MyEgo.cz - Radek Hulán webzine

V oboru výroby pevných disků se toho za posledních 5 let moc neudálo. Rychlost otáček masově vyráběných disků se zvýšila z pomalých 5.400 RPM na stále ještě pomalých 7.200 RPM, cache se zvýšila ze 2MB na 8MB, změnilo se párkrát rozhraní, a zlepšila se spolehlivost a MTBF (mean time between failure) disků, ale v porovnání s rozvojem procesorů, pamětí, grafických karet, sběrnic a dalšího, je disk takový počítačový dinosaurus a drastická brzda výkonu.

SATA a NCQ technologie

V tomto testu se podívám na celkem šest disků pěti různých výrobců pro rozhraní SATA (150MB/s) o kapacitě 160GB, tedy nejběžnější nákupní kategorie, každý z nich běží na 7.200 RPM a má 8MB paměti cache. Jedná se o disky:

Hitachi Deskstar 7K250	Seagate Barracuda 7200.7
Maxtor DiamondMax 10	Samsung SpinPoint P Series
Western Digital Caviar RE	Western Digital Caviar XL

SATA rozhraní, oproti PATA/133 nepřineslo sice žádné zvýšení výkonu, což je proto, že ani PATA/133 sběrnice nebyla nikdy běžnými disky plně využita, nicméně, některé SATA a SATA-II disky implementují technologii NCQ, a zde již ke zvýšení výkonu za určitých okolností dochází, pokud tedy máte nejmodernější chipset, který NCQ podporuje (například Intel 9x5 s ICH6 či nVidia nForce 4),.

NCQ se projeví, pokud používáte aplikace se současným přístupem na pevný disk. Zde technologie NCQ dokáže tyto požadavky uspořádat tak, aby hlavička po disku nelítala z místa na místo, ale četla data rovnoměrně, a tudíž rychleji (dle dostupných testů je zde zvýšení výkonu až o 30%; nicméně pro běžné použití není vytížení jednoho disku na 100% dvěmi aplikacemi až tak častá věc). V případě přístupu jedné aplikace na disk ovšem přínos ve výkonu znát není, a není znát ani v hrách, které si veškeré textury a další prvky nahrávají předem do operační paměti, a NCQ se zde neuplatní.

V tomto testu se podívám na šest disků pro rozhraní SATA, a to na desce Asus P4C800-E, která podporuje díky chipsetu ICH5R SATA disky, ale bohužel bez NCQ, takže dva disky, které NCQ podporují budou v posledním testu souběžného zápisu 2 velkých souborů poněkud handicapovány, na řadiči podporujícím NCQ by rozhodně dosáhly lepších výsledků.

Obecně, pokud si chcete kupovat nový disk, je více než vhodné se podívat po SATA či SATA-II technologii s NCQ (ne každý SATA disk NCQ umí!), i když ji třeba dnes nevyužijete, tak základní deska, kterou si koupíte za rok, již NCQ bude určitě umět, a v přesně daných případech získáte značný nárůst výkonu.

Na internetu existuje spousta idiotů kteří, povzbuzeni pocitem anonymity, páchají různé trestné činy. Jeden z těchto pseudo-anonymních idiotů v poslední době používá můj email a snaží se mě tak poškodit. Pro ty neznalé - poslat email třeba jako klaus@hrad.cz může opravdu kdokoliv, stačí si takto nastavit emailového klienta.

Osobně posílám veškeré emaily podepsané pomocí GnuPG (PGP standard). O šifrování pomocí PGP jsem psal i na tomto webu, a pokud tedy dostanete email, který nemá hlavičku s PGP, popřípadě tyto hlavičky má, ale nesouhlasí s mým veřejným PGP klíčem, tento email zcela ignorujte.

Naopak mi pomůžete, pokud mi pošlete kompletní hlavičky tohoto podvrženého emailu, na takovéhoto pseudo-anonymního idiota bude ihned podáno trestní oznámení.

Na tomto příkladu je výborně vidět, proč podepisování emailů (nebo rovnou jejich šifrování), je na internetu základem důvěry a bezpečnosti, a že to není tedy jen high-tech hračka pro IT guru. PGP by měl prostě používat každý!

Příklad emailu řádně podepsaného pomocí PGP:

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

> Dobrý večer, Radku... Nechceš mi vysvětlit,
> co znamenají ty tvoje žvásty, které jsem
> dnes našel?

Ahoj Filipe, asi si nějaký chudák nastavil email
klienta tak, že se vydává za mě, můžeš mi prosím
poslat celý email, ať na toho idiota podám
trestní oznámení?

Osobně veškeré emaily podepisuji pomocí PGP.

Radek Hulán
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32)
Comment: http://hulan.cz/kontakt/

iD8DBQFChwgpQMFfY0HyOFURAnZTAKDJ/1/CLIvtcNbqf4Qw7bkWfjP
vCb5tFyWLROYXc7HWolix4c==UOgR
-----END PGP SIGNATURE-----

Už třikrát jsem osobně (tedy přímo na stadiónu kde se hrálo finále, nikoliv jen v televizi) viděl, jak se Česko stalo Mistrem světa v ledním hokeji, byla to samozřejmě Vídeň, Hannover a Lillehammer. A doufám, že letos pojedu o víkendu do Vídně opět!

Když jsem se podíval na ptačí pohled mé kanceláře a bytu, docela jsem se zhrozil. Vypadá to drsně a hrozivě, skoro jako z Čapkova RUR. Mnohem raději bych kolem viděl zeleň a modré jezírko, ale to se v centru Prahy dost špatně hledá :-)

Dnešní výkonné procesory a moderní grafické karty mají běžně odběr 100W (a vyšší), a tím produkují i spoustu tepla, se kterým si každý počítač musí nějak poradit. Typické řešení je použít standardní vzduchové chlazení, a osadit větráky na procesor, grafiku a do skříně, a nechat je naplno foukat. Nicméně, pokud nechcete pořád poslouchat 4 turbíny, začnete brzo toužit po po regulaci otáček těchto větráků.

CoolDrive - základní popis

CoolDrive 4, model LHD-V04-U1 v ceně 1.000,- Kč + DPH, umí ovládat otáčky hned 4 větráků, taky má 4 teplodní čidla a digitálně monitoruje a zobrazuje jejich teploty, a rovněž obsahuje velice kvalitní chladič pevného disku.

Provedení CoolDrive 4 modulu je skutečně luxusní a velice kvalitní, celek tvoří hliníkový obal (který zároveň funguje i jako pasivní chladič pevného disku), zatímco přední část s ovladači a 4x4cm větráčkem je v lesklém chromovaném provedení.

Naprostou většinu informací dnes máme uloženou v elektronické podobě na pevném disku. Ještě před pár lety by to byl spíše jeden šanon s papíry, nyní jsou to ale stovky až tisíce citlivých souborů. Ukrást a zneužít tyto informace je velice jednoduhé, stačí aby se někdo k Vašemu osobnímu počítači či notebooku dostal na pár minut, vytáhnul z něho disk, celý disk zkopíroval pomocí Acronis TrueImage či Norton Ghost na svůj notebook, a je hotovo. Zbytek v klidu dokončí v klimatizované kanceláři…

Proč šifrovat data na disku

Pokud nepoužíváte šifrování dat na disku, máte smůlu. Stejně jednoduše se k Vašim datům dostane kdokoliv, pokud počítač necháte zaheslovaný pod Windows XP, a naivně si myslíte, že neznalost hesla Administrátora postačí aby se do počítače nikdo nedostal. Není to pravda. Změna hesla Administrátora pod Windows je pro kohokoliv záležitost na 10 sekund, a poté si s Vaším počítačem dělá, co chce. Pokud máte notebook, a ztratíte jej, bez šifrování dat na disku si jeho obsah přečte kdokoliv i bez fyzické manipulace s diskem.

V tuto chvíli se začíná nabízet otázka, proč data na disku nekryptovat. Podobné věci se dají dělat s emailem, o šifrování komunikace na internetu pomocí GnuPG a o pohodlném propojení GnuPG s email klientem Thunderbird jsem psal již dříve, a není důvod proč podobně nešifrovat i Vaše lokální či mobilní (notebook, USB klíčenka) data.

Každý z nás asi používá ICQ či jeho varianty od Yahoo! či MSN. Je to bezvadná a rychlá věc, ale člověka brzo nebaví pořád něco zdlouhavě psát, zvláště pokud by to šlo vyřešit slovně mnohem rychleji.

Když si potom poprvé vyzkoušíte online komunikaci s protistranou za pomoci webové kamerky a mikrofonu, nebudete už chtít jinak. Je to skutečně mnohem efektivnější, osobnější, produktivnější, a i pocitově je takováto komunikace na zcela jiné úrovni.

Proč webkamera?

Nikdo z nás asi důležité věci, kde chce významněji ovlivnit jejich průběh, nenapíše do emailu, ale danému člověku rovnou zavolá, nebo za ním osobně zajde. Je to totiž mnohem účinnější a efektivnější.

A webová kamera, takzvaný webcam, se této praxi docela slušně přibližuje, při mimimalizaci našich nákladů a času.

Dvě webkamery od CreativeLabs

V této recenzi se podívám na dvě kamerky od Creative Labs ze série VideoBlaster, a to Webcam Live! a Webcam Live! Pro.

První z těchto dvou kamerek stojí 1,100 Kč (včetně DPH) a ta druhá 1,580 Kč (opět s DPH). To je dobrá cena, pokud tato kamerka ušetří byť jen jediný meeting, zaplatí se tím, cena dopravy po přecpané Praze plus cena ztraceného času je rozhodně vyšší než tisícikoruna za kameru.

Kamerky jsou to vzhledově téměř identické, obě produkují video v rozlišení 640x480px s 30 snímky za sekundu (to platí pro dobré osvětlení, pro noční snímání klesá snímkování na zhruba 10 FPS, a rapidně roste šum). Kvalita videa těchto minikamer není ovšem určena pro natáčení dětí hrajících si u počítače, ale pro online komunikaci přes internet, a zde je skutečně naprosto dostatečná. Kvalitnější video přes internet rozumně ani nepřenesete…

Právě jsem dokončil poměrně rozsáhlý článek pro Živě.cz, který detailně rozebírá možnosti nastavení pamětí a jejich přetaktování. Nejzajímavější na celém článku (kromě hromady teorie) ale je fakt, že navzdory obecnému přesvědčení nemá časování pamětí žádný zvláštní vliv na výkon počítače.

Rozdíl mezi levnými DDR400 CL3.0 a drahými DDR400 CL2.0 je totiž naprosto zanedbatelný.

Propustnost paměti

Praktické testy

Docela šokující odhalení pro lidi, co si koupili drahé CL2.0 paměti… Nicméně, fakt je ten, že paměti s nízkým časováním jdou často i lépe taktovat než ty "pomalé", přesto je ale mnohem lepší zakoupit například Kingmax Hardcore DDR500 CL3.0 paměti za 2,600 Kč než OCZ DDR400 CL2.0 za 3,000 Kč. FSB je základem výkonu, kdežto lepší časování pamětí má vliv na výkon jen kolem 0.5%.

Stále existuje spusta českých webdesignových firem, nazývám je pracovně „vyžírkové“, které „svoje“ redakční systémy klientům prodávají. To „svoje“ je záměrně v uvozovkách, často se jedná jen o stažené opensource produkty či jejich části (typicky třeba WYSIWYG editor), a mírně upravené.

Tato praxe je velice rozsáhlá, a u neznalých klientů je bohužel i úspěšná. Klient poté platí stovky tisíc za často podřadný systém, když by přitom lepší systém mohl mít zadarmo.

Pokud už česká firma skutečně má nějaký vlastní systém, tak jej často doprovází několik zásadních nedostatků:

• jen několik málo instalací, a tudíž značná chybovost,
• nedostatečná funkčnost systému,
• závislost na několika málo programátorech,
• vrozená nebezpečnost systému,
• malé zaměření na SEO, přístupnost, multijazykovost.

Veškeré tyto věci řeší třeba opensource BLOG:CMS, redakční systém zcela zdarma, který je dle mého mínění lepší než většina komerční konkurence (alespoň soudě dle popisu 10 produktů, které jsem zkoumal).

Konkurence prodává své redakční systémky za 50.000 Kč, a v této ceně není nic. Ankety si musíte dokoupit. Diskuse si musíte dokoupit. Fórum si musíte dokoupit. Na SEO, přístupnost, otestování, špičkovou dokumentaci, a tisíce instalací po celém světě můžete zapomenout.

Náš komerčně podporovaný GlobalDat CMS již ale toto všechno obsahuje a je dostupný zdarma.

Pokud jste klient, chcete nový web, a někdo Vám prodává redakční systém, podívejte se místo toho třeba na opensourcecms.com, zde jsou desítky redakčních systémů v super kvalitě a zcela zdarma. Ušetříte a získáte špičkové řešení, které budete moci využít pro tvorbu lepšího webu a jeho obsahu, což je to hlavní.

Anebo rovnou použijte GlobalDat CMS, a od autorů tohoto systému si nechte udělat profesionální šablony, design, školení a návrh webu. GlobalDat CMS je zaměřen na funkčnost, přístupnost, snadnost používání, optimalizaci pro vyhledávače, a dokonalou bezpečnost.

Na GlobalDat CMS a BLOG:CMS běží weby s 200.000 UIP denně, jedny z největších webů v ČR i v zahraničí. A tento systém je navíc je za hodně dobrou cenu :-)

Na Živě.cz vyšel můj Návod: Jak otestovat stabilitu počítače.