Chromebook. Vše co potřebujete? To těžko :-)
Z recenze vlajkové lodi jednoho Android telefonu
Z recenze vlajkové lodi jednoho Android telefonu v ceně 14.000 Kč:
- vysoké zahřívání
- špatný výkon čtyřjádrového procesoru
- špatná správa procesů
- špatná práce s pamětí RAM
- nepochopitelně kolísavá výdrž na baterii
- ne zcela odladěné prostředí
- chybí hardwarová spoušť fotoaparátu
- poblázněné čidlo okolního jasu
Typický Android 4.1, nedodělek, chtělo by se říci... Hlavně, že to má ve specifikacích displej s vyšším rozlišením než běžný 15" notebook.
Jak moc jsem rád za jinou vlajkovou loď, Nokia Lumia 920, která prostě funguje a žádný z těchto kritických problémů zasekaného zeleného robůtka nemá :-)
Zdroj: MobilMania.cz
Uživatelé Androidu a baterkový orgasmus
Používám Nokia Lumia 900 telefon s Windows Phone 7.5, protože je to operační systém, který mi umožňuje nejsnadněji a nejrychleji provádět veškeré běžné funkce - od pohledu na emaily, propojení s Exchange, práci s Facebookem, Twitterem a Foursquare, zobrazuje notifikace ze sociálních sítí a chat, má kvalitní off-line navigaci a Microsoft Office kancelářskou sadu (vše zdarma).
Uživatelé Androidu jsou asi jiní.
Podle recenzí na Google Play dostávají třeba orgasmické záchvaty z toho, že jejich telefon obsahuje (placený!) widget baterky a oni tak přesně vědí, zda jim danou sekundu zbývá 66% anebo 67% do jejího vyprázdnění.
Nic proti osobním preferencím, jen ty moje jsou jinde.
Baterkový orgasmus mi nic neříká, připadá mi naopak srandovní na onom žravém Androidu spouštět na pozadí aplikaci, která baterku ještě více spotřebovává a básnit o tom jak je to nepopsatelné.
Samsung Galaxy S III si nekoupím
MobilMania natočila pěkné video z prostředí současné Android špičky - Galaxy S III.
Na můj vkus je to pořád takové humpolácké prostředí. V českém UI telefonu jsou běžně překlepy, do aplikací vás přepíná ikona s popisem "Aplk." namísto "Aplikace" (či místo jednoduché šipky či swype gesta u WP), úděsný je mix mezi ošklivým šedočerným prostředím klasického Androidu a jásavým "aqua" prostředím Samsungu. Pak je zde nutnost používat 2 senzorová tlačítka a 1 tuhé hardwarové, přičemž tlačítko "zpět" je logičtější mít vlevo, Galaxy S III je má vpravo. Fotoaparát oproti tomu nemá dedikovanou spoušť.
Máme zde také žluto-hnědý design kalendáře, k tomu ovšem je zase ošklivá černá horní Google lišta, a poté je zde taková klasická Linuxácká (Android) kalkulačka a některé šedočerné widgety na ploše. Vše to je zkombinované jako pěst na oko. Seznam emailů je extrémně ošklivý. Zlaté Windows MOBILE v roce 2006. Zhruba tam se Android tedy dostal v roce 2012. Hm...
Dle mého osobního názoru je to škaredé a nekonzistentní. Nelíbí se mi to. Není to uhlazené a dokončené. Je to pořád (omlouvám se) designový balast.
Windows Phone v eleganci, konzistenci a designem nad Androidem vede.
Stejný pohled na to má i spoluzakladatel Apple, Steve Wozniak, který preferuje krásu a intuitivnost Windows Phone nad čímkoliv s Androidem.
Video stačilo, abych se rozhodnul že Galaxy S III určitě nebudu chtít a vezmu bílou Lumia 900. Tedy top telefon s Office sadou, skvělým 4.3" LCD s ClearBlack displayem, SkyDrive podporou v systému, Xbox podporou, FB / TW integrací, a včetně lepšího HW provedení, kde všechna tlačítka jsou senzorová a snadněji se ovládadá i veledůležitá "zpět" klávesa, protože je ergonomicky vlevo.
Android telefon za 15 000 Kč (v podání vlajkové lodi Samsungu) je pořád takový guláš co vaří pejsek s kočičkou a zkouší do něj dát úplně vše... To bych nejedl.
Proč si nekupovat Android?
OpenSignalMaps web zveřejnil statistiku Android zařízení. Hezky je na ní vidět, proč si telefony s tímto operačním systémem nekupovat, a proč bude mnohem lepší upřednostnit třeba Windows Phone.
Android je totiž segmentovaný bordel. Nikdy nevíte co dostanete. A platí to pro telefony i aplikace a jejich funkčnost.
Existuje zhruba 4 tisíce různých hardwarových konfigurací, většina zařízení jede stále na starých 1.x či 2.x verzích Androidu, k tomu jsou dobastleny různé nastavby výrobců v pofiderních kvalitách, mezi zařízeními panuje velká nekompatibilita, řada zařízení má opravdu nízký výkon, nejde se spolehnout na minimální rozlišení displeje, funkce CPU či velikost RAM.
Výsledek je ten, že složité či nemožné je navrhnout nejen samotný Android tak, aby běžel opravdu rychle a nesekal se i na dualcore / quadcore procesorech, ale i aplikace třetích stran. O jejich designu a ne/konzistenci UI pro různá rozlišení nemluvě.
Není reálně možné naprogramovat aplikaci, co poběží a bude vypadat dobře na všech 4 tisíc různých konfiguracích.
Tato extrémní segmentace je příčinou, proč s velkou většinou Android zařízení nejsou uživatelé spokojeni.
HTC HD2 s Androidem 2.3.5
HTC HD2 je telefon, který technologicky o rok až dva předběhl dobu. Už v roce 2009 nabídnul 1GHz CPU, 4.3" 800x480 displej a veškeré existující komunikační technologie (srovnání: iPhone4 v roce 2011 má stále jen 3.5" displej). Standardně nainstalovaný Windows Mobile 6.5 operační systém v HD2 je dnes bohužel nenávratně mrtev, ale o samotném HTC HD2 to rozhodně neplatí.
Existuje pro něj řada operačních systémů - od WM 6.5, Windows Phone 7, MeeGo, přes Ubuntu až po Android 2.3.5. A právě ten poslední jsem si na něj nainstaloval - konkrétně Tytungovu čistou distribuci z Nexusu One. Pomocí cLK a CWM Recovery jde o nativní běh z NAND. Je to docela rychlé, překvapivě stabilní, a vhodné možná i jako hlavní telefon (pokud vám nevadí vynucená integrace Google služeb). Horší je výdrž baterie oproti WM6.5, což je ale problém Androidu obecně.
Paradoxně je HTC HD2 s hackovaným systémem často lepší než celá řada oficiálních Android telefonů, které jsou plné zpomalujícího balastu a obsahují starší verze kernelu a software.
Osobně mám Android 2.3.5 na HD2 jen na testování, hlavní telefon je s výrazně modernějšími Windows Phone 7.5, ale jsem stejně rád, že tím HD2 získává nový život :-)
Složku Instalace/Windows Mobile
jsem z disku nenávratně smazal a Tytungovi koupil pivo...
Proč si nekoupím telefon s Androidem
Chvíli jsem uvažoval o tom, že bych si koupil telefon s Androidem a kriticky zkoumal nabídku na trhu, ale nakonec jsem pochopil, že telefon s Androidem si koupit nechci. Dnešní Android mi až příliš připomíná Windows Mobile 6.5 a ten už mám (HTC HD2).
Zásadní problém Androidu je jeho extrémní rozdrobenost. Před nákupem je zde nutnost dívat se na komunitu pro dané zařízení, na historii podpory výrobce, a pořád doufat, že nabídne novou verzi ROM dříve než vám dojde trpělivost. Je nutné pečlivě zkoumat různé nadstavby Androidu od různých výrobců (HTC Sense a další) a odhadovat, co v nich zprasil a co ještě funguje. Při používání se mixují "nadstavbové" aplikace výrobce i nativní aplikace Androidu se zcela jiným UI. Je nutné věřit, že Exchange a Hotmail podpora bude dobře funkční. Je nutné stále pracovat s xda-developers.com, jen místo sekce [Windows Mobile] se budete dívat kousek vedle do sekce [Android].
Podobná situace byla s Windows Mobile a na tom to i skončilo.
Oproti tomu WP7 zařízení mají striktní HW požadavky a jedna ROM bez úprav běží na všech. Když je člověk závislý na tom, jaké ovladače a služby výrobce ne/zakomponuje do kernelu, není to obecně moc dobrý model pro koncové zákazníky. Je to zajímavé pro výrobce, kteří si mohou rychle ubastlit něco mírně odlišného na koleně, ale pro zákazníky to není výhra.
Apple má podobnou unifikovanou strategii, a kdyby nabídnul více než jeden model (větší displej, dualcore CPU, lepší foťák, naopak zase levnější model), Android těžko poroste jako dosud.
Připomíná mi to neutěšený stav linuxových desktopů, s méně než 1% podílem na trhu. Každý si bastlí co chce a výsledek je, že všichni nakonec kupují unifikované Windows (a menší část OS X).
Microsoft investoval obrovské prostředky do zpětné kompatibility a tak si i dnes spustíte aplikace z Windows 95 na Windows 7 x64. Prostě to funguje.
WP7 dosud nebylo vážnou konkurencí, ale s Mango update budou skvělé, a mobil s iOS je sice zatím stále jen jeden (s malým displejem a předražený), ale obě věci se brzo změní.
V současné době používám jako hlavní telefon Nokii E7. Má nemoderní Symbian^3, ale je to ten nejlepší telefon na psaní emailů a zpráv díky skvělé hardwarové klávesnici, má perfektní off-line i online navigaci zdarma a to nejluxusnější zpracování, co znám. Pokud by E7 měla i fotoaparát z Nokie N8 s autofocusem, vystačila by mi na dalších pár let.
Nicméně nové aplikace pro Symbian^3 budou vznikat méně a méně a proto mám do budoucna v hledáčku dvě platformy - Nokii s WP7 / Mango (velmi pravděpodobné) a iPhone 5 (méně pravděpodobné, hlavní vada jsou iTunes a primitivní home obrazovka). iOS v iPadu má spoustu vad, stejně tak OS X na desktopu, ale na telefonu se jedná o akceptovatelný systém.
Android si nekoupím. Jinak provedené "Windows Mobile" mě osobně nelákají. Je mi jasné, že i v Android telefonech existují povedené kousky, ale já nemám tolik času na zkoumání toho, které kousky s kterou verzí ROM a jako nadstavbou jsou ty použitelné a jak to bude s jejich aktualizacemi vypadat v blízké budoucnosti...
Android a Exchange? Zapomeňte na to...
Pod dojmem z Google Developer Day jsem vyzkoušel na svém HTC HD2 opět Android 2.2 (tento build). Rozjede se v pohodě a funguje rychle (třeba docela náročná Angry Birds hra běží bez jakéhokoliv sekání), nicméně je to jen na hodinové hraní. Spotřeba baterie je naprosto extrémní.
Rovněž to není nic pro lidi, co mají Exchange, její podpora je mizerná jak od HTC (chybí automatický sync jiných složek než Inbox, složitá změna složek, není prohledávání emailů na serveru, atd.), tak od placeného TouchDownu (funkčnost dobrá, ale kromě Kontaktů neexistuje integrace na další funkce a HTC / Android aplikace v telefonu, plus vzhled je zastaralý) a RoadSyncu (podobná situace jako u TouchDownu). Nicméně na otestování toho, co Android 2.2 ne/umí je portace na HD2 fajn.
Osobně jsem si aspoň zkusil, že telefon jako je Desire HD pro mě má nulový smysl, protože základní věci, tedy email, kontakty a kalendář, ve spojení na Exchange, jsou v Androidu velké NE NE.
Pokud používáte profesionální řešení Microsoftu namísto freemailu od Google či Seznamu, nedává pro vás Android smysl. A musím říci bohužel, protože jinak bych si na něj asi byl schopen zvyknout. Takto nezbývá než čekat, až do WP7 budou doplněny funkce, které dnes obsahuje Windows Mobile 6.5.
Android 2.2 s HTC Sense - moc nenadchnul
Vyzkoušel jsem Android 2.2 s HTC Sense na mém telefonu (HTC HD2) a moc nenadchnul. Nehodnotím přitom rychlost ani stabilitu nenativní implementace, či šílenou spotřebu baterie, jen funkce a ovládání.
První pocit ze systému je poměrně dobrý, hýbe se to překvapivě svižně a nevypadá to vůbec zle. Super je softwarová klávesnice (vypadá skoro stejně, ale píše se na ní lépe než na WM) a Webkit prohlížeč s Flashem (Opera Mobile 10 na WM je hodně dobrá, ale Flash v ní je jen Lite verze).
Moc pěkné je propojení kontaktů s Facebookem a Twitterem.
Nicméně vad je hodně. Jde přidat jen jeden Exchange účet, Hotmail (MAPI) přitom není podporován - nedostanu do něj tedy veškeré své emaily. Exchange samotný funguje dobře, sync kontaktů a kalendáře je taky ok. Samotná poštovní aplikace ale není tak dobrá, přepínání složek je složité. V Marketu není pro Hotmail taky nic použitelného. Nefungují úkoly z Exchange.
Samotný Market je navíc v ČR omezen jen na free aplikace, což je výsměch uživatelům.
Pro obyčejné Google služby vypadá Android 2.2 docela dobře, pro profi MS služby mi to nedává vůbec smysl.