MyEgo.cz - Radek Hulán webzine

T-Mobile nabízí výborné tarify. Za 400 Kč dostanete:

• neomezené volání do vlastní sítě + 1 000 minut zdarma do ostatních sítí
• neomezené SMS do vlastní sítě + 1 000 SMS zdarma do ostatních sítí
• rychlý 3G internet s FUP až po přenesení 3 GB dat, rychlost se poté sníží na stále velice pěkných a dobře použitelných 128 kbps
• pokrytí 80% území 3G signálem

Jedná se o běžnou nabídku T-Mobile Austria.

O 100 km vedle, v Česku, je to jinak. Místní operátorské mrdky pochopitelně pokrývají jen zhruba 5% - 10% území 3G signálem (jsme datově nejzaostalejší zemí v EU) a účtují si zhruba 5x vyšší ceny.

pokrytí 3G v ČR je tragédie

Video podrobně popisující co je nového v Adobe Lightroom 4.

129 Kč + DPH je cena, kterou vcelku běžně platíte za jednu doménu. U Active24 si za tuto cenu v rámci "Multihosting" programu můžete hostovat domén až 5, a to buď na Linuxu anebo na Windows (s MySQL i SQL Serverem). K dispozici máte 5GB prostoru celkem, 5 databází, PHP, na Windows i ASP.NET, k tomu samozřejmě FTP účty, emaily a další funkce.

Vytvoření domény

Pro tuto recenzi jsem si zvolil Windows variantu. Po přihlášení do klientského centra si můžete přidávat (až) oněch 5 domén:

Použil jsem moji testovací doménu AppleKlub.cz. Doména byla přidána během 3 hodin a emailem jsem obdržel přístupové údaje k FTP, MySQL databázi a emailům. Dobrá rychlost.

Minulý rok jsem publikoval krátký článek ohledně automatické načtení sídla české firmy a DIČ podle zadaného IČ z ARES XML pomocí PHP a jQuery. Uvedenou službu je možné snado rozšířit na celou EU pomocí webové služby dostupné na adrese ec.europa.eu. Tato službá má totiž veřejně dostupné WSDL a pomocí SOAP klienta ji snadno můžete dotazovat.

Zjednodušený kód produkující stejný výstup jako dříve odkazovaný skript pro ARES může vypadat takto - vstupem je dvouznakový kód země a IČ (přesněji DIČ bez počátečního kódu země, což v praxi bývá IČ):

<?php 

header("Content-Type: application/json; charset=UTF-8");

$a = array();
try {
 $ic = $_REQUEST['ic']; // IČ
 $country = $_REQUEST['country']; // Country code
 $soap = new SoapClient(
  'http://ec.europa.eu/taxation_customs/vies/checkVatService.wsdl');
 $params = array('countryCode' => $country, 'vatNumber' => $ic);
 $result = $soap->checkVatApprox($params);
 if (!$result->valid) {
 	$a['stav'] = 'DIČ '.$country.$ic.' nebylo nalezeno';
 } else {
  $a['ic'] = strval($result->vatNumber);  
  $a['dic'] = $country.$a['ic'];  
  $a['firma'] = strval($result->traderName);  
  if (!$result->traderCity && $result->traderAddress) {
   $t = explode("\n",$result->traderAddress);
   $result->traderStreet = $t[0];
   $result->traderCity = $t[1];
   $result->traderPostcode = $t[2];
  }
  $a['ulice'] = strval($result->traderStreet);  
  $a['mesto'] = strval($result->traderCity);  
  $a['psc'] = strval($result->traderPostcode);  
  $a['stav'] = 'ok'; 
 }
} catch (Exception $e) {
 $a['stav'] 	= 'EC služba právě není dostupná';
}

echo json_encode($a);

?>

A výstupem třeba pro Mladá fronta a.s. je takovýto JSON:

{
  "ic":"49240315",
  "dic":"CZ49240315",
  "firma":"Mlad\u00e1 fronta a.s.",
  "ulice":"Mezi Vodami 1952\/9",
  "mesto":"PRAHA 12 - MOD\u0158ANY",
  "psc":"143 00  PRAHA 412",
  "stav":"ok" 
}

Koupíte si 2TB pevný disk, v ceně 3.400 Kč s DPH, jako fyzická osoba. V ceně toho disku už je povinně započítán poplatek, který jde na účet OSA a dalším autorským organizacím:

• 0,15 Kč za každý načatý 1 GB do 1 TB
• nad 1 TB 150 Kč a 0,1 Kč za každý 1 GB nad 1 TB

Jedná se tedy o 250 Kč, které platíte za tento disk navíc. Bez "výpalného" pro OSA by ten pevný disk stál 3.150 Kč s DPH. Firmy mimochodem autorské poplatky dle rozhodnutí Evropského soudu z roku 2010 platit nemusí, jedná se o fyzické osoby. Fyzické osoby za to získávají obrovské výhody -> de-facto legalizaci stahování.

Osobně se mi to zdá zatraceně výhodné pro uživatele a velice nevýhodné pro autory.

Na 2TB disk si můžete uložit (dle našeho právního řádu "pořídit kopii pro osobní potřebu") zhruba 6 700 CD ve FLACu s velikostí 300MB každé. I kdyby jedno CD stálo v prodejně jen 100 Kč, jedná se o 670 000 Kč, které člověk nezaplatil, oproti 250 Kč "výpalnému", které zaplatil.

Výhodné, ne?

Osobně se mi nezdá správná ani jedna strana -> ono současné autorské "výpalné" je extrémně nízké oproti tržní ceně průměrné audio / video kolekce, kterou má typická fyzická osoba pořízenou pro osobní potřebu. Na druhou stranu je autorské výpalné principiálně špatné, protože zavádí "presumci viny".

Každopádně, autoři si tímto současným výpalným nepřijdou na žádné obrovské částky. Jeho hodnota je relativně směšná.

Osobně jsem pro to podpořit takový systém, kde povinné výpalné zmizí (princip existence OSA výpalného je od počátku špatný), ale ani kopie pro osobní potřebu nebude legální. Autorům se ve finále dostane výrazně více peněz. Od nás. Morální a etické je dostat za svoji práci zaplaceno od každého uživatele, pokud si to autor přeje.

ACTA tento problém neřeší, je potřeba jít mnohem dál a trošku jinou cestou.

FBI se konečně podařilo zavřít Megaupload. A je to správná věc. Na internetu existuje spousta služeb pro sdílení dat, služeb "cloudových", ale jen některé z nich jsou používány majoritně pro trestnou činnost, zatímco jiné ne. Problém není v cloudu, ale v obchodní koncepci.

Ve smyslu práva (minimálně toho anglosaského) je provozovatel zodpovědný za to, že postaví svoje obchodní podmínky právě tak, že z majority slouží tato služba pro páchání trestné činnosti. Patří sem vyplácení odměn uploaderům, aktivní účast na warez fórech, vlastní uploady autorských děl, a majoritní princip jeden privátní upload (autorského díla, které člověku nepatří) a milión veřejných downloadů.

Přesně to ale Megaupload dělal. Jeho majitelé si nemohou "mýt ruce" že oni "pouze" provozují službu. Ve chvíli kdy obchodní model Megauploadu měl příjem na tom, že (třeba) 90% aktivit co přes něj protékalo bylo zjevně nelegálních, musel za to být zodpovědný.

Proč nejsou i na Dropboxu, Live Mesh, SkyDrive, Amazonu či Azure hromady warezu? Protože tyto služby mají postavené obchodní podmínky tak, že nepodporují aktivně tuto činnost. Jde to. Cloud nemusí znamenat warez.

Megaupload se rozhodl jinak, vědomě vydělával na podpoře trestné činnosti. Je dobře, že je jeho provoz ukončen. Špatné je pouze to, že to trvalo tak dlouho...

Po článku varujícím před SSD se SandForce chipsetem bych chtěl naopak poukázat na některá SSD, která jsou ke koupi vhodná. Samozřejmě, nemám se všemi osobní zkušenosti, ale procházel jsem opravdu poctivě po SandForce fiasku poslední týden spoustu fór a na výběr jsou SSD s řadiči od Marvelu, Indilinx, Intelu a další, které jsou stabilní a jejich výrobce případné drobné problémy nezametá pod koberec.

Co je tedy doporučeno z pohledu spolehlivosti?

• Intel 310 - Intel řadič, 34nm NAND, speciální mSATA řešení pro notebooky (používám ve ThinkPadu)
• Intel 320 - Intel řadič, 25nm NAND, "jen" SATA-II, průměrná rychlost, výborná spolehlivost, nižší cena
• Intel 510 - Marvell řadič, 34nm NAND, SATA-III, vyšší rychlost, výborná spolehlivost, vysoká cena (používám v desktopu)
• Crucial m4 - Marvell řadič, 25nm NAND (nižší životnost než 34nm NAND u Intel 510), SATA-III, výborná spolehlivost, nízká cena
• Samsug 830 - in-house Samsung řadič i 25nm NAND, slušná rychlost, SATA-III, výborná spolehlivost, drobná nevýhoda oproti Intelu je "lazy" / méně agresivní TRIM, nízká cena

SATA-III (6Gbps) řešení jsou samozřejmě zpětně kompatibilní i se SATA 3Gbps, jen nenabídnou inzerovanou maximální přenosovou rychlost pro sekvenční čtení a zápis kolem 500MB/s, ale zastaví se na zhruba 260MB/s. Pro použití jako systémový disk je to ale jedno, tam potřebujete rychlé náhodné 4K čtení (=spousta menších souborů), a to zdaleka nedosahuje tohoto limitu.

Veškerá tato SSD podporují TRIM.

Pod "průměrná rychlost" u Intel 320 si rozhodně nepředstavujte pomalé SSD, jen nižší výkon v benchmarcích. I takovéto SSD bude oproti HDD stále obrovským přínosem.

Intel navíc ke svým SSD nabízí utilitu "SSD Toolbox", která umí nastavit pár systémových věcí ve Windows (například zakázat zbytečný SuperPrefetch -> to ale můžete udělat drobným zásahem do registrů i ručně), a vynutit si kompletní TRIM, třeba na pravidelné týdenní bázi. Nicméně používání této utility není nutnost, spíše drobný bonus navíc. Za 30% cenového rozdílu mezi Intel 510 a Crucial m4 dle mého nestojí, pokud nehledáte řešení založené na 34nm NAND (vydrží více zápisů než 25nm - konkrétně 3.000 vs 5.000).

Co bych zvážil

A následující SSD bych zvážil, i když k OCZ jako společnosti mám velké výhrady, protože dlouhou dobu zamlčovala vadné SandForce řadiče v jejich SSD - osobně bych volil Intel, Crucial či Samsung:

• OCZ Octane - Indilinx řadič, 25nm Intel NAND, zřejmě slušná spolehlivost, vyšší cena
• OCZ Petrol - Indilinx řadič, 25nm Intel NAND, zřejmě slušná spolehlivost, pomalejší než Octane, nižší cena
• Corsair Performance Pro - Marvell řadič, 25nm NAND, zatím o něm není příliš info, Crucial m4 je jistota

Dopoučuji nekupovat SSD se SandForce 2xxx chipsetem. Vyrábí je třeba OCZ (Vertex, Agility), Corsair (Force), některé modely Kingston, Patriot, A-DATA (S510, S511) a mnozí další. Osobně vracím Corsair Force GT 240GB, protože za 10 dní jsem zažil 2x BSOD, kolaps počítače. To je naprosto neakceptovatelné.

Používám samozřejmě nejnovější firmware (všechny Sandforce SSD jej mají mimochodem stejný, akorát jinak přeznačený výrobcem), nejnovější BIOS, zkoušel jsem Intel i MSAHCI ovladače, ale stejně se počítač 2x z ničeho nic seknul, začaly se ukončovat aplikace a systém se po pár sekundách restartoval.

S VelociRaptorem (10.000 rpm disk) celé PC přitom bylo 100% stabilní po 2 roky, nikdy žádné BSOD.

Je samozřejmě možné, že právě ve vašem systému SandForce 2xxx náhodou funguje, ale spolehnout se na to nedá, protože Sandforce řadič je sračka, a je jedno kdo to SSD vyrábí. Po spoustě PR keců o údajně "definitivně vyřešených" problémech s BSOD jsem si myslel, že je to opravdu vyřešeno, ale zjevně není. Seznam SSD disků, kterým se pečlivě vyhnout je zde.

Přeji všem čtenářům MyEgo.cz a klientům MyWebdesign.cz úspěšný a šťastný nový rok 2012! Ať se vám firemně podaří vše čeho chcete dosáhnut, a v osobním životě ať potkáváte samé úžasné a báječné lidi.

Třeba takto nějak by mohl příští rok vypadat:

Vytvořit eshop je na první pohled jednoduché - seznam zboží, detail produktu, nějaké to hledání, objednávkový formulář a hotovo. Takových eshopů jsou desítky tisíc a moc nefungují. Na druhý pohled už to tak jednoduché není - existují různé parametry zboží, jeho fotky, popisy, související zboží, spousta marketingových akcí, věrnostní programy, kupóny, různé platební metody, propojení s účetnictvím, online napojení na sklady prodejen a desítky dalších věcí, na které musí dokonalý eshop myslet.

Jednoduchý eshop je taková Škoda Fabia, má čtyři kola a volant. Špičkový eshop je Mercedes upravený od AMG. Jedná se sice také o auto, ale na úplně jiné úrovni.

Na webu TempleStore.cz je navrženo vše pro maximální zážitek zákazníka. Je to AMGéčkový Mercedes. Jde o to, aby zákazník nejen nakoupil, ale také si odnesl fantastický pocit z nákupu, rád se vracel a doporučil eshop dalším lidem.

Osobně si myslím, že v případě TempleStore.cz jde o jeden z nejlepších eshopů v republice vůbec. V nabídce nyní naleznete přes 15 000 kusů zboží - od snowboardů, skate a street oblečení, přes boty až po různé doplňky, vše je skladem, a kromě eshopu samotného dostupno i v osmi kamenných prodejnách, k okamžitému odběru.

TempleStore.cz

Homepage webu obsahuje upoutávky na aktuální akce, přehledné kategorie zboží, akční a nejprodávanější zboží a adresy kamenných prodejen.

Grafika je cílena na klientelu ehopu - lidé 16-30 let milující boardové sporty a módu s nimi spojenou. Funkce eshopu, popisované dále, jsou ale použitelné obecně, při prodeji jakéhokoliv zboží.

Homepage eshopu

Kdo za to může?

Dodavatelem je GlobalDat a.s. - MyWebdesign.cz.

Grafiku kreslil Pavel Kout / Webface (jednalo se o 25 různých PSD), eshop je propojen na InfoOffice účetnictví a skladové hospodářství (Ing. Karel Pavlík), a vše běží na Windows 2008 R2 / SQL Server 2008 R2 / IIS 7.5 platformě.

Špičkový eshop samozřejmě nemůže vznikout bez toho nejdůležitějšího - výborného klienta a jeho vize. V případě LIP distribution s.r.o. je to jmenovitě Tomáš Jarolím, který se o celý projekt staral a napsal úžasné analýzy. Nejedná se úplně o finále, ale o začátek spolupráce - v přípravě jsou další shop-in-shop vzhledy pro značky, snowboard konfigurátor a další pokročilé marketingové akce. Ale už v této fázi je na co koukat :-)