Proč není laserový Logitech MX1000 nejlepší?

MyEgo.cz

home foto blogy mywindows.cz kontakt

Proč není laserový Logitech MX1000 nejlepší?

PC Hardware 15.08.05
Razer DiamondBack Plasma

Nejdříve bych zdůraznil, že Logitech MX1000 je dobrá myš. Hodně lidí si dokonce myslí, že je nejlepší, protože laser, ale tak jednoduché to není. Laser je jen marketing, můj předchozí test to nakonec dokazoval. Vracím se k tomu ještě jednou, protože jsem k tomuto tématu obdržel dost emailů. Je nutné si uvědomit, jak myš funguje, jaká je její koncepce, a že zde není mezi optickou a laserovou myší žádný podstatný rozdíl.

I laserová myš je v principu optická, jen má jako zdroj "světla" nikoliv infra diodu či modrou diodu, ale laserovou diodu. Tento paprsek se poté zcela shodně odráží od stolu či od podložky, a poté jej snímá miniaturní CMOS prvek o velikosti cca 30 x 30 px, stejně jako u "běžné" myši MX510 či MX518, který pohyb předává integrovanému obvodu, a ten jej převádí do USB portu o frekvenci 125Hz (a více).

Více se o myších a jejich snímačích můžete dozvědět na webu ida.net.

Výhoda laseru je v jediném - jeho odrazivost by neměla by být tolik závislá na kvalitě povrchu. Nicméně, pokud nemáte skleněný stůl, popřípadě pokud dokonce používáve speciální podložku, je rozdíl v odrazivosti mezi laserovou diodou a modrou či červenou diodou nulový. Tudíž žádná výhoda laseru. Hlavní zůstává CMOS prvek.

Technicky: Logitech MX1000 versus DiamondBack Razer

Osobně používám Razer RZD-1600C Diamondback Plasma s Razer RV-1001 eXactMat podložkou, což je současná nejlepší možná kombinace, která předčí i Logitech MX1000. Logitech MX1000 je totiž bezdrát, a přestože jsem ji považoval za super kvalitní myš, po vyzkoušení Razeru si to už nemyslím. Její přesnost a lag se s Razerem nemůže měřit.

Špičková myš přitom není potřeba jen pro hry, jak si někteří myslí, i běžná práce ve Windows jako je klikání na tlačítka a zavírání oken, až po editaci velkých projektů ve Photoshopu, je s Razerem snazší a pohodlnější.

PoložkaRazer DiamondBackLogitech MX1000
SenzorAgilent ADNS-3080Agilent S2020
Rozlišení senzoru800 a 1600 dpi800 dpi
Rozměr senzoru30x30px30x30px
USB snímání125Hz - 1000Hz125Hz

Z této tabulky je jasně vidět, proč je Razer lepší, má sice "jen" modrou diodu, místo laserové diody, jako zdroj "světla" (což ale, opakuji, s kvalitní podložkou není absolutně žádný problém), nicméně disponuje podstatně lepším snímačem 1600 dpi versus 800 dpi, a je rovněž tato data schopen do PC přenášet frekvencí až 1000 Hz, oproti 125 Hz u bezdrátového Logitech MX1000.


Komentáře

  1. 1 tomase 15.08.05, 16:59:51
    FB

    Tiež si myslím, že laser je len marketing. Osobne mám MX510, "pretaktovanú" na 500MHz a za tie praxy je to luxusná myš.

  2. 2 kurtd 15.08.05, 17:30:47
    FB

    Tak že mx1000 ti leží v šuplíku:-)

  3. 3 PK 15.08.05, 17:48:24
    FB

    Teď jsem musel strávit tři neděle na chalupě, kde mi vyhradili obyčejný stolek z bílého lamina. Optická myš se snímačem Logitech (Apple Pro Mouse) si na něm ani neškrtla - když jsem si přivezl MX1000, neměla s povrchem sebemenší problém.

  4. 4 Radek Hulán 15.08.05, 17:50:24

    [3] ano, o tom píšu, MX1000 má ve špatných podmínkách lepší odrazivost, nicméně pokud máš kvalitní podložku, je to zcela jedno..

  5. 5 Tomáš 15.08.05, 17:55:58
    FB

    Jen pro informaci Razer i Logitech vyrobili nové myši s laserovým snímačem s 2000 dpi.

  6. 6 Radek Hulán 15.08.05, 17:58:07

    [5] špatně, snímač není laserový, o ten nejde, snímač pro Logitech i Razer dělá Agilent, a není laserový, ale je to CMOS prvek, můžeš si to představit jako malinkatý foťáček či kamerka.. Laser je jen dioda, a stejně dobře může mít modré světlo či červené místo laseru.

  7. 7 Tomáš 15.08.05, 18:01:04
    FB

    [6] Moje chyba :( Psal jsem to moc rychle aniž bych o tom přemýšlel

  8. 8 Radek Hulán 15.08.05, 18:02:43

    [7] jasně, jedná se o Agilent ADNS-6010, nicméně z 1600dpi na 2000dpi už to není takový skok jako z 800dpi a pouhých 8bitů na 1600dpi/16bitů:

    http://www.home.agilent.com/USeng/nav/-536893644.536905700/pd.html...

    Logitech a Razer tento chip jen zabalí do krabičky, a je na světě nová myš...

  9. 9 aCIDfire 15.08.05, 18:20:06
    FB

    2tomese&all:

    Zajímalo by mě,jak je to s tím "přetaktovaním" USBčka na desce ze 125Hz na 500Hz.Taky mě to láká,mám MX500,ale bojim se co na to řekne deska,respektive mám do usb portu píchlej i modem od Internet Express,nerad bych ho odvařil,může mi někdo poradit,zda je to možný,nebo se to týká jen tý krysy?

  10. 10 Radek Hulán 15.08.05, 18:29:44

    [9] nevím, já mám v USB myš, gamepad, tiskárnu, Bluetooth dongle, scanner, a vše to v pohodě jede na 500Hz myši

  11. 11 Tomáš 15.08.05, 18:36:46
    FB

    [9] Já mám na usb MX510 a na druhým modem na kabelový internet a jede to v pohode. Ono totiž dojde jen k nějaké modifikaci systémového souboru - tudíž se to pak dá v pohodě vrátit zpátky.

    [8] Hm skok neskok - je to víc ;) Ten kdo hraje na nízkou sensitivitu ve hře tak mu bohatě stačí 800 dpi a ten rozdíl je skoro nulový a nepatrný při extrémně rychlých pohybech (samozřejmě při nastavení sensitivity u 1600 dpi na stejnou jako je u 800). Jinak s tím krabičkováním je to tak imo u každých myší... Nebo si firmy vyrábějí vlastní snímače?!

  12. 12 Kartelus 15.08.05, 18:46:40
    FB

    Pár pěkných fotek bez verdiktu: Razer Diamondback vs. Logitech MX518 Gaming Grade: Souboj titánů.

  13. 13 aCIDfire 15.08.05, 22:10:17
    FB

    [11] Diky za odpovedi,jdu to taktnout:-)

  14. 14 tark 16.08.05, 10:28:29
    FB

    [3] A já myslel, že si s sebou vozíš nějakou podložku, já si ji s sebou vozím pro všechny případy s jinýma myškama jak řada MX :-)

  15. 15 aCIDfire 16.08.05, 11:54:42
    FB

    [10] Používáš na u toho Razera na Razer podložce mouseskatezz?

  16. 16 Radek Hulán 16.08.05, 12:02:40

    [15] Razer už má na sobě velice dobré teflony, není je nutné (zatím) měnit

  17. 17 jakub 17.08.05, 15:20:27
    FB

    http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=32894... Nezkusíš to ještě s Logitechem?

  18. 18 Radek Hulán 18.08.05, 00:15:41

    [17] asi ne, Dodací lhůta: neznámá ;-)

  19. 19 eNiks 18.08.05, 01:25:33
    FB

    hele lidi muze mi nekdo vysvetlit k cemu vam je 500Hz frekvenci kdyz monitor stejne nema vic jak 100Hz ?

  20. 20 Radek Hulán 18.08.05, 09:34:50

    [19] tady se ale mluví o snímací frekvenci USB portu, nikoliv o frekvenci LCD/CRT displeje ;-)

  21. 21 eNiks 18.08.05, 10:39:17
    FB

    dobre, ale k cemu je to dobry ze Razer zvlada komunikace az 1000Hz, kdyz stejne se to nemuze zobrazit ? nebo kdyz hraju Dooma a ten ma FPS zablokovany na 60 tak by snad mela stacit 60Hz myska, pac zbytek tech reportu akorat zatezuje CPU a stejne se nezobrazej

  22. 22 Radek Hulán 18.08.05, 10:52:25

    [21] vyšší Hz je vyšší "jemnost" a citlivost myši, obrazovka má 1280px na šířku a lítáš na ní vyšší rychlostí než 1px / 1Hz ;)

    Upozornění: piš česky, a ne jako hovado, tvoje komentáře budou jinak smazány.

  23. 23 admix 20.08.05, 13:30:55
    FB

    Tak teda nevim, mam MX1000 od zacatku roku, nelaguje, neskace, jezdi po vsem co se na stole vyskytne, ma slabsi dosah [u me cca dva metry], naprosta spokojenost [i do her] .. hlavne ma dokonalou ergonomii, resp. nevidel jsem mys, ktera by me osobne lepe padla do ruky [proto je jen pro pravaky :] treba ta myska co je na obrazku u titulky clanku, tu bych se bal pouzivat, ze ji neco udelam :)

  24. 24 kub1Czek 08.12.05, 18:48:36
    FB

    Tak jsem si u CzechComputer objednal Razer RZD-1600C Diamondback Plasma a Razer RV-1001 eXactMat. Hraju hru Call of Duty 1 i 2. Jsem opravdu zvědav na rozdíl podle toho jak to každý vychvaluje...doufám ze budu mile překvapen :)

  25. 25 beazt 26.03.06, 10:38:19
    FB

    Pokud ještě někoho zajímá téma přetaktování USB ma 500Hz tak koukněte na http://www.net-inside.com/inde...

Nový komentář

Pro přidání komentáře se musíte nejdříve  registrovat Facebookem

Banan.cz