Která je lepší? Razer DiamondBack : Logitech MX518
Byl jsem vysazen v nějaké vlakové stanici. Prý nadešel můj čas. Z ampliónů promlouval hlas vousatého charismatického vůdce připomínajícího Fidela před 40 lety, a všude kolem byla spousta vojáků v černých vestách. Bylo zcela jasné, že jsem se dostal někam, kde mi jde hrubě o kejhák. Nepřestával jsem ale doufat, mé pevné kroky a zaměřovač zbraně vedou totiž dva nejlepší a zcela přesně reagující modely robomyší, a to Razer DiamondBack a Logitech MX518. Pokud nemám tu armádu nepřátel pozabíjet s nimi, zachránit celý svět, a následně si získat srdce vyvolené ženy, tak s čím tedy?
Bitevní předvoj: Logitech MX1000
Dosud jsem válčil s laserovou zbraní od Logitechu, model MX1000. Je to dobrá zbraň, poskytuje rychlé a přesné vedení, a ani za ní nemusím tahat pupeční šňůru, tedy kabel, kterým jsou jiné modely připojeny k mateřské lodi.
Když jsem znal jen válečný model MX1000, pokládal jsem jej za to nejlepší, co existuje. Velká chyba! Není to špatný kousek, ale přesností, citlivostí a reakční dobou se s Razer DiamondBackem a Logitech MX518 prostě nemůže měřit.
Toliko tedy ke srovnání laseru s konkurencí, byla by to super zbraň, ale to by musela ubrat na váze a získat pupeční šňůru, pro pohotovější reakce. Vyfragovat jednoho Impa a potom se bleskurychle otočit, a vyfragovat za sebou další dva Impy do hlavy, včetně pár úhybných manévrů, to prostě s MX1000 nelze udělat tak snadno.
Dokud nepoznáte konkurenci dvou zmíněných robomyší, ani Vám to nepřijde, ale jak si zkusíte vyfragovat pár Impů či tlupu dvaceti písečných krabů s Razer DiamondBack či Logitech MX518, nebudete se chtít k MX1000 vracet. Ale jako kancelářská superkrysa na ředitelském stole poslouží MX1000 fakt dost dobře. Udělá dojem. Proto ji tam mám.
MX1000 má skvělý senzor, ale problém je přenést toto rozlišení senzoru do počítače. FastRF technologie Logitechu je to nejlepší co existuje, ale i tak se nedostane přes 125Hz.
Zajímavé ovšem bylo dát tuto robomyš na Icemat 2nd Edition podložku a přidělat jí teflonové brusličky (padsurfery), potom MX1000 lítala po podložce jak zběsilá, a šlo fragovat Impy podstatně lépe, prostě hlavy kolem jen lítaly, ale přece jenom tam je citelný lag oproti drátové konkurenci. Těch dvacet písečných krabů je prostě moc, tak moc, že se ani nestíháte obracet. Jde o milisekundy, a ty se díky FastRF ztrácí.
Icemat 2nd Edition podložka je vůbec luxusní věc. Veškeré robomyši jsem testoval jen na ní, má obří rozměry 25 x 30cm, je vyrobena z mléčného černého skla, a dole má lepivou umělou hmotu neznámého původu, takže vůbec neklouže po stole, ale drží na něm jako přibitá.
Bez kvalitní podložky nemá tyto robomyši vůbec smysl zkoušet, než bych používal i třeba Razer DiamondBack bez podložky, to raději MX1000 s ní, reakční doba a citlivost je prostě s podložkou zcela někde jinde. Bez podložky to prostě drhne, bez ní to nejde.
Jediný problém této podložky je, že sklo studí, a to i v parném létě, pokud hrajete deset hodin denně, poohlédnul bych se někde jinde, jiný kus či model, revma do zápěstí není moc žádaná věc.
Rozžhavená láva : Razer DiamondBack 1600S Magma
Razer DiamondBack 1600S Magma byla světově první robomyší s 1600 dpi a s 16-ti bitovým datovým přenosem, a nikdo to této nadupané robomyši už neupře. Je to bytost citlivá, lehce sexy, štíhlá, poměrně drobná, velice jemná, bleskově rychlá, a má pupeční šňůru. Petr Štefek z PCtuning.cz ji poznal osobně už přede mnou, a popisoval moc pěkně její historii. Podívejme se tedy na ni, přestože to už zjevně není panna:
A takto se nám rozžhaví po dobře strávené noci (do ruky nepálí, nebojte se):
Razer DiamondBack je úchvatná robomyš, není problém hrát Half Life 2 či Doom 3 na nejvyšší obtížnost a všechno to s rezervou stíhat. Po úpravě snímací frekvence USB portu na 500Hz (ze standardní frekvence 125Hz), a s Icemat 2nd Edition podložkou, tato robo-holka létala nejlépe ze všech, dokonce ještě mírně lépe než Logitech MX518 (rozdíly to mohou být tak v procentu či dvou, ale jsou zde).
Při instalaci je nutné si stáhnout poslední drivery pro Razer, konkrétně verzi 5.0.9.0, potom je možné jednoduše nastavit veškeré parametry této robomyši, včetně jejího nevypínání, citlivost, tlačítka, třeba změnu citlivosti pomocí tlačítka 4 a kolečka přímo ve hře s optickým ukazatelem, a pár dalších věcí.
Zkoušel jsem Razera ve hrách HL2 (SP), HL2: Deathmatch (MP), CS:S, Doom 3 (SP i MP), Battlefield 2 (MP), Far Cry (SP i MP), Painkiller (MP) a Project: Snowblind (SP), a její reakční doba, přesnost a preciznost mě pořád velice pozitivně překvapovala.
Jediným problémem v praxi se ukázalo použití bočních tlačítek, ta dvě hlavní horní jsou skvělá, velká, a s výbornou citlivostí na stisk, nicméně ta boční, zejména (pro praváky) na pravé straně, v podstatě není možné zmáčknout, zde se jedná prostě o špatný návrh, kde je Logitech MX518 jednoznačně lepší.
Razer si to ale zase vynahrazuje ultratenkou přívodní pupeční šňůrou, kterou téměř nepocítíte, minimální výškou (zhruba poloviční oproti Logitechu) a nízkou váhou, myš tak můžete ovládat jen dvěma prsty. Veškeré tyto parametry přispívají k tomu, že se jedná o zcela nejlepší robomyš testu.
Celkově vzato, tato myš nemá kromě špatně umístěných bočních tlačítek jedinou chybu, je mimořádně rychlá, přesná a lehká, a kromě her je perfektně použitelná i ve Windows, při běžné práci či na precizní editaci grafiky ve Photoshopu, a to podstatně lépe než MX1000.
této myši by slušelo přetaktování snímání USB portu i na více než 500Hz |
nastavení citlivosti je opticky signalizováno |
Americký tančík: Logitech MX518
Logitech MX518 je odpovědí této gigantické společnosti vyrábějící vysoce kvalitní počítačové periférie na uvedení Razor DiamondBack. Logitech MX518 tak rovněž nabízí 1600 dpi rozlišení se 16-bitovým přenosem, možnost změny citlivosti ve hrách, a řadu dalších novinek oproti modelům MX510 a MX500.
Oproti Razeru je Logitech MX518 o zhruba 10 gramů těžší, o 2cm vyšší, a má tlustší pupeční šňůru. Na druhou stranu má zase mnohem lépe umístěna boční tlačítka, takže není problém je mačkat i v akci.
Ergonomie je velice subjektivní věc, musím ale říci, že Razer mi vyhovoval více. Logitech MX518 je totiž moc vysoký, a není u něj kam dát levý palec (MX1000 je na tom s ergonomií lépe, na palec je tam obrovská prohlubeň). Nerad bych, aby to znělo jako přílišná kritika, pokud bych Razer DiamondBack ocenil v ergonomii na 100 bodů, potom by MX1000 dostala 97 bodů a MX518 92 bodů.
Použité ovladače Logitechu (SetPoint verze 2.40.855) umožňují nadefinovat funkci přídavných tlačítek robomyši, a hlavně její citlivost ve hrách, kde potom stačí mačkat jen [+] a [-] a měnit v pěti nadefinovaných krocích citlivost.
Logitech ovladače na první pohled vypadají zpracovány mnohem precizněji než Razer DiamondBack ovladače, a je to pravda (i když jsem s Razer DiamondBack ovladači neměl naprosto žádné problémy).
Výhodou Logitech Setpoint koncepce je i fakt, že tyto ovladače zvládají všechny modely robomyší a klávesnicí Logitechu, a umožňují jejich snadnou a společnou konfiguraci. Pokud máte klávesnici od Logitechu, šel bych spíše do modelu MX518 než do Razeru, a to právě kvůli jednotným ovladačům.
Zajímavý je i pohled na MouseRate utilitu u Logitech MX518, robomyš zde osciluje mezi 250Hz a 500Hz, zatímco Razer DiamondBack setrvával stabilně na 500Hz (a asi by šel i výš, na 1000Hz jsem ale ovladače USB portu nemodifikoval).
Logitech MX518 je každopádně velice kvalitní robomyš, kdyby neexistoval Razer DiamondBack, řekl bych že bezkonkurečně nejlepší, takto ale pro mně získává druhou pozici, zástupce krále robomyší, ve velice těsném závěsu za Razerem, novým robomyším králem.
Klíčové pro nákupní rozhodnutí ale nebude ani mnou subjektivně vnímaná mírně rozdílná citlivost, ale spíše ergonomie.
Každému zde bude vyhovovat něco jiného, a pokud jste naprosto spokojeni s Vaší současnou Logitech MX500 či MX510, a chcete něco podstatně lepšího, je MX518 jasná a automatická volba.
Pokud si můžete vyzkoušet obě myši, kupte si tu, která Vám lépe padne do ruky, rozdíly v ergonomii, subjektivně vnímané, jsou prostě mnohem větší než rozdíly v citlivosti či v provedení ovladačů.
Závěr
Razer DiamondBack a Logitech MX518 jsou to naprosto nejlepší, co si pro fragování Impů či pro editaci složité grafiky ve Photoshopu můžete zakoupit, jejich citlivost je prakticky shodná, s mírnou preferencí pro Razer DiamondBack v citlivosti a ergonomii a pro Logitech MX518 pro lepší ovladače a dodatečná tlačítka na myši.
Konečné rozhodnutí bude tedy záležet spíše na tom, který kus Vám lépe sedne do ruky, obě myši padnou do ruky totiž úplně jinak.
K oběma robomyším je ovšem povinností koupit si kvalitní podložku, třeba zde používanou Icemat 2nd Edition, s podložkou je citlivost obou již tak skvělých robomyší podstatně vyšší, reakční doba se snižuje, a píseční krabi před Vámi začínají hrůzou utíkat.
Pokud bych mohl mít na oba výrobce ještě přání, bylo by to na úpravu ovladačů tak, aby zvládaly profily aplikací, tak jak to má třeba nVidia ve svých grafických ovladačích, a bylo možno namapovat boční tlačítka zvlášť pro každou aplikaci. Potom by k dokonalosti nescházelo již vůbec nic :-)
Pro me je docela dulezity parametr i to, zda mys je vhodna i pro levou ruku. Doted byla na trhu pouze MX310, ted konecne i Razer.
Radku, a co třeba obyčejná "hadrová" podložka za pár šupů?
Mozes prosim Ta napisat hmotnost tychto troch mysi? (1000,518,Magma). Dakujem.
[2] hadrová podložka je snad ještě horší než obyčejný stůl
[3] nevážil jsem je, takže jen odhadem, v pořadí jak jsi jen napsal: 150g, 105g, 90g
Asi tomu nerozumím ale co to znamná "robomyš" to je robotická myš? BTW: Podle mne optické myši nejlépe jezdí po dřevěném stole (bez skla) kde je vidět textura let. Už dlouho takto používám Microfoft IntelliMouse Explorer 2.0A
[4] hmmm ... já měl totiž pocit, že je lepší ... na mx700 se mi už sedřely teflony a po obyč. stole to neklouže ;-)
Neosuhlasim, že by hardová podložka byla špatná. Zkoušel jsem mnoho podložek pod myši a ty obyčejné látkové jsou podle mě nejlepší - myš po nich klouže a nestudí do ruky. Jinak poslední 4 roky už žádnou podložku nepoužívám. Co jsem dostal od Microsoftu set s myší Wireless IntelliMouse Explorer 2.0, tak ta se stolem taky nemá žádný problém a ani nějak moc nedře.
Jinak na grafiku mám Tablet od Wacomu a myslim si, že tabletu se nemůže žádná myš vyrovnat. Kdo jede na profi úrovni mi jistě dá za pravdu.
[7] tady se ale bavíme o top myších pro hry, hadrová podložka sem OPRAVDU nepatří, kdo si nevyzkoušel něco lepšího, to ale těžko bude chápat.. (ala "sytý hladovému nevěří")
Problémy těchto myší:
Razer Diamondback je až příliš úzký a po celodenním používání více cítím ruku (jsem majitelem cca měsíc). Není to nijak hrozné, ale zamrzí to. Jinak je krásně lehký a rychlý. Pokud chcete od myši nejvyšší "hrubý" výkon, pak potřebujete právě tuto hračku + ve Windows prohodit jednu knihovnu, viz: http://razer.tigga.org/phpBB2/viewtopic.php?t=3290...
Jednu dvojci (či spíše kolébku) bočních tlačítek budete ovládat vcelku pohodlně palcem, ale na druhou dvojci malíčkem nejspíše nedosáhnete. Obecně jsem od této myši neočekával žádné zázraky, ale při srovnávacím testování s mojí starou myší proti botům v Q3 jsem byl velmi příjemně překvapen.
MX518 je pouze pro praváky, příliš velká, příliš těžká pokud jí nerozeberete a nevyndáte závaží (čímž přicházíte o záruku).
MX1000 je bezdrát, takže škoda slov =) (velká váha kvůli bateriím + prodleva bezdrátu navzdory tomu co tvrdí Logitech.
Ještě bych zapomněl .. pokud vás studí Icemat, zkuste Steelpad S&S. Ultra rychlá, velká, celá spodní strana je pogumovaná, takže podložka perfektně drží a sice nevypadá tak efektně jako Icemat, ale nestudí =)
[9] Já bych si dovolil nesouhlasit. MX518 se mi perfektne drží v levé ruce (jsem levák a pro práci s počítačem používám myš v levé ruce, pro hry v pravé, takže mám u počítače dvěm myši), ovšem boční tlačítka se pak nedají samozřejmě použít.
Jsem majitelem MX510 a měl jsem možnost vyzkoušet i MX518, Razer Diamondback a mnoho dalších kvalitních myší. Osobně mi připadne ergonomie Logitechu mnohem lepší - hlavně pro mou velkou ruku, ale také pro lepší přístupnost bočních tlačítek - hraji Counter-Strike a tam je nutné mít hromadu bindů a tudíž se tyto tlačítka hodí.
Jinak obyčejné hadrové podložky jsou k ničemu - ujíždí apod. Ale hadrové podložky pro hráče - Fatality Pad, Destrukt Pad, Steelpad QCK jsou velmi kvalitní a mohou se srovnávat např. s Icemat 2nd nebo fUnc 1030. Záleží co každému vyhovuje.
zase krásná kopírka Locitechu :o)
1600dpi a laser....
http://www.optorite.com/_english/web/1_product/1_feature.php?hID=27...
[12] Já mám taky Logitech Mx510 + surfpads, podložku fUnc sUrface v černé barvě a na multiplayer si nemůžu kombinaci vynachválit.
Ergonomie myši mi přijde úžasná - i když si musíte zvykat (chápu že rADovi vadí, někde to nepřekousne) a podložka je pravděpodobně jedna z nejlepších na světě. Btw. má i dvě rozdílné hrubosti na hraní a stojánek na kabel.
[14] jj funcka není špatná, ale je moc malá. Já hraju na 40 cm podložce :) Když bych chtěl plastovou podložku tak bych bral kvuli velikosti Steelpad S&S i s tou taštičkou :P
[6] Kup si lyžíčky a nějakou podlořku komp., protože jin se s ní brzo rozloučíš ...
Autor píše Že myš nepálí, ale já sem musel magmu vrátit protože se ze spodu zahřívala.TeĎ jsem koupil plasma v domění že tam už bude všechno vychytaný, ale ono nic furt to ze spodu hřeje a potěj se v tom ruce.Ovladače mam nejnovější.Prosím poraďte v kuse to asi neni už mám druhou :( Zkoušel jsem to i na jinym PC a furt to samý :(
[17] Razer nevypina snimac, takze to trochu hreje. Jinak nechápu, proc tady nekdo vychvaluje nejaky Icemat a podobne. kupte si podlozku od Razera a v kombinaci s razer myškou je to nepřekonatelný kanón. I s jinými krysami se tato podložka snese, ale pro razer jedině Razer.
Ahoj,může mi někdo poradit?Jaká myš je nejlepší na hry?(Razer Diamondback,Logitech Mx518,Rezer Copperhead)?Akdyž si koupím myš razer Diamondback s teflonem,a nebudu mít podložku,jenom obyčejný stůl,může se nějakým způsobem ta myš zníčit?A co je vůbec ten teflon.Děkuji