Která je lepší? Razer DiamondBack : Logitech MX518

Bitevní předvoj: Logitech MX1000

Dosud jsem válčil s laserovou zbraní od Logitechu, model MX1000. Je to dobrá zbraň, poskytuje rychlé a přesné vedení, a ani za ní nemusím tahat pupeční šňůru, tedy kabel, kterým jsou jiné modely připojeny k mateřské lodi.

Když jsem znal jen válečný model MX1000, pokládal jsem jej za to nejlepší, co existuje. Velká chyba! Není to špatný kousek, ale přesností, citlivostí a reakční dobou se s Razer DiamondBackem a Logitech MX518 prostě nemůže měřit.

Toliko tedy ke srovnání laseru s konkurencí, byla by to super zbraň, ale to by musela ubrat na váze a získat pupeční šňůru, pro pohotovější reakce. Vyfragovat jednoho Impa a potom se bleskurychle otočit, a vyfragovat za sebou další dva Impy do hlavy, včetně pár úhybných manévrů, to prostě s MX1000 nelze udělat tak snadno.

Dokud nepoznáte konkurenci dvou zmíněných robomyší, ani Vám to nepřijde, ale jak si zkusíte vyfragovat pár Impů či tlupu dvaceti písečných krabů s Razer DiamondBack či Logitech MX518, nebudete se chtít k MX1000 vracet. Ale jako kancelářská superkrysa na ředitelském stole poslouží MX1000 fakt dost dobře. Udělá dojem. Proto ji tam mám.

MX1000 má skvělý senzor, ale problém je přenést toto rozlišení senzoru do počítače. FastRF technologie Logitechu je to nejlepší co existuje, ale i tak se nedostane přes 125Hz.

Zajímavé ovšem bylo dát tuto robomyš na Icemat 2nd Edition podložku a přidělat jí teflonové brusličky (padsurfery), potom MX1000 lítala po podložce jak zběsilá, a šlo fragovat Impy podstatně lépe, prostě hlavy kolem jen lítaly, ale přece jenom tam je citelný lag oproti drátové konkurenci. Těch dvacet písečných krabů je prostě moc, tak moc, že se ani nestíháte obracet. Jde o milisekundy, a ty se díky FastRF ztrácí.

Icemat 2nd Edition podložka je vůbec luxusní věc. Veškeré robomyši jsem testoval jen na ní, má obří rozměry 25 x 30cm, je vyrobena z mléčného černého skla, a dole má lepivou umělou hmotu neznámého původu, takže vůbec neklouže po stole, ale drží na něm jako přibitá.

Bez kvalitní podložky nemá tyto robomyši vůbec smysl zkoušet, než bych používal i třeba Razer DiamondBack bez podložky, to raději MX1000 s ní, reakční doba a citlivost je prostě s podložkou zcela někde jinde. Bez podložky to prostě drhne, bez ní to nejde.

Jediný problém této podložky je, že sklo studí, a to i v parném létě, pokud hrajete deset hodin denně, poohlédnul bych se někde jinde, jiný kus či model, revma do zápěstí není moc žádaná věc.

Rozžhavená láva : Razer DiamondBack 1600S Magma

Razer DiamondBack 1600S Magma byla světově první robomyší s 1600 dpi a s 16-ti bitovým datovým přenosem, a nikdo to této nadupané robomyši už neupře. Je to bytost citlivá, lehce sexy, štíhlá, poměrně drobná, velice jemná, bleskově rychlá, a má pupeční šňůru. Petr Štefek z PCtuning.cz ji poznal osobně už přede mnou, a popisoval moc pěkně její historii. Podívejme se tedy na ni, přestože to už zjevně není panna:

A takto se nám rozžhaví po dobře strávené noci (do ruky nepálí, nebojte se):

Razer DiamondBack je úchvatná robomyš, není problém hrát Half Life 2 či Doom 3 na nejvyšší obtížnost a všechno to s rezervou stíhat. Po úpravě snímací frekvence USB portu na 500Hz (ze standardní frekvence 125Hz), a s Icemat 2nd Edition podložkou, tato robo-holka létala nejlépe ze všech, dokonce ještě mírně lépe než Logitech MX518 (rozdíly to mohou být tak v procentu či dvou, ale jsou zde).

Při instalaci je nutné si stáhnout poslední drivery pro Razer, konkrétně verzi 5.0.9.0, potom je možné jednoduše nastavit veškeré parametry této robomyši, včetně jejího nevypínání, citlivost, tlačítka, třeba změnu citlivosti pomocí tlačítka 4 a kolečka přímo ve hře s optickým ukazatelem, a pár dalších věcí.

Zkoušel jsem Razera ve hrách HL2 (SP), HL2: Deathmatch (MP), CS:S, Doom 3 (SP i MP), Battlefield 2 (MP), Far Cry (SP i MP), Painkiller (MP) a Project: Snowblind (SP), a její reakční doba, přesnost a preciznost mě pořád velice pozitivně překvapovala.

Jediným problémem v praxi se ukázalo použití bočních tlačítek, ta dvě hlavní horní jsou skvělá, velká, a s výbornou citlivostí na stisk, nicméně ta boční, zejména (pro praváky) na pravé straně, v podstatě není možné zmáčknout, zde se jedná prostě o špatný návrh, kde je Logitech MX518 jednoznačně lepší.

Razer si to ale zase vynahrazuje ultratenkou přívodní pupeční šňůrou, kterou téměř nepocítíte, minimální výškou (zhruba poloviční oproti Logitechu) a nízkou váhou, myš tak můžete ovládat jen dvěma prsty. Veškeré tyto parametry přispívají k tomu, že se jedná o zcela nejlepší robomyš testu.

Celkově vzato, tato myš nemá kromě špatně umístěných bočních tlačítek jedinou chybu, je mimořádně rychlá, přesná a lehká, a kromě her je perfektně použitelná i ve Windows, při běžné práci či na precizní editaci grafiky ve Photoshopu, a to podstatně lépe než MX1000.

této myši by slušelo přetaktování snímání USB portu i na více než 500Hz

nastavení citlivosti je opticky signalizováno

Americký tančík: Logitech MX518

Logitech MX518 je odpovědí této gigantické společnosti vyrábějící vysoce kvalitní počítačové periférie na uvedení Razor DiamondBack. Logitech MX518 tak rovněž nabízí 1600 dpi rozlišení se 16-bitovým přenosem, možnost změny citlivosti ve hrách, a řadu dalších novinek oproti modelům MX510 a MX500.

Oproti Razeru je Logitech MX518 o zhruba 10 gramů těžší, o 2cm vyšší, a má tlustší pupeční šňůru. Na druhou stranu má zase mnohem lépe umístěna boční tlačítka, takže není problém je mačkat i v akci.

Ergonomie je velice subjektivní věc, musím ale říci, že Razer mi vyhovoval více. Logitech MX518 je totiž moc vysoký, a není u něj kam dát levý palec (MX1000 je na tom s ergonomií lépe, na palec je tam obrovská prohlubeň). Nerad bych, aby to znělo jako přílišná kritika, pokud bych Razer DiamondBack ocenil v ergonomii na 100 bodů, potom by MX1000 dostala 97 bodů a MX518 92 bodů.

Použité ovladače Logitechu (SetPoint verze 2.40.855) umožňují nadefinovat funkci přídavných tlačítek robomyši, a hlavně její citlivost ve hrách, kde potom stačí mačkat jen [+] a [-] a měnit v pěti nadefinovaných krocích citlivost.

Logitech ovladače na první pohled vypadají zpracovány mnohem precizněji než Razer DiamondBack ovladače, a je to pravda (i když jsem s Razer DiamondBack ovladači neměl naprosto žádné problémy).

Výhodou Logitech Setpoint koncepce je i fakt, že tyto ovladače zvládají všechny modely robomyší a klávesnicí Logitechu, a umožňují jejich snadnou a společnou konfiguraci. Pokud máte klávesnici od Logitechu, šel bych spíše do modelu MX518 než do Razeru, a to právě kvůli jednotným ovladačům.

Zajímavý je i pohled na MouseRate utilitu u Logitech MX518, robomyš zde osciluje mezi 250Hz a 500Hz, zatímco Razer DiamondBack setrvával stabilně na 500Hz (a asi by šel i výš, na 1000Hz jsem ale ovladače USB portu nemodifikoval).

Logitech MX518 je každopádně velice kvalitní robomyš, kdyby neexistoval Razer DiamondBack, řekl bych že bezkonkurečně nejlepší, takto ale pro mně získává druhou pozici, zástupce krále robomyší, ve velice těsném závěsu za Razerem, novým robomyším králem.

Klíčové pro nákupní rozhodnutí ale nebude ani mnou subjektivně vnímaná mírně rozdílná citlivost, ale spíše ergonomie.

Každému zde bude vyhovovat něco jiného, a pokud jste naprosto spokojeni s Vaší současnou Logitech MX500 či MX510, a chcete něco podstatně lepšího, je MX518 jasná a automatická volba.

Pokud si můžete vyzkoušet obě myši, kupte si tu, která Vám lépe padne do ruky, rozdíly v ergonomii, subjektivně vnímané, jsou prostě mnohem větší než rozdíly v citlivosti či v provedení ovladačů.

Závěr

Razer DiamondBack a Logitech MX518 jsou to naprosto nejlepší, co si pro fragování Impů či pro editaci složité grafiky ve Photoshopu můžete zakoupit, jejich citlivost je prakticky shodná, s mírnou preferencí pro Razer DiamondBack v citlivosti a ergonomii a pro Logitech MX518 pro lepší ovladače a dodatečná tlačítka na myši.

Konečné rozhodnutí bude tedy záležet spíše na tom, který kus Vám lépe sedne do ruky, obě myši padnou do ruky totiž úplně jinak.

K oběma robomyším je ovšem povinností koupit si kvalitní podložku, třeba zde používanou Icemat 2nd Edition, s podložkou je citlivost obou již tak skvělých robomyší podstatně vyšší, reakční doba se snižuje, a píseční krabi před Vámi začínají hrůzou utíkat.

Pokud bych mohl mít na oba výrobce ještě přání, bylo by to na úpravu ovladačů tak, aby zvládaly profily aplikací, tak jak to má třeba nVidia ve svých grafických ovladačích, a bylo možno namapovat boční tlačítka zvlášť pro každou aplikaci. Potom by k dokonalosti nescházelo již vůbec nic 🙂