MyEgo.cz „Radek Hulán - oficiální web“ - Technologie

Používám 3 roky starý počítač. Stačí mi, když jsem jej kupoval, byl to naprostý high-end v ceně 70 tisíc Kč. Čtyřjádrový Q9550 procesor na 3.4GHz, 16GB DDR2 RAM, Adaptec 5805 RAID-5 řadič, výborná Asus P5Q Premium základní deska, a 4x 1TB Caviar Black disky.

Tato 3 roky stará sestava má pořád výkon 7.4 z maxima 7.9, jak jej zhodnotí Windows 7:

Nedávno jsem akorát dokoupil SSD, které nahradilo VelociRaptor jako systémový disk.

S touto sestavou není problém provoz Windows 7, dvojice web serverů, několik databází (včetně SQL Server 2008 R2) a současně virtualizovat jeden či dva další operační systémy, pokud je to potřeba. Sestava je to absolutně spolehlivá, 100% stabilita při libovolné zátěži.

Po 3 letech je ale nutné si zodpovědět:

• [PRO] zda vše bude stabilní i nadále, zejména disky bývá dobré vyměnit (S.M.A.R.T. mají naprosto ok, ale běží 3 roky skoro pořád v kuse) -> poté bych asi vzal 4x 2TB,
• [PROTI] složitý prodej "starého" hardware,
• [PROTI] strávit 2-3 dny reinstalací a konfigurací všech programů,
• [PRO] nepřítomnost AES instrukcí v současném procesoru (šifruji veškeré disky BitLockerem) -> nová sestava by to samé zvládla rychleji, na druhou stranu, současná mě nijak viditelně neomezuje...

Počítač je taková moje "pracovní lopata".

Měl jsem posledních 15 let ve zvyku po jednom maximálně dvou letech pracovní lopatu vyměnit za novou. Ale díky povedenému Core 2 Quad procesoru jsem novější dvě generace zcela ignoroval. Intel dospěl dávno výkonově do stádia, kde pro 99.9% lidí více než stačí.

Takže mi ani po 3 letech nedává smysl utratit 30 tisíc + DPH za něco takového a zkušební košík u CZC.cz zase smažu:

Pravděpodobně jen vyměním disky za nové a větší.

Po článku varujícím před SSD se SandForce chipsetem bych chtěl naopak poukázat na některá SSD, která jsou ke koupi vhodná. Samozřejmě, nemám se všemi osobní zkušenosti, ale procházel jsem opravdu poctivě po SandForce fiasku poslední týden spoustu fór a na výběr jsou SSD s řadiči od Marvelu, Indilinx, Intelu a další, které jsou stabilní a jejich výrobce případné drobné problémy nezametá pod koberec.

Co je tedy doporučeno z pohledu spolehlivosti?

• Intel 310 - Intel řadič, 34nm NAND, speciální mSATA řešení pro notebooky (používám ve ThinkPadu)
• Intel 320 - Intel řadič, 25nm NAND, "jen" SATA-II, průměrná rychlost, výborná spolehlivost, nižší cena
• Intel 510 - Marvell řadič, 34nm NAND, SATA-III, vyšší rychlost, výborná spolehlivost, vysoká cena (používám v desktopu)
• Crucial m4 - Marvell řadič, 25nm NAND (nižší životnost než 34nm NAND u Intel 510), SATA-III, výborná spolehlivost, nízká cena
• Samsug 830 - in-house Samsung řadič i 25nm NAND, slušná rychlost, SATA-III, výborná spolehlivost, drobná nevýhoda oproti Intelu je "lazy" / méně agresivní TRIM, nízká cena

SATA-III (6Gbps) řešení jsou samozřejmě zpětně kompatibilní i se SATA 3Gbps, jen nenabídnou inzerovanou maximální přenosovou rychlost pro sekvenční čtení a zápis kolem 500MB/s, ale zastaví se na zhruba 260MB/s. Pro použití jako systémový disk je to ale jedno, tam potřebujete rychlé náhodné 4K čtení (=spousta menších souborů), a to zdaleka nedosahuje tohoto limitu.

Veškerá tato SSD podporují TRIM.

Pod "průměrná rychlost" u Intel 320 si rozhodně nepředstavujte pomalé SSD, jen nižší výkon v benchmarcích. I takovéto SSD bude oproti HDD stále obrovským přínosem.

Intel navíc ke svým SSD nabízí utilitu "SSD Toolbox", která umí nastavit pár systémových věcí ve Windows (například zakázat zbytečný SuperPrefetch -> to ale můžete udělat drobným zásahem do registrů i ručně), a vynutit si kompletní TRIM, třeba na pravidelné týdenní bázi. Nicméně používání této utility není nutnost, spíše drobný bonus navíc. Za 30% cenového rozdílu mezi Intel 510 a Crucial m4 dle mého nestojí, pokud nehledáte řešení založené na 34nm NAND (vydrží více zápisů než 25nm - konkrétně 3.000 vs 5.000).

Co bych zvážil

A následující SSD bych zvážil, i když k OCZ jako společnosti mám velké výhrady, protože dlouhou dobu zamlčovala vadné SandForce řadiče v jejich SSD - osobně bych volil Intel, Crucial či Samsung:

• OCZ Octane - Indilinx řadič, 25nm Intel NAND, zřejmě slušná spolehlivost, vyšší cena
• OCZ Petrol - Indilinx řadič, 25nm Intel NAND, zřejmě slušná spolehlivost, pomalejší než Octane, nižší cena
• Corsair Performance Pro - Marvell řadič, 25nm NAND, zatím o něm není příliš info, Crucial m4 je jistota

Dopoučuji nekupovat SSD se SandForce 2xxx chipsetem. Vyrábí je třeba OCZ (Vertex, Agility), Corsair (Force), některé modely Kingston, Patriot, A-DATA (S510, S511) a mnozí další. Osobně vracím Corsair Force GT 240GB, protože za 10 dní jsem zažil 2x BSOD, kolaps počítače. To je naprosto neakceptovatelné.

Používám samozřejmě nejnovější firmware (všechny Sandforce SSD jej mají mimochodem stejný, akorát jinak přeznačený výrobcem), nejnovější BIOS, zkoušel jsem Intel i MSAHCI ovladače, ale stejně se počítač 2x z ničeho nic seknul, začaly se ukončovat aplikace a systém se po pár sekundách restartoval.

S VelociRaptorem (10.000 rpm disk) celé PC přitom bylo 100% stabilní po 2 roky, nikdy žádné BSOD.

Je samozřejmě možné, že právě ve vašem systému SandForce 2xxx náhodou funguje, ale spolehnout se na to nedá, protože Sandforce řadič je sračka, a je jedno kdo to SSD vyrábí. Po spoustě PR keců o údajně "definitivně vyřešených" problémech s BSOD jsem si myslel, že je to opravdu vyřešeno, ale zjevně není. Seznam SSD disků, kterým se pečlivě vyhnout je zde.

Podívejte se na tuto mapu pokrytí 3G signálem v Evropě (zdroj: cellmaps.com):

tmavě fialová - 3G - v ČR téměř neexistuje

Pokud máte pocit, že vidíte 3G díru ve tvaru ČR, máte pravdu. Místní operátorské odpadky by se nám měli denně omlouvat za nejhorší mobilní služby v Evropě. A to třeba místo zasílání jásavých tiskových prohlášení a zpráv o "zlepšení" 3G pokrytí.

Ne, nic zlepšeno nebylo, ČR patří v mobilním internetu k nejzaostalejším zemím. Výrazně lépe je na tom sousední Slovensko i Polsko, s Rakouskem (včetně členitých Alp), Maďarskem, Francií či Německem se nemůžeme už vůbec srovnávat. Podobně tragická situace jako v ČR je pouze na Ukrajině.

Ceny za datové tarify jsou přitom v ČR jedny z nejvyšších v Evropě. Místní operátorské odpadky nám zcela objektivně nabízí v rámci Evropy nejhorší služby při účtování nejvyšších cen.

NVIDIA po dlouhých 2 letech dokázala konečně představit důstojného nástupce karet jako byla revoluční 8800GTX a 280GTX, po relativně nepovedeném GTX 480 modelu. Nová GTX 580 je nejvýkonnější single-GPU grafika dneška.

NVIDIA v GTX 580 nabízí vysoký výkon ve všech hrách (oproti Crossfire "slepencům" od AMD), stabilní ovladače, podporu pro CUDA výpočty a fyziku pomocí PhysX, a tradičně vyšší kvalitu obrazu než AMD.

zdroj: firingquad.com

Marek Lutonský napsal na MobilMania.cz svoji recenzi iPhone 4 telefonu. Onen server Apple z nějakého důvodu fanaticky propaguje, ale proč ne, psát si mohou co chtějí. Přečetl jsem si onu recenzi a iPhone 4 mi ze všeho nejvíc připomíná Nokia Series 40 - je podobně obyčejný.

"Obyčejný" je totiž slovo, které iPhone 4 popisuje nejlépe, a sálá z celé recenze.

Taková moje krátká sumarizace oné recenze:

• iPhone 4 se nehodí pro práci kvůli neexistující "pracovní" úvodní obrazovce (kalendář, konktakty, notifikace, úkoly), zobrazuje jen ikony aplikací,
• v ČR se nehodí ani pro zábavu (iTunes plnohodnotně nefungují, stažené seriály z rapidshare v DivX nativně nepřehraje),
• nehodí se ani pro sociální sítě (není zde stále mimořádně užitečné propojení kontaktů a událostí s Facebookem),
• nehodí se pro zpracování a transfer souborů (vše musí prolézt přes iTunes),
• nehodí se pro plnohodnotný internet (nepodporuje Flash či Silverlight).
• nehodí se pro připojení jiných zařízení k internetu (když máte iPhone a iPad, ten druhý k internetu přes iPhone nepřipojíte),
• nehodí se do podnikového prostředí (iTunes a QuickTime je příliš velký bezpečnostní risk),
• a samozřejmě se nehodí pro lidi, kteří se neradi stávají členem sekty pouhou koupí čehokoliv.

Na co se tedy hodí? Na těch pár obyčejných funkcí, které zřejmě fungují. Zdá se mi to málo na revoluční, magický a brilantní telefon (jak jej popisuje sám Apple a novináři to papouškují) v ceně 18 000 Kč.

iPhone 4 nezaujal. Obyčejné telefony jsem přestal používat před 10 lety a jsem moc rád. Pokud nechcete obyčejný telefon, podíval bych se spíše na nejprodávanější modely z obchod.sunnysoft.cz. Apple se tam prodává taky, ale neobyčejné telefony jsou prodávanější.

Upozornění: pokud z nějakého důvodu trpíte komplexem z mého názoru, tak tento článek nečtěte.

iPad je zvětšený iPod s extrémní cenou. Také je špatně použitelný. Vezměme si značkový notebook s váhou 1.5kg a výdrží 10 hodin - Toshiba Satellite T110-11J. S hezkou cenou 13.000 Kč je výrazně levnější než i ten nejlevnější iPad (18.000 Kč).

Jen o cenu ale nejde. Problém je v tom, že onen Toshiba notebook bude v praxi mnohem použitelnější nejen pro práci, ale i pro běžnou konzumaci obsahu - lepší na držení (dá se položit na postel a displej naklonit dle potřeby), na internet (podporuje Flash i Silverlight), na filmy (HD video, titulky), na emaily, na psaní čehokoliv (tedy rychle a česky), na zpracování fotek, na aplikace ... no, on vlastně bude lepší na cokoliv. Má také mnohem lepší hardware, integrovanou kameru, Bluetooth, USB porty, HDMI, čtečku karet, 3G modul, Wifi, lepší výstupy.

Malý značkový notebook je ve všem lepší než zbytečná hračka od Apple

Jediné v čem nebude lepší je "faktor dokonalé Apple zbytečnosti". Pokud chcete lidem kolem sebe ukazovat, že jste trouba, co se nechá zblbnout a kupuje si předražené věci, které jsou k ničemu a nefungují, kupte si iPad. Všem to bude na první pohled jasné. Pokud nejste trouba, ale přesto máte iPad, pak budete Apple nadšenec. Což je občas to samé, někteří uživatelé Apple tvoří fanatickou sektu. Pro úplnost - existuje i třetí skupina lidí, kteří si s tím prostě chtějí chvíli hrát. Těm se říká geekové a jsou v pohodě, pokud jim tedy někdo bez dovolení nemaká na hračky.

Pro všechny ostatní je tedy Toshiba Satellite T110-11J mnohem lepší volba.

Pokud váš provider nabízí 8, 16, 50 či 100Mbps internetové připojení, ale vaše testy rychlosti ukazují výrazně nižší hodnoty, nemusí být vůbec problém u ISP. V hodně případech bude na vině váš hardware - levný router. Levné routery používají pomalé procesory, a tyto procesory nejsou schopny často zpracovat více než jednotky Mbps mezi WAN a LAN.

Pro testy routerů je vynikající zdroj web SmallNetBuilder.com, konkrétně tato stránka. Třeba v ČR masově oblíbený Linksys WRT54G není mezi WAN a LAN schopen přenést více než 20Mbps. Když si pořídíte 100Mbps internet od UPC, uvidíte z něj maximálně pětinu. A to jeho výkon dále klesá při vyšším počtu připojení.

Obecně se dá říci, že rychlé routery dělá D-Link, mizerný je naopak Linksys a NetGear (existuje pár modelů, kde je to jinak, ale hovořím o průměru). Tento graf vše dává do perspektivy:

zdroj: SmallNetBuilder.com

A jaké jsou konkrétní doporučené modely? S rozumnou cenou by to byl D-Link DIR-655, D-Link DGL-4500, D-Link DIR-825, Apple Airport Extreme a Netgear WNDR3700, v high-endové cenové hladině poté D-Link DIR-855, D-Link DIR-685, a Draytek Vigor 2130n. Úžasně výkonný, ale přitom levný, je také EnGenius ESR850, ale ten u nás asi neseženete.

Samozřejmě kromě rychlosti je důležitou částí routerů kvalita a stabilita firmware a jeho možnosti nastavení, a zde bych sázel spíše na zavedené značky (tedy D-Link 655 / 825 / 855 / 685 a Draytek Vigor 2130n). Moc dobrá je i rychlost Apple Airport Extreme, ale zde možnosti nastavení ve firmware pokulhávají.

Osobně používám něco přes rok a půl D-Link DIR-855, z WAN na LAN zvládá 330Mbps, má vynikající firmware, podporuje 2.4GHz i 5GHz pásma, a v obou může provozovat zcela nezávislé 802.11b/g či 802.11n sítě. Geniální stroj.

Někteří výrobci notebooků dávají do svých strojů výborný hardware, aby následně zcela nelogicky zakázali jeho kompletní použití v BIOSu. Patří sem třeba Acer, ale i Sony a další výrobci. Už asi rok a půl používám jako přenosnou pracovní stanici Acer 8930g - notebook s obrovským 18.4" displejem (1920x1080), Core 2 Quad procesorem, hromadou RAM, 2x 500GB disky a Blu-Ray vypalovačkou. Je to stroj průměrného vzhledu, extrémní váhy i spotřeby (není to ani tak notebook, jako spíše přenosná pracovní a multimediální stanice), ale s bezvadnou klávesnicí, luxusním displejem (na prezentacích není důvod připojovat projektor či externí monitor), výborným audiem a s vysoce naprůměrným výkonem, a o ten jde.

Jediná "závada" je právě zakázání hardwarové virtualizace v BIOSu.

Většina utilit vám přitom nezjistí, zda HW virtualizace je povolena v BIOSu (včetně CPU-Z, Everest či SecuRable), pouze to, zda ji obsahuje procesor, což pro virtualizaci nestačí. Jediný nástroj, který funguje 100% a bere do úvahy i nastavení BIOSu, je Microsoft HAV Detection Tool.

Na Aceru 8930g dopadne jeho spuštění takto:

Podíval jsem se včera na jeden web ohledně (docela dobrých) informací o Abobe CS5 a narazil ve fóru i na toto:

Já:
1. stroj - vadný -> reklamace, vyměněno za nový kus
2. stroj - vadný -> reklamace, vyměněno za nový kus
3. stroj - vadný -> spousta nadávek, peníze vráceny

Kolega z práce:
1. stroj - vadný -> reklamace, vyměněno za nový kus
2. stroj - vadný -> reklamace, vyměněno za nový kus
3. stroj - vadný -> reklamace, vyměněno za nový kus
4. stroj - vadný -> spousta nadávek, peníze vráceny

Jiný kolega z práce:
1. stroj - vadný -> reklamace, vyměněno za nový kus
2. stroj - vadný -> reklamace, vyměněno za nový kus
3. stroj - vadný -> spousta nadávek, peníze vráceny

Bratránek (nemá tak pevné nervy):
1. stroj - vadný -> reklamace, vyměněno za nový kus
2. stroj - vadný -> spousta nadávek, peníze vráceny

Víte o jakou značku se jedná? Ano, je to Apple (konkrétně jde o model iMac).

Neznamená to, že by o 30-50% předražený Apple se zaostalým operačním systémem byl až tak špatný. Každá značka (ano každá) má poruchovost klidně kolem 15%. Třeba někým opovrhovaný ultralevný Acer má ty samé komponenty jako Dell, HP, Apple, Lenovo, Toshiba či Asus, ty samé Intel chipsety, ty samé Intel CPU, ty samé NVIDIA GPU, ty samé Intel Wifi-N moduly, ty samé Broadcom Bluetooth moduly, ty samé Seagate / WD / Samsung disky. Jen stojí o 50% méně.

Napájecí zdroje také dělá jedna či dvě čínské firmy pro všechny, to samé platí pro baterie (tam je ještě Korea a Japonsko, ale opět 2-3 firmy), shodné je to pro LCD panely.

Představa, že jedno čínské notebookové lego je kvalitativně výrazně odlišné než jiné čínské lego je právě pro profíka mimořádně zábavná.

Starší články

• 29.03.2010 NVIDIA vydala nové grafické karty GTX 470 a 480 - pro koho jsou určeny? [komentáře: 4] 29.03.10 21:24
• 29.12.2009 FullHD 1080p video jedině s NVIDIA GPU a CoreAVC 2.0 [komentáře: 23] 20.03.10 15:16
• 13.10.2009 Jaké si koupit zimní pneu? [komentáře: 6] 01.11.09 22:08
• 15.07.2009 Proč si nekupovat notebooky [komentáře: 29] 11.05.12 14:57
• 13.05.2009 Neelie Kroes opět na scéně [komentáře: 27] 18.05.09 17:17
• 13.11.2008 Softwarový versus hardwarový RAID [komentáře: 23] 23.04.09 15:37
• 12.11.2008 Co dělat když vám zkolabuje pevný disk? [komentáře: 21] 14.11.08 17:43
• 10.10.2008 VMWare Workstation 6.5 - akcelerace DirectX 9.0c a Unity View [komentáře: 9] 29.01.10 10:00
• 07.07.2008 ATI 4850 a 4870 versus NVIDIA GTX 260, 280 a 9800GX2 [komentáře: 11] 08.07.08 09:37
• 26.06.2008 NVIDIA dává všem zdarma Ageia PhysX kartu [komentáře: 43] 14.11.08 16:29
• 14.06.2008 Therapia - ergonomická kancelářská židle, do které se zamilujete [komentáře: 36] 12.03.10 01:17
• 11.06.2008 Nejlepší televize dneška: Samsung série LExxA656 [komentáře: 18] 02.03.11 09:57
• 30.05.2008 Zprovoznění počítače s 8GB RAM [komentáře: 16] 02.06.08 09:46
• 23.05.2008 Kupujeme televizi: plazma nebo LCD? [komentáře: 47] 01.06.08 19:10
• 22.05.2008 Samsung televize: aktualizace firmware pro lepší obraz [komentáře: 54] 06.05.09 08:56
• 20.04.2008 DDR3 paměti: 1% výkonu navíc za 4x vyšší cenu [komentáře: 8] 21.04.08 20:24
• 26.03.2008 Pubescenti pisi cesky, IT profíci česky [komentáře: 57] 30.03.08 16:18
• 14.03.2008 NVIDIA Forceware 174.51 ovladače mají spoustu vylepšení [komentáře: 6] 15.03.08 12:29
• 19.02.2008 Microsoft zveřejnil binární formáty Microsoft Office [komentáře: 4] 19.02.08 14:28
• 15.02.2008 AMD Phenom má (možná) vadné třetí jádro: *BSOD* Edition [komentáře: 6] 17.02.08 19:20