Chvála Microsoft Frontpage 2002

MyEgo.cz

Chvála Microsoft Frontpage 2002

Technologie 11.10.04

Potřeboval jsem dnes v práci, kromě ladění Oracle databáze na Solarisu, a zprovoznění Cisco 6500 switche, editovat některé korejské texty v UTF-8. Jsou to podklady dodané klasicky v MS Wordu, a bylo je nutno extrémně rychle převést do XHTML. Znělo to jako trivialita, jednoduchý copy-and-paste job na deset minut.

Nicméně, nebylo to až tak snadné. Nakonec jsem s tím strávil skoro 2 hodiny…

Nejdříve jsem otevřel PSPad. Ten podporuje sice UTF-8, ale rozhodně ne nativně. Při copy-and-paste korejských znaků z MS Wordu je PSPad zobrazil jako slušivé čtverečky (instaloval jsem si samozřejmě nejprve korejskou znakovou sadu do Windows). Tak jsem otevřel JEdit, a rovněž čtverečky. Dreamweaver MX 2004 nabídnul … čtverečky. TextPad nabídnul, co jiného než, čtverečky. Tak jsem spustil ze zoufalství stažený UltraEdit32, přepnul jej na Unicode, a opět čtverečky.

Zachránila mě FrontPage 2002. Vzpomněl jsem si, že na CD Microsoft Office XP Professional tento produkt byl, akorát jsem jej neinstaloval. Tak jsem to nainstaloval, pak copy-and-paste, a korejština!

FrontPage 2002 je celkově překvapivě dobrý produkt. Stačí překonat odpor k Microsoftu. Je zdarma v sadě Office XP Pro, při editaci nijak nemrší zdrojový text (což jsem dle internetových diskusí neočekával!), při stisku klávesy Enter udělá korektně uzavřený p tag, při stisknutí tlačítka seznamu dělá XHTML validní tagy ul a li.

FrontPage má navíc i český, anglický, a třeba i ten korejský spell-checker. A od věci není ani reálné preview stránky v jádru MSIE 6.0. Dremweaver MX 2004 na hodně složitějších layoutech selhává, jeho layout engine je ještě horší než ten MSIE 6.0. V příští verzi má mít ale DMX jako engine Presto, jádro Opery, to by bylo mnohem zajímavější.

Celkově, FrontPage 2002 stojí za Vaši pozornost, pokud máte Windows. Za tu cenu nic lepšího není, a nativní podpora UTF-8 je skvělá věc.

PS: Teď to zkouším doma pod SuSE 9.1 Linuxem, který jede pochopitelně v Unicode, korejský wordovský dokument jsem bez problémů otevřel pod open-source OpenOffice 1.1, copy-and-paste jsem udělal do open-source Quanta Plus 3.2 editoru, a vše bez problémů. Testoval jsem i open-source Kate 3.3, a taky ok.

Nejenže toho umí Linux 100x více než Windows, funguje rychleji, ale taky správně. A hlavně má bash. Vlastně jsem chtěl říci: Vivat Linux!

Komentáře

1 Miroslav Navrátil 11.10.04, 09:10:43

Opravdu zajímavý ... TOhle nechápu. Vždyť FrontPage byl vždycky takový svinstvo. Že by se Microsoft tak zlepšil? Hmmmmmm ...
2 Jiří Macich ml. 11.10.04, 10:10:08

[1] IMHO jdou někdy předsudky před fakta.
3 Radek Hulán 11.10.04, 10:10:19

[2] v případě FrontPage rozhodně.. Já zkoušel FrontPage 98, naposledy, nebo nějakou takovou verzi, byla strašná, a od té doby jsem ji nikdy ani nenainstaloval..
4 Jura 12.10.04, 08:10:03

Prohlásit, že MS FrontPage je v balíku MS Office "přibalen zdarma" mi zavání Horstem Fuchsem (?) a jeho demagogií v TeleShoppingu. Tuto větu jste snad nemyslel zas tak vážně.
Jinak na UTF já osobně používám starý dobrý notepad.exe, který jako jediný z dostupných programů, které znám, nativně podporuje práci také s UTF. Notepad, PSPad a další jsou nepoužielné.
Pracoval jsem ještě s jedním free nativní UTF editorem ale teď si bohužel nevzpomenu na jeho jméno.
5 Fifteen 12.10.04, 08:10:51

a co homesite ? ten ma podporu nielen UTF-8. pripadne stary soft konvert este z dosu :-)
6 Radek Hulán 12.10.04, 11:10:27

[4] pokud mám koupen Office XP Pro, protože jej potřebuji, firemně (Word, Excel, PowerPoint, Access, Outlook), pak k němu dostanu Frontpage skutečně v ceně...
7 Heliobacter 13.10.04, 01:10:16

[6] Ve skutečnosti, pokud se vám libí FP2002 by se vám mohl FP2003 líbit ještě o něco více - kromě Publisheru je to totiž aplikace, na které Microsoft od poslední verze MS Office nejcílevědoměji zapracoval.
FP2003 je stále vizuálně orientované, ale práci s HTML kódem (intellisense) má zvládnutou bezvadně (pohřichu lépe, než samotné Visual Studio, které HTML kód skutečně mrší).
8 rarous 13.10.04, 09:10:22

[7] Ano ale, nové VisualStudio (2005) ma kodování perfektní. Dokonce si můžete zvolit proti jakému DTD nebo schématu chcete kod validovat a hezky vám nabízí tagy které můžete na danném místě použit. Podporuje XHTML 1.1 a CSS 2.1, jen kdyby to jeste zvládal i IE :) Doporučuji vyzkoušet betu Visual Web Developera na http://asp.net/
9 msw 14.10.04, 01:10:20

Sice se to k chvale na FP nehodi. Ale me korejske znaky v UlraEditu chodi, PSPad ani JEdit tu ted nemam, ale myslim ze pujdou i tam. Problem imo nebude v programu ale ve zvolenem fontu a to ze nektere fonty se tvari jako unicode, ale nektere znaky tam holt nejsou ;o)
10 Pavel Kout 15.10.04, 11:10:29

[9] Problém bude možná v tom, že Radek neřekl UltraEditu, že stránka je v UTF-8 - což musí buď provést manuálně anebo nastavit v preferencích, že každý nový soubor bude defaultně kódován v Unicode. Pokud by do takto připraveného dokumentu pastnul texn korejský text, pak by se mu IMHO zobrazil správně.
11 Radek Hulán 15.10.04, 11:10:51

[10] měl by jsi Pavle lépe číst, cituji: stažený UltraEdit32, přepnul jej na Unicode... ;-)
12 Pavel Kout 16.10.04, 01:10:11

[11] Oops - sypu si popel na hlavu. Máš pravdu, právě jsem si do clipboardu zkopíroval nějaký klikyháky z daewoo.com a vyzkoušel jsem to - při kódování DOS jsem viděl otazníky, v Unicode zase čtverečky.
Každopádně jsi mi s FP zamotal hlavu. Není to tak dlouho, co jsem potřebu WYSIWYG probíral s Dušanem Janovským (a vlastně i s tebou). Patnáct tisíc se mi za DW-MX2004 dávat nechce a o FP2K3 jsem zase slyšel, že zmrví XHTML a PHP. Teď jsem trošku zagoogloval na našel jsem zkušenosti jiných, např. http://www.webmasterworld.com/forum46/411.htm... nebo http://www-group.slac.stanford.edu/wim/html/lesson7.html....
Objednal jsem si trial a zkusím ho (na Invexu řádili sběrači stříbrných koutoučků, takže na skutečné platící zájemce se prostě nedostalo).
Jo - teď mne napadlo, žes na tu jednorázovku mohl použít Microsoft Script Editor - mse.exe, je součástí instalace produktů Office (já třeba mám verzi 7 u setupu Wordu XP). Teď jsem to vyzkoušel a tu korejštinu zvládne.
13 Radek Hulán 16.10.04, 01:10:15

[12] podle mínění jiných je FP 2k3 ještě mnohem lepší než 2k2, takže by to mělo být velice zajímavé, a za výbornou cenu.. Osobně jsem Frontpage prostě nezkoušel, a je to chyba, byl jsem příjemně překvapen, že to nemrší XHTML zdrojový kód, má to spell-checker v jakémkoliv jazyku, a má to dobrou správu webů.
Pokud se člověk oprostí od toho, že to je MS, tak to je výborný produkt.
14 Radek Hulán 16.10.04, 01:10:21

[12] díky za tip na Microsoft Script Editor (mse7.exe), skvělá věc na editaci HTML, která je v podstatě všude instalovaná, a v podstatě to samé, co FP2002, akorát bez serepatiček kolem, a bez managementu webů a FTP..
15 Vojta 18.10.04, 02:10:03

Dobrý den.
S FP2002 mám problém, jehož řešení možná znáte.
Mám Win XP Pro SP2, doma jsem připojen "mikrovlnou", za proxy a problém dělá publikování souborů na FTP server.
FP2002 hlásí "425 Failed to establish connection". Pokud použiji jinou FTP aplikaci tak je připojení v pořádku, poze FP2002 vzdoruje. Lze to nějak napravit? (nějaký zápis v registru?)
Děkuji, Vojta
16 Radek Hulán 18.10.04, 02:10:13

[15] nevím, ale zkusil bych se zeptat zde: http://diskuse.jakpsatweb.cz/
17 Tomas J Stehlik 06.10.05, 09:10:11

S FrontPage 2003 som veľmi spokojný. Napriek tomu, že používam UltraEdit32 a UltraEdit Studio, a v minulosti som pracoval s Maguma Workbench a Dreamweaver, veľmi rád sa k FP 2003 vraciam kvôli príjemnému a funkčnému prostrediu.
Avšak v súčasnej dobe prechádzam takisto na jEdit (s čiastočnou úvahou, či neostať pri UltraEdit Studio).

Twitter	Facebook
Instagram	LinkedIn

Chvála Microsoft Frontpage 2002

MyEgo.cz

Chvála Microsoft Frontpage 2002

Komentáře

Radek Hulán

navigace

kategorie

aktivní diskuse

nejčtenější články