Umírá mi pevný disk

MyEgo.cz

home foto blogy mywindows.cz kontakt

Umírá mi pevný disk

PC Hardware 01.08.05

Jeden z mých zhruba měsíc starých Hitachi SATA-II 160GB disků se rozhodl umřít. Poznal jsem to podle S.M.A.R.T. technologie, kde „Raw Read Error Rate“ nebezpečně stoupá a predikce je, že za několik měsíců disk zkolabuje.

Tak jsem kontaktoval CzechComputer.cz a dobrá zpráva je, že takovýto disk se dá reklamovat již teď, na základě údajů ze S.M.A.R.T., a není tudíž potřeba čekat na to, až umře.

SMART HDD

Komentáře

  1. 1 P. 01.08.05, 12:32:19
    FB

    Co je to za program (viz screenshot), který analyzuje ty disky?

  2. 2 Miroslav Navrátil 01.08.05, 12:34:21
    FB

    Ahoj, co to je PLS za program? Dík ...

  3. 3 salko 01.08.05, 12:40:43
    FB

    mal by to byt program HDD Health

    http://www.panterasoft.com/index.html?source=hddh_shortcut...

  4. 4 Radek Hulán 01.08.05, 12:45:15

    [3] je to on, a je to navíc freeware :-)

  5. 5 salko 01.08.05, 12:46:44
    FB

    Iba by som este dodal, ze na monitoring disku je este dobre poznat hodnotu RAW (asi cez SpeedFan), ktoru HDD health asi neukazuje a podla nej sa da zistit viac informacii o aktualnom stave.
    Velmi dobry clanok na toto tema je:
    http://www.svethardware.cz/art_doc-3DD...
    a
    http://www.svethardware.cz/art_doc-550...
    Ten druhy je prave o S.M.A.R.T.

  6. 6 Jiří Macich ml. 01.08.05, 13:05:21
    FB

    Upřímnou soustrast :-) a hlavně dík za info ohledně reklamace v CzechComputeru. Nedávno jsem tam kupoval WD200GB, ale naštěstí je fit, ale člověk nikdy neví :-(

  7. 7 nomen 01.08.05, 13:53:06
    FB

    No nevím. Problém bude spíš v diagnostice programu HDD Health. Jeho autor totiž udělal predikci vývoje podle vlastního algoritmu (konkrétně lineárně) a u nových disků nebo po reinstalaci HDD Health to dělá psí kusy. Že dodavatel reklamaci uznal mě překvapuje, nicméně slouží mu to ke cti.

    Například já mám zkušenost, že u nového HDD Seagate Barracuda během dvou měsíců klesl Raw Read Error Rate ze 100 na 66, HDD Health hlásil že za dva měsíce odejde, ale disk na té hodnotě už zůstává skoro rok a HDD Health se taky uklidnil. Na přenosovou rychlost to vliv nemá, je to SATA a jede jak fretka.
    Naproti tomu WD Caviar si stabilně udržuje hodnotu Raw Read Error Rate na 200 z 200. :))

    Ona totiž technologie S.M.A.R.T. není pro veřejnost příliš dokumentovaná a ani výrobci neříkají, co čítače přesně znamenají. (Co znamená 100 a co 0 apod). Viz například co o tom říká na svém webu autor programu SpeedFan.

    Další věc je, že hodnoty čítačů si výrobci nejspíš definují sami. Podobně jako si pan Fahrenheit nadefinoval teploměr. Např. začínají od 200 a dávají si rezervu, takže reálná hodnota u nového disku bude třeba 350, ale čítač zobrazí max 200. Asi ztratili trpělivost s panikáři, kteří se stále báli havárie disku... (V nových autech jsou podobné čítače pro stav motoru, a taky to automobilky radši nezobrazujou na palubní desce, ale jen servisním tehnikům)

    IMHO jsou varovným znamením rychlé změny hodnoty čítače, přičemž hodnota mimo práh (treshhold) je kritická. Všechno ostatní je plus mínus OK. Že má nějaký čítač stabilně hodnotu nižší než 100% nic neznamená.

    Možná tedy stačilo přeinstalovat HDD Health, měsíc počkat a pak by se rADo mohl chlubit, že predikce selhání disku je na rok 2035 (to jsem u HDD Health taky viděl).

  8. 8 nomen 01.08.05, 17:27:28
    FB

    [8] Jo, hodnota Hardware ECC Recovered má stejnou hodnotu jako Raw Read Error Rate, tj. 66 (worst 62). A drží to už půl roku. Jako úplně v pořádku mi to nepřijde, ale zvykl jsem si.

    Evidentně to neznamená, že by ve třetině případů načetla čtecí hlava data až na druhý pokus, to bych přece poznal na přenosové rychlosti.

    A jako kumulativní hodnota, jak se píše ve výše odkazovaném článku, mi to taky nepřijde, protože občas krátkodobě klesne (při vyšší teplotě disku nebo po zapnutí) a pak se zase vrátí.

    Prostě černá skříňka, nad kterou nemá cenu příliš hloubat.

  9. 9 Luboš 01.08.05, 17:43:15
    FB

    Súhlasím, tieto údaje nepovažujem za správne, dokonca ani za orientačné. Klobúk dolu pred spoločnosťou, ktorá príjme reklamáciu...

  10. 10 Kartel 01.08.05, 23:57:11
    FB

    Prosím sekundu ticha za možné. Jinak jsem si prošel svoje statistiky a můj 80GB IBM IC35L080AVVA07-0 jede všechna čest. Vyroben v únoru 2002, koupen v květnu. Až na hlučnost mírně opotřebovaných kuličkových ložistek jsem nadmíru spokojen (mé štěstí na nemaďarskou sérii). Od té doby už se točí 17155 hodin (necelé 2 roky), startoval 2335-krát. Dnešní disky jsou PRÝ poruchovější než dříve z důvodu vyšší hustoty dat na 1 cm (palec) čtverečný.

  11. 11 Miroslav Navrátil 02.08.05, 12:18:07
    FB

    [4] vidíš to a mě tu furt vyskakuje s hláškou Disk má kritickou teplotu (53°C) ... Jenomže jaksi zapomněl na to, že dělám na NB :-)

  12. 12 LittleMan 02.08.05, 18:11:54
    FB

    No ja neviem, ale ak je tam aspoň niečo správne (teplota na tom obrázku 144)tak sa tomu disku ani veľmi nečudujem je úplne jedno či je to celziuz alebo farenhait (aj v tomto prípade by to bolo stale veľa - 62 st. C) - Pre disk je optimálna teplota do 45 st. C

    No ja zase neviem ktoré udaje v SMART je lepšie keď majú nízku hodnotu a ktoré vysokú v "Raw read error rate" je čo lepšie ?? ja mám 2 HDD Seagate:
    ST3120026AS - 68 ("hardware ECC recovered" - 68), tepl. - 38-40C, Power on time 2222
    ST3160827AS - 60 ("hardware ECC recovered" - 60), tepl.- 35-36C, Power on time 579
    Disky mám chladené 12 cm ventilátorom ...

  13. 13 Radek Hulán 02.08.05, 20:46:13

    [13] ta hodnota není ve stupních, ty disky nemají přes 40C

  14. 14 Mrak 03.08.05, 00:39:23
    FB

    [13] Ta hodnota neodpovídá teplotě nejspíš jen u Hitachi, jak jsem to tak pozoroval, tak každý výrobce udává jiné hodnoty, např. můj starý seagate má tuto hodnotu rovnou teplotě ve stupních celsia, kdežto třeba u toho Hitachaka je to nějaký super číslo, navíc jestli jsem koukal správně, tak u toho Hitachi čim vyšší hodnota, tím nižší teplota.

  15. 15 anonym 05.08.05, 17:37:36
    FB

    mne ten zázračný program predpovedá životnosť iba do 29.8.2005 a to je disk čo má rovnaké hodnoty už 1 a pol roka ... a zaujímavé že ten istý dátum predpokladá aj na nový disk kt, má iba pol roka ....

  16. 16 Radek 24.09.05, 20:10:08
    FB

    Radku, po instalaci systému na RAID0 2xHitachi 250GB (nForce 4SLI) mi SpeedFan, Everest nenačítá SMART. Když byly samostatné vše bylo OK. Jak to vypadá u Tebe? Dík.

  17. 17 Petr Nowak 31.01.06, 16:48:44
    FB

    Je to sice poněkud se zpožděním :-), ale zkuste program SPINRITE. Provádí údržbu HD, přistupuje přímo na řadič v HD a dokáže občerstvit data na disku, vyloučit chybové oblasti, pokusit se statisticky opakovaným čtením restaurovat již nečitelná data, apod. Ve firmě nam již několik disku uvedl ze stavu kolapsu (nečitelne sektory, dlouhe timeouty čteni az k nepoužitelnosti OS) do stavu zcela normalní bezproblémové funkčnosti a tyto disky slouži dál (samozřejmě ne na kritických místech). SPINRITE je v porovnání s jinými utilitami neuveřitelně uspěšný a dokud jsem ho nezkusil, neuvěřil bych tomu.

Nový komentář

Pro přidání komentáře se musíte nejdříve  registrovat Facebookem

Banan.cz