Upgrade na Ubuntu 8.04 LTS (Hardy Heron) proběhl v pohodě

MyEgo.cz

home foto blogy mywindows.cz kontakt

Upgrade na Ubuntu 8.04 LTS (Hardy Heron) proběhl v pohodě

Linux 26.04.08

Přestože GNU/Linux považuji za špatně použitelný systém pro desktop, některé jednotlivé věci se mi na něm líbí. Jedna z nich je opravdu velice snadný upgrade. Včera byla vydána nová verze Ubuntu 8.04 s kódovým označením Hardy Heron, a upgrade na ní byl otázkou 2 kliknutí a 2 hodin čekání "než se to stáhne" (servery jsou opravdu hodně přetížené, vcelku jede sh.cvut.cz).

Používám Ubuntu od verze 7.04 jako vývojářskou platformu pro Apache, MySQL a PHP server, instalované a provozované virtuálně pod VMware Workstation na Windows Vista x64. Přešel jsem na Ubuntu z Fedora Core (tu jsem používal od verze 3 po verzi 7) a spokojenost. Vše běží samozřejmě v 64bitové verzi.

Nechápu sice proč PHP je v Hardy Heron obsaženo stále ve verzi 5.2.4, tedy revizi pět měsíců staré, ale na kompilaci své verze opravdu nemám čas.

Ubuntu 8.04 Hardy Heron - stažení a upgrade distribuceUbuntu 8.04 Hardy Heron - stažení a upgrade distribuce

Kernel 2.6.24-x64 funguje v pohodě i s VMware Workstation 6, takže není potřeba stahovat vanilla kernel z kernel.org a kompilovat jej, jako tomu bylo v případě Ubuntu 7.10 x64.

Subjektivně je systém rychlejší než verze 7.10. Z nějakého neznámého důvodu jen přestalo fungovat kolečko myši, ale vyřešilo to přepsání položky "Protocol" z "ps/2" na "IMPS/2" v /etc/X11/xorg.conf a restart (Ctrl+Alt+Backspace).

Ubuntu 8.04 Hardy Heron - stažení a upgrade distribuceUbuntu 8.04 Hardy Heron - vlastní instalace

Upgrade nepřepsal žádné životně důležité soubory, MySQL server 5.0.51 funguje jak má, Apache 2.2.8 také, Samba rovněž, takže pokud čekáte s upgradem jaké budou reakce, tak podle mé vlastní zkušenosti s chutí do toho.

Ubuntu 8.04 Hardy Heron - stažení a upgrade distribuceUbuntu 8.04 Hardy Heron - funkční systém po upgrade

V případě problémů zde samozřejmě existuje (neoficiální) uživatelská podpora na forum.ubuntu.cz.

Komentáře

  1. 1 Nemecek Jan 26.04.08, 01:04:35
    FB

    myslím, že pri 800MB sú tie 2 hodiny celkom dobrý čas. akú máte rýchlosť pripojenia?

  2. 2 Tomáš Forejt 26.04.08, 09:04:18
    FB

    [1] Kde to žijete? Já bych řekl, že je to opravdu velmi pomalé.

  3. 3 Radek Hulán 26.04.08, 09:04:23
    FB

    [1] DOWNLOAD:
    rychlost: 14 056 kb/s (1 757,0 kB/s)
    stáhnutí 1 MB: 1 s
    stáhnutí 100 MB: 58 s
    za 1 minutu: přenesete 103,0 MB
    za 1 hodinu: přenesete 6 177,1 MB

    UPLOAD:
    rychlost: 12 302 kb/s (1 537,8 kB/s)
    upload 1 MB: 1 s
    upload 100 MB: 1 min 7 s
    za 1 minutu: přenesete 90,1 MB
    za 1 hodinu: přenesete 5 406,2 MB

    http://www.zive.cz/SpeedTestcz/sc-25/default.aspx...

  4. 4 Tomáš Herceg 26.04.08, 10:04:20
    FB

    No ještě aby jim ty upgrady zlobily, když nová verze vychází každou chvíli. Koho by bavilo to pořád přeinstalovávat.

  5. 5 Radek Hulán 26.04.08, 10:04:32
    FB

    [4] po 6 měsících... Osobně se mi nechce instalovat celý OS, ale novější verze PHP, MySQL a Apache tam člověk nijak jinak nedostane :( Na 6 měsíců starý release se "sere" a PHP je tam je ve verzi 5.2.3.

  6. 6 Jozef Bacik 26.04.08, 01:04:57
    FB

    Z nového ubuntu jsem docela dost překvapenej. Po instalaci na můj notebook (Toshiba Satellite A200) funguje všechno až na bluetooth (kvůli němu je potřeba překompilovat jádro). Co mě však nejvíc překvapuje, je že, procesor pod ubuntu nedosahuje takových teplot, jak pod XP/Vista. (53/89 idle/zátěž Ubuntu vs 61/105! ve windows). Nižší provozní teploty byly vždy lepší pod Windows

  7. 7 donald nice 26.04.08, 02:04:34
    FB

    4 julus >>

    ad.1) už pár let (od vynálezu modulárního jádra) není obvykle třeba jádro překompilovávat .. ;)

    ad.2) teplota procesoru není determinována operačním systémem nýbrž zatížením, jež tento systém a úlohy v něm produkuje. Dle mé osobní zkušenosti je Linux obecně (odjakživa) šetrnější k procesoru.

  8. 8 mpx 26.04.08, 03:04:22
    FB

    [3] To je vcelku rychlé, rychlejší než co může nabídnout ADSL nebo kabelovky (12 Mbit upload jsem ani u jednoho neviděl), jaký je to poskytovatel?

    [7] Obvykle stačí upgradnout kernel-package a tím nainstalovat nové, předkompilované jádro (do menu grubu se přidá samo)

  9. 9 donald nice 26.04.08, 04:04:46
    FB

    ad.3) otestováno ::
    > klidová teplota na mém AMD Turion X2 je pod windows xp 48 stupňů po půl hodině běhu. V Případě malého zatížení a používání stoupá na 55 stupňů ..
    > pod Linuxem za stejných podmínek 35 stupňů a při zatížení (ale mnohem vyšším než v xp, protože pouštět video, pálit, pouštět muziku, mít compiz-fusion a dělat s ním efekty a jestě pod tím stahovat .iso z netu prostě xp najednou nezvládnou) 42 stupňů.

  10. 10 Ladislav Horváth 26.04.08, 06:04:21
    FB

    Osobne som zneho sklamany. Vygerovali okolo neho taky hype ze som sa skoro pos**l a pritom tam nefunguju zakladne veci ako citacka pamatovych kariet.......zlaty Windows :)

    http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=762078...

  11. 11 Luboš Nový 27.04.08, 02:04:07
    FB

    "špatně použitelný systém pro desktop"

    A zkoušel jsi jiná grafická prostředí jako Fluxbox či XMonad? Jejich konfigurace sice není úplně intuitivní a snadná (chce to trpělivost), ale pro jejich plnou ovladatelnost klávesovými zkratkami jsou skutečně bezkonkurenčně na rychlost užívání nejrychlejší. Jak Gnome, tak i KDE, jsou obrovská monstra plná zbytečností, která pro power-uživatele jsou brzdou.

  12. 12 Radek Hulán 27.04.08, 02:04:50
    FB

    [11] a proč si myslíš, že použitelnost pro desktop závisí na jinak zpracovaném grafickém prostředí (Gnome vs Fluxbox)?

    Člověk nepotřebuje barevná blikátka (i když práce s Vista Aero je příjemná), potřebuje především aplikace, stovky aplikací:
    http://myego.cz/item/jaky-software-a-hry-funguji-na-windows-vista-x64...

    A zde zaostalý GNU/Linux nemůže konkurovat:
    http://myego.cz/item/za-6-tydnu-bude-mit-linux-20-podil-na-trhu-desktopu...

  13. 13 Eduard Veleba 27.04.08, 04:04:53
    FB

    [13] Různí lidé potřebují různé aplikace. Někdo potřebuje aplikace, které jsou jen pro Windows (uznávám, že takových bude víc), někdo (např. já) potřebuje aplikace, které jsou často jen pro Linux (příp. jiné UNIX-like systémy).. Přece jen když např. vyvíjím software, který má běžet na Linuxových serverech, vyvíjí se mi to lépe na Linuxu. Stejně tak, když ty servery spravuji (ne, že by na Windows neexistovalo Putty, ale přece jen ve chvíli, kdy se vrtám na 5 serverech najednou, je mi pohodlnější klasické SSH v konsoli se záložkami). Kdybych programoval software pro Windows a staral se o Windows servery, asi by se mi to lépe dělalo ve Windows.

  14. 14 Radek Hulán 27.04.08, 05:04:03
    FB

    [14] na SSH terminálovou relaci nepotřebuješ grafický operační systém, na to stačí MS-DOS ;) Další d*bilní "diskuse" na toto téma bude mazána, nemám tu zájem o flame pár pubescentů, co si včera spustili první Live CD.