Cílem tohoto článku není detailní analýza českého daňového systému, ale spíše základní náhled na aktuální situaci ohledně diskutovaného progresivního zdanění příjmů fyzických osob a vyvrácení masovou veřejností přijímaného mýtu.
Rovná daň neznamená rovné zdanění
Mýtus: „V České republice existuje rovné zdanění příjmů fyzických osob.“
Fakt: „V České republice existuje rovná sazba daně z příjmů fyzických osob.“
Daň z přijmu fyzických osob v současné době v ČR činí 15%. Bez ohledu na to, zda je váš hrubý příjem ze zaměstnaneckého poměru 15 000 Kč/měs. nebo 100 000 Kč/měs., vždy odvedete státu 15% daň z příjmu…....Opravdu?
Pro ilustraci předkládám pár čísel:
(Údaje z http://www.vypocet.cz/cista-mzda)
Hrubá mzda Čistá mzda
15 000 Kč -> 12 305 Kč = 82,03 % hrubé mzdy
30 000 Kč -> 22 640 Kč = 75,47 % hrubé mzdy
60 000 Kč -> 43 310 Kč = 72,18 % hrubé mzdy
(Pozn. v uvedeném případě nejsou uplatňovány žádné specifické slevy na dani, pouze sleva na poplatníka, tj. v současné době 1970 Kč/měs.)
Není třeba býti matematickým géniem, aby člověk vyčetl z výše uvedených údajů následující fakt. Čím více vydělám, tím větší část svého výdělku odvedu státu.Už tady to s tou rovností dost zásadním způsobem skřípe, nicméně je zde zohledněno i sociální a zdravotní pojištění, takže se zde dá uplatnit argument ohledně větší částky odvedené na vlastní důchod nebo podporu v nezaměstnanosti v rámci sociálního pojištění. U zdravotního pojištění to opět trochu skřípe – za více peněz stejně služeb. Au! Takže jdeme dále.
Hrubá mzda Odvedená daň
15 000 Kč -> 1 045 Kč = 6,97 % hrubé mzdy
30 000 Kč -> 4 060 Kč = 13,53 % hrubé mzdy
60 000 Kč -> 10 090 Kč = 16,82 % hrubé mzdy
Další zaskřípání na scéně, aneb tzv. „rovné“ zdanění v praxi.Čili pokud vydělám 30 tisíc Kč/měs., tak odvedu na dani stejnou část své mzdy jako někdo, kdo vydělá 15 tisíc Kč/měs.
Moment!
Chyba!
Neodvedu stejně, odvedu skoro 2x více!
Závěrem
Jak už jsem uvedl v úvodu,nebylo cílem tohoto článku detailně rozebrat český daňový systém.
Na výpočet daně z příjmu totiž nemá vliv pouze výše hrubé mzdy, konkrétně v ČR superhrubé mzdy, ale i další více či méně rozumně nastavené parametry, tzn. sleva na poplatníka, stropy pro odvody zdrav. a soc. pojištění, nulové zdanění příjmu do určité hranice, slevy na dítě,atd. Cílem bylo tedy spíše vyvolat ve čtenáři případné zamyšlení nebo chuť získat více dat, aby byl třeba někdy v budoucnu schopen relevantněji posuzovat informace, které vstřebává ať už z médií nebo ze svého okolí.
Progresivní daň prosazovaná v ČR levicovými politiky zjednodušeně znamená: „Čím víc vyděláváš, tím víc zaplať na daních!“. V pořádku, vždyť přece 15% z 20 000 Kč je méně než 15% z 50 000 Kč, takže pokud vydělávám více, tak i na daních zaplatím více.
Ale takhle to bohužel myšleno není. Levicový výklad je totiž spíše takovýto: „Čím víc peněz vyděláš, tím větší část svých vydělaných peněz zaplať na daních. Pokud přece někdo vydělá 15 000 Kč měsíčně, tak je nespravedlivé, aby odvedl státu na dani 15 % stejně jako někdo, kdo vydělá 50 000 Kč měsíčně.“
Moment!
Chyba!
Vždyť právě tohle je ten jediný spravedlivý systém.
Stejná část z různých celků je spravedlivá, nikoliv různá část z různých celků.
Is a tax of $1.65 per cigarette pack an example of regressive? taxhttps://www.hydroseedingprosri.com/
You seem to be taking for granted that the goal of taxes is to reduce income inequality. https://www.hydroseedingprosri...