PC Hardware

K předchozímu článku Jaký si koupit počítač "snů"? jsem dostal řadu dotazů typuproč zrovna volba komponenty X či Y? Pokusil bych se moji volbu tedy odůvodnit. Osobně znám stovky kusů hardware, a toto jsou doporučení, za kterými si 100% stojím, a která považuji za absolutně nejlepší ve své kategorii (samozřejmě s ohledem na cenu).

Mimořádně výkonný počítač je věc, kterou IT profesionál nezbytně potřebuje. On je opravdu rozdíl, pokud provádíte import dat do SQL databáze 5 sekund nebo 20 sekund, následně komprimujete 1GB dat v 7-zipu 2 minuty či 8 minut, mezitím pracujete s desítkou dalších programů, a opakujete to 10x po sobě. Rychlý a stabilní stroj šetří váš čas, nervy a peníze…

Pokud chcete to nejlepší, nicméně stále v dostupné cenové relaci, tento článek vám to nabídne. V dnešní době jsou naštěstí high-end komponenty jasně definované, takže o procesoru, základní desce či vypalovačce nemusíte příliš uvažovat, konkurence těmto komponentám je zcela někde jinde.

Celkem: 75.000 Kč + DPH.

extrémně výkonné a naprosto stabilní PC

Tento článek není určen normálním čtenářům. Při použití návodu v něm obsaženém můžete procesor zničit, a zcela jistě přijdete o záruku. Pokud se to povede, jedinou odměnou vám bude mírné snížení teplot CPU v zátěži o 8-10°. Jinak řečeno, nedělejte to!

Současná procesorová špička je Intel Core 2 Duo. Problém těchto CPU pro overclocking ovšem je, že jejich case je poněkud humpolácky upraven, nepříjemně zvlněn, a funguje tedy spíše jako izolant. Intel si to může dovolit, C2D procesory jsou nejen nesmírně výkonné, ale taky příjemně studené. Pokud ovšem chcete provozovat nějaký menší či větší overclocking, budete to muset pořešit.

Jednou z možností je koupit si hromadu smirkového papíru, či pilníčků na nehty, a pouzdro procesoru zbrousit. Docela dobře fungují pilníčky na nehty od Rossmana (drogerie) na hrubé srovnání povrchu a na následné vyleštění si kupte "leštítka na nehty" (je to také smirkový papír, ale velice jemný). Celá procedura zabere zhruba dvě hodiny, a pokud bude i následně vše fungovat, nebude problém E6600 2.4GHz provozovat stabilně ve 100% zátěži na 4.0GHz, aniž teplota jádra přesáhne 60° (TCaseMax je přitom 85°).

Ale jak jsem už říkal, doma to nedělejte.

Intel E6600 po lappingu

Na základě spíše teoretického článku "Jaký si koupit LCD monitor?" se mi na MSN a emailu vyrojila řada dotazů na konkrétní typy LCD monitorů odpovídající prezentovaných požadavkům. Pokusím se tedy v určitých cenových relacích doporučit co si přesně koupit.

Foto	Popis	Cena
	HP LP1965 je 19" LCD monitor s rozlišením 1280x1024 s S-PVA obrazovkou, DVI konektorem, velice dobrou odezvou 8ms g2g, minimalistickým designem, a skutečnou podporou 16.7mil barev bez ditheringu. Hodí se i pro použití více monitorů vedle sebe, jeho rámeček je opravdu úzký.	8.000
	Belinea 102035W je 20" LCD monitor s rozlišením 1680x1050 s P-MVA obrazovkou, DVI konektorem, velice dobrou dobou odezvy 8ms, a pohledným designem v černé a stříbrné. Obsahuje také náznak audio reproduktorů. Doporučení je převážně na filmy, na práci je rozhodně lepší rozlišení 1600x1200 (HP LP2065).	10.000
	HP LP2065 je 20" LCD monitor s rozlišením 1600x1200 s S-IPS obrazovkou, DVI konektorem, 8ms odezvou g2g, kontrastem 800:1, perfektním polohováním a minimalistickým designem. Ideální monitor pro práci, grafiku i hry, hodí se i pro použití více monitorů vedle sebe.	13.000

Když jsem poprvé slyšel o tom, že desky s Intel P965 chipsetem už neobsahují nativně klasické IDE (PATA) rozhraní, na nějž se připojují DVD vypalovačky, trošku jsem pochyboval o zdravém úsudku Intelu. Výsledek je ale geniální. Každý výrobce desky totiž stejně doplní na desku externí PATA chipset (typicky JMicron, navěšený na PCIe), který PATA implementuje, nicméně již ve formě SCSI ovladače, takže to není „klasické PATA“.

K čemu to je? Je to především úžasná výhoda na emulaci CD/DVD. Když si udělám image libovolné legálně zakoupené hry a namountuji přes Alcohol 52%, každá hra se bez problémů spustí, zatímco dříve SecuROM křičel, ať originální CD/DVD strčím do PATA mechaniky… Přehazovat 40 CD/DVD mě fakt nebaví, a NOCD cracky občas obsahují hodně nechtěné věci, takže image je jediná 100% čistá cesta (a navíc legální).

Intel P965 chipset je dokonalost sama, počítač takto totiž obsahuje z pohledu operačního systému jen SCSI zařízení, a ovladače typu atapi.sys a PCIide.sys jsou zbytečné 🙂

Před pár dny jsem udělal upgrade svého domácího počítače, a musím říci, že poprvé jsem opravdu spokojen. Intel Core 2 Duo E6600 procesor jsem přetaktoval z 2.4GHz na 3.6GHz při teplotě 37°C (a otestoval stabilitu při 2xPrime95), Asus P5B Deluxe deska s Intel P965 chipsetem je k tomu přímo stvořená, a grafická karta NVIDIA 8800GTX zvládá i Oblivion a Gothic III na maximální detaily v rozlišení 1920x1200 a s FPS 40-70, a to včetně AF 16x, AA 4x, a HDR.

Celek je doplněn 4GB RAM (4x1GB), 3x400GB disky v RAID-5 a navíc je to celé velice tiché. Jsem rád, že člověk už pro high-end nemusí používat SLI, a může si dopřát tichý, ale přitom extrémně výkonný počítač, a to právě díky NVIDII 8800GTX.

Fotografie nového hardware

NVIDIA dnes slaví, opět ukazuje svůj obrovský technologický náskok nad AMD (ATi), a uvádí jako první výrobce na světě grafickou kartu NVIDIA 8800GTX s plnou podporou DirectX 10.0. Tato karta má ovšem brutální výkon i pro současné hry založené na DirectX 9.0c, nejen pro chystaný Crysis či UT2007. Běžný je 2-2.5x vyšší výkon jedné NVIDIA 8800GTX karty než nabízí současná vlajková loď AMD, tedy X1950XTX. Chcete-li dnes to nejlepší, může to být jedině NVIDIA.

NVIDIA má nad AMD už pár let náskok v uvádění nových technologií, její SLI nemá konkurenci, karty se SM3.0 uvedla NVIDIA jako první, a rovněž jako první uvádí DirectX 10.0 kartu.

AMD čekají hodně smutné dny, na takto extrémní výkon bude velice těžko hledat odpověď, v oblasti grafik je rozdrcena NVIDIÍ a v oblasti procesorů Intelem s jeho Core 2 Duo… Navíc je možné předpokládat, že po optimalizaci ovladačů výkon NVIDIA 8800GTX poroste o dalších 30-40%.

Výkon v moderních hrách:

Zdroj: FiringSquad.com - AMD je více než 2x pomalejší

Chtěl bych tímto článkem jenom upozornit na, dle mého názoru, absolutně nejlepší monitor s poměrem cena/užitek na současném trhu. Jedná se o HP LP2465 s úhlopříčkou 24“, rozlišením 1920x1200 a s vynikajícím S-PVA panelem od Samsungu.

Tento monitor je pozoruhudný nejen svojí kvalitou a obrovskou obrazovkou (samozřejmě bez vadných bodů), ale i svojí cenou, prodává se za 18.500 Kč (+DPH) v Alza.cz či za 19.000 Kč (+DPH) v CzechComputer.cz. Na 24“ monitor je toto relativně velice nízká cena, běžná cena 24“ monitorů je minimálně o 10.000 Kč vyšší. Recenze na tento skvost si můžete přečíst třeba na PCTuning.cz či SvětHardware.cz. Jak CzechComputer.cz tak Alza.cz Vám mimochodem monitor před koupí rádi předvedou a otestují na absenci vadných bodů či jiných problémů (mají k dispozici Nokia Monitor Test), takže si zaručeně přinesete 100% funkční výrobek.

24“ monitor rozhodně doporučuji na práci, je nesmírně produktivní mít vedle sebe otevřený browser, editor, emailového klienta i IM klienta. Nemusíte se přepínat mezi aplikacemi, které nevidíte, protože na obrazovku se vejde všechno najednou. Špičkový je tento monitor rovněž na video či na hry, většinu dnešních her není problém na rozlišení 1920x1200 nastavit, případně Vám pomůže WideScreenGamingForum.com.

Monitor je základ produktivity (plus kvalitní klávesnice a myš), je mnohem lepší mít velký monitor a Celeron/Sempron CPU než 17“ šunt monitor a k tomu dualcore CPU.

Petr Koc (alias Eagle?) začal „oblažovat“ pomocí flames masy čtoucí Živě.cz, a to v článku Dvoujádrový procesor: mýtus silnější než realita. Koc svoji obhajobu starých singlecore procesorů zakládá na tom, že "programátoři nemají žádnou motivaci ani stimulaci k tvorbě vícevláknových aplikací, je těchto málo".

Což je samozřejmě obrovská lež…

Když se podíváte do Správce úloh, zjistíte, že samotné jádro Windows XP má přes 90 nezávislých procesů, Microsoft Outlook má 32 procesů, dokonce i čerstvě otevřený Microsoft Word má 4 procesy. Windows XP a aplikace pro ně jsou tedy psány tak, aby využily až 32 jader zároveň. Stejná situace je, pokud pracujete s videem, audiem, grafikou, zde získáte při pořízení dualcore / quadcore procesoru 2x/4x vyšší výkon.

Jinak řečeno, pokud jste daným článkem na Živě.cz zmateni, nebuďte, je to jen pokus o flame, a zalinkování z jiných webů, které Živě.cz zvýší klesající návštěvnost. V reálu jsou dvoujádrové procesory "darem z nebes". Osobně jsem používal desky pro dva procesory už v dobách Pentium-Pro, poté Pentium-III a nyní používám dvoujádrové Intel a AMD procesory. Pokaždé když musím, třeba u klienta, pracovat na singlecore stanici, je to doslova utrpení, extrémně pomalé reakce a neustálé čekání. Při spuštění VMWare si vždy přeji, abych místo dualcore CPU měl už konečně quadcore (chystaný Intel Core 2 Quadro).

Doba, kdy si lidé spouštěli jen jeden program, museli ručně nastavovat priority procesů a aplikace měly jenom jeden podproces je dávno za námi, a i Petr Koc by to měl pochopit.

Petr Koc má možná doma stařičký singlecore Athlon XP a potřeboval si zvětšit sebevědomí. Proč tuto slátaninu ale publikuje na Živě.cz, to netuším…

Jediná „zajímavá“ myšlenka v článku je zpomalení u jednothreadové aplikace na dualcore oproti singlecore CPU, neboť Windows XP neustále „přepínají mezi jádry“, nicméně toto řeší patch na Windows XP kernel přímo od Microsoftu, popřípadě je možné si, pokud už si dle Eagla nastavujeme běžně priority, nastavit spřažení aplikace jen na jedno CPU.

Fakt je ten, že pokud dualcore procesor znamená například 10% zvýšení ceny celé sestavy, ale přitom přinese 90% výkonu navíc v řadě aplikací, je to nejlepší investice, kterou člověk může udělat.

I člověk, který procesor nepoužívá pořád na 100% by si měl koupit dualcore. Dualcore totiž nekupujeme pro ten čas, kdy procesor pracuje na 0%, ale pro ten čas, kdy pracuje na 100%. Pokud by tomu bylo jinak, máme zde stále, dle chybné argumentace Eagla, všichni Pentium-75MHz a bude nám stačit, protože „většinu času stejně nic nedělá“.

Když Intel před měsícem vydal jeho nový Core 2 Duo procesor, známý rovněž jako Conroe, byla to obrovská událost. Důvodem je fakt, že dosud poměrně vyrovnaný souboj na poli výkonu mezi AMD a Intelem (ve hrách fandící AMD, pro video zase Intelu) nabral velice jednostranný obrat - Intel dle všech dostupných testů novým procesorem konkurenci od AMD doslova rozdrtil.

Společně s Honzou Egertem (aka xBl4d3x, email: xBl4d3x@europe.com; zpracovával testy Intel Core 2 Duo) jsme zpracovali řadu testů, s cílem získat nestranný pohled na výkon dualcore procesorů od AMD a Intelu. A výsledek předkládáme v tomto článku.

Jak se testovalo

Pro AMD byla zvolena následující sestava:

A pro Intel následující:

Uvedený AMD X2 4400+ procesor stál v červnu 2006 zhruba 18.000 Kč s DPH, dnes se prodává, po zdrcujícím útoku Intelu, za 7.500 Kč. Vzhledem k 1MB cache na každé jádro se jedná o procesorovou špičku AMD.

Intel Core 2 Duo E6400 je z pohledu Intelu spíše "middle-end", protože se prodávají ještě varianty tohoto procesoru s dvojnásobnou L2 cache (například E6600 v ceně 9.300 Kč). K dnešnímu dni stojí testovaný Intel Core 2 Duo E6400 celkem 6.570 Kč s DPH, je tedy skoro o 1.000 Kč levnější než testované AMD X2 4400+.

Testování obou sestav probíhalo ve dvou rovinách, jednak při frekvenci 2.4GHz u obou procesorů, která umožňuje dobře porovnat jejich relativní výkon, a následně při maximálním overclocku, který u AMD X2 4400+ dosáhl 2.8GHz a u Intel Core 2 Duo E6400 nádherných 3.6GHz.