Jaký si koupit počítač "snů"?
PC Hardware
16.01.07
Mimořádně výkonný počítač je věc, kterou IT profesionál nezbytně potřebuje. On je opravdu rozdíl, pokud provádíte import dat do SQL databáze 5 sekund nebo 20 sekund, následně komprimujete 1GB dat v 7-zipu 2 minuty či 8 minut, mezitím pracujete s desítkou dalších programů, a opakujete to 10x po sobě. Rychlý a stabilní stroj šetří váš čas, nervy a peníze…
Pokud chcete to nejlepší, nicméně stále v dostupné cenové relaci, tento článek vám to nabídne. V dnešní době jsou naštěstí high-end komponenty jasně definované, takže o procesoru, základní desce či vypalovačce nemusíte příliš uvažovat, konkurence těmto komponentám je zcela někde jinde.
Počítač | ||
---|---|---|
Procesor | Intel Core 2 Duo E6600 2.4GHz | 7.400 Kč |
Základní deska | Asus Commando | 5.300 Kč |
Operační paměti | 2048MB Corsair DDR2-800 CL4-4-4-12 | 6.500 Kč |
Pevné disky | 3x Seagate 7200.10 400GB v RAID-5, využitelná kapacita 800GB | 9.000 Kč |
Grafická karta | Asus NVIDIA 8800GTX-768MB | 13.700 Kč |
DVD-RW | Lite-ON LH-18A1H | 720 Kč |
Chladič procesoru | Thermalright XP-120 | 1.000 Kč |
Zvuková karta | Creative X-Fi Xtreme Music | 1.900 |
Čtečka karet | Teac FD-CR7 floppy mechanika s čtečkou | 570 Kč |
Skříň | Coolermaster Centurion 532 Black | 1.200 Kč |
Zdroj | Fortron Epsilon 700W | 2.700 Kč |
Periférie, monitor a klávesnice | ||
Klávesnice | Logitech G15 CZ | 1.900 Kč |
Myš | Logitech G5 laser mouse | 1.400 Kč |
Monitor | Hewlett-Packard LP2465 - LCD 24", 1920x1200 | 18.000 Kč |
Tiskárna a scanner | Canon Pixma MP600 | 4.100 Kč |
Celkem: 75.000 Kč + DPH.
extrémně výkonné a naprosto stabilní PC
Tak v této cenové kategorii bych se nebál zdvojnásobit kapacitu RAM. 2 GB by se hodily spíše do mainstreamové sestavy.
Tradičně pěkná PC sestava. Některé komponenty mi připadají možná až moc (bavíme-li se především o pracovním PC -> grafická karta za 14.000,-), ale záleží na preferencích.
A pokud se jedná o pracovní stroj, taky bych doporučil klávesnici Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000. Již se to tu několikrát přetřásalo, ale já na ni nedám dopustit. I když má G15 více funkčních kláves, má stále tradiční tvary a ty se mi již "příčí".
24" monitor je další "meta", které chci dosáhnout. Ale spíše se mi zamlouvá Radkům Fujitsu-Siemens (pokud jej stále má :)).
Ještě chybí dodat nějakou repro soustavu na deptání sousedů :). Já používám 2.1 Logitech Z-2300 , kterou mám převážně na poslech hudby. 5.1 se neorientuji, protože si moc nehraji a nedívám se na DVD.
U těch disků nevím jak 7200.10 ale předchozí modely byly hlučnější a více topily než seagate.
Proč ta změna skříně? CM Stacker považuji za lepší volbu - poslední model Stackeru 830Evo vypadá navíc opravdu výborně. Jako optickou mechaniku (pokud musí být SATOVÁ) bych zvolil Plextora, případně Asus, s tímto LITEONem nemám dobré zkušenosti; je navíc poměrně hlučný.
Predpokladám že presne takýto počítač snov máš doma. Súhlasím so všetkými komponentami až na chladič na procesore. Ventilátor by mal byť umiestnený na boku chladiča a fúkať smerom von z case do ďalšieho ventilátora.
až na myš, volil bych G7 nebo MX610(1000), bych koupil to samé, plus dvojnásobnou paměť
K čemu floppy mechaniku?
Doporučuji si připlatil pár korun a místo zmiňovaného HP si pořídit Samsung SyncMaster 244T, který má lepší displej s o dost lepším podsvícením, uživatelské profily. Věřte mi, že na displeji není vhodné šetřit a pořídit si to téměř nejlevnější z 24" panelů není nejrozumější volba.
[1] Windows XP 32bit nepoužijí více než 2-3GB RAM, s výhledem na Vista 64bit ano, zatím ale je optimum 2GB,
[2] Logitech G15 má 3x18 G-kláves, což je skvělá věc právě pro práci, dá se na to naprogramovat hromada maker,
[4] nejedná se o sestavu za co nejvíce peněz, ale za špičku za stále rozumné ceny, Stacker je zde zcela zbytečný
[5] chladič foukající dolů chladí komponenty základní desky, NB, paměti, a to je nejdůležitější, je řádově lepší než chladič foukající bokem,
[6] G7 vydrží 10 hodin na jedno nabití, tedy katastrofa, kabelová G5 je řádově lepší a lehčí, mám obě doma, a používám G5,
[8] mám tento 24" HP (plus 24" FS) a jsem s HP mimořádně spokojen, má skvělou obrazovku i elektroniku; onen Samsung má obrazovku mimochodem stejnou, nikoliv "lepší displej", nesmíš se nechat zmást reklamou; HP je navíc kvalitnější značka než Samsugn, na koncové produkty ;)
Moje volba:
IBM ThinkPad T60 2007-63G
Intel Core Duo, 2GHz
rozdíl v rychlosti CPU oproti zmiňovanému Core 2 Duo 2.4 v SQL tam určitě v syntetických testech je, ale v praxi nepozoruji. Nainstalovány a používány MySQL 5.0 a SQL 2005 Devel Ed
RAM 2GB
základ 1GB + rozšíření o další 1GB
Pevné disky 2x SATA, 160GB + 100GB
dokoupen šuplík na druhý HDD a dokoupena stošedesátka. Bohužel to není RAID5, ale v tomto případě se spokojím. Oba HDD mají senzory přetížení s parkováním hlaviček při detekci pádu (standard u ThinkPad řady T).
Grafika ATI Mobility Radeon X1400
Tahle karta by tě asi moc neuspokojila, naštěstí mě postačuje. Hry na počítači mě moc nebaví, raději mám stolní hry s lidmi. Na běžnou práci OK, rozlišení max 1400x1050 resp. 1400x900 takže na tvůj obří monitor ne, ale na většinu ano; samozřejmě podpora takových důležitých věcí jako otáčení na výšku (super pro programování) nebo hydra tam je.
DVD-RW DL interní, většinou vložená do druhé šachty v docku.
Hitachi dodaná s nb
DVD-RW DL externí, Samsung WriteMaster
Zvuková karta
Asi bych tě zase neuspokojil, prostě ta integrovaná, ale pokud nehraju hry, tak mi tak nějak připadá, že zvukovka v počítači až tak platná není a tak si raději hudbu přehrávám na trochu jiné sestavě (to by také byl podrobnější zápis, stručně Denon 7xx řady plus B&W 6xx řady)
Dokovací stanice ThinkPad Advanced minidock
Obsahuje čtečku karet a jednu pozici PCI-Express 16, až se teda rozhodnu, že si pořídím tu lepší grafiku nebo zvukovku. Dále obsahuje druhou šachtu pro HDD nebo optickou mechaniku. Samozřejmě hlavní výhodou je extrémně snadné zapojování notebooku do všech konektorů a zase odpojování.
Floppy
Externí USB floppy IBM, ve skutečnosti TEAC rebrandovaný pro IBM
Skříň
černá, pogumovaný povrch, s hořčíkovým rámem (odolnost proti pádům, na jiném kousku vyzkoušeno v praxi)
Klávesnice
interní IBM, to znamená klávesy nejsou zmenšené, jsou full size, vlastně jen chybí numerický blok.externí Microsoft Natural Multimediačtečka otisků prstů, jak interní v notebooku, tak externí, fakt super pro rychlost přihlášení, navíc si nemusím pamatovat heslo, prostě 1x za 3 měsíce mě doména vyzve ke změně hesla, já si vymyslím nějakou strašnou změť znaků, vložím do domény, vložím do Fingerprint sw a dál se hlásím prstem.
Myš
IBM optická, plně postačuje
Doplňková baterie
Do šachty, nemůžu pak sice pracovat s druhým HDD nebo optikou, ale to v letadle ve většině případů nepotřebuji. Navíc notebook má inteligentní čerpání napájení, takže nejprve použije tu baterku v doku, teprve až potom svou nativní, takže když na to přijdu, že potřebuji druhý HDD, vyměním v šachtě a bez problémů jedu dál.
Monitor
Asi jediná vada na kráse, Samsung SyncMaster 191N, má jen RGB, nemá DVI... 1280x1024 (to i interní displej notebooku má lepší rozlišení 1400x1050)
Hlavní výhody
- prostě je to notebook, dá se všude vzít s sebou.
- tichost celého počítače
- váha samotného notebooku 2,1 kg, se všemi proprietami co k tomu nosím (druhý HDD do šachty, druhá baterka do šachty, napájecí zdroj, cestovní myš) pod 3 kg
- výdrž na obě baterky dohromady - závisí na tom, co právě dělám (jak zatěžuji procesor) a jestli používám WiFi / BT, ale v reálu okolo 5-6 hodin (pokud bych jen psal ve Wordu a nepoužíval bezdrátové technologie, asi by to vydrželo výrobcem deklarovaných 9 hodin).
Cena:
- základní ceníková cena notebook cca. 60 tisíc bez daně. Plus k tomu nějaké to doplňující vybavení (dock 3 tisíce, paměť, HDD, baterka atd.)
- protože naše firma zakoupí ročně od IBM přibližně tři tisíce počítačů, tak ta skutečná cena je hodně jiná. Nesmím ji napsat, takže sorry, je mi líto.
[10] notebook nemohu nikomu doporučit jako hlavní počítač, je to jen a pouze kompromis. Pokud člověk 90% času pracuje v terénu, či jako student na kolejích, tak mu nic nezbývá, musí si koupit notebook, ale 90% lidí mobilitu skutečně nepotřebuje, a ocení naopak výkonný a spolehlivý desktop.
Notebook má vždy (v porovnání s desktopem) špatný a malý displej, špatnou a neergonomickou klávesnici, neexistující myš (ano, dá se připojit externí, ale to z toho děláme desktop), mimořádně pomalý a malý 2.5" disk bez RAID (zálohování), špatnou grafickou kartu, pomalou vypalovačku, atd. by šlo pokračovat, za podobné peníze jako desktop. Většinou ani nemá DVI-D výstup na externí monitor.
Většině lidí, co skutečně pracují, se vyplatí koupit špičkový desktop, na tom pracovat, a k tomu levný notebook, a ten používat jen na občasné prezentace.
Další debatu na téma "notebook" či "já jsem si koupil XYZ" nehodlám publikovat...
Radku, ja mám P5B Deluxe + E6600 + 2GB + 4x Seagate ES serie 3x320GB + 1x400GB (ES je na 24x7)+ Terratec DMX6Fire a som spokojný, ale tiež ma zaujala tá nová doska. Prosím ako je v porovnaní s P5B? Skús dať nejaké testy pls. Chladič mám Zalman 9700Led a na doske som hned po kúpení musel prispôsobiť ten heatpipe na čipset, lebo to sedelo na krivo a priliehalo to na 80% na čip. Proste nepochopím čo ich k tomu viedlo dávať tam tie heatpipe, keby to malo nejakú pružnú spojku, tak áno, ale to už by bola iná káva :-))
[12] P5B Deluxe je skvělá deska, pokud ti nedoléhal chladič chipsetu, měl jsi to reklamovat, není to běžná věc, ale vada jednoho kusu.. Nicméně Commando je to nějaké to % lepší na OC, a nestojí o tolik víc.
[9] A víš důvod, proč mě to zmátlo? Na CC totiž mají uvedené pozorovací úhly 170/170 stupňů! Navíc, porovnával jsem svůj Samsung 214T a HP LP2065 a zde opravdu rozdíl v pozorovacích úhlech je, ikdyž je u všech uvedeno 178 stupňů. Proto mě velice mrzí, že CC uvedl tyto chybné údaje a neověřil jsem si specifikace jinde. 244T totiž vlastním a měl jsem za to, že jen jako jediný má Samsung obrazovku. 30" HP LP3065 totiž Samsung obrazovku NEMÁ!
Já bych spíše potřeboval sestavu pro výkonný GSX Server. Intel Core 2 Duo, 4GB paměti, Raid5 je ok, skříň. Bez periferií, ani mechanik.
Nebyla by nějaká konkrétní rada na optimální sestavu, prosím?
[14] identickou obrazovku od Samsungu používá většina 24" panelů. ať už je to HP, Dell, FS, či samotný Samsung
Opravdu pěkně sladěná sestava i když gf 8800 využije jedině hráč nebo nějaký animátor. Teď z trošku jiného soudku, co takhle připojit pár fotek s celým vaším pracovištěm mnoho čtenářů by určitě zajímalo jak máte uspořádané pracoviště.
Trochu ti v té sestavě snů chybí repro, ne? Pokud si k tomu někdo postaví nějaká "škrundátka", je IMHO X-Fi zbytečná investice a bohatě bude stačit integrované audio co je na desce...
[15]
GSX Server? Tak to pridej dalsi 4GB RAM... disky muzes v zasade ponechat, ale pokud planujes oprabdu vykonny GSX server, doporucuju nejake diskove pole...
Mohu mít sebevýkonnější sestavu, ta moje ostatně není o moc slabší než ta zde popisovaná, ale ve chvíli, kdy vložím do mechaniky CD/DVD, byť prázdný nebo i nahraný, tak mi stejně na několik dlouhých vteřin počítač "zatuhne". Zatímco se načítá obsah, nejde dělat prakticky nic. Taky vás všechny tohleto tak vytáčí, nebo to lze nějak banálně ošetřit a chyba je u mě? ;-)
[20] bohužel, tento problém se vyřešit nedá, a také mě "pije krev". Častěji používaná CD/DVD mám jako obrazy na disku, a mountuji je virtuálně..
[19] Jen pro vlastní potřebu. Nikdy tam nepoběží více, než dva-tři virtuály. A samotný GSX na linuxu nesežere zase tolik. Problém budou ty virtuály. Tam počítám velkou režii, takže čím víc paměti, tím lépe. Ale pro začátek stačí 4GB, nejsem milionář. A na co diskové pole? Budu tam jenom testovat a vyvíjet.
[22] vždyť RAID-5 je diskové pole :-)
[20] Vytáčí mě to totálně a vyřešit se mi to zatím nepodařilo a asi to opravdu nejde. Řešením je, jak psal Radek, že z každého CD/DVD které použiji víc jak 1x dělám okamžitě image a putuje na disk... Místa je tam ještě dost a za to pohodlí to stojí...
[9] Ale ano, v režimu rozšíření fyzické adresy (PAE) dokáží Windows XP a 2003 (potažmo tedy i XP x64 a Vista) využít 4 GB RAM, viz stránky MS
Rado, nemohl bys ještě udělat nějaké tipy na levnější sestavy. Třeba 15 000 – 35 25 000, 25 000 – 35 000, 35 000 – 50 000. Dobré PC je určitě potřeba na práci, ale pro někoho je to zbytečnost PC za 70 000. Osobně by mě třeba zajímal tip na sestavu určenou na webdesign a vývoj v Eclipse, Java, PHP. Proto nepotřebuji takovou grafiku, RAID-5 atd.
PS: Dnes ráno když jsem snídal mě ještě napadlo, že by bylo super jednou za čas třeba jednou do týdne udělat anketu s návrhy témat článků, které bys mohl napsat. Návštěvníci by si zvolili, který článek by si nejraději přečetli a ty bys ho publikoval třeba za týden. Dva zbylé top články by pokračovali do další ankety a přibyli by k nim nové náměty na články.
[22] RAID5 je vhodné kvůli bezpečnosti dat, i kdyby mělo jen nějakých pár (desítek) GB, tak pro programátora to bohatě stačí :)
Jinak přidávám se k té prosbě na tvé PC pracoviště ;-)
Radku mám na tě takovou prosbu. Už asi týden se mi strašně začal "drolit" zvuk, zkoušel jsem zapojit i sluchátka, pro případ, že by to bylo repráky. Myslíš, že to má za následek zvuková karta? dík za odpověď
[25] 32bit použije max 3GB na proces, navíc s chipsetem P965 nepoužijí Windows více než 3GB, i když jsou instalované 4GB RAM. Já to znám z praxe, nejsem jen teoretik ;)
Tu skříň mám, je skvělá a elegantní.
Jinak grafika podle mě může být i levnější, ale paměti bych dal 2GB.
[29] Můžu potvrdit.. při 3GB paměti máš 2,9GB v XP a zbytek si rezervují windows. Při 4GB máš 3GB a 1GB windows vůbec nebere. 4GB budou mít smysl až ve Vistě. Rozdíl při práci při 2-3-4GB .. prakticky žádný.
Do počítače snů bych osobně spíš dal 2x150GB raptory 10K rpm v raidu 0 a další velký disk, na který by se automaticky tvořila záloha raidu třeba 1x za den... ale to už je věc názoru. Je to jen o něco (dost :)) rychlejší, ale hlučnější.
Zdroj bych použil o něco dražší + jsem viděl i se 14cm větřákem. Tady tento neumožňuje použít jen kabeláž, kterou potřebuješ. Tak máš v krabici moc kabelů zbytečně a pletou se ti tam, dál taky nějaký s regulací otáček. Tento to neumožnuje řídit.
[31] odpojitelná kabeláž znamená nižší spolehlivost a vyšší přechodový odpor, je to jednoznačné negativum
Ve výčtu by myslím mohla být ještě nějaká dobrá UPS. Proud sice vypadává zcela výjimečně, ale když už se to stane, je to otrava.
[28] http://www.svethardware.cz/forum/...
Otvorene komentare? A preto ten co som napisal pred par dnami uze je prec?
Tak znova ;) >
RAID5 na ICH8R a aj starsich ci inych integrovanych radicoch nestoji za nic, je pomalsi ako jeden disk >
1x 320GB seagate 7200.10 + 2x Seagate ES 320Gb v RAID5 na ICH8R>
Pcmark05 hdd 5946
h2benchw app. index 18,7 (toto je samozrejme trosku extrem, ale je to normalny test, len ukazuje jak moc moze byt ten raid5 pomaly)
1x 320GB seagate 7200.10>
Pcmark05 hdd 6483
h2benchw app. index 31
Trochu pomalsi ako jeden disk je bohuzial aj RAID1, pisat podrobne sa mi to uz nechce ...
BTW, do RAID by som daval RAID disky, ma to mnozstvo vyhod (TLER a dalsie)
hmm peknej pc ale klavesnice ma malej enter takze tuto bych nechtel a mam radsi CRT monitory
sem fanATIk, ale pravda ze 8800 je slusna no hold si pockam na r600 a zdrs se komentare na mou inteligenci!
Nepotřebuje - opravdový profesionál si poradí se vším. Když jsem začal navrhovat jeden střední informační systém, celý (cca 180 DB tabulek - jen pro ilustraci) včetně ER diagramů, procesáků, GUI návrhů atp. a později i části codingu jsem dělal na ACERu 1,3, 254MB RAM (s nainstalovaným MS SQL Dev) a taky se to dalo. Je pravda že při tom občas trošku tečou nervy, ale i tak profíkovi musí stačit jediné - dostatek paměti na přehazování aplikací, protože programátor zpravidla pracuje tak v 10-15 oknech současně - tedy aby PC neswapoval. Vše ostatní už je prkotina.
256MB RAM, pardon - ona 4 je taky hned vedle 5tky ;-)
Sice je toto strašně starý článek a komentáře už dávno ustaly, napadlo mně znovu hodit tuto sestavu do czechcomputer košíku ... A stojí to bez DPH něco pod 41 tisíc :)
Ale je fakt, že teď už by se kupovalo něco úplně jiného :)