Rivalové: AMD X2 vs. Intel Core 2 Duo (Conroe)

MyEgo.cz

Rivalové: AMD X2 vs. Intel Core 2 Duo (Conroe)

PC Hardware 04.09.06

Když Intel před měsícem vydal jeho nový Core 2 Duo procesor, známý rovněž jako Conroe, byla to obrovská událost. Důvodem je fakt, že dosud poměrně vyrovnaný souboj na poli výkonu mezi AMD a Intelem (ve hrách fandící AMD, pro video zase Intelu) nabral velice jednostranný obrat - Intel dle všech dostupných testů novým procesorem konkurenci od AMD doslova rozdrtil.

Společně s Honzou Egertem (aka xBl4d3x, email: xBl4d3x@europe.com; zpracovával testy Intel Core 2 Duo) jsme zpracovali řadu testů, s cílem získat nestranný pohled na výkon dualcore procesorů od AMD a Intelu. A výsledek předkládáme v tomto článku.

Jak se testovalo

Pro AMD byla zvolena následující sestava:

Položka	Popis
Procesor	AMD Athlon X2 4400+
Deska	Asus A8N32-SLI Deluxe
RAM	2x1GB Corsair 3500LL-Pro DDR-433 CL2.0
HDD	2xWestern Digital WDC4000KS v RAID-0
GPU	NVIDIA 7900GTX-512 @ 690/890
OS	Windows XP SP2 CZ Forceware 91.47 WHQL

A pro Intel následující:

Položka	Popis
Procesor	Intel Core 2 Duo E6400
Deska	Gigabyte GA-965P-DQ6
RAM	2x512 Corsair XMS2 DDR2-800 CL5.0
HDD	2xHitachi 7K250 250GB v RAID-0
GPU	NVIDIA 7900GT-256 @ 680/940
OS	Windows XP SP2 CZ Forceware 91.47 WHQL

Uvedený AMD X2 4400+ procesor stál v červnu 2006 zhruba 18.000 Kč s DPH, dnes se prodává, po zdrcujícím útoku Intelu, za 7.500 Kč. Vzhledem k 1MB cache na každé jádro se jedná o procesorovou špičku AMD.

Intel Core 2 Duo E6400 je z pohledu Intelu spíše "middle-end", protože se prodávají ještě varianty tohoto procesoru s dvojnásobnou L2 cache (například E6600 v ceně 9.300 Kč). K dnešnímu dni stojí testovaný Intel Core 2 Duo E6400 celkem 6.570 Kč s DPH, je tedy skoro o 1.000 Kč levnější než testované AMD X2 4400+.

Testování obou sestav probíhalo ve dvou rovinách, jednak při frekvenci 2.4GHz u obou procesorů, která umožňuje dobře porovnat jejich relativní výkon, a následně při maximálním overclocku, který u AMD X2 4400+ dosáhl 2.8GHz a u Intel Core 2 Duo E6400 nádherných 3.6GHz.

Testování výkonu pomocí CrystalMark 2004

CrystalMark 2004 je vynikající program, který umožňuje otestovat veškeré hlavní celky procesoru, přes ALU a FPU, až po výkon SSE instrukcí.

Procesory taktované na 2.4GHz:

Test	AMD @ 2.4G	Intel @ 2.4G	Intel lepší o
ALU	17 898	21 143	1.18 x
FPU	20 600	26 025	1.26 x
GDI	12 571	18 856	1.50 x
D2D	9 408	10 092	1.07 x
OGL	35 684	57 589	1.61 x
Průměr:			1.324 x

Procesory s maximálním overclockem:

Test	AMD @ 2.8G	Intel @ 3.6G	Intel lepší o
ALU	20 253	31 454	1.55 x
FPU	23 263	38 252	1.64 x
GDI	10 754	23 798	2.21 x
D2D	9 872	14 061	1.42 x
OGL	39 224	79 643	2.03 x
Průměr:			1.77 x

Výsledky jsou pro AMD zdrcující. Na stejné frekvenci je o 1.000 Kč levnější Intel procesor zhruba o 30% výkonnější a při overclocku je Intel E6400 téměř o 80% lepší než AMD X2 4400+, a to je již zcela jiná liga.

Doplňující screenshoty testů pro CrystalMark 2004:

AMD X2 4400+ 2.4G	Intel E6400 2.4G
AMD X2 4400+ 2.8G	Intel E6400 3.6G

Testování výkonu pomocí SuperPI

SuperPI je jednoduchý prográmek, který počítá číslo Π, přičemž tato operace dokáže dokonale prověřit FPU jednotku procesoru, její rychlost. FPU výpočty jsou nejčastější operace, které zaměstnávají procesor.

Procesory taktované na 2.4GHz:

Test	AMD @ 2.4G	Intel @ 2.4G	Intel lepší o
SuperPI 1M	35s	23s	1.52 x
SuperPI 2M	81s	57s	1.42 x
SuperPI 4M	180s	121s	1.49 x
Průměr:			1.47 x

Procesory s maximálním overclockem:

Test	AMD @ 2.8G	Intel @ 3.6G	Intel lepší o
SuperPI 1M	31s	16s	1.94 x
SuperPI 2M	73s	40s	1.83 x
SuperPI 4M	161s	85s	1.90 x
Průměr:			1.89 x

Jak je vidět, Intel Core 2 Duo má v oblasti výpočtů s pohyblivou desetinnou čárkou (FPU) zhruba o 50% vyšší výkon než AMD procesor na stejné frekvenci, po přetaktování je to dokonce o 90% vyšší výkon FPU Intelu nad AMD. Rychlost FPU jednotek byla přitom "chlouba" AMD procesorů oproti starší generaci Intel procesorů (Northwood). Toto se nedá nazvat již jinak než drtivý nářez.

Doplňující screenshoty testů pro SuperPI:

AMD X2 4400+ 2.4G	Intel E6400 2.4G
AMD X2 4400+ 2.8G	Intel E6400 3.6G

Testování výkonu pomocí 3DMark06

Futuremark 3DMark06 je grafický test, který je ovšem schopen prověřit i procesor. Zatímco rychlejší procesor nemá významný přímý vliv na rychlost renderování grafické karty (respektive na tu část, kdy CPU zpracovává pomocí Forceware "podklady" pro GPU vliv má, ale to je mizivé procento výkonu), tak řada her je přímo závislá na rychlosti CPU kvůli počítání fyziky. Patří sem většina moderních her, jako Oblivion, F.E.A.R., GRAW, Quake 4 a další.

Procesory taktované na 2.4GHz:

Test	AMD @ 2.4G	Intel @ 2.4G	Intel lepší o
3DMark06 CPU test	1808	2076	1.15 x

Procesory s maximálním overclockem:

Test	AMD @ 2.8G	Intel @ 3.6G	Intel lepší o
3DMark06 CPU test	2041	3022	1.48 x

Jak je vidět, v moderních hrách, pokud jsou závislé na výkonu CPU, můžete s Intel procesorem získat až 50% vyšší výkon, a to zejména pokud jste majitelé nadupaných NVIDIA SLI či ATi Crossfire řešení. AMD je tedy podstatně pomalejší nejen pro práci, ale i pro hry.

Doplňující screenshoty testů pro 3DMark06:

AMD X2 4400+ 2.4G	Intel E6400 2.4G
AMD X2 4400+ 2.8G	Intel E6400 3.6G

Testování výkonu pomocí Cinebench 9.5

Cinebench je vynikající benchmarkovací nástroj založený na software CINEMA 4D. Pokud používáte počítač pro práci, grafiku, renderování a video, je výsledek tohoto testu pro Vás tím směrodatným.

Procesory taktované na 2.4GHz:

Test	AMD @ 2.4G	Intel @ 2.4G	Intel lepší o
Rendering 1 CPU	352	399	1.14 x
Rendering 2 CPU	651	739	1.14 x
C4D Shading	391	468	1.20 x
OpenGL SW-L	1449	1900	1.31 x
OpenGL HW-L	2349	5736	2.44 x
Průměr:			1.45 x

Procesory s maximálním overclockem:

Test	AMD @ 2.8G	Intel @ 3.6G	Intel lepší o
Rendering 1 CPU	402	598	1.49 x
Rendering 2 CPU	731	1111	1.52 x
C4D Shading	441	693	1.57 x
OpenGL SW-L	1629	2814	1.73 x
OpenGL HW-L	2615	7934	3.03 x
Průměr:			1.87 x

Pokud chcete pracovat s videem, renderingem, či grafikou, je Intel Core 2 Duo opět to pravé, protože poskytuje až o 90% vyšší výkon než dražší procesory od AMD.

Doplňující screenshoty testů pro Cinebench 9.5:

AMD X2 4400+ 2.4G	Intel E6400 2.4G
AMD X2 4400+ 2.8G	Intel E6400 3.6G

Závěr

Z uvedených testů je vidět jediné, a omluvte tento expresivní závěr: "jako nový počítač by si dnes sestavu s AMD procesorem kupoval jen blázen. Intel Core 2 Duo je o 40-90% výkonnější než AMD a přitom je levnější."

Chcete-li si tedy kupovat nový počítač, je Vaše možná volba jediná - Intel Core 2 Duo.

AMD X2 má snad smysl jen pro upgrade stávajících sestav s pomalým Opteronem 144 na socketu 939, rozhodně ale od něj nečekejte zázraky. Intel Core 2 Duo je mnohem výkonnější, a našetřit si i na novou desku a paměti se vyplatí.

AMD AM2 poté nemá absolutně žádný smysl, tato "nová" platforma je zcela podřadná oproti Intelu, protože je výkonově zcela identická socketu 939 (jádro AM2 procesorů je stejné, jen se vyměnil paměťový řadič za DDR2; výkon to samozřejmě neovlivnilo).

Pro Intel kromě obrovského výkonu a nízké ceny CPU mluví i ten fakt, že Intel chipové sady (P965, i975X) jsou podstatně výkonnější a stabilnější než varianty od NVIDIE (známé problémy s nekompatibilitou a poškozením dat 60% disků a nefunkční síťovou kartou u nForce4-Ultra/SLI pro AMD).

Komentáře

1 Petr Brádler 03.09.06, 11:09:21

chybka pod 2. tabulkou "levnější levnější".
Ve světle těchto testů, má podle tebe Radku cenu čekat na Santa Rosu?
2 Radek Hulán 03.09.06, 11:09:26

[1] Santa Rosa je notebooková platforma, a bude zde za 7-8 měsíců. Na to nemá smysl čekat, protože Core 2 Duo se již i u nás dá koupit i v notebocích, a výkon je zcela bez konkurence.
3 Srandist4 03.09.06, 11:09:30

Ahoj Radku...Mám takový dotaz který není až tak úplně k článku. Chystám se kupovat notebook a nevím jesi je lepší koupit intel core duo a nebo amd s dual turionem. Děkuji za případnou odpoveď.
4 Radek Hulán 03.09.06, 11:09:33

[3] z pohledu výkonu je na tom nejlépe Core 2 Duo, poté Core (1) Duo, a až výkonově poslední je X2 Turion..
5 Srandist4 03.09.06, 11:09:36

[4]Díky, nemohl bys mi nějaký notebook s core 2 (popř. 1) duo doporučit ? Měl by být okolo 25 tisíc. Vím že to je málo, ale bohužel sem limitován. Díky za tvůj čas.
6 Radek Hulán 03.09.06, 11:09:40

[5] to je cena s/bez DPH? A na jaké použití?
7 kecinzer 03.09.06, 11:09:46

Opravdu pěkné výsledky. A to je nutné podotknout, že se v případe Core 2 Duo nejednalo ani o jádro Conroe, které začíná od modelu E6600, to je teprv nářez :D
8 Srandist4 03.09.06, 11:09:46

[6]Cena s DPH a budu to mít do školy hlavně na internet a sem tam nějaká hra (nic náročného, v podstatě hraju jen Counter Strike 1.6 ), požadavky bych měl asi takové :
- 1GB ram
- pokud by to šlo tak neintegrovaná grafika
- disk min. 80 GB
jinak našel sem teď honem tento ( http://www.czechcomputer.cz/... ) jen se bojím té grafiky. Nevíš náhodou na jaké je asi tak úrovni co se výkonu týče ?
9 Su E 04.09.06, 12:09:08

nějaké testy více procesorů naráz dělali na anandtech - taky uvažuju o nové bedničce :-)
10 Radek Hulán 04.09.06, 12:09:09

[8] FujitsuSiemens rozhodně ne, jsou to strašné šunty. V tom případě bych ti doporučoval něco se singlecore Pentium-M (či Core Solo) a lepší grafikou. Ušetříš za CPU, stále bude vynikající, a získáš dobrou GPU. Třeba tento Asus nevypadá na svoji cenu špatně.
Nicméně, stejně bych doporučoval mírně připlatit, a koupit si za 30.000 Kč třeba Toshiba Satellite Pro M70-235 + dalších 512MB RAM. Člověk v tom získá bezvadně vyvážený systém a kvalitu.
11 xBl4d3x 04.09.06, 12:09:10

[7] 9k se mi do CPU nechtělo investovat :-)
12 Radek Hulán 04.09.06, 12:09:19

[7] E6400 je identický na E6600, oba jsou "Conroe", jen ten druhý má 2x větší L2 cache. Projeví se to o 1-15%, dle aplikace..
13 Šupex 04.09.06, 06:09:59

si myslis rado, ze 3.6GHz je maximalni overclocking?? bych rek, ze tp de i na vic.
14 juk 04.09.06, 08:09:16

Jestli se dobře dívám, tak testovací sestava AMD má 2GB RAM (CL2.0) a Intel "pouze" 1GB RAM (CL5.0). To znamená, že Intel je ještě znevýhodněn menším množstvím paměti a přesto drtivě vítězí...
15 mira 04.09.06, 08:09:52

[12] Core 2 duo E6600 má jádro Conroe a E6300 a E6400 mají Allendale. Jinak souhlasím. Intel rulez :). V nízke cenové hladině je ale u AMD docela zajímavá kombinace X2 3800+ treba s Asusem M2N-E. Na tuhle cenu se s Core 2 nedostaneš a kupovat rozežraný Pentium D je nesmysl.
16 Jirka 04.09.06, 09:09:15

Radku,jaký chladič jsi použil na E6400? Co považuješ za nejlepší chladič pro socket 775 z pohledu výkon a hlučnost?
17 Matajon 04.09.06, 09:09:38

[12]
Oba nejsou "Conroe", E6400 a E6300 mají jádro Allendale ;)
18 xBl4d3x 04.09.06, 10:09:44

[13] jedno jádro by zvládlo i 4 GHz, druhé ho brzdí ... 3,6 GHz mam na trvalý provoz, benchmarky včera večer experimentálně proběhly i na 3,8 GHz, nicméně bez velmi vysokého napětí se neobejde...dle specifikace Intelu má strop při 1,55V, na 3,8 GHz jsem musel použít 1,53V a výsledky se nijak výrazně nelišily. Jinak rekord s E6400 s obyčejným chlazením je něco málo přes 3,8 GHz ..
19 xBl4d3x 04.09.06, 10:09:47

[14] netestovali jsme nic příliš náročného na paměť .. pokud bute tenhle test mít úspěch, chystáme srovnat i real-life testy - v takovém Oblivionu nebo FEARu se 2 GB RAM nejspíš projeví.. Jinak CL5.0 je v základním stavu, paměti jely na 900 MHz při 3-4-3-8 ..
20 xBl4d3x 04.09.06, 10:09:49

[16] starší vodník (z dob AthlonuXP) , testoval jsem ale i vzduchový chladič (TT Sonic Tower)..
21 Peacekeeper 04.09.06, 11:09:13

Díky za tento článek, konečně mám jasno do čeho investovat, až budu za měsíc upgradovat desktop. Takto zdrcující porážku AMD snad ještě nikdy neutrpělo.
22 Geldor 04.09.06, 11:09:32

Supr článek, především přehledný...
Jen taková malá chybka, správně je P965 (v článku je napsáno i965)
23 jakub 04.09.06, 12:09:21

Radku, chtěl jsem Vás poprosit, zda-li bych mohl ta tabulková data převzít. Píšu článek - srovnání s Intel Core Duo, který mám v notebooku - a velice by se mi to hodilo. Uvedení zdroje samozřejmostí...
Překvapilo, že minimálně v SuperPI je AMD X2 za mnou (Intel Core Duo 2.0 GHz).
24 B4K4LL4 04.09.06, 12:09:34

V CIO AMD to chlapíci predsa dobre vedia. Bad days čakal asi každý. Že AMD znížilo (umelo?) ceny úplne náhodou deň po uvedení Core2 asi tiež nikoho neprekvapilo - tým zautomaticky odpovedali na otázku "Na čo ešte kua čakáte s tým zlacnením (keď už aj tak boli zverejnené prvé predbežné testy a šuškalo sa dlho-predlho)". Kto to nevedel iba preto, že to nechcel počuť, je blázon. Pre najbližší rok je AMD "z kola von", inžinieri AMD asi radšej ani nechcú vedieť, čo bude nasledovať po 6700-ke.
Za zmienku stojí asi to, odkedy sa kto začal prvýkrát zaoberať víziou intelu menom conroe.
Jo a ešte k allendale vs conroe- to isté len s vypnutými 2MB L2C. Úplne bežná vec.
25 Radek Hulán 04.09.06, 12:09:40

[23] na články se vztahuje tato licence:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/...
26 Olda 04.09.06, 12:09:45

[5] Teď jsem to také řešil a snad vyřešil. Koupil jsem http://www.czechcomputer.cz/pr, za ty peníze skoro nic lepšího není, škoda že to má integro grafiku, ale mám to na psaní poznámek a programování do školy. Starší hry na to půjdou, novější si zahraji doma.
27 Michal Šiman 04.09.06, 01:09:58

[8] Když jsem si chtěl koupit notebook, strašně se mi líbili Fujitsu, designem, jednoduchostí. Pak jsem si ho oupil, a za týden rychle prodal. Není většího šuntu než Fujitsu. Možná ve vyšší cenové třídě jsou lepší, ale ve třídě kolem 20ti je to opravdu hrůza. Výkon naprosto nedostačující, grafika S3 naprosto příšerná (nestačí ani na kancelářinu). Notebooky této třídy od Fujitsu jsou vhodné opravdu tak jen do regálu obchodu. Osobně jsem se stranil Aceru, a pak jsem mu nakonec propadl. Dálenské zpracování i ve třádě 20k je naprosto vynikající. Použitá grafika (Intel) dostačující pro starčí hry a výkon je se stejným procesorem a pamětí jako u Fujitsu někde úplně jinde. Toliko moje rada. BTW Toshiba je taky super, Asus mne trochu zklamal ...
28 jakub 04.09.06, 03:09:17

[25] Tak to je špatné, protože se obávám, že pokus i půjčím z každéí tabulky dva sloupce je to Derivative Work jak vyšitá :-(.
29 mandus 04.09.06, 04:09:43

[10] Já mám starej Dell Latitude D600, Pentium-M 1,6GHz, spokojenost, ale ten HDD (a to už není originál) je hrozně pomalej... často ani nestíhá a procesor tak ani nevyužiji na 100%, v situaci, kdy bych čekal.
Jinak hlavně nebrat UMAX :-) (resp. to co jsem měl byla hrůza!). U Dellu mi vyhovuje rozložení kláves (např IBM jsem si nezvyk na to ESC)
30 rodo 04.09.06, 05:09:15

Ja mám fujitsu-siemens lifebook p1510, hmotnosť 1kg a som maximálne spokojný. Ale to je skôr také väčšie PDA.
31 Ondra 04.09.06, 06:09:10

[10] S tím Fujistsu Siemens musím naprosto souhlasit. Jsou to šmejdy. Od čeho se drž určitě nejdál jsou notebooky od Aceru. Od té doby co si hoši otevřeli centrální servisní středisko v Brně to s nima jde hodně z kopce :) Jinak bych ještě doporučil HP. Ikdyž možná trochu dražší, ale uritě kvalitní.
32 Ginnex 04.09.06, 06:09:27

Já jsem intelář od jakživa, sice ne tak fanatický, jako většina teenagerů do Ati, ale vždy jsem h doporučoval a měl k němu blíž. Teď Intel konečně překonal AMD ve všech směrech a jsem šťastný. Ovšem nechápu přecházení DELLu a IBM Lenovo a podobně na AMD. Jakožto hlavní výrobci by měli vědět o výkonu Intelu daleko dříve než my zákazníci, ale přesto jdou jinam. Proč? Může mi to někdo objasnit? Je pravda, že DELLu padali zisky, ale nemyslím, že je to kvůli procesorům.
33 Vladimír 04.09.06, 07:09:27

[17] Allendale je osekaný conroe tuším jde jen o snížení cache jinak je to totéš.
34 Pointman 04.09.06, 07:09:35

Zdravim pán Hulán zapar dni si zriadim podobnu zostavu akú ste testovali s Intel platformou akurat ma trapi vyber HDD neviem ci mam kupit Seagate 10 rady alebo Hitachi 7K250 ?
35 Radek Hulán 04.09.06, 07:09:58

[34] rozhodně Seagate 7200.10, jsou to nejrychlejší současné desktopové disky
36 Michal Mitrega 04.09.06, 09:09:05

[16] Do chladičů se trošku rozumím. Bez debat je absolutně nejvýkonnějším vzduchovým chladičem současnosti je Thermalright Ultra 120 (v čr zatím jenom v jednom obchodě).
BTW doporučuji k němu dokoupit větrák NORTHQ Tornado - trošku jsem se díval, sám budu tento chladič a větrák brzo kupovat. ;)
Jo a nerad dělám reklamu, ale pasivní řešení je nejlepší Thermalright HR-01 a na čipset HR-05. Je zajímavé, že je Thermalright ve všem nejlepší a po uvedení Ultry asi dlouho nebude mít konkurenci.
37 xBl4d3x 04.09.06, 11:09:22

[36] :-) namontuj na to tenhle větrák: http://www.sidewindercomputers.com/de12tfexhisp.html... - nebude mít v chlazení konkurenci (pokud ten vztlak neurve chladič i s deskou :-D )
38 ENZO 05.09.06, 12:09:42

Při této příležitosti, by jsem upozornil všechny příznivce Conroe, že Asus dal do prodeje novou desku s čipsetem 975X a podporou SLI. Je to Asus P5N32-SLI SE Deluxe. Všem hráčům tedy krásné zážitky s těmito lahůdkami.
39 Radek Hulán 05.09.06, 12:09:49

[38] omyl, uvedená deska má nForce4-SLI32 pro Intel chipset
40 jakub 05.09.06, 08:09:31

Radek mě poprosil, abych zde uvedl další test - tentokrát je to mobilní Intel Core Duo T2500 s frekvencí 2.0 GHz, který mám ve svém Sony Vaio SZ2XP - pokud by se tu někdo rozhodoval, zda notebook na Intelu či na AMD, snad mu tento test poskytne dostatečně jasnou odpověd. Mobilní Intel Core Duo v některých testech desktopový top model AMD dohání a v některých dokonce předhání, na desktopový Intel Core 2 Duo ale samozřejmě nemá...
Pokud by vás zajímaly detaily a konkrétní hodnoty, najdete je na http://danielka.net/blog/196-sony-vaio-sz2xp-vs-amd-x2-a-intel-core-2-duo....
41 vlk 05.09.06, 11:09:42

[40] pokud je zájem, mohu otestovat na Intel Core Duo 2.16 GHz, 2GB RAM, tedy současném nejlepším notebookovém procesoru ... bohužel nemám kde publikovat, pokud bude mít Rado zájem, mohu večer poslat screenshoty a výsledky jemu, pokud je bude chtít publikovat on.
42 THX22 05.09.06, 12:09:30

Radko ty kedy jedes neco kupovat?A na jaku dosku cekas asi ? ja taky chci prodat moji dosku aj procak a chcem jet do toho core 2 duo ale mam nvidiu kartu tak jeste asi musim cekat.jinak ted mam dosku taku jako ty a procak X2 4200.vdaka
43 jakub 05.09.06, 02:09:34

[41] Pokud budeš chtít, můžu ti dát práva k sobě a můžes to publikovat jako vlastní článek... I když chápu, že na Well.Done je to prestižnější... Btw: co máš za notebook?
44 petr 05.09.06, 02:09:36

Notebooky Fujitsu Siemens nebrat. Kupili sme 2 kusy a u obidvoch odisli displeje. U jedneho dokonca 2x (zatial).
45 ENZO 05.09.06, 09:09:05

[39] Pravda, přehlédl jsem se v tom nadčení, ale i tak je to významný posun, uvidíme jak si tento čip bude s Conroe rozumět. Díky za opravu, a za testy taktéž.
46 vlk 06.09.06, 09:09:33

[43] soukromy MacBook Pro 2GB RAM a "druhy" soukromy (od kolegy) ThinkPad T60p, oba s 2.16Ghz Intel Core Duo. Kdyz tak posli mail, at to neresime tady pres myego.cz a ja poslu vysledky - jen tak pro porovnani.... a tady muzeme treba dat odkaz, pokud p. Hulan svoli ;-))))
47 Backup 07.09.06, 01:09:52

Pokud jde o Notebooky, ACER bych určitě nebral, mají problém v tom, že se lámou v kloubu u displaye (otevírání, zavírání), FujitsuSiemens bych tady raději ani nezmiňoval, je to bohužel plebs, měl jsem notebook HP, je to sice nějaká ta korunka navíc, ale zase to byl kvalitní kousek, který neměl jedinou vadu... (nebyl výkonný). V součastné době mám ASUS A6j s Intel CD (core duo) a sem velice spokojen. Takže co se notebooků týče, myslím že ASUS, pakliže chcesh opravdu hodně kvalitní, sáhni po IBM, jsou to nejkvalitnější ntoebooky co podle mého názoru jsou! Ale jsou až předražené bohužel...
48 sulphate 07.09.06, 04:09:41

zdravim, chtěl bych se zeptat, jaký byste měli názor na sestavu, která je podrobněji popsána na http://myego.cz/item/pracovni-pocitac-za-25-000-kc-02-2006... s tím rozdílem, že by se zaměnil procesor Intel Pentium D 805 za Intel Core 2 Duo E6400... děkuji za odpověď :)
49 Radek Hulán 07.09.06, 05:09:01

[48] dnes bych tam zvolil desku s P965 chipsetem a NVIDIA 7600GS grafickou kartu.. Za stejné peníze vyšší výkon, ten článek je přece jenom 6 měsíců starý..
50 jakub 07.09.06, 10:09:29

[47] Predražené mi nepřijdou a nejlepší také ne... Na IBM trávím celý den, večer na Sony VAIO a to je úplně jiná liga...
51 vlk 08.09.06, 08:09:36

[50] IBM(Lenovo) notebooky mají snad jen jedinou "vadu na kráse" a tou je fakt, že se musíme smířit s naprosto účelným industrialním designem (což. ale např. mě vyhovuje).
Ohledně výkonu nemá smysl polemizovatm, téměř všichni větší výrobci nabízejí prakticky stejné vlastnosti, výbavu apod. Co se však užitných vlastností týká, nemají IBM notebooky prakticky konkurenci - od bytelného šasi a takřka všeodolné konstrukci po velmi odolnou klávesnici a touchpad. Takový firemní a hodně používaný IBM notebook i po 2-3 letech je pořád funční kousek který nevrže a nekroutí se, zatímco právě VAIO, ASUSy a i DELLy poměrně rozvrzané omlácené a prasklé a s docking konektory v téměř nepoužitelném stavu, nemluvě o odolnosti vůči prachu apod, která je u IBM výborná.
Cena je samozřějmě vyšší, nicméně v tomto případě naprosto opodstatněná. Prostě máte pocit, že máte kus pořádného "železa" a ne plastovou hračku.
A osvětlení klávesnice ve tmě je taky příjemné :-)
BTW. to se týká (dle mého soukromého názoru) ostatně všech výrobků IBM .. taková AS/400 prostě lahodí oku a duši zvenčí i zevnitř :-))))))))))))))))))
52 Lucc 08.09.06, 09:09:34

[50] No a nevíte, jak se to vyvíjí nyní s kvalitou NB od IBM, když celá NB divize přešla pod čínské LENOVO?
53 √яıђεđđ 08.09.06, 05:09:19

nemá náhodou Intel C2D E6400 za 6500 Kč jen 2,13 GHz a Intel C2D E6400 za 9500 Kč těch 2,4 GHz??? nebo je ta C2D už od začátku taktovaná?
54 xBl4d3x 08.09.06, 08:09:15

[53] :-) oba procesory jsou už při 2,4 GHz taktované ;-) E6400 má v základu 2,13 GHz , X2 4400+ 2,2 GHz .. 2,4 GHz v základu má E6600 a X2 4800+ :-)
55 tek43 08.09.06, 08:09:43

Dobrý den, rád bych se zeptal, jakou byste doporučili grafickou kartu cca do 7- 8 tisíc s DPH do PC s Conroe 2 Duo 2,13 GHz, s deskou Asus P5B Deluxe, pamětí Geil DIMM 2048MB DDR II 800MHz Kit. Dík za radu
56 Radek Hulán 08.09.06, 09:09:51

[55] NVIDIA 7900GT (lepší obraz, méně hlučná) nebo ATi X1900XT (horší obraz, hlučnější, špatné ovladače) ;-)
57 tek43 08.09.06, 10:09:49

[56] díky moc
58 eXp10it 09.09.06, 01:09:03

Je to tak core 2 nemá chybu. Bohužel, ale stále svou cenou nezapadá spoustě lidem do toho co jsou ochotni zaplatit a tak nezbývá než je odkazovat na podobné články jako je tento. Určitě mi ale dáte za pravdu když řeknu, že v low-endu nemá AMD konkurenci - paradoxné díky tomu že jsou nové procesory intelu tak povedené...holt poptávka/nabídka funguje velice úspěšné a tak se jen tak nízkých cen u nové platformy nedočkáme (myslím cenu celého kompletu CPU/MB/rychlé RAM pokud chci z core 2 dostat maximum). Taky se mi moc nezdá výsledek v SuperPI - mám totiž teď před sebou postaršího Athlona 64 @ 2,4GHz a 1M mi vyhazuje o sekudnu-dvě rychleji :) Zdá se mi, že intel AMD nezavařil, jen krásně zpřehlednil trh. Do lowendu AMD (cena/spotřeba/výkon) při upgrade X2 (stačí jen koupit nejlevnější variantu a prodáním starého procesoru se dotáváme na směšnou částku za ten výkonnostní nárůst) a do nového počítače jedině CORE 2 :) BTW zajímalo by mně jak je na tom intel s prodejem starších procesorů...jestli si náhodou teď intel nestřelil gól do vlastní branky (přestup na výrobu nové platformy není zadarmo a ta stará se musí taky ješté chvíli udržovat při životě)
59 Radek Hulán 09.09.06, 01:09:33

[58] já bych v "low-endu" nezapomínal na například Pentium-4 D945 @ 3.4Ghz na 65nm, který je podobně drahý jako X2 3800+ @ 2.0GHz (oba cca 4.700 Kč), ale na 99% věcí výkonnější než AMD (audio, video, grafika, oveclock). Však to byl dosavadní high-end Intelu. V nejnižším lowendu je zase velice zajímavý nový Celeron 352 @ 3.2GHz a Celeron D356 @ 3.33GHz, opět na 65nm, za 2.000 Kč, na které AMD zase nemá odpověď. Obecně si nemyslím, že AMD má co nabídnout v libovolné cenové relaci, její jediné použití je pro upgrade PC se socketem 939. A pokud někdo má desku se socketem 775, a není kompatibilní s Core 2 Duo, upgrade na zmíněné Pentium-4 D945 @ 3.4Ghz mu poskytne opravdu luxusní výkon. AMD si dnes kupují lidé jen z nelogické nostalgie, Intel je v každé cenové relaci podstatně výhodnější a výkonnější. A nejlevnější Core 2 Duo se dá koupit jako Intel Core 2 Duo E6300 už za 5.500 Kč.

Také je dobré si uvědomit, že pro Intel existují špičkové a stabilní Intel chipsety a desky, kdežto pro AMD v podstatě jen nestabilní nForce4/5 odpadky (problém s disky, síťovou kartu, samovolné vypínání se)...
60 Diagon Swarm 10.09.06, 02:09:14

[10] Asus bych také moc nebral. Jak už to Radek zmínil. Chceš-li vyvážený systém po HW i SW stránce, tak určitě připlatit na Toshibu. Já jsem měl odjakživa Toshiby (poslední vždy výhradně s nVidia grafikami) a to byla krása. Neřešil jsem žádné ovladače, žádné problémy jako BSOD atd. Teď jsem si koupil ASUS (protože Toshiba mi nenabízela žádný použitelný notebook s nVidia grafikou v mé cenové relaci) a bohužel ještě po měsíci nemám vyřešené některé chyby s ovladači, co mi to dělá. Ostatně i mechanické provedení je nebe a dudy.
61 Bobík 10.09.06, 07:09:04

[5] Zhruba v říjnu ho nacpou do MacBooků, tak já do toho jdu. Na tu cenu má naprosto bezkonkurenční výbavu.
Vím, že tady je spousta lidí, včetně rADA, kteří nanávidí Apple, ale já do toho jdu. Někomu vyhovuje, někomu ne.
62 jakub 11.09.06, 02:09:48

[40] vlk mi poslal výsledky z MacBook Pro s Intel Core Duo T2600 2.16 GHz, doplnil jsem je do svého článku.
Pokud by vás to zajímalo, tak adresa je následující - http://danielka.net/blog/196-sony-vaio-sz2xp-a-apple-macbook-pro-vs-amd-x2-a-intel-core-2-duo-update...
63 misojogi 15.09.06, 11:09:48

Na Slovensku v Ageme
Low end:
AMD Athlon64 X2 3800+ DUALCORE BOX cache 2x512kB
4880 Sk bez DPH
Intel PentiumD 945 3.4GHz 800M BOX LGA775 4MB=2x2MB
5190 Sk bez DPH
rozdiel cca 300 Sk kory radíš kúpiť?
Mne sa pozdáva viac 945, má väčšiu cache a pravdepodobne ide viac pretaktovať
Stred:
AMD Athlon64 X2 4400+ DUALCORE BOX 2x1MB
6890 Sk
Intel Core 2 Duo E6400 2.1GHz BOX 775 2MB dual
6950 Sk
prakticky stoja tú istú cenu, ale rozdiel výkonu ....
64 radek 21.09.06, 12:09:45

Nemá náhodou ten intel frkvenci 2.13?
všude v e-shopech je tato hodnota[1]
65 xBl4d3x 22.09.06, 03:09:08

[64] přečti si POŘÁDNĚ ten článek, nebo aspoň diskusi pod ním - oba procesory byly při prvním testu přetaktované na 2,4 GHz (aneb Radkovo "letní frekvence" :-) ) a následně na max (+- 2,8 GHz AMD, 3,6 GHz Intel)
66 Kutrix 22.09.06, 05:09:59

[59] Donedávna - před příchodem C2D to bylo obráceně, z nostalgie si lidé kupovali Intel a nikomu to až tak divné nepřišlo. Místo D945, bych počkal na C2D 5300 - 6300 s zběrnicí 800 MHz...., nejmíň o litr levnější..
67 Lama 24.09.06, 03:09:28

Zdravím.
Zrovna se rozhoduji jaký notebook koupit a premýšlel jsem o tomto: http://www.asus.as/inshop/scripts/group.asp?itemID=4658
nebo
http://www.asus.as/inshop/scripts/group.asp?itemID=4678
Tady najednou vidím uplně jiné výsledky než jinde na netu, které jsem vygooglil.
Např. zde http://notebook.cz/__/,clanky,recenze-notebook,2006,asus-a7t,index.html
Zde podle nich je TURION64 X2 výkonější než ekvivalent u INTELu, narozdíl od výsledků zde.
Moje hlavní otázka je, který výše uvedený noťas by jste mi doporučili a proč? INTEL je bohužel o 7tis. dražší, navíc má podle mne horší grafiku ATI X1600 než Nvidia GO7600(nebo se mýlím?) a není 64bitový, což se mi na AMD hodně libí. Do budoucna(VISTA x64) nebo i dnes(WIN XP x64) by měl být rozdíl v rychlosti oproti x86 procákům a x86 OS, nebo se opět pletu a x86 vs. x64 je minimální? Díky moc za radu.
68 Lama 24.09.06, 04:09:53

[67]
Vím, že nové CORE 2 DUO mají x64 instrukce, ale prý pokulhávají za x64 u AMD... Díky za info, to jediné mi chybí k rozhodnutí abych ho mohl do středy koupit:-(
69 Radek Hulán 24.09.06, 05:09:32

[68] Core 2 Duo je v 64 bitech téměř stejně výkonné jako ve 32 bitech, tedy po overclocku o 50-90% lepší než AMD..
Jakási fáma se skutečně šířila, ale je to prostě blbost. Viz třeba test na AnandTech.com.
70 Lama 25.09.06, 09:09:32

[69]
Dík za info, ale co ta grafika? Je lepší brát Nvidii či radši ATI? Bohužel sehnat CORE 2 DUO s Nvidií je velmi težké, ale jednu jsem našel se Go7700, ale display je jen 14:-(
Díky moc:-)
71 Jan 25.11.06, 04:11:49

Ahoj Radku.Zdravím z Prostějova.Prosím poraď.Chci synovi postavit PC na Vánoce.Bednu TermalTake Mambo,zdroj Seasonic S12-430 430W,desku Asus P5N32-SLI SE Deluxe,paměti Corsair 2GB PC5300.Chtěl jsem procesor Core 2 Duo E6400,ale s ohledem na pád cen procesorů v lednu chci zatím koupit levný procesor Intel Pentium 4 524,3.06GHz,1MB,533MHz,EM64T,LGA 775,Box a zatím jednu SLI grafiku ale nevím jakou.Po pádu cen bych to potom doplnil už na slušný PC na hry.Prosím poraď jakou grafickou kartu koupit aby to slušně chodilo i s jednou kartou,nebo doporuč změny.Díky moc za radu.honza2
72 Filip 25.12.06, 12:12:33

Dobrý den, rád bych se zeptal někoho zkušeného, jak velký je rozdíl mezi Pentium core2duo e6400 e6600. Mám na mysli z pohledu cena/výkon, přeci jen rodíl v cenách je dost markantní. Předem děkuji a přeji hezké svátky.
73 Tomáš Fejfar 18.01.07, 01:01:04

Když už je tu ten (trochu) OT o noteboocích, tak se taky zeptám - když jsem ochotný oželet skoro všechen výkon (na to mam desktop) a chci kvalitu za nizkou cenu, co byste doporučili (IBM maji od 20 víš a jsou zbytečně výkoné, ale jinač by se mi líbili ;) )? použití- PSPad, kancelařina, Photoshop občas, wifi, Dreamweaver = programování v PHP, webdevelopment a věci do školy;)
74 Tomáš Fejfar 18.01.07, 01:01:06

[72] Nevim, jestli se nepletu, ale E6400 (allendale) má "jen" 2MB cache a E6600 (conroe) má už 4MB...
75 Pepek 28.01.07, 09:01:39

Je zvláštní jak může někdo porovnávat neporovnatelné.Sestavy které nemají stejné podmínky nelze porovnávat.Nemluvím o podmínkách programů, které jsou laděné pro Intely.Je to zvláštní.

Twitter	Facebook
Instagram	LinkedIn

Rivalové: AMD X2 vs. Intel Core 2 Duo (Conroe)

MyEgo.cz