Rychlost Internet Explorer 9 Beta versus Chrome 7

MyEgo.cz

home foto blogy mywindows.cz kontakt

Rychlost Internet Explorer 9 Beta versus Chrome 7

Testoval jsem Chrome 6 a není to špatný prohlížeč, několik týdnů jsem jej dokonce zkusil používat jako defaultní. Šlo to překvapivě snadno. Systém doplňků a povedené ovládání jsou příjemným osvěžením.

Nejhorší věcí na něm asi je absurdně vysoká alokace RAM (což mi ale s 16GB až tak moc nevadí), a stále relativní pomalost. Silně chybí akcelerace pomocí GPU, veškerého vykreslování stránky i Flashe.

A to platí i pro novou verzi 7:

alokace RAM jednou instancí Chrome s doplňky versus IE9 x64alokace RAM jednou instancí Chrome 7 s doplňky versus IE9 x64 s doplňky

Tuto akceleraci právě Internet Explorer Beta 9 nabízí, i v x64 verzi, a existuje pro něj speciální Adobe Flash "Square" x64 přehrávač. Funguje to stabilně a rychle.

Chrome 7 také stále nedokázal rychlostně dotáhnout IE9, a je stále mnohokrát pomalejší v HTML5 (v náročném Fish Tank testu):

Chrome 7 je 50x pomalejší než IE9 BetaChrome 7 je 50x pomalejší než IE9 Beta

Vaše čísla se mohou samozřejmě lišit, podle rozměru obrazovky a počtu pluginů v prohlížeči. Ale zásadní rozdíl (mezi prohlížeči) tam bude.

Hlavně nechápu to označování verzí, opravdu je nutné opravu 826 chyb měsíc od vydání verze 6 označit hned jako verzi 7? Na koho tímto stupidním marketingem Google míří?

Osobně se po (celkově pozitivním!) pokusu s Chrome 6 vracím k Internet Exploreru 9 x64 Beta + Mouse Gestures x64 + Flash Player "Square" P2 x64 a asi vyzkouším i LastPass (s podporou x64 a hlavně Yubikey multifactor autentizace). Rychlost IE9 x64 mi u Chrome 6/7 opravdu chybí. Snad v dalších verzích...

Jsem ale rád, že zde vzniknul druhý použitelný prohlížeč - Chrome 7, zatímco Firefox dávno zaostal v minulém století a Opera se uspokojuje spíše na žalobách vůči Microsoftu, než děláním kvalitního browseru.


Komentáře

  1. 1 Daniel Milde 20.10.10, 00:09:46
    FB

    Nevím, jak moc je ten test vypovídající. Na mém starém notebooku má Chrome 6 výsledek 8 FPS a Firefox 40 FPS.

  2. 2 Radek Hulán 20.10.10, 00:15:48

    [1] záleží na rozlišení a počtu rybiček. Tento testo měl rozlišení 1700x900 px a 100 rybiček, plus současně spuštěný IE9 Beta i Chrome 7. Taky mám v Chrome docela dost pluginů, které jej mohou zpomalovat (ale bez nich se nedá fungovat).

  3. 3 Martin Fišera 20.10.10, 00:20:19
    FB

    To verzování taky nechápu. FishTank není objektivní, jelikož má Chrome 7 stále nativně vypnutou akceleraci.

  4. 4 Radek Hulán 20.10.10, 00:22:23

    [3] nativně je vypnutá proto, že to není stabilní věc u Chrome. To je problém programátorů Google, programátoři Microsoftu jej zjevně nemají ;)

  5. 5 Martin Fišera 20.10.10, 00:33:58
    FB

    [4] Nejde tak ani o to proč není nativně zapnutá jako o to, proč porovnávat jeden prohlížeč s HW akcelerací (a v betě) a druhý bez ní (v stable). Porovnání dev verzí prohlížečů by bylo objektivnější a méně sugestivní.

  6. 6 Radek Hulán 20.10.10, 00:38:01

    [5] nesmysl.. až Chrome někdy začne GPU nabízet standardně (jako IE9), zase je porovnám. Teď má ale objektivní rychlostní propad. Je to těžké pro milovníky Google pochopit?

  7. 7 errorsoft 20.10.10, 02:05:13
    FB

    Jsem rad, ze i zde sem tam vyjde docela objektivni clanek. Mate pravdu, IE9b konecne prinasi urcitou inovaci, ktera obecne pohani svet IT a Microsoft konecne prinasi neco noveho, nejen se snazi dohnat konkurenci. Osobne si myslim, ze by Microsoft trosku mel zvazit situaci a predstavit IE9 i pro jine platformy - je to urcite proti jejich obecnemu konceptu, nicmene s postupnym prechodem na vetsinu aplikaci formou webu by tim zasadil velkou ranu konkurenci - v tomto pripade ne marketingem, jak je zvykem, ale technologii, coz je daleko dulezitejsi .. diky

  8. 8 Jakub Karásek 20.10.10, 07:41:28
    FB

    Radku, mám na tebe otázku. Díky tobě jsem kdysi začal používat Roboform a dnes už bez něj nedokážu existovat. Nicméně rád bych používal 64 bitovou verzi IE9, ve které však Roboform nefunguje a vývojáři mi sdělili, že Roboform x64 možná někdy bude, ale zatím není v plánu. Existuje nějaká jeho náhrada pro x64 prohlížeče kompatibilní s Roboformem? Děkuji.

  9. 9 Radek Hulán 20.10.10, 07:47:12

    [8] asi jenom LastPass - funguje nativně v IE9 (včetně x64), FF, Chrome a dalších. Umí importovat data z Roboformu. Bohužel, je to cloud-only řešení, hesla se posílají přes SSL a lokálně dešifrují. Možností jak to dostatečně dobře zabezpečit je ale hardwarový token (Yubikey), v ceně cca US$ 25.

  10. 10 Jakub Karásek 20.10.10, 08:12:59
    FB

    [9] Děkuji za info, vypadá to dobře, zkusím ho. Sice se mi moc nelíbí, že budu mít svoje citlivé údaje "někde", ale budu věřit recenzím, že to je bezpečné.

  11. 11 Roman 20.10.10, 08:47:30
    FB

    IE9 je skutočne moderný prehliadač a tiež uvažujem o prechode z Chrome resp. Chromeplus. Nechápem ale umiestnenie adresového riadku a kariet stránok na jednu úroveň. Je pravda, že dnes má väčšina ľudí širokouhlý monitor, ale podla mňa to nie je práve najšťastnejšie riešenie. Nie je možné presunúť karty do formborderu po vzore Chrome?

  12. 12 Tomáš Molenda 21.10.10, 18:55:08
    FB

    O rychlosti mluvit nehodlám, ta je u Chrome naprosto v pořádku, ale Google by měl trochu zapracovat na featurách, které trošku zkušenější uživatel prohlížeče denně používá... například RSS čtečka či odstranění hlavičky a patičky při tisku...

  13. 13 Odvárko Daniel 24.10.10, 00:21:10
    FB

    Dobry vecer Radku,
    mam mensi problem, at delam, co delam, ie9beta mi proste nejde nainstalovat.. Mam Windows 7 professional x64, vsechny aktualizace co jsou vyzadovane tak nainstalovane, zkousel jsem i vypnout antivirus a proste pokazde mi to vyhodi, ze instalace nebyla dokoncena, zkousel jsem vsechny jazyky, vsechny varianty (i 32 bit verzi..) a proste nic.. vsechno dela to same.. Instalace nebyla dokoncena (popr. anglicky) dovedl byste mi nejak pomoct?

  14. 14 Radek Hulán 24.10.10, 23:14:43

    [13] asi bych napsal kód chyby a detaily na MS fóra a počkal si na odpověd.. Myslím, že to budou sledovat, aby finálka byla bezchybná.

  15. 15 Odvárko Daniel 24.10.10, 23:59:29
    FB

    tak já bych jim tam rád napsal, ale nikde se mi tu žádný kód chyby neukáže :(

  16. 16 Jakub Karásek 31.10.10, 19:42:37
    FB

    IE9 se mi líbí, ale není fér srovnávat beta verzi s akcelerací s finální verzí Chrome bez akcelerace, fér by bylo srovnání s beta verzí Chrome s akcelerací. Jen tak pro zajímavost jsem si ten test v Chrome udělal a zde je výsledek -> http://img178.imageshack.us/img178/5324/chromer.jpg...

  17. 17 Jakub Sobotka 14.11.10, 23:11:54
    FB

    [2] Udělal jsem si svůj vlastní nezávislý test prohlížečů prostřednictvím fish tank a výsledky vypadají takto. Na čistém OS testovány IE 9 beta, Firefox 4 beta 7 ,Chrome 7.0.517.44 a Opera 10.63 . Rozlišení monitoru 1440x800, počet rybiček 100. Zde jsou výsledky: Firefox 4 beta 7 - 50 fps, IE 9 beta - 39 fps , Chrome - 28 fps a Opera - 10 fps. Pozor!!!! Firefox 4 beta 7 se jeví jako velice nadějný kandidát na nejvyšší post mezi prohlížeči, osobně když jsem měl možnost porovnávat, tak u mne převzal vedení za Chrome, vyniká rychlostí a perfektní ergonomií. IE 9 je pro mne stále jen "čtvrtý do party".

Nový komentář

Pro přidání komentáře se musíte nejdříve  registrovat Facebookem

Banan.cz