ACD See Pro 2.0 - špičkový editor fotografií za pár korun

MyEgo.cz

home foto blogy mywindows.cz kontakt

ACD See Pro 2.0 - špičkový editor fotografií za pár korun

Adobe a grafika 25.06.08
ACD See Pro 2 licence

ACD See Pro 2.0 je jeden z nejlepších editorů fotografií vzhledem ke své ceně. Sám jsem jej kupoval před pár měsíci ještě jako upgrade z ACD See 10 za $91, nicméně teď je v plné verzi dostupný v "letní slevě" za $65, tedy zhruba 1000 Kč, a to je výborná nabídka (naznačuje to, že brzy bude aktualizace).

ACD See Pro 2 není jen editor JPEG/TIFF fotografií, podporuje i veškeré profesionální RAW formáty, a zvládá výborně katalogizační funkce. ACD See Pro 2 v podstatě nenachází konkurenci, freewarové alternativy jako XnView, IrFanView či komerční (české) Zoner Photo Studio neumí ani malé procento jeho funkcí, a specializované RAW nástroje jako Adobe LightRoom jsou zase výrazně dražší ($300).

Předtím než utratíte 1000 Kč, tak si můžete stáhnout i trial, a přesvědčit se, že to stojí za to.

Práce s ACD See 2 Pro

ACD See 2 Pro - album fotografiíACD See 2 Pro - album fotografií
ACD See 2 Pro - album fotografiíACD See 2 Pro - zobrazení a editace fotky
ACD See 2 Pro - album fotografiíACD See 2 Pro - RAW editor

Komentáře

  1. 1 Zdenek 25.06.08, 12:06:40
    FB

    Nerad bych byl označen za "socku" nebo pubertálního spratka, ale rád bych upozornil i na existenci freeware aplikace "XnView", která za cenu 0 peněz dokáže podobné kousky, jako zmiňovaný ACDSee.

  2. 2 Radek Hulán 25.06.08, 12:06:44
    FB

    [1] XnView je velice dobrá věc (zdarma), z free prohlížečů jednoznačně nejlepší. Ale třeba v katalogizaci a podpoře RAW formátů nemá šanci oproti ACD See Pro 2. Na druhou stranu, RAW podporují jen profi fotoaparáty, takže to každý neocení. Nicméně možnosti práce s fotkou v RAW jsou zcela někde jinde než v JPEGu, tam se s tím nedá dělat skoro nic.

  3. 3 Jan Czopik 25.06.08, 07:06:47
    FB

    Vypadá celkem schopně, ale když člověk používá Adobe Creative Suite CS3 tak ocení kvalitu Adobe Bridge.

  4. 4 Radek Hulán 25.06.08, 11:06:18
    FB

    [3] Adobe Creative Suite 3 je určena spíše na editaci nových věcí, řada vrstev, prokladů, smart objektů, ale na fotky je vhodnější paradoxně (výrazně) levnější specializovaný nástroj.

    Vlastním Adobe CS3 Web Design Premium, ale přesto jsem si koupil i ACD See ;)

    http://myego.cz/item/adobe-cs3-web-premium-splneny-sen-webdesignera

    Navíc většina lidí si CS3 ukradne :(, ACD See by si snad mohla i koupit ;)

  5. 5 Lukas 25.06.08, 12:06:30
    FB

    Pokud se někdo bude snažit snížit cenu co možná nejmín (tzn. na nulu) tak můžu doporučit FastStone...

  6. 6 Tomáš Kafka 25.06.08, 04:06:01
    FB

    Pro katalogizaci a velmi rychlé (a navíc nedestruktivní) úpravy obrázků je tu i Picasa od Googlu, hledání a manipulace s 15GB archivem fotek v řádu desetin vteřiny žádná konkurence neumí, a přehledné UI může taky závidět...

  7. 7 Jan Czopik 25.06.08, 04:06:47
    FB

    [5] Pokud to bereš z tohohle hlediska tak ano. Mě jen na Adobe přijde geniální propojenost jednotlivých produktů:). BTW, kamarád byl teďka na nějakém semináři o focení a bylo mu docela trapně, jelikož jako jediný měl legální Creative CS3:).

  8. 8 Miroslav Navrátil 25.06.08, 08:06:18
    FB

    [8] 1) Nechápu, proč se cítil trapně on...
    2) Jak se to dozvěděl? Nevěděl jsem, že to každý vytrubuje na potkání... :-D

  9. 9 Valenta Petr 25.06.08, 08:06:30
    FB

    [7] já taky požívám Google picasa 2 a nemůžu si na nic stěžovat. Je svižná a katalogizace fotek je strašně jednoduchá. Velice dobrá je i možnost vytvoření prezentačního CD na pár kliků. Nevím jetli umí i RAW. Můj aparát ho nepodporuje. Kdyby jo, tak asi sáhnu po ACD See, Irfan mi nikdy nesednul.

  10. 10 Jan Czopik 25.06.08, 09:06:54
    FB

    [9] Konverzace těch lidí probíhala asi takhle ... "Hele a co používáš na úpravu fotek?", "Teďka jsem si stáhl nějaký GIMP.", "Neblbni, stáhni si Photoshop CS3, najdeš to na každém warezfóru, neznám blbce který by to měl legálně." A v podobném duchu se tam bavili všichni. Možná proto se cítil trapně. Upřímně, kdybych byl fotograf, který má zakázky, tak si na ten Photoshop za dva dny vydělám a koupím si ho, to dá rozum ne?

  11. 11 Šmilauer Michal 26.06.08, 08:06:14
    FB

    Máš vyhlédnutý nějaký web, odkud stahuješ wallpapery? Ty, co jsou na screenshotech jsou totiž fakt krásné.

  12. 12 Jakub Karásek 27.06.08, 06:06:37
    FB

    [2] Dovolím si nesouhlasit. 1. pomalu každý druhý kompakt za pár tisíc dnes umí RAW (to, že jeho používání je v tomto případě nesmysl je věc jiná) a 2. zrcadlovku si dnes může dovolit také každý a znám dost lidí, kteří mají třeba 40D a fotí na automatiku do JPG (na druhou stranu znám pár profi fotografů, kteří dodnes mají 300D, 350D a stačí jim, pravda, mají kvalitní profi skla, ale amatérské tělo).
    Nicméně k článku, tento program vypadá velice schopně, asi bych o něm uvažoval, kdybych neměl koupený Capture One a ZPS 10 Pro (a stejně na katalogizaci používám Total Commander a Irfan :-D ).