WYSIWYG pro Firefox, MSIE, Operu a Safari

Komentáře

1. 1 Jozef Sevcik 31.10.05, 06:10:59
   

   Vynikajúci tip, Ďakujem !
2. 2 pif 31.10.05, 07:10:39
   

   luxus! taky diky
3. 3 Wifi_jirka 31.10.05, 08:10:18
   

   já používám HTMLareu a ta je celkem v pohodě - respektive.... jsou zmíněné editory výrazně v něčem lepší ?
4. 4 Radek Hulán 31.10.05, 08:10:22
   

   [3] mají podporu Opery a Safari
5. 5 Jan Brašna 31.10.05, 08:10:33
   

   Ano, je celkem dlouhou dobu výborný, před nějakou dobou byl i o něco lepší než FCK. Ale netestoval jsi i placenou verzi? Celkem by mě zajímalo, jak na tom je.
6. 6 Radek Hulán 31.10.05, 08:10:34
   

   [5] netestoval, dosud byl zcela bez konkurence XStandard, ale ten nemá pro Operu podporu.. Jako záložní řešení mě tudíž TinyMCE zaujal, ne jako primární. Pokud kupovat, rozhodně XStandard.
7. 7 MultiTricker 31.10.05, 09:10:23
   

   TinyMCE znám již poměrně dlouhou dobu a sám ho na řadě míst používám a mohu pouze doporučit. Navíc v balíčku který si stáhnete naleznete tři jednoduché předdefinované konfigurace editoru (od několika tlačítek až po "all inclusive"), které po zběžném zkoumání pochopí snad každý. Celkově je tento projekt na vysoké úrovni s dobrou podporou a pokračujícím vývojem.
8. 8 karel 31.10.05, 09:10:41
   

   V Opeře TP1 zatím z wysiwygu fungují jen základní věci jako tučné písmo, podtržení apod. Nelze zatím vkládat html kód (tabulky apod.) Samozřejmě je to zatím jen předběžná verze. Doufejme, že v plné verzi bude wysiwyg fungovat bez nutnosti zásahu do kódu psaného pro gecko (používají stejné metody jako v gecku)

   viz http://www.mozilla.org/editor/midasdemo/...
9. 9 Radek Hulán 31.10.05, 09:10:58
   

   [8] to není pravda, v Opeře tabulky a další věci fungují, dle jejich webu funguje v Opeře 98% funkcí, kromě nějakých 2 obskurních..
10. 10 lukas 31.10.05, 10:10:06
    

    A nezkoumal jsi kód, který to generuje? Měl by mít i filtry, které při vložení přes schránku z Wordu (to dělá každý druhý uživatel) osekají kód o balast.

    Ale nebuď z něj tak nadšený, klientovi se už stalo, že do toho kopnul něco z Wordu, kde byl nějaký tučný text nebo změněná velikost fontu, a (podle mě v důsledku nevalidního kódu, co vygeneroval Word) pak s tím nic nešlo udělat (změnit velikost nebo sílu písma). Nefungovalo ani to tlačítko na odstranění formátování (gumička). Takové problémy mají ale všechny JS WYS... editory.
11. 11 Radek Hulán 31.10.05, 10:10:14
    

    [10] opakuji se, že na seriózní použití je tu XStandard, ale ten funguje jen v MSIE a Gecku.
12. 12 Jan Brašna 31.10.05, 11:10:12
    

    [6] Jasně, díky za info, asi to někde při implementaci testnu. BTW měl jsem za to, že XStandard je závislý pouze na Javě, tudíž nezávislý na prohlížeči (Jen byl pro W32).
13. 13 HL2 01.11.05, 12:11:16
    

    Toje super tip Radku, děkuju za něj!! A dorazilo mně v tom článku, že Apple MAC ukradly Safari, můžete o tom napsat něco víc?? Stejně jim to nepomůže, aby si zahrály ani Half Life, no ne? :-) Držím vám palce v dalším psaní vašeho weblogu - je úplně skvělí a ostatní vám můžou jenom závidět.
14. 14 Radek Hulán 01.11.05, 12:11:51
    

    [13] Safari jádro je založeno na KHTML, což je open-source, "ukradlo" je silné slovo, ale problém byl, že Apple ten kód modifikovalo, a nic nedávalo zpět komunitě, po více než 2 roky..
15. 15 Martin 01.11.05, 12:11:01
    

    Osobně jsem vyzkoušel snad všechny wysiwygy, o kterych se vyplati premyslet. Nakonec to diky tomuto blogu (diky) u me na plne care vyhral XStandard, ktery jsem ale zatim(?:) nekoupil, nicmene i v lite verzi nema konkurenci. Uživatele prostě nepustí vygenerovat nevalidni xhtml a to se mi velice libi.

    Ale pro bfu uzivatele i pro komfornejsi praci (napr. s obrazky, atp.) je urcite good i fck ci tiny, i kdyz oba maji sva pro a proti.

    Puvodne jsem bylo vice nakonen FCKe, ale ten se chova divne. Prestoze od jeho tvurce je psano, ze jede v IE stejne jako ve FF, ma urcite krpy, jednou jede tak, jindy jinak... Obrovske plus je ale v cistote kodu a jak ho strukturuje...
    ne jako Tiny, ktery to placa za sebe, to je hnus ;)
    Dale FCK pouziva <font color="#ff3300">tohoto textu</font> coz taky neni uplne koser, lepsi by byl span, ktery uz jiz pouzivan v nove verzi TinyMCE..
    Co je bomba u Tiny, je editor obrazku (ikdyz ibrowser lze implement i do FCKe)..
    Zalezi na userovi, moznosti je vela:)
16. 16 malyfred 01.11.05, 12:11:50
    

    Na http://wp-plugins.net/plugin/wp-tinymce/... lze najit plugin pro snadnou integraci TinyMCE do Wordpressu
17. 17 Michal Hantl 01.11.05, 08:11:49
    

    Nevím, jak poslední verze, ale v Opeře tinyMCE nefungoval... U nás už je celkem známý..

    http://jyxo.cz/...

    Není špatný,škoda jen, že editaci html kódu ještě musí člověk pohýbat kurzorem v textu, nebo něco napsat a smazat, aby si to uvědomilo změny, které člověk v html módu udělal... Tak na to bacha;)
18. 18 Mar05 07.11.05, 03:11:51
    

    Ahoj,
    je to dobry editor, jen pokud ho zkouším, mám problémy z utf-8, napíšu text s diakritikou, dám odeslat na nějaký svůj soubor, treba test.php a tam se to už vypíše blbě.

    Co je potřeba nastavit aby diakritika fungovala?
    dík