Tuning procesoru pro absolutní šílence

MyEgo.cz

home foto blogy mywindows.cz kontakt

Tuning procesoru pro absolutní šílence

PC Hardware 02.01.07

Tento článek není určen normálním čtenářům. Při použití návodu v něm obsaženém můžete procesor zničit, a zcela jistě přijdete o záruku. Pokud se to povede, jedinou odměnou vám bude mírné snížení teplot CPU v zátěži o 8-10°. Jinak řečeno, nedělejte to!

Současná procesorová špička je Intel Core 2 Duo. Problém těchto CPU pro overclocking ovšem je, že jejich case je poněkud humpolácky upraven, nepříjemně zvlněn, a funguje tedy spíše jako izolant. Intel si to může dovolit, C2D procesory jsou nejen nesmírně výkonné, ale taky příjemně studené. Pokud ovšem chcete provozovat nějaký menší či větší overclocking, budete to muset pořešit.

Jednou z možností je koupit si hromadu smirkového papíru, či pilníčků na nehty, a pouzdro procesoru zbrousit. Docela dobře fungují pilníčky na nehty od Rossmana (drogerie) na hrubé srovnání povrchu a na následné vyleštění si kupte "leštítka na nehty" (je to také smirkový papír, ale velice jemný). Celá procedura zabere zhruba dvě hodiny, a pokud bude i následně vše fungovat, nebude problém E6600 2.4GHz provozovat stabilně ve 100% zátěži na 4.0GHz, aniž teplota jádra přesáhne 60° (TCaseMax je přitom 85°).

Ale jak jsem už říkal, doma to nedělejte.

CPUIntel E6600 po lappingu
Casevše smontováno a funkční na 4.0GHz :-)

Komentáře

  1. 1 fanky 02.01.07, 07:01:33
    FB

    moc by mě zajímalo kdo si tohle krom vás lajsne...?

  2. 2 Radek Hulán 02.01.07, 07:01:38
    FB

    [1] pár "šílenců" na XTremeForum to dělá běžně :-) Ale ti k tomu přidávají i kapalný dusík..

  3. 3 Filip Kohl 02.01.07, 07:01:42
    FB

    Mírně zručný člověk se nemusí obávat. Navíc, pubescentní lamy mají AMD ;)

  4. 4 Dr.ik 02.01.07, 07:01:52
    FB

    Kvalitní Tuning, ale raději to jak ty říkáš dělat nebudu :)

  5. 5 Petr Trn 02.01.07, 07:01:53
    FB

    Chci jen vědět, proč taktovat už takhle výkonný procesor? :) čistě ze zájmu

    Napadá mě ... kvůli nejnovějším hrám, práce s grafikou pro tisk a videem... o hrách si tu myslím psal, o tom ostatním zatím myslím ne, čili jen kvůli hrám?

    Jak jsi psal, docela risk. Takže jestli je to jen kvůli těm hrám, tak to musím být opravdu tvá velká vášeň :)

  6. 6 Jura 02.01.07, 08:01:00
    FB

    Osobně mi jen zbroušení povrchu heatspreaderu (případně celé jeho části do hloubky, není psáno jak moc se HS brousil) nepříjde jako extrémní cesta ke zničení procesoru. O záruce samozřejmě netřeba diskutovat, ale pokud jen brousíme nerovný povrch a ne samotný HS dohloubky (kde je riziko že to přeženem a obrousíme i jádro) tak se až tak moc neděje... Teda, tohle je můj názor ; o mnoho riskantnější úprava mohoucí vést ke zničení procesoru, je sundavání HS (viz Athlony), tam lze skutečně mluvit o vysoké šanci zničení PCB, jádra nebo servání tranzistorů pod HS.

  7. 7 Diagon Swarm 02.01.07, 08:01:09
    FB

    Místo case bych použil spíš správný výraz - heatsphreader.

    (tento komentář nepublikuj, čistě to ber jenom informativně, že je možné, že za to case se bude chytat víc lidí, tak to můžeš případně opravit - nic víc)

  8. 8 Radek Hulán 02.01.07, 08:01:10
    FB

    [5] proč? Protože jsem schopen dualcore CPU vytížit na 100%, a poté je značný rozdíl, zda má 2.4GHz či 4.0GHz

  9. 9 WAV 02.01.07, 08:01:31
    FB

    Ano, ten povrch heatspreaderu procesoru zrovna dokonalý není a je to vcelku i hrubě opracováno nejspíše třískovým obráběním (podle stop na povrchu) na rovinné brusce.Každý takový vryp je vyplněn vzduchem a ten je jak známo tepelný izolant. Leštit spíše doporučuji na silné skleněné ploše s nanesenou lapovací pastou. V opačném případě hrozí u méně zručných ještě větší porušení rovinnosti plochy (zvláště na okrajích). Je nutné samozřejmě velmi pečlivě chránit kontaktní plochy CPU například přilnavou folií. Každopádně když se dívám na uspořádání těch ventilátorů (Noctua) nevidím to jako ideální z hlediska proudění vzduchu. Je tam přiveden aspoň "windtunel" ? Co je to za "case"?

  10. 10 ip_me_prozradi 02.01.07, 08:01:50
    FB

    jen dodam vysledek meho vylappovaneho E6300

    revize B2, kterou pouzivam "24/7" dava pri 1.3V 3.22GHz (deska ASUS P5B Dlx/wifi, rev C1, FSB 460) a teplota je s vylappovanym chladicem Thermalright (ano, nechal jsem se tebou, rado, inspirovat) SI-128 35idle a 52burn, pri 3.5GHz@1.55V je teplota 48/67, ovsem procesor jsem vylappoval velice neprofesinalne, prvni jsem pouzil pilnik "cathrine", ale zpisoblil jsem tam takove zvlneni a to same jsem "posral" i na chladici, procesor se mi na skle a K2000 smirkglu podarilo zbrousit do uplne roviny (s chladicem Sctyhe KATANA-Cu, nevylappovanym mam idle teplotu 30C), ale chladic je jiz trochu zdemolovan....takze vam rovnou rikam, kdyz pilnik, tak davejte velky pozor na rovnomernost brouseni

    mno a druhy procesor, ktery mam (mel jsem) je E6300ES (nevim jak se mi to povedlo, ale v retail baleni byla ES verze, nicmene procesor jiz zmenil majtele) a ta po vylappovani (vylappoval znamy "profesionalne) s Scythe KATANA-CU dala 3.78GHz pri 1.48V -> idle 42C a burn 60C

    pro lapping doporucuji pod smirgl dat tabuli skla

    pro nejlepsi vylesteni pouzijte smirgl K2000-K12000, imho staci max 1600 s vodou

    na spodek CPU pouzijte retailovanou ochranu, takove to cerne

    tot asi vse z mych zkusenosti s lappingem...

  11. 11 mArTIn 02.01.07, 09:01:46
    FB

    [10] Počkej, to jako tvrdíš, že sis koupil v obchodě E6300 a byla to ES verze? Víš, co je ES verze CPU?

  12. 12 To jsem zase já 02.01.07, 09:01:57
    FB

    Tak to je hustý - ten nárust výkonu by už stál za experimentální zkoušku. Znám chlápka co má za koníčka pasivní chlazení poč.komponentů a možná by to uchladil :o)

  13. 13 xBl4d3x 02.01.07, 09:01:57
    FB

    [11] :-) kdyby to nevěděl, tak by to asi nepsal ani si toho nevšimnul ;-)

  14. 14 Jura 02.01.07, 10:01:23
    FB

    [10] 1600 s vodou, na brouseni proc ne... ale procesor bych pod vodu zrovna nedaval :-F hehe... a co to treba obrousit strojove? Myslim rotacni brusku (nakou jemnou, spis frezu nebo kotoucovky na lesteni), pod to pohyblivou desku, lehce to nejak upevnit (aby to pevne lezelo rovne a nevlalo ve vzduchu, jak je to riziko u pridrzovani prstama) a proste to pomalu sbrusovat pryc.. moznosti je hafo

  15. 15 Martin Šejnoha 02.01.07, 10:01:31
    FB

    Ajaj... tak pilníkama na nehty bych tohle určitě nedělal... No ale pokud to funguje tak což. Mnohem vhodnější je(jak už někdo uvedl) brousit na rovné podložce(tabulce skla). Já osobně tento problém neřeším, můj CPU heatspreader nemá a chladím jej bezhlučně vodou. To mi umožnilo dosáhnout vynikajících taktů, zkoušel jsem i mrazit ale problémy s kondenzátem byly neúnosné. Vytížit dualcore na 100% není žádný problém, stačí na každém jádru spustit torture test v Prime. Já osobně se valice rád šťourám v hardware, že tím přicházím o záruku mě většinou až tak netrápí, nakonec E6600 není nějak extra drahý.

  16. 16 Radek Hulán 02.01.07, 10:01:39
    FB

    [15] nejedná se o klasické "pilníky", ale o cca 15cm dlouhý kousek, při broušení se položí na rovnou plochu, a prostě se CPU "šoupe" po něm.. Výsledky jsou zaručené :-)

  17. 17 Petr Trn 02.01.07, 11:01:23
    FB

    [8] Samozřejmě chápu, že člověk zvyšuje frekvenci procesoru, aby měl poté jeho procesor vyšší výkon. Zajímalo mě však jakou činností se ti daří i tak výkonný procesor (dualcore CPU) vytížit na 100 procent.

  18. 18 aCIDfire 02.01.07, 11:01:23
    FB

    ..gratuluju k úspěšnýmu OC.Neplánuješ taky adekvátní "tunning" GF8800?:-)

  19. 19 xBl4d3x 02.01.07, 11:01:23
    FB

    [14] osobně bych mechanizaci nezkoušel - aby CPU nedopadlo jako při sundavání HS pomocí autogenu ;-) Teoreticky by to samozřejmě šlo, ale řekl bych, že cit v ruce v tomhle případě technika nenahradí.. Nesmíš zapomenout, že je to ve své podstatě elekronická součástka náchylná na teplotu a statickou (případně indukovanou) elektřinu.

  20. 20 MiSHAK 03.01.07, 01:01:34
    FB

    [18] GF8800 by toho mohla snest docela hodně s lepším chlazením, neupravená se prý docela zahřívá, ale je na vyžší teploty dělaná.

    Na svém budoucím notebooku to s Duem radsi nebudu dělat :-)

    BTW: Pěkné kable.

  21. 21 ip_me_prozradi 03.01.07, 06:01:47
    FB

    [14] vody seneboj, das tam slabou vrstvu a IHS je cele medene zeshora (myslim :)) a ja to mel s vodou 4 hodiny, vse OK fungovalo, na CPU se nesmi tlacit, staci na nej zlehka polozit prst a pak delat pohyb do tvaru cisla 8

    jinak v OBI ve sterboholech v praze maji smirgl jen od K240-K800, tak jen takovej tip, kde to nekupovat...

  22. 22 ip_me_prozradi 03.01.07, 06:01:48
    FB

    btw rado jak to vidis s ASUSem Commando? moc hezka mobo ;)

  23. 23 Martin V 03.01.07, 09:01:22
    FB

    Ahoj Radku, diky za inspiraci co dělat za dlouhých zimních večerů :-)
    Můžeš nám sem prosím dát rip obrazovky kde bude vidět jakými aplikacemi se ti daří dlouhodobě vytížit takto nadupaný procesor na 100 procent?

  24. 24 Tex 03.01.07, 09:01:46
    FB

    [2] Doporučil bych to ještě jemně potřít bílým silikonem na procesory - co nejtenčí vrstvu na CPU a chladič (dříve to intel dával k procesorům sám než tam začal lepit ty žvýkačky...). Pak bude přenos tepla ještě mnohem lepší.

  25. 25 wav 03.01.07, 01:01:28
    FB

    [24] Nebude, ani ta nejlepší pasta nezaručí dokonalý přenos tepla.Plochy se tím jen od sebe vzdálí. Lapování musí být tak přesné, že obě plochy při lehkém navlhčení k sobě přilnou tak, že drží.To lze docílit pouze při dokonalé rovinnosti a hladkosti obou ploch, případně vzájemném zalapování.

  26. 26 ip_me_prozradi 03.01.07, 03:01:41
    FB

    [25] je pravda, ze pri dokonalem lappingu neni pasta potreba, ale dokonaly lapping je zalezitost spise na dny, nez na hodiny, proto je lepsi tam dat opravdu slabou, temer pruhlednou vrstvu, mam to ozkousene, je to lepsi

    jinak kdyz je to bez lappingu, tak se ty pasty musi dat opravdu hodne, od oka strelim tak 5x vice, proto je lapping dobry (pasta pri velkem mnozsvti je spise termo izolant -> je cca 100-150x min vodiva, nez med (retailovane zvykacky maji tepelnou vodivost okolo imho okolo 1mk/w, kvalitni pasty mohou mit i trojnasobek (ale o tech cislech nic nevim, jsou streleny od oka, tak nadsazka)pasty maj

  27. 27 WAV 03.01.07, 04:01:59
    FB

    [26] Pokud jste pracoval s různými druhy past, pak jistě víte, že průhlednou vrstvu nejde zrealizovat, protože se od určité tloušťky trhá. Je to tím, že pasta obsahuje termovodivé částečky a pojivo na bázi silikonu a není zcela konzistentní. Mohu doporučit obě plochy velmi lehce potřít (navlhčit) čistým silikonovým olejem. Pokud bychom provedli extrémní vzájemné zalapování ploch a dostatečně dlouho a silně k sobě tyto plochy tiskli, tak dojde ke známému jevu (difuzi molekul) a obě plochy srostou, což je na chlazení super, ale pro demontáž nic moc.

  28. 28 Geldor 03.01.07, 05:01:52
    FB

    Tak 4GHz C2D je už fakt brutus :-)
    Za kolik sekund ti program SuperPI vypořítá Pí na 1 milion desetinných míst?
    C2D na 5,5GHz to prý zvládlo pod 10 sekund (už si ani nepamatuji kde jsem to četl a bůhví jestli to byla pravda...)

    Někdy si říkam, zda by nebylo nejlepší kdyby výrobce vydal řadu s již integrovaným chladičem od renomované firmy (AC, Zalman ...)a tak by nebyl problém se styčnou plochou.

  29. 29 ip_me_prozradi 03.01.07, 07:01:07
    FB

    [27] da se natrit, nesmi to byt nejkvalitnejsi, ale jen prumer, nejkvalitnejsi pasty jsou horzne tuhy a spatne se rozmazavaj a jak rikas, "trhaj", ale mid end pasty (AC Ceramique Premium) jsou ucinne, ne zase tak moc tuhe a da se udelat "pruhledna" vrstva

  30. 30 Sairus88 03.01.07, 10:01:03
    FB

    Ale jo, mít na to tak proč ne? Takový věci mě baví ...

  31. 31 Bobesh 05.01.07, 09:01:40
    FB

    Jenom taková technologická poznámka, pro upřesnění - pokud mluvíte čistě o zbroušení povrchu smirkovým papírem nebo pilníčkem na nehty, nemá to s lapováním (které je spojeno s použití tekutiny - většinou lapovací pasty) nic společného :-)

    Takže v tomhle případě procesor prachsprostě brousíte. Sice jemně, ale JEN BROUSÍTE :-) BTW možná by bylo zajímavé, co by s ním provedlo opravdové lapování, možná by byly výsledky ještě lepší.

  32. 32 Bobesh 05.01.07, 09:01:42
    FB

    [17] No to není takový problém. Renderuj si třeba něco v 3DStudiu (myslím složitější věci než je jen jedna krychle s jedním světlem potažená jednoduchou texturou) a oceníš, že má procík 4 GHz místo 2,4 :-)