Total Commander nebo SpeedCommander?

Je lepší Total Commander 7 nebo SpeedCommander 12?

K Total Commanderu má spousta lidí doslova citový vztah. Já také :-) Byl tu s námi už ve Windows 95 a představoval funkční eventualitu k podivnému a neproduktivnímu Microsoftímu Průzkumníkovi, jak spravovat soubory a pracovat s nimi. Od počátku se zaměřoval na pokrytí celého trhu formou desítek (v základní instalaci) dostupných jazykových překladů.

SpeedCommander, ve verzi 12, není tak známý, může za to především jeho dlouhodobá německá uzavřenost, a až pozdější anglická jazyková varianta, a dodnes nedostupná kompletní nápověda v jiném než německém jazyku (přeložena do angličtiny je jen část nápovědy).

Přes tento handicap (jen angličtina, a to ještě ne všude) se vyplatí na SpeedCommander podívat. Je totiž nejen vzhledově modernější než poněkud historický Total Commander, lépe tak zapadne do Windows prostředí, ale rovněž má některé funkce, které mu Total Commander může závidět.

Vzhled

Základní okno obou programů je velice podobné, oba od sebe slušně kopírují (plus samozřejmě vycházejí z kultovního Norton Commanderu pro DOS), naleznete zde stejné funkce záložek, preferovaných adresářů, kopírování přes F5 a přesun přes F6:

Konfigurace a podpora 64-bitů

Total Commander 7 je stále napsaný v Borland Delphi, což jej začíná nepříjemně omezovat. Nemůže tak nabídnout snadno 64-bitovou verzi, kterou SpeedCommander 12 má, díky použití Microsoftího kompilátoru a prostředí pro vývoj.

Odlišný je i přístup k funkcím, SpeedCommander se snaží vše integrovat, Total Commander nabízí v některých oblastech jen základ.

Obrovskou výhodou Total Commanderu je ovšem možnost integrace stovek existujících pluginů. Není tak problém doplnit do Total Commanderu například plugin na WinCE zařízení či Symbian. Toto SpeedCommander neumí, na druhou stranu se dodává s mnohem větším množstvím vestavěných funkcí (prohlížeč souborů, skvělé SFTP, a další).

SpeedCommander je lépe integrován do Windows, používá moderní "Office 2003" menu, dokáže rychle přecházet na dokumenty, hudbu a systémové adresáře Windows. Rovněž plně podporuje Vista x64.

Ohledně možností konfigurace menu, klávesových zkratek a toolbaru jsou na tom oba správci souborů velice podobně. Upravit se dá cokoliv.

(S)FTP klient

FTP klient Total Commanderu nabízí jen SFTP přes SSL, a nikoliv mnohem používanější SFTP přes SSH, navíc se OpenSSL knihovny nedodávají v základní instalaci Total Commanderu a řada uživatelů je bude mít problém doinstalovat.

Podstatně kvalitnější je SFTP klient ve SpeedCommanderu, podporuje i SSH, což je pro řadu pokročilejších uživatelů zcela rozhodující, a Total Commander tak pro správu souborů na lokále i FTP nemohou používat, nebo mít další aplikaci typu WinSCP či CuteFTP.

Jedna aplikace na správu lokálních i SFTP souborů je samozřejmě efektivnější, a SpeedCommander je zde výrazně lepší.

Prohlížení souborů

Lepší v základní instalaci má SpeedCommander i prohlížení souborů, dodává se s integrovanou aplikací QuickView, která umí náhledy na stovky jednotlivých typů souborů.

Nicméně, SpeedProject nabízí tento plugin, paradoxně, i pro konkurenční Total Commander pod názvem TxQuickView, ovšem za Pro verzi si účtuje €10, nicméně je zde (pro Total Commander) řada zdarma dostupných prohlížečů.

Hledání

Hledání je u obou konkurentů na první pohled téměř identické, nicméně u SpeedCommanderu si můžete nastavit lepší klávesové zkratky, například Ctrl+Enter pro otevření vyhledaného souboru v defaultní aplikaci, Alt+Enter pro přechod na tento soubor a Shift+Enter pro prohlížení v integrovaném prohlížeči (bohužel to není QuickView, ale jen plain-text view).

Total Commander hledání je rovněž modální okno, což je hodně špatně, zatímco u SpeedCommanderu je to nezávislá externí aplikace, takže se můžete snadno přepínat mezi SpeedCommanderem (hlavním oknem) a výsledky hledání.

Celkově je hledání ve SpeedCommanderu pro profesionála lepší.

Pakování a rozbalování souborů

Total Commander je na tom v komprimaci souborů velice špatně, RAR a další formáty volá jako externí exe (defaultně nedodávané) soubory, 7z si musíte stáhnout jako plugin, často nezvládá pracovat se zaheslovanými ZIP a RAR soubory.

Komprimace ve SpeedCommanderu je založena na skvělém samostatném produktu Squeez, který nativně a zcela transparantně podporuje SQX, ZIP, ARJ, LZH, RAR, CAB, GZIP, TAR, UUE, ACE, JAR, BZIP a 7Z. Rovněž nemá problém se zaheslovanými soubory a korektně je rozbaluje.

V komprimaci a dekomprimaci souborů je SpeedCommander opět lepší.

Cena a lokalizace

SpeedCommander 12 se prodává za €38, Total Commander 7 za €28, je zde tedy drobný rozdíl €10 ve prospěch Total Commanderu. Výborná je ovšem "doživotní licence" u Total Commanderu, veškeré další upgrade verze máte totiž zdarma.

Total Commander boduje i s lokalizací, je přeložen do několika desítek jazyků včetně češtiny, zatímco SpeedCommander se dodává jen anglicky a německy.

Závěr

Zatímco před přechodem na Windows Vista x64 jsem používal zhruba 10 let výhradně Total Commander, nyní jsem přešel na SpeedCommander a jsem mimořádně spokojen.

Nativní podpora pro 64-bitů, lepší funkce pro hledání, skutečně použitelné SFTP/SSH, skvělá komprimace a dekomprimace souborů, toto mi více než kompenzuje nemožnost používat některé pluginy pro Total Commander (není to ani nutné, například WinCE plugin je ve Windows Vista nahrazen skvělým Centrem synchronizace a snadným přístupem na PDA z Průzkumínka) a neexistující lokalizaci.

Obě aplikace mají své zjevné "pro a proti", rozhodnutí je tedy jen na vás.