Testy základních desek jsou jedna velká hloupost

MyEgo.cz

home foto blogy mywindows.cz kontakt

Testy základních desek jsou jedna velká hloupost

PC Hardware 10.06.05

Na řadě renomovaných serverů se těší neuvěřitelné popularitě testy porovnávající „výkon“ různých základních desek se stejným chipsetem, například s top modelem nForce4 SLI. Tyto testy jsou ovšem naprostý nesmysl, desky se stejným chipsetem mají totiž zásadně shodný výkon, rozdíl mezi 59.3 FPS a 59.4 FPS v testu je jen mírně jiný takt sběrnice či jiné nastavení BIOSu.

Jediné, co má smysl v praxi testovat je layout desky a případně i overclokerský potenciál desky, třeba v případě nForce4 SLI chipsetu se DFI dostane na HTT 320 MHz, kdežto Gigabyte jen na HTT 240 MHz, a to je hodně podstatný rozdíl pro overclockera.

Nicméně, hlavním rozhodujícím kritériem pro SLI desky je jednoznačně layout, a zde vítězí Asus a ostatní desky propadají jako nepoužitelné. Podívejte se na následující čtyři desky:

AsusAsus A8N-SLI Deluxe - nForce4 SLI
DFIDFI LanParty NF4SLI-DR - nForce SLI
MSIMicroStar K8N SLI Platinum - nForce4 SLI
GigaByteGigabyte GA-K8NUltra-SLI - nForce4 SLI

Layouty těchto desek se velice liší, a jen jediný layout je v praxi použitelný? Přijdete na to který?

Pointa

SLI deska musí počítat s tím, že na ní budeme používat dvě grafické karty v SLI zapojení. A to rovnou karty typu 6800 GT či 6800 Ultra, které mají extrémní požadavky na napájení a tím i na chlazení. Což znamená použít chladič na grafiku typu Artic Silencer NV5 Rev. 2 či Zalman VF700-Cu, tedy chladiče, co zabírají více než 2 sloty.

A v tomto případě se jedinou použitelnou deskou stává - Asus A8N-SLI Deluxe - nForce4 SLI! Na ostatní desky umístíte bez problému jen jednoslotové grafické karty s integrovaným nesmírně neefektivním a nesmírně hlučným chladičem (=systém se Vám bude přehřívat a zkolabuje), a pokud už tam nějak vecpete chladič dvouslotový (jako že to nejde), tak už nikam nemáte šanci vydat třeba SoundBlaster Audigy 2 PCI kartu plus libovolnou televizní kartu, PCI sloty budou prostě obsazené.

Závěr

Testovat výkon desek postavených na stejném chipsetu je (promiňte) blbost, podstatný je layout. A v tomto konkrétním případě je nejlepší Asus A8N-SLI Deluxe - nForce4 SLI a cenu za nejhorší layout naopak získává DFI (slot pro procesor je moc blízko grafické kartě, a řada chladičů CPU tak nepůjde použít).

GigaBytezvětšit obrázek

Komentáře

  1. 1 lukas 10.06.05, 10:06:52
    FB

    Nevim, jestli ty testy pak trosku neztraceji na atraktivite, precijen pretaktovani dela jen opravdu drtiva mensina useru (teda alespon nikoho v okoli neznam a to znam dokonce par lidi, co i hraji hry na PC).

  2. 2 anicka 10.06.05, 11:06:12
    FB

    Záleží, jaké máš s tou deskou úmysly - osobně se mi nejvíc zamlouvá ten Gigbyte, protože má jako jediný na chipsetu pasivní chlazení. Těch Asusů už mi takových deset prošlo rukama (jo, taky jsem je původně vybírala kvůli tomu, jak jsou rozvržené) a pokaždé jsem skučela, co dokáže jejich větráček udělat s jinak dokonale tichým počítačem...

    zrovna dnes jsem to vzdala a objednala Gigabyty.

  3. 3 Radek Hulán 10.06.05, 11:06:17
    FB

    [2] to máš pravdu, ten originální větráček na chipsetu jede na 7000 RPM, šílenost, taky tam mám už objednaný pasiv od Zalmana :-)

    Gigabyte se podle testů ale naprosto nehodí na přetaktování..

  4. 4 Pablo 10.06.05, 11:06:41
    FB

    Tady to zdvojování čehokoliv, to mi přijde jako metoda hrubé síly. Prostě neumíme zvýšit výkon nějakéo prvku, tak tam narveme dva stejné a uvidíme, co to udělá.
    U víceprocesorových serverů to chápu, ale zrovna dvě grafické karty, to mi přijde jako hrozná ptákovina. Sice hezkých 10k v 3dmarku, ale nevím, za tu cenu...

  5. 5 Radek Hulán 10.06.05, 11:06:54
    FB

    [4] "zdvojování" je naopak skvělé metoda.. Máme dnes duální řadiče pamětí, dvě jádra v jednom CPU, dva disky v RAID-0, či dvě grafické karty, a všechno to podstatně zvyšuje výkon. Je to ta nejlepší možná cesta, a do budoucna těch jader v CPU nebudou jen 2, ale třeba 4, a grafik rovněž. Aplikace to rozhodně použijí, a je to efektivnější i z hlediska napájení, jiná věc je, že v budoucnu můžeme čekat 2 chipy na jedné grafické kartě, což je snazší na provozování než 2 fyzické karty s jedním GPU..

  6. 6 Peter Lachký 10.06.05, 12:06:30
    FB

    Súhlasím s nadpisom. Nie preto, čo je napísané v článku, lebo tomu vôbec nerozumiem a nepotrebujem rozumieť, ale kvôli holému faktu, že osobne radšej strávim nedeľné popoludnie v prírode ako testovaním základnej dosky. ;-)

  7. 7 rada 10.06.05, 01:06:38
    FB

    Radku, mohl by si me prosim poradit jakou zakladni desku? pozadavky mam akorat: nechci SLI, chci PCIe, nechci LPT - radeji vic USB a Firewire, nepotrebuju nejak pretaktovavat...ostatni bych zdovolenim nechal a tobe.
    diky.

  8. 8 Radek Hulán 10.06.05, 01:06:53
    FB

    [7] a pro jaký procesor / socket? To je docela zásadní otázka :-)

  9. 9 rada 10.06.05, 02:06:20
    FB

    [8] to sem prave chtel nechat na tobe :-), predbezne se mi libi http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31852... pro AMD64 939, pro Pentium IV nevim.. zatim nejsem rozhodnuty jestli AMD/Intel..

  10. 10 Radek Hulán 10.06.05, 02:06:26
    FB

    [9] nForce4 Ultra je nejlepší chipset (bez SLI), nicméně, nebude v tomto případě lepší koupit si PC jako celek?

    Nicméně, tato ASus deska je o 1.400 Kč levnější a stejně dobrá jako ten Abit:

    http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=30929...

  11. 11 Alex 10.06.05, 03:06:05
    FB

    [1] Zálěží na společnosti, kde se pohybuješ. Já znám naopak poměrně hodně lidí, kteří:

    a) koupí to nejnovější, přetaktují a pak mají tři čtyři měsíce sestavu rychlejší něž to nejnovější co je na trhu

    b) (častěji) ušetří tisíce tím, že koupí za dvě stovky chladič a přetaktují jak to jen jde.

    Co na tom, že se snižuje životnost některých komponent, vždyť nechcete přece používat procesor deset let. Už za dva roky bude pomalý a starý...nevadí tedy když bude za čtyři roky spálený...

  12. 12 Petr Vodal 10.06.05, 03:06:40
    FB

    Radku, nepřipravujete nějaký test externích USB boxů na HDD? Vaše testy hardwaru považuji jako jedny z mála za objektivní a právě o tomto kusu hardwaru toho na internetu bylo napsáno velice málo.

  13. 13 seldik 10.06.05, 06:06:45
    FB

    Na DFI se mi Zalman CNPS7000B-Cu vejde bez problemu. Jinak DFI je pravdepodobne nejlepsi na pretaktovani.

    Taky si nemyslim, ze zdvojovani karet ma smysl. V lete se objevi nVidia s G70 a ATI s R520 a ty by se mely vykonsti vyrovnat SLI a CrossFire. Dokonce se objevila zprava, ze jedina karta s R520 prekona 10000 v 3DMark05.

  14. 14 martinpav 10.06.05, 07:06:24
    FB

    [7] Skus este napisat co na tom PC budes robit. Potom ti rADo dokaze lepsie poradit ci Intel/AMD, aku dosku atd ....

  15. 15 Tonio 10.06.05, 07:06:40
    FB

    Radku, co najednou to zaměření na AMD? Je to jen z důvodu testování nebo budeš Athlon64 dokonce používat?

  16. 16 markon2 11.06.05, 12:06:32
    FB

    Jako nejlepší layout mi přijde taky ten Gigabyte, krom dobrého rozvržení je pasivní větrák strašná výhoda. Tyhle malé větráčky na čipsetech jsou v praxi smrt, musí se měnit, špiní se, prostě děs po pár letech provozu.

    Deska DFI LanPárty má naprosto úděsné umístění pamětí, ta hned vypadává.

    Microstar a Asus se nijak zvlášť neliší, rozložení dobré, aktivní větrák bych tam nechtěl za nic.

  17. 17 syky01 12.06.05, 11:06:34
    FB

    Jo budeme mit v pocitacich vic grafickych karet a procesoru a kazdy budeme mit vedle pocitace maly temelin co?

  18. 18 maxibrada 15.06.05, 10:06:44
    FB

    No mne osobne vyhovuje odtialto najviac layout desky DFI. A desku som si samozrejme kupil podle renome pri overclockingu a aj koli spominanemu layoutu. Mam v skrinke vsak jeden podstatnu vec. Na rozdiel od rADa mam uchyceni MB v skrinke opacne nez je zvykem..(Avance C001 Terminator, Silverstone T06..) tj dole su vstupy/vystupy a hore Sloty pre karty. A aj socket je na DFi otoceny o 90 stupnov. Preto moj AC freezer nasava uplne cerstvy vzduch zo zadneho 120 fanu ktory chladi aj DIMM. A navyse freezer moc nevycnieva do bokov. Aj ked SonicTower je ina zalezitost. No a PCIE16x slot je az druhy .. PCIE4x aj tak nikto neosadzuje v hernej masine. rADo to tam ma trosku blbo v hlavne v tej orientaci vetracku, kdezto tam nema moc velky priestor na nasavanie vzuchu. Chcelo by to mod toho freezera. Tolko moj prispevok ku diskusi o layoute. rADo ma zasadnu pravdu v tom ze testy su viac-menej sprostost. Kupujte podla layoutu, BIOSov a orientujte sa podla recenzi.. podla moznosti na specializovanych weboch..

  19. 19 covex 27.06.05, 08:06:58
    FB

    [2] Tak to sis moc nepomohla: http://www.lowlevel.cz/log/pivot/entry.php?id=37...