Už více než rok ripuji svoje CD zásadně do formátu FLAC, protože to zní mnohem lépe než zastaralé MP3 či MP4 (AAC). FLAC není založen na principu odebrání částí „údajně neslyšitelných a překrývajících se zvuků“, jako formáty MP3/MP4, nýbrž jeho principem je bezeztrátová komprese dat (funguje tedy podobně jako ZIP, RAR či 7-zip). FLAC je schopen jedno CD stlačit na zhruba 250-280MB, při zachování absolutně identického zvuku.
Jak začnete poslouchat na svém hudebním (záměrně neříkám MP3) přehrávači FLAC, nebudete se jej chtít vzdát. Pokud máte solidní sluchátka (a nemusí to být zrovna high-endová Shure E5c), rozdíl v podání výšek, hloubek a celkového „neochuzování“ hudby okamžitě poznáte. Rovněž tak to poznáte, pokud připojíte Váš hudební přehrávač na solidní audio aparaturu v autě, zda hraje příšerné MP3 či lahodný FLAC.
MP3 je prostě mrtvé, prosadilo se kdysi jen z důvodu malého objemu dat a pomalých přenosových rychlostí na internetu, ale jeho kvalita ani při 256 KBPS VBR nepatří k tomu, co by člověk chtěl dlouhodobě poslouchat, nebo nedejbože dokonce archivovat.
Jak přehrávat a ripovat FLAC?
Drobný problém nastává jen při přehrávání FLACu, například nejlepší přehrávač pro Windows, tedy WinAmp, jej nativně neumí. Nicméně, existují projekty, které podporu pro přehrávání i ripování do FLACu ve Winampu přináší, včetně podpory pro Knihovnu skladeb a ID tagů. Nejlepší z nich je od Michaela Facqueta, a poskytuje jak FLAC Encoder, tak FLAC input pro WinAmp.
Druhým problémem je podpora FLACu na přehrávačích. Solidní přehrávače (= tedy ty, co nevyrábí Apple) mají podporu pro FLAC již integrovanou. Nicméně i z Apple iPodu můžete udělat dobrý přehrávač, a to pomocí open-source projektu RockBox. Apple iPod poté vesele přehraje nejenom MP3 a AAC (MP4), ale i OGG a FLAC, a jeho Toshiba disk a Samsung displej je poháněn podstatně dokonalejším otevřeným software (jinak řečeno, s Apple poté už takovýto přehrávač nemá mnoho společného).
FLAC = užívejte si konečně hudbu tak, jak byla tvůrci zamýšlena, nikoliv jak ji zmršilo MP3. 🙂
FLAC ve WinAmpu
přehrávání FLACu ve WinAmpu
nabídka pro ripování ve WinAmpu
Je to samozřejmě nesmysl, při blind testu byste 256 VBR od FLAC nepoznal. Ale pokud si tak věříte, můžeme si ho klidně udělat, co říkáte? Vy někam umístíte 5 zdrojových FLACů, já je dekomprimuju do WAVů, snížím o 10 - 30 % hlasitost (abyste nemohl porovnávat waveform) a z každého udělám dvě verze: nejvyšší MP3 VBR a FLAC. Který je který popíšu v TXT souboru, který se dá na veřejné místo v RARu s dlouhým heslem. Vy si to poslechnete, vydáte článek o tom, který z těch souborů podle vás prošel mp3 kompresí a který ne, a jakmile tu bude viset dva dny, bude zveřejněno heslo k výsledkům.
Na podobné účely se dá použít i Apple Lossless, který i ten (údajně špatný) iPod podporuje. Získáváš výhodu i větší výdrže, protože je jednodušší na zpracovaní než mp3.
A pak je tu ještě nevýhoda třetí - velikost. Z mých 45 GB hudby by s FLAC bylo přes 200 GB.
[2] Apple Lossless je jen ukradený FLAC. Stejně jako většina Apple "novinek". Apple Spotlight je jen ukradený Windows Search, Dashboard je ukradený Konfabulator, Safari je ukradené KHTML, atd. Navíc FLAC je open-source standard, Apple Lossless nikoliv (nikde si jej tudíž nepřehraji).
"... jeho kvalita ani při 256 KBPS VBR nepatří k tomu, co by člověk chtěl dlouhodobě poslouchat"
Ale notak, tomu přece ani sám nevěříš. Vidím, že jdeš s módou rádo-audiofilů, ale tohle jsi přestřelil. Nebo taky budeš tvrdit, že poznáš rozdíl mezi měděnými/zlatými kabely? 🙂 Z těch 10 milionů lidí by se ti, co sluchem poznají 256kbps MP3 (enc. LAME) od originálu, vešlo do jednoho autobusu.
[5] bohužel, patřím k těm lidem, co při poslechu běžných reproduktorů za 5.000 Kč (co má doma 99.9% lidí) neuvěřitelně trpí a utíkají do klidu... Nesnesu zkreslenou a špatně podanou hudbu. A rozdíl mezi 256KB VBR a FLAC jednoznačně poznám 🙂 Preferuji ale samozřejmě klasické LP, přehrávané na špičkovém gramofonu, k tomu elektronkový předzesilovač, a monobloky pracující v čisté třídě A 🙂
No to sis zase naběhnul. Nedávno někdo propagoval stejnou "kacířskou" myšlenku kódování do Flacu (APE, WavPack) na Živě a hned se vyrojilo stádo oponentů s podobnými testy, jako [1]. Dotyčný tvrdil, že nikdo nepozná z kousku skladby Hotel California od Eagles (původní verze z CD) bezztrátový rip od MP3 128kbit, Ogg Vorbisu a AAC. Samozřejmě, že to bylo poznat. U kvalitní hudby s náročnějšími pasážemi (typicky něco elektronického) lze poznat bezpečně i 224kbit (více jsem nezkoušel), tak proč šetřit?
Naštěstí jsem zdědil hudební hluch, takže můžu bez nervových potíží poslouchat MP3, huaha 🙂
[7] Tak prosím...
http://www.den94ek.cz/temp/fla...
http://www.den94ek.cz/temp/fla...
http://www.den94ek.cz/temp/fla...
http://www.den94ek.cz/temp/fla...
http://www.den94ek.cz/temp/fla...
Snad jsou to dostatečně komplikované věci, aby to "mohlo jít poznat". Jedna ukázka z páru šla přímo z WAVu do FLAC, druhá z WAVu do MP3, z MP3 do WAVu a pak do FLAC.
Samozřejmě jsem připraven dodat všechny WAVy a parametry při encodingu, aby si to pak každý mohl zkusit a ověřit sám.
Myslim si,ze rado ma pravdu,aj ked som celkovo dost hluchy, rozdiel medzi nekomprimovanycm audiom a mp3 na 256kbps na kvalitnom prehravaci pocujem a dost ludi, ktorych poznam tiez.Vacsine ludi to je jedno,ale na mna to posobi niekedy dost neprirodzene.A velkost 200-300MB je dobrou cenou za beztratovost.
[6] Plně souhlasím, u klasiky poznám rozdíl mezi MP3 a bezztrátovou kompresí i na PC bedničkách za 200Kč. MP3 hraje jakoby děravě nebo řídce. Jinak na ripování doporučuji http://www.exactaudiocopy.de/. Tutorial - http://users.pandora.be/satcp/eac00.htm
Osobně si hudební CD převádím do formátu APE (Monkey´s Audio). Je v něčem formát FLAC vyhodnější nebo lepší?
[12] FLAC je open-source..
[12] Monkey má lepší kompresní poměr, FLAC je rozšířenější ....
No, kdo neni zvykly na poslech pres kvalitni high-endovou sestavu, ten ty rozdily obvykle nevnima, zejmena, pokud posloucha radio hity. Ty jsou casto v nevalne kvalite jiz z nahravaciho studia, takze MP3 je pro ne idealni🙂
Jinak clovek se zdravym sluchem pozna na sluchatkach Kos Porta Pro rozdil mezi jednotlivymi CD prehravaci, natoz pak propastny rozdil mezi analogovou LP deskou a orezanym CD ci jeste o uroven orezanejsi MP3.
Osobně si myslím, že FLAC od normálního A-CD, HDCD nebo SACD poznám (vše tedy klasická média, o třídu výše je ještě vinyl). Nedám za to ruku do ohně, ale je tomu dva měsíce co jsem si z internetu stáhnul nahrávku díla Bedřicha Smentany v podání Pražské filharmonie ve formátu FLAC a po vypálení na CD jsem slyšel (nebo si představoval? asi ne...) ztrátu v hudební dynamice (asi jako když porovnáváte ošizenou dynamiku CD s LP deskou...).
Je to velmi subjektivní, jen pro představu, jsem člověk, který MILUJE vinylové desky...🙂. Myslím si ale, že i v tomto případě bezeztrátové komprese se najdou lidé, kteří poznají rozdíl.
Ještě co se týče hifi vybavení (na tom záleží především), používám kompletně analogové komponenty od firmy Marantz (zesilovač, předzesilovač, tuner, MC player, CD player, ekvalizér, gramofon) a reproduktory od firmy Acoustique Quality.
[1] Jen člověk, jehož jediný přehrávač hudby je Winamp a má reproduktury Genius za dva tisíce odlité z mizerného plastu může tvrdit, že nepozná rozdíl mezi bezeztrátovou kompresí a WMA.
Osobne som používal FLAC, ale neskôr som začal používať WavPack. Tieto dva formáty sú podľa mňa najlepšie, môžte posúdiť sami: http://wiki.hydrogenaudio.org/...
Inak, myslím si že niekedy ani nie je podstatné, či človek pozná rozdiel medzi stratovou a bezstratovou hudbou. Keď si niekto napáli CD z mp3, potom to CD naripuje do mp3, tak to už rozdiel je.
[16] osobně používám Michel Gyrodec gramofon, SME V raménko, Benz M0.9 přenoska, Brassany No.03 phono předzesilovač (elektronkový), Pass Labs X1 linkový předzesilovač, Pass Aleph 3 monobloky (čistá třída "A"😉, Naim CDS-II (fantastický CD přehrávač, oddělený napájecí zdroj), Sony DVP-NS9100ES (SACD přehrávač), a to vše s mimořádně analytickými a přesnými DynAudio 1.3SE reproduktory 🙂
Pro "mobilní" použití je to iPod Video 60GB s RockBox firmware (přehrává FLAC) a Shure E5c sluchátka..
[17] WavPack vypadá také velice dobře. Má také podporu pro ripování (nejen přehrávání) ve WinAmpu? Nějak jsem to nenašel..
Osobně strašně trpím když od někoho slyším, že si vychutnavá hudbu v "plné kvalitě" nebo "tak jak ji autor zamýšlel" u své komerční yamahy za 100 000,- z rádoby hi-fi shopu. Autor, který hudbu zamýšlel umístit jen na CD u mě není autor. 12ti palec nic nenahradí. Hádky nad tím jestli je lepši CD/MP3 jsou zcela zcestné...oboji je plné digitalního šumu, poslabší dynamiky a striktně umělého projevu. Digitální hudbě chybí život!
[19] problém CD je v tom, že je "nasekané" a nikoliv "spojité", což je obrovský problém pro dlouhodobý poslech, který řeší právě "stařičké" LP (proto je tak miluji; při poslechu LP nenastává "digitální únava" po hodině poslechu), anebo také relativně nové SACD od Sony 😉
Nicméně, pokud člověk chce hudbu i "mobilně", je FLAC a špičková in-ear sluchátka (jako Shure E5c za $500) hodně dobré řešení.. Gramofon, předzesilovač, monobloky, atd., dost dobře nejdou nosit 😉