Nejdříve bych zdůraznil, že Logitech MX1000 je dobrá myš. Hodně lidí si dokonce myslí, že je nejlepší, protože laser, ale tak jednoduché to není. Laser je jen marketing, můj předchozí test to nakonec dokazoval. Vracím se k tomu ještě jednou, protože jsem k tomuto tématu obdržel dost emailů. Je nutné si uvědomit, jak myš funguje, jaká je její koncepce, a že zde není mezi optickou a laserovou myší žádný podstatný rozdíl.
I laserová myš je v principu optická, jen má jako zdroj "světla" nikoliv infra diodu či modrou diodu, ale laserovou diodu. Tento paprsek se poté zcela shodně odráží od stolu či od podložky, a poté jej snímá miniaturní CMOS prvek o velikosti cca 30 x 30 px, stejně jako u "běžné" myši MX510 či MX518, který pohyb předává integrovanému obvodu, a ten jej převádí do USB portu o frekvenci 125Hz (a více).
Více se o myších a jejich snímačích můžete dozvědět na webu ida.net.
Výhoda laseru je v jediném - jeho odrazivost by neměla by být tolik závislá na kvalitě povrchu. Nicméně, pokud nemáte skleněný stůl, popřípadě pokud dokonce používáve speciální podložku, je rozdíl v odrazivosti mezi laserovou diodou a modrou či červenou diodou nulový. Tudíž žádná výhoda laseru. Hlavní zůstává CMOS prvek.
Technicky: Logitech MX1000 versus DiamondBack Razer
Osobně používám Razer RZD-1600C Diamondback Plasma s Razer RV-1001 eXactMat podložkou, což je současná nejlepší možná kombinace, která předčí i Logitech MX1000. Logitech MX1000 je totiž bezdrát, a přestože jsem ji považoval za super kvalitní myš, po vyzkoušení Razeru si to už nemyslím. Její přesnost a lag se s Razerem nemůže měřit.
Špičková myš přitom není potřeba jen pro hry, jak si někteří myslí, i běžná práce ve Windows jako je klikání na tlačítka a zavírání oken, až po editaci velkých projektů ve Photoshopu, je s Razerem snazší a pohodlnější.
| Položka | Razer DiamondBack | Logitech MX1000 |
|---|---|---|
| Senzor | Agilent ADNS-3080 | Agilent S2020 |
| Rozlišení senzoru | 800 a 1600 dpi | 800 dpi |
| Rozměr senzoru | 30x30px | 30x30px |
| USB snímání | 125Hz - 1000Hz | 125Hz |
Z této tabulky je jasně vidět, proč je Razer lepší, má sice "jen" modrou diodu, místo laserové diody, jako zdroj "světla" (což ale, opakuji, s kvalitní podložkou není absolutně žádný problém), nicméně disponuje podstatně lepším snímačem 1600 dpi versus 800 dpi, a je rovněž tato data schopen do PC přenášet frekvencí až 1000 Hz, oproti 125 Hz u bezdrátového Logitech MX1000.
Tiež si myslím, že laser je len marketing. Osobne mám MX510, "pretaktovanú" na 500MHz a za tie praxy je to luxusná myš.
Tak že mx1000 ti leží v šuplíku🙂
Teď jsem musel strávit tři neděle na chalupě, kde mi vyhradili obyčejný stolek z bílého lamina. Optická myš se snímačem Logitech (Apple Pro Mouse) si na něm ani neškrtla - když jsem si přivezl MX1000, neměla s povrchem sebemenší problém.
[3] ano, o tom píšu, MX1000 má ve špatných podmínkách lepší odrazivost, nicméně pokud máš kvalitní podložku, je to zcela jedno..
Jen pro informaci Razer i Logitech vyrobili nové myši s laserovým snímačem s 2000 dpi.
[5] špatně, snímač není laserový, o ten nejde, snímač pro Logitech i Razer dělá Agilent, a není laserový, ale je to CMOS prvek, můžeš si to představit jako malinkatý foťáček či kamerka.. Laser je jen dioda, a stejně dobře může mít modré světlo či červené místo laseru.
[6] Moje chyba 🙁 Psal jsem to moc rychle aniž bych o tom přemýšlel
[7] jasně, jedná se o Agilent ADNS-6010, nicméně z 1600dpi na 2000dpi už to není takový skok jako z 800dpi a pouhých 8bitů na 1600dpi/16bitů:
http://www.home.agilent.com/USeng/nav/-536893644.536905700/pd.html...
Logitech a Razer tento chip jen zabalí do krabičky, a je na světě nová myš...
2tomese&all:
Zajímalo by mě,jak je to s tím "přetaktovaním" USBčka na desce ze 125Hz na 500Hz.Taky mě to láká,mám MX500,ale bojim se co na to řekne deska,respektive mám do usb portu píchlej i modem od Internet Express,nerad bych ho odvařil,může mi někdo poradit,zda je to možný,nebo se to týká jen tý krysy?
[9] nevím, já mám v USB myš, gamepad, tiskárnu, Bluetooth dongle, scanner, a vše to v pohodě jede na 500Hz myši
[9] Já mám na usb MX510 a na druhým modem na kabelový internet a jede to v pohode. Ono totiž dojde jen k nějaké modifikaci systémového souboru - tudíž se to pak dá v pohodě vrátit zpátky.
[8] Hm skok neskok - je to víc 😉 Ten kdo hraje na nízkou sensitivitu ve hře tak mu bohatě stačí 800 dpi a ten rozdíl je skoro nulový a nepatrný při extrémně rychlých pohybech (samozřejmě při nastavení sensitivity u 1600 dpi na stejnou jako je u 800). Jinak s tím krabičkováním je to tak imo u každých myší... Nebo si firmy vyrábějí vlastní snímače?!
Pár pěkných fotek bez verdiktu: Razer Diamondback vs. Logitech MX518 Gaming Grade: Souboj titánů.
[11] Diky za odpovedi,jdu to taktnout🙂
[3] A já myslel, že si s sebou vozíš nějakou podložku, já si ji s sebou vozím pro všechny případy s jinýma myškama jak řada MX 🙂
[10] Používáš na u toho Razera na Razer podložce mouseskatezz?
[15] Razer už má na sobě velice dobré teflony, není je nutné (zatím) měnit
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=32894... Nezkusíš to ještě s Logitechem?
[17] asi ne, Dodací lhůta: neznámá 😉
hele lidi muze mi nekdo vysvetlit k cemu vam je 500Hz frekvenci kdyz monitor stejne nema vic jak 100Hz ?
[19] tady se ale mluví o snímací frekvenci USB portu, nikoliv o frekvenci LCD/CRT displeje 😉