Opteron 144 aneb AMD FX-57 o 30.000 Kč levněji

MyEgo.cz

home foto blogy mywindows.cz kontakt

Opteron 144 aneb AMD FX-57 o 30.000 Kč levněji

PC Hardware 01.12.05
Opteron 144

AMD FX-57 je současný nejvýkonnější single-core procesor od AMD. Jeho prodejní cena s DPH je 35.000 Kč, běží na 2.8GHz a má 1MB L2 cache.

Oproti tomu je testovaný AMD Opteron 144 (socket 939) mnohem cenově dostupnější, jeho cena s DPH je 5.500 Kč, L2 cache je opět 1MB, ovšem frekvence je nastavena na pouhých 1.8GHz, tedy o celý 1GHz nižší.

Opteron 144 - poněkud složitá volba

Opteron 144 na 1.8GHz je v podstatě identický jádru SanDiego, což je Athlon 64 s 1MB L2 cache. Nejlevnější SanDiego model je označen jako 3700+, taktován je na 2.2GHz, a prodává se v box balení (tedy s originálním AMD chladičem) za 8.700 Kč. Tento procesor bývá také označován jako „král overclockingu“, protože jej není problém dostat na 2.8 - 3.0GHz, tedy na výkon identický či vyšší s top modelem od AMD, procesorem FX-57.

Opteron 144, v první „novinářské verzi“ s TCaseMax 65-67°C šel přetaktovat z nominálních 1.8GHz také až na brutálních 3.0GHz. Na internetu se objevila spousta „reklamních článků“, a Opteron 144 se vesele prodával. Uvedená TCaseMax je maximální teplota, která může být dosažena uprostřed heat-spreaderu procesoru, CPU s vyšším TCaseMax mají tedy vyšší potenci na přetaktování. Teplota TCaseMax se určuje testováním procesoru přímo při jeho výrobě, a je zapsána přímo do vnitřní paměti chipu.

Dnes se bohužel Opterony 144 s TCaseMax na 67°C nevyskytují, můj testovaný kousek od CzechComputer.cz měl TCaseMax na hodnotě pouhých 55°C, jednalo se o sérii CABNE.

TCaseMaxOpteron 144 s TCaseMax na pouhých 55°C

Při cenovém srovnání Opteronu 144 ke konkurenci z vlastní stáje je dobré si rovněž uvědomit, že Opteron 144 má deklarovanou pouhou roční životnost, a záruku 2 roky, zatímco AMD 3700+ SanDiego má záruku i životnost tříletou. V ceně modelu 3700+ SanDiego rovněž dostanete originální AMD chladič, Opteron 144 je pouze model „tray“, bez chladiče, který musíte koupit zvlášť, a cenový rozdíl oproti SanDiegu 3700+ se tak sníží na nějakých 2.000 Kč.

Koupě Opteronu 144 je tedy dle mého názoru tak trochu sázka do loterie, procesor je sám o sobě v základním stavu dost pomalý, jede jen na 1.8GHz, a pokud narazíte na kus, který nelze příliš přetaktovat, budete si to dlouho vyčítat, protože například stejně drahý Intel Pentium 630 na 3.0GHz uvedený nepřetaktovaný Opteron 144 kdykoliv bez problémů porazí v libovolném testu a jde taktovat až k hranici 4.0GHz.

Pokud ovšem máte štěstí a přetaktujete stabilně Opteron 144 na 2.8GHz, tedy na frekvenci o 1GHz vyšší, tak poté si budete spokojeně vrnět, protože jste si právě koupili nejlepší single-core model procesoru AMD FX-57 za cenu o téměř 30.000 Kč nižší.

Další alternativou k Opteronu 144 je i Opteron 146, taktovaný na 2.0GHz, a prodávaný v box balení (tedy i s chladičem) za cenu 7.300 Kč s DPH.

Opteron 144 - nepřetaktovaný stav

Jak jsem se již zmínil, Opteron 144 běží v základu na 1.8GHz. Takto vypadá jeho analýza z CPU-Z:

CPUZ 1800MHzOpteron 144 při defaultním nastavení BIOSu

Pro maximální využití potenciálu Opteronu 144 je samozřejmě nutná kvalitní základní deska, tedy například Abit AN8-Ultra, Asus A8N-SLI Premium (obě jsou to desky s výbornou možností přetaktování a navíc tiché, s heatpipe) či nějaký model od DFI (výborné desky na přetaktování, ale s nepříliš povedeným layoutem a hlučným větráčkem chipsetu).

V testu byla použitá základní deska Asus A8N-SLI Premium, dále jeden modul levných Kingston DDR400 512MB CL3-4-4-8-1T pamětí, 120GB PATA Seagate 7200.7 disk a Gainward 6600 PCIe grafická karta.

Cílem testu nebylo dosáhnout maximální skóre ve 3DMark05 či zjistit maximální propustnost pamětí (výkonnostních testů Opteronu 144 je na internetu celá řada, například zde), ale otestovat možnost přetaktování Opteronu 144 s TCaseMax na 55°C.

Základní deskapoužitá základní deska: Asus A8N-SLI Premium
Cache CPUdetaily cache procesoru

Osobně považuji za jeden z nejlepších testů výkonu počítače jako celku benchmarky PCMark04 a PCMark05 od Futuremark. Tyto testy prověří výkon počítače počínaje procesorem, multitaskingem, výkonem diskového sub-systému, a dalších komponent.

Celkové skóre Opteronu 144 v defaultním nastavení na 1.8GHz je v PCMark04 následující:

PCMark04 na 1.8GHzvýsledek PCMark04 pro Opteron 144 @ 1.8GHz

Výsledek vskutku špatný, i nejlevnější Intel Pentium 4 CPU zde podávají při stejné konfiguraci ostatních komponent lepší výsledek. Pusťme se ovšem do přetaktování.

Opteron 144 - taktujeme

Upozornění: veškeré zde uvedené postupy děláte na vlastní riziko. Autor článku ani provozovatel webu neručí za případné poškození Vašich komponent!

Pokud chceme přetaktovat Opteron 144 z 1.8GHz na frekvenci modelu FX-57, tedy 2.8GHz, je nutné v BIOSu upravit několik položek. V následující tabulce je souhrn nutných úprav, a to při použití levných DDR400 CL3 pamětí:

Položka Default Overclock
HTT Auto nebo 5x 3x, maximální HT frevence je 1GHz (přetaktovat jde velmi špatně, a navíc to prakticky nemá vliv na výkon), a odvozuje se od FSB * HTT. Pokud chceme dosáhnout 2.8GHz frekvence CPU, je nutné zvýšit FSB ze standardních 200MHz na 200*2.8/1.8 = 310MHz.

Nicméně standardní HTT násobič 5x * 310MHz = 1550MHz je příliš, NFORCE4 toto nesnese, HTT tedy snížíme na nejbližší celočíselný násobitel 1000MHz / FSB 310MHz, v tomto případě na hodnotu 3x.

Výsledná frekvence HT bude FSB 310MHz x 3 = 930MHz (uvedené mírně nižší číslo než 1GHz celkovému výkonu nevadí; naopak při vyšší frekvenci HT než 1GHz by deska byla nestabilní).
RAM Auto nebo DDR400 Zde záleží, jaké děličky pro paměti nabízí naše základní deska a jaké máme paměti, pro běžné levné DDR400 paměti s průměrným časováním CL3-4-4-8-1T zde místo Auto či DDR400 nastavíme například DDR266, paměti poté poběží na DDR266 * 2.8/1.8 = DDR413.

Většina pamětí by mírné zvýšení z DDR400 na DDR413 měla snést, pokud ne, zvýšíme o 0.1V dodávané napětí pamětem nebo děličku ještě snížíme).
C&Q zapnuto Nastavíme na vypnuto, při taktování dělá funkce Cool&Quiet náhodné problémy.
FSB 200 MHz Nastavíme na 310MHz, tím dosáhneme našeho cíle, tedy 2.8 GHz frekvence CPU (při maximálním možném násobiči Opteronu 144 o hodnotě 9x).
Násobič CPU Auto nebo 9x Ponecháme maximální násobič, tedy 9x, celková frekvence CPU tedy bude 9 * FSB 310MHz = 2.8GHz.
PCI bus Auto Nastavíme na 33MHz, jinak by PCI karty (zvuková karta, Marvell LAN karta) nemusely fungovat.
PCIe bus Auto Nastavíme na 100MHz, jinak by PCIe karty (grafika) nemusely fungovat.
Napětí CPU Auto Nastavíme ze standardních 1.40V na 1.50V1.55V. Nutno upozornit, že přetaktovaný procesor se podstatně více hřeje, je tedy nezbytně nutné monitorovat jeho teplotu, která by nikdy neměla překročit TCaseMax, v našem případě 55°C, a používat vysoce nadstandardní a předimenzované chlazení CPU.

Při zvýšení napětí se rovněž snižuje životnost procesoru.
Napětí RAM Auto Ponecháme beze změn, jen pokud se objevují při Memtest86 či Prime95 chyby paměti, můžeme zvýšit ze standardních 2.60-2.70V na 2.75-2.80V. Některé top DDR500 či DDR400 CL2 paměti snesou i větší napětí (2.9-3.1V), viz dokumentace jejich výrobce.
Napětí chipsetu 1.5V Ponecháme beze změn, jen pokud je deska nestabilní, můžeme zvýšit na 1.6V.
Napětí HTT 1.2V Ponecháme beze změn, jen pokud je deska nestabilní, můžeme zvýšit na 1.25V.
Ostatní   Vypneme v BIOSu veškeré součásti desky, které nepotřebujeme, například druhá síťová karta, druhý PATA řadič, Sil RAID řadič, COM port, LPT port, Game port, atd.

S uvedeným nastavením se povedlo Opteron 144 (s TCaseMax na pouhých 55°C) přetaktovat stabilně na desce Asus A8N-SLI Premium na 2.8GHz, tedy zvýšení o celý 1GHz! Pouhým nastavením BIOSu jsme tedy získali z modelu Opteron 144 top single-core model AMD FX-57.

CPUZ 2.7GHzpřetaktovaný Opteron 144

Poznámka: omlouvám se za screenshot z CPU-Z, kde je „pouhých“ 300MHz FSB, nikoliv 310 MHz, při přesunu souborů jsem poslední screenshot z testovacího počítače nepřenesl, nicméně, uvedený Opteron 144 skutečně běžel na 2.790 MHz.

Při frekvenci 2.8GHz podává Opteron 144 aka AMD FX-57 následující výkon v PCMark04:

PCMark04 na 2.8GHzvýsledek PCMark04 pro Opteron 144 @ 2.8GHz

Nárůst v PCMark05 je obrovský, během minutového nastavení BIOSu je počítač v tomto testu o 42% výkonnější, a to jen díky taktování CPU. Dále by bylo možné přistoupit k taktování grafické karty, optimalizaci časování pamětí (například na CL2.5-3-3-6-1T), a dalším věcem, které výkon posunou nad hranici 5.000 bodů, a to při použití velice levných až pod-průměrných ostatních komponent.

Důležité je samozřejmě i chlazení, při použití běžného boxovaného AMD chladiče (dodávaného s modelem AMD X2 4400+) byla v zátěži teplota Opteronu 144 @ 2.8GHz, 1.55V následující:

Teplotateplota Opteronu 144 @ 2.8GHz, 1.55V v zátěži

 

Závěr

Jak je vidět, i současný Opteron 144 s TCaseMax na pouhých 55°C místo na 67°C dokáže být překvapivě zajímavá volba. Bez overclocku se jedná sice o relativně pomalý procesor, ale pokud jej přetaktujeme o 1GHz, stává se z něj šelma, a nabízí stejný výkon jako o 30.000 Kč dražší model AMD FX-57.

Je jen na Vašem zvážení, zda Vám cena 5.500 Kč za Opteron 144 stojí za garantovanou životnost pouhý jeden rok (více k „životnosti“ třeba zde) a fakt, že funkční přetaktování na 2.8GHz Vám nemůže nikdo zaručit. Osobně bych tento procesor doporučoval lidem, kteří se zaměřují na hry, a potřebují ušetřit pár tisícikorun na procesoru, které použijí na grafickou kartu. Dle dostupných testů bude totiž mnohem vhodnější peníze investovat do co nejlepší grafiky, a pokud Váš kousek Opteronu 144 půjde taktovat „jen“ na 2.4GHz místo na 2.8GHz, ztratíte tím mnohem méně FPS ve hře než použitím slabší grafické karty.

Pro ostatní bych doporučil poohlédnout se spíše po Opteronu 146 na 2.0GHz nebo rovnou po Athlonu 64 3700+ na 2.2GHz, kde by i ona toužebná „maximální přetaktovatelnost“ měla být přece jenom jistější, popřípadě po cenově obdobných procesorech Intelu s HyperThreading technologií.

Kažpodádně uvedený procesor Opteron 144 s TCaseMax na 55°C mě velice příjemně překvapil, a dosažený výkon při taktování na 2.8GHz by měl vyhovovat téměř komukoliv.


Komentáře

  1. 1 eraser 01.12.05, 06:12:20
    FB

    Neviem, či som to prehliadol, no aký si použil chladič pri pretaktovaní Opterona?

  2. 2 Radek Hulán 01.12.05, 06:12:21
    FB

    [1] je to tam napsané, klasický box AMD chladič z X2 4400+

  3. 3 eraser 01.12.05, 06:12:28
    FB

    [2] Už to vidím, zmiatla ma tá dlhá zátvorka.

    při použití běžného boxovaného AMD chladiče (dodávaného s modelem AMD X2 4400+) byla v zátěži teplota Opteronu 144

    Vyskúšaj použiť nejaký lepší, resp. výkonnejší chladič, predsa sa Opteron 144 predáva ako tray, takže si myslím, že záujemcovia budú dosť špekulovať, aký na neho zvoliť najlepší chladič, no osobne preferujem slušný výkon, no nízku úroveň hluku.

  4. 4 Radek Hulán 01.12.05, 06:12:30
    FB

    [3] v tomto testu nešlo o hluk, ale o max overclock, i s box chladičem byla teplota v zátěži ok, takže tam nebylo nutné dávat něco jiného.

    Jinak osobně používám Scythe Ninja s 12cm Thermaltake větrákem, nic lepšího neexistuje.

  5. 5 Igi 01.12.05, 09:12:17
    FB

    No toto, Radek sa oshodlal otestovať AMD procesor a ani raz v texte nepovedal škaredé slovo na AMD !!! Čo sa deje Radku? Dúfam, že tvoj hlavný komp ešte stále obsahuje Intelík.
    BTW pozor na vysoké Vddr, môže sa poškodiť pamäťový radič v procesore. Bližšie sa to diskutuje na OCguru (neviem či ma teraz zverejníš, neviem aký máš vzťah k tamojšej komunite). A osobne by som s TcaseMAX 55°C nešiel na 2800MHz, po prekročení (náhodou sa môže stať) Ti neuznajú reklamáciu.

  6. 6 Radek Hulán 01.12.05, 09:12:23
    FB

    [5] osobně neznám nikoho, kdo by musel jít do reklamace procesoru, ty ano?

    Jinak k CPU, doma mám AMD X2 4400+, kvůli tomu, že chci NVIDIA SLI (2x 7800GTX), a NFORCE4-SLI je rozhodně stabilnější pro AMD CPU než Intel CPU. V práci mám ale Intel D830 CPU + i955X chipset, absolutní stabilita, počítač, se kterým není nikdy žádný problém a je rock-stable, prostě Intel. Doma mě ta mírná nestabilita NFORCE4 chipsetu až tak moc nebolí, když po 2 hodinách hraní spadne hra, prostě ji spustím znovu..

  7. 7 JaM 01.12.05, 10:12:51
    FB

    Velmi dobrý článok a slušná facka všetkým ktorí ťa obviňujú zo zaujatosti... Fakt super

  8. 8 Miner 02.12.05, 02:12:12
    FB

    Konecne po delší době dobrej článek, btw s mým prozatím lehce taktlým prescottem na 3.35GHZ jsem dosáh stejnýho výsledku, 4870 pcmarks, docela jsem se vyděsil jesi nekoukám furt na tvůj screenshot...
    PS: druhej šok přišel z té nekritiky amd :D

  9. 9 octopuss 02.12.05, 06:12:09
    FB

    páčilo, ale tie prachy čo by som musel do toho dať aby som mal aspoň tých 2000 v benchmarku :((((

  10. 10 underscores 08.01.06, 08:01:51
    FB

    nemate nahodou niekto skusenosti s chipsetom 6100/410 alebo 6150/430 a opteronom?

  11. 11 Glade 09.03.06, 05:03:36
    FB

    No ted přemýšlím o koupi tohoto CPU. Chci ho hodit na LanParty NF4 U.

    Já sem v OC trošku amatér, já bych to nejradší taktnul co to de, avšak bez měny voltáže, max o 0.1V

    Hlavně je to o štěstí na kus. Pokud dosáhnu 2.4 GHz, budu vysmátej. I tak to bude určitě rozdíl od Semprona 3000+ :-)

  12. 12 shitbeast 11.05.06, 08:05:23
    FB

    Hele jaký jsou programy, který po overclockingu ověří kompatibilitu krom prime95?