Nokia E90 – tak si představuju pořádný mobil

Mám obrovské zkušenosti s PSIONy, PDA s PalmOS i PocketPC a Windows Mobile telefony, ale až teď jsem našel opravdu geniální zařízení. Patřím mezi velmi náročné uživatele a často jsem měl problém, že mi zařízení na trhu prostě nesedla. PalmOS jsem přestal považovat za dobrý operační systém prakticky s příchodem barevných zařízení a první použitelnou verzí Windows Mobile – tedy 2002.

Dřívější zkušenosti s Windows Mobile

Windows Mobile jsou mi jako systém asi nejbližší. Je to možná tím, že s nimi mám mnoho let intenzivních zkušeností. Už v roce 2003 jsem měl drahé hi-end PDA s Wifi i BT konektivitou a nadprůměrnou výdrží na baterie (velikostí na úrovni těch dnešních – tehdy však patřilo k těm úplně nejmenším a nejlehčím). Nejednou jsem byl týdny v končinách, kdy jsem si musel cestovat i za elektřinou několik kilometrů. Pak mi bylo PDA připojené přes BT k telefonu mým jediným spojením se světem. Díky podobným situacím jsem se naučil vymáčknout z podobného řešení maximum.

Když jsem se rozhodoval o koupi nového telefonu minulý rok, rozhodl jsem se, že zkusím něco „smart“. Po zkušenostech z oblasti PDA jsem se zvolil zařízení s Windows Mobile a to ve své nejnovější verzi 6.0. Bohužel integrované schopnosti mobilního telefonu vytváří na operační systém velké nároky co do použitelnosti i aplikační výbavy. O to víc jsem byl překvapen, že čisté WM zařízení je v mnoha ohledech podstatně horší než klasický hloupý telefon. Aby byl telefon z WM použitelný, tak si musíte nainstalovat velké množství aplikací. Řekl bych, že tak aspoň 10 je ten správný počet pro začátek. Systém totiž nevlastní dokonce ani (!) použitelný budík. Mnoho kvalitních aplikací je samozřejmě placených, takže k celkové ceně telefonu je potřeba ještě trochu přitlačit.

E90 v akci - webová stránka konečně vypadá jako na počítači

Mobilním zařízením s operačním systémem Symbian jsem nikdy moc nefandil. Bral jsem to jako zprznění původního EPOCu. Asi nejvíce je tomuto původnímu systému podobná verze S80, kterou využívaly komunikátory Nokia (například N9300, kterou jsem před měsícem dostal a používám ji k původnímu telefonu jako „nouzový“ ICQ klient a prohlížeč webu, když se nehodí vytahovat notebook).

Nokia E90 a Symbian

Nějakou dobu mám možnost testovat i nejnovější komunikátor Nokia E90, který se od speciální varianty operačního systému oprostil. Díky tomu ubyl největší problém – tedy nedostatek aplikací. Po všem to zklamání s všemožnými WM zařízeními od HTC jsem nic moc nečekal. O to více jsem pak byl překvapen. Nokia E90 se mi libí rozhodně mnohem víc díky profesionálnímu černému vzhledu. Není to sice mrňous, ale určitě bych se za něj nestyděl :-). Proti chytrým VM zařízením je Nokia užší a vyšší. Díky menší šířce se lépe drží, když ji používám jen jako telefon. Výška je naopak velmi užitečná, když si komunikátor otevřete. Vešla se na něj totiž lepší klávesnice (porovnával jsem například s modelem HTC Kaiser) a také širší displej. Ten vidím asi jako největší výhodu. Nabízí totiž takový komfort prohlížení, jaký můžete najít na některých UMPC a mininoteboocích (třeba ASUS Eee PC). Displej má neuvěřitelné rozlišení 800x352, které se nádherně čte. Přínos proti ubohému 320x240 je prokazatelný. Na takovém displeji si totiž můžete otevřít dokumenty v původním nepřeformátovaném vzhledu (u PDF je to k nezaplacení) a velmi použitelné je konečně i prohlížení webových stránek.

Nakonec musím říct, že ani ten standardní Symbian není zas tak špatný. Lze na něj s přehledem sehnat všechny potřebné aplikace (často ty samé jako na WM) a hlavně v základu je telefon podstatně použitelnější. Tady mi stačí 3-4 speciální aplikace a nic mi už nechybí. Pokud jde o rychlost, tak ta je nesrovnatelná. Pochopí to jen ti, kteří si mohou dát obě zařízení vedle sebe. WM 6.0 mi po těchto zkušenostech přišel neuvěřitelně neohrabaný a pomalý (a to ani nemluvím o tom, pokud je nasazen jen na nějaký jednodušší telefon, jako mám já – tam už je to fakt zoufalost). Sranda byla vidět nainstalované stejné aplikace na stařičkém DELL PDA s 300MHz procesorem a WM2003 a úplně novém hi-end s „PDA“ s WM 6.0 Pro. Stařičký DELL byl i ve stejných aplikacích rychlejší (načítání, přepínání,…).

starší Nokia má mimo jiné menší rozlišení, ale stále je ještě dobře použitelná - při 320x240 na HTC Kaiser byste viděli na šířku jen polovinu

Závěrem

Když si připočtu, že nová E90 má všechny možné vychytávky včetně GPS modulu, 3G, Wifi a lépe nastavitelného kloubu , tak mohu říct, že pro mě jde o ideální telefon (resp. multifunkční zařízení schopné v některých ohledech na cestách nahradit i notebook). Četl jsem sice i nějaké to srovnání HTC Kaiser a E90 (oba jsem měl možnost testovat), ale nemohu se ubránit dojmu, že redaktor byl spíše hračička (pro takové lidi má WM podstatně větší vyžití, o tom nemůže být ani řeč) a nezaměřoval se tolik na věci, které ocení profesionálové. Recenze tak byla silně ve prospěch HTC. Profesionál více ocení rozsáhlejší schopnosti integrovaného kancelářského balíku v E90 (Office Mobile je se svými velmi omezenými schopnostmi s prominutím ten nejhorší kancelářský balík, jaký jsem kdy měl tu čest používat). Ocení, že v nouzi může pohodlně vytvořit klidně i celou PowerPoint prezentaci. Stejně tak ocení i podstatně pohodlnější prohlížení webových stránek a dokumentů (na cestách často studuji různé příručky a ty jsou díky komplikované grafice prakticky nekoukatelné na 320x240). Nějaké maily, kalendář a synchronizace s Outlookem jsou pak také na špičkové úrovni a třeba taková synchronizace je dle mého názoru podstatně dotaženější než u WM (problémy BT synchronizace na mnoha WM6 zařízeních se starším Windows než Vista atd.).

Pokud jde o displej, tak u toho jsem rád, že není dotykový. Čmárání poznámek je na PDA stejně většinou velmi těžce použitelné a nikde jinde využití nevidím. Naopak je potom většinou nutnost mnoho funkcí obsluhovat obouruč, což nemám rád.

Než začnete diskutovat v komentářích tak prosím berte na zřetel, že jde o můj osobní názor. Pokud se mnou nesouhlasíte, tak jen pravděpodobně využíváte váš chytrý telefon k jiným účelům než já.