Zhruba dvakrát denně se na mě obrací lidé s prosbou o "zhodnocení" jejich nové počítačové sestavy, kterou si chce dotyčný člověk koupit.
A protože mě na tyto emaily skutečně nebaví jednotlivě odpovídat, je zde tento článek, který by měl přinést spíše neznalým čtenářům nejen doporučení na konkrétní nákupní typy hardware, ale i zdůvodnění jejich volby.
Doufám, že se Vám tento článek bude líbit, a bude dostatečný, ale i pokud ne, každopádně bych poprosil o další nezasílání Vašich sestav na můj email 🙂
Tučným písmem je zdůrazněna optimální volba s ohledem a cenu a výkon.
Procesor (CPU):
V případě procesoru máte na výběr z Intelu a AMD, a od každého výrobce navíc možnost volby mezi jedno-jádrovým a dvou-jádrovým procesorem. V současné chvíli jsou nejvhodnější pro nákup jednoznačně procesory od Intelu. AMD se její Athlon 64 a Athlon X2 poměrně podařil, nicméně, první z těchto dvou procesorů zdaleka nedosahuje výkonu Intel Pentium 4 s HT technologií (který se dá chápat jako jeden a půl procesoru), a ten druhý je zase nechutně předražený.
Nevýhoda AMD je i ve špatných základních deskách pro tento procesor, pokud chcete stabilní počítač, který Vám nebude nikdy padat, AMD si bohužel koupit nemůžete. Absolutní stabilitu Vám zaručí jen kombinace Intel CPU a Intel chipsetu. Kdyby AMD dělalo i chipsety, situace by se možná změnila, ale AMD je nedělá, a je nutné se tedy spolehnout na nestabilní VIA či NFORCE4 chipsety. A skutečně není nic příjemného, když pár hodin pracujete, a AMD počítač náhle zkolabuje a Vy o tu práci přijdete, s Intelem se Vám toto nikdy nestane.
Dalším argumentem proti AMD je výhled na příští rok, Intel si zde ponechá stávající patici 775 a DDR2 paměti, zatímco AMD teprve zavede místo DDR1 pamětí nové DDR2, a změní patici ze socketu 939 na socket M2.
Jinak řečeno, u případného upgrade počítače příští rok budete u AMD muset vyměnit desku i drahé paměti, a ty původní zahodit. U Intelu nikoliv, Intel tedy lépe chrání Vaše investice.
AMD rovněž pro rok 2006 nemá připravené žádné nové produkty, jen změnu patice a pamětí u stávajících produktů, zatímco Intel uvede fantasticky výkonný Conroe a Yonah, kterým AMD uteče o dalších pár mil. V tomto případě koupíte u Intelu jen nový procesor, a celý zbytek systému s ním bude fungovat, u AMD to neplatí.
V neposlední řadě si je vhodné uvědomit, že Intel je výkonově rychlejší než AMD na veškeré real-life úlohy (viz test na PCTuning.cz - web, který jinak velice nadržuje AMD). Intel dominuje pro zpracování audia, videa, grafiky, a po přetaktování nakonec i ve hrách.
Sumace: Intel oproti AMD nabízí vyšší výkon v drtivé většině aplikací, absolutní stabilitu, lepší perspektivu vývoje, a srovnatelnou cenu. O AMD procesorech nemá tedy dnes smysl uvažovat, s výjimkou Athlon X2 procesoru, ale tento se prodává v cenách 15.000 Kč a vyšších, a neexistují pro něj stabilní chipsety.
| Procesor | Cena | Popis |
|---|
| Intel Celeron D331 2,66GHz 533MHz BOX 775pin | 2,350 Kč | základní 64-bitový procesor na 2.66 GHz s omezenou velikostí L2 cache, vhodný do levných sestav, přesto je dostatečně výkonný na veškeré běžné úlohy; pro slušný výkon je tento procesor absolutně nutné přetaktovat na 3.2 GHz (a více) zvýšením frekvence FSB |
| Intel Pentium 4 630 3,0GHz 2MB 800MHz 775pin BOX | 5,670 Kč | vynikající 64-bitový jedno-jádrový procesor na 3.0 GHz s HT technologií, který je možné přetaktovat na 3.8 až 4.0 GHz pro opravdu extrémní výkon |
| Intel Pentium D 820 2,8GHz 2MB 800MHz 775pin BOX | 7,854 Kč | základní model dvou-jádrového 64-bitového procesoru, kdy každé jádro běží na 2.8 GHz, omezenější možnosti přetaktování, ale mimořádný výkon v aplikacích, které dvě jádra podporují |
| Intel Pentium D 830 3,0GHz 2MB 800MHz 775pin BOX | 10,116 Kč | vynikající dvou-jádrový 64-bitový procesor, s podporou pro Enhanced Speedstep (šetření energií) a se skvělým výkonem; vhodný i pro další přetaktování |
Základní deska (MOTHERBOARD):
Základní desky pro Intel procesor samozřejmě musí, pro maximální stabilitu, obsahovat Intel chipset (dělá je ale i VIA, SIS, ATI, NVIDIA a další). Na výběr jsou zde dva chipsety pro jedno-jádrové procesory (915 a 925; typicky jen pro FSB 800) a dva pro jedno i dvou-jádrové procesory (945 a 955; pro FSB 1066). Vyšší model chipsetu v každé řadě se od toho nižšího liší rychlejší prací s pamětí, a je považován za profesionální řešení.
Pro CPU Pentium 4 630 je tedy možné použít desku s i925 chipsetem, ale pokud v budoucnu plánujete upgrade, je lepší jít ihned do desky s chipsetem i945/955. Nicméně, je nutné říci, že některé chystané dvou-jádrové procesory Intelu v budoucnu budou fungovat jen s rovněž chystaným chipsetem i975, a desku budete muset stejně v některých případech měnit (jako u AMD), kromě DDR2 pamětí, ty zůstanou (na rozdíl od AMD).
Pokud žádný upgrade neplánujete, jděte do výborné desky Gigabyte či MSI s 945P chipsetem, ušetříte několik tisíc Kč oproti 955X chipsetu.
Veškeré zde uvedené desky nepotřebují mimochodem pro svoji funkci hlučný a poruchový 7.000 rpm chladič na chipsetu, což přispívá k tichému provozu počítače (u AMD je aktivní a hlučný chladič chipsetu potřeba).
Intel desky obsahují i velice kvalitní Intel High Definition Audio (na deskách pro AMD takto kvalitní audio neexistuje), nemusíte si tak kupovat separátní audio kartu.
Grafická karta (GPU):
V případě volby grafické karty záleží na vašich požadavcích na rozlišení a detaily ve hrách, pokud hry nehrajete, či jen minimálně, postačí Vám karta za 2,000 Kč, v opačném případě je nutné investovat 8-15,000 Kč. V současné době je na špičce grafického trhu společnost NVIDIA, její grafické procesory podporují nejnovější technologie (na rozdíl od ATI), a mají vynikající kvalitu obrazu.
ATI karty jsou druhou možností, ale typicky nabízejí horší technologie za více peněz… Nicméně, v případě koupě grafických karet má smysl zhruba měsíc počkat, ATI poté konečně uvede svoji R520 grafickou kartu, kterou by měla konkurovat NVIDII. To neznamená, že by poté bylo dobré si kupovat ATI, ale poklesnou globálně ceny, a koupíte si za stejné peníze u NVIDIE kartu o třídu vyšší 🙂
| Grafická karta | Cena | Popis |
|---|
| Asus Extreme N6200GE/TD 128MB, PCI-E | 2,700 Kč | základní grafická karta pro hraní her v rozlišení 1024x768 a středních detailech; vhodná při preferenci 2D nad 3D |
| Inno3D GeForce PCX6600-OverClocked 128MB, PCI-E | 3,800 Kč | grafická karta pro hraní her v rozlišení 1024x768 a vyšších detailech |
| Club3D GF PCX 6600GT 128MB, PCI-E | 4,700 Kč | grafická karta pro hraní her v rozlišení 1024x768 a vyšších detailech |
| Leadtek Winfast PX6800 TDH 256MB, PCI-E | 6,300 Kč | grafická karta pro hraní her v rozlišení 1024x768 a maximálních detailech |
| MicroStar NX6800GT-T2D256E 256MB, PCI-E | 9,700 Kč | grafická karta pro hraní her v rozlišení 1280x1024 a maximálních detailech |
| Asus Extreme N7800GT/2DHTV 256MB, PCI-E | 13,000 Kč | grafická karta pro hraní současných i budoucích her v rozlišení 1280x1024 a maximálních detailech |
| Asus Extreme N7800GTX TOP/2DHTV 256MB, PCI-E | 16,000 Kč | grafická karta pro hraní současných i budoucích her v rozlišení až 1600x1200 a maximálních detailech |
Pevný disk (HDD):
V oblasti disků jsou jednoznačným doporučením ke koupi disky pro SATA-II rozhraní s NCQ. NCQ technologie rapidně zvyšuje efektivitu čtení a zápisu na disk. Vhodné je koupit si disky rovnou dva, a zapojit je buď do RAID-0 (a zdvojnásobit tak jejich výkon, což má obrovský smysl vzhledem k tomu, že disk je nejpomalejší část počítače) nebo do RAID-1 (zálohování v reálném čase; pokud toužíte po absolutní spolehlivosti).
Dva disky jsou vhodné, i pokud RAID neplánujete, koupit si 2x 160GB je skoro stejně drahé jako 1x 300GB, ale podstatně výkonnější, pokud na jeden disk instalujete operační systém a programy, a na druhý data.
Intel desky obsahují vynikající ICH7(R) chipset, který podporuje RAID-0, 1, 5 a 10, a na rozdíl od chipsetů pro AMD je absolutně stabilní. Intel má v této oblasti řádově více zkušeností než VIA či NVIDIA.
Pokud na to máte finance, doporučuji WD Caviar disky s 16MB cache, jsou ještě o pár procent výkonnější než běžné disky s 8MB cache.
Operační paměť (RAM):
Minimum operační paměti je dnes 1024MB, s tím, že je toto množství nutno koupit výhradně jako 2 x 512MB, tedy dva moduly, pro maximální výkon díky dual channel paměťovému řadiči.
Řada aplikací dnes použije i více paměti než 1GB RAM, není ale problém později dokoupit další dva moduly na celkem 4 x 512MB = 2GB RAM. AMD procesory s tímto množstvím paměti mají velké problémy a přístup do paměti se při 4 modulech podstatně zpomalí, Intel nikoliv.
Základem jsou DDR2-667 paměti, pokud chcete extrémně přetaktovávat, můžete vyzkoušet i (o 3,000 Kč dražší) DDR2-800 moduly. Pro DDR2-800 moduly doporučuji Asus P5WD2 Premium desky, které je bezproblémově podporují.
DDR2 paměti jsou dnes nejen výkonnější, ale i levnější, než zastaralé DDR1 paměti, které používá AMD.
Skříně (CASE) a zdroje (POWER):
Skříň má na stabilitu počítače také značný vliv, špatně větraná skříň znamená řadu potencionálních problémů s přehříváním a nestabilitou komponent. A stejně je na tom napájecí zdroj, řada běžných pádů Windows může být směle přičítána nekvalitnímu zdroji, spíše než vcelku kvalitním programátorům Billa Gatese.
Kombo skříň + zdroj je možné pořídit již od 2.000 Kč do 10.000 Kč za luxusní skříně a zdroje o kapacitě přesahující 500W. V tomto přehledu se podívám na skříně s integrovaným zdrojem, nicméně top věci se prodávají zásadně jako oddělená skříň a separátní zdroj. Vyhnul bych se ovšem zdrojům (a tím i skříním) Eurocase, jejich kvalita bývá kolísavá.
Mechaniky (DVD+FDD):
Jako mechaniku doporučuji rozhodně kombinovanou disketovou jednotku s čtečkou karet (paměťové karty do foťáků, PDA a telefonů), a potom dvou-vrstvou vypalovačku DVD s kapacitou 8.5 GB, která je vhodná i na pravidelné zálohování (nejen v případě RAID-0 zapojení disků je zálohování absolutní nutnost).
Výborné mechaniky a přitom relativně levné dělá LG, poradí si s každým médiem.
| Mechanika | Cena | Popis |
|---|
| LG SuperMulti GSA-4165B černá OEM - DVD-R/+R, DualLayer | 1,400 Kč | nejlepší vypalovačka, s podporou pro CD, DVD, CD-RW, DVD-RW, DVD+RW, DVD-DL, DVD+DL, a dokonce i DVD-RAM |
| Teac FD-CR7 - FDD černá, mechanika a čtečka karet | 700 Kč | disketová mechanika s integrovanou čtečkou paměťových karet |
Klávesnice a myš (KBD+MOUSE):
Volba klávesnice a myši záleží na tom, co budete dělat. Každopádně si kupte myš s rozlišením minimálně 800 dpi, a pokud bude bezdrátová, rozhodně s dobíjecími akumulátorky, jinak nebudete stačit měnit baterky.
Klávesnice je ještě důležitější, je to základ Vaší produktivity, a je mimořádně hloupé si k počítači za 40.000 Kč koupit nějaký odpad od Geniusu za 300 Kč. Kupte si pořádnou klávesnici, budete pak mnohem více spokojeni. Velice dobré věci zde dělá Microsoft a Logitech.
Pokud jste hráči, v případě myši není lepší věc než drátový Razer DiamondBack a vhodná drátová Microsoft či Logitech klávesnice.
Pro "obyčejné" použití je zde pár doporučení na bezdrátová řešení:
Monitory (LCD):
CRT obrazovky jsou v dnešní době pasé, LCD monitory je převyšují již po všech směrech. Rozhodně si kupte 19" LCD. 17" monitory mají, oproti jejich 19" kolegům, příliš malou velikost jednoho obrazového bodu (0.264 mm oproti 0.294 mm), a pokud se díváte na 17" monitoru na web, kde jsou použity fonty o běžné velikosti 10-12px, je to prostě příliš malé a nepohodlné na čtení.
Na výběr 19" LCD se můžete podívat zde, ceny sahají od 8.000 Kč do 40.000 Kč, s tím, že za 11-13.000 Kč se již dá koupit vynikající monitor s perfektním barevným podáním, nízkou dobou odezvy, a digitálním DVI-D rozhraním (monitor bez DVI-D neberte!).
Závěr (THAT’S ALL FOLKS!):
Přeji Vám příjemné vybírání komponent a naprostou spokojenost s novým počítačem. 🙂
Perfektní, přesně tohle jsem hledal. Díky.
Já ti Radku nevím ... Když si sečtu ty nejlevnější položky tak mi vychází 26 000 Kč a to ti tam chybí hodně dalších a klíčových komponent. Přitom velké části domácích uživatelů stačí compy do 15 - 25 000 Kč. Prostě každý uživatel chce dělat s počítačem něco jiného a nějaká universální sestava neexistuje, kromě našlapaných děl, která chvilku zvládnou úplně všechno a stojí několik desítek tisíc Kč.
[2] nechybí zde nic, ale cena 30.000 Kč za celý počítač je minimum, cokoliv za 20.000 Kč, a levnějšího, to je sračka z Tesca či běžný comp do kanceláře. Tento článek se ale nezabývá počítačem do kanceláře za 12.000 Kč, zabývá se levným high-endem, a proto tu nejsou ani Celerony, ani Semprony, ani PATA disky.. Můj hlavní domácí počítač mě stál 100.000 Kč, což už je docela dost, ale zde prezentuji jen sestavu za rozumných 30.000 Kč. Níž se nedá jít.
Kupovat si levný počítač, který nestačí na své úkoly již dnes (multimédia, audio, video, hry, grafika), a natož za rok či dva, to nemá smysl. Mnohem lépe je koupit si slušnou věc dnes, se kterou budu velice spokojen další 3 roky.
Pracovat s audiem, videem, grafikou, případně i hrát hry, chce na počítači každý, problém je, že na šunce z Tesca nemůže. A pokud mu stačí šunka z Tesca na psaní ve Wordu, pak rozhodně nečte tento web a článek 😉
[3] Podle tvé logiky by byl počítač zase jen pro horních deset tisíc, ale v ČR 60% lidí nemá ani průměrný plat. To je bohužel realita. Samozřejmě, to cos napsal v komentáři, je plná pravda, ale na ČR jen těžko naroubovatelná. Určitě by byla zajímavá anketa, kolik čtenářů si může doporučovanou sestavu dovolit.
BTW: Chybí ti tu toho celkem dost: zvuková karta, reproduktory, tiskárna a různé multimediální drobnosti. Ty tři jmenované položky, mají-li být kvalitní, představují dalších 10 - 15 000 Kč.
[4] Intel High Definition Audio, integrovaná, je hodně dobrá zvukovka, není nutné kupovat Audigy 2 ZS. A repro a tiskárna (slušná stojí €100) se dá převzít z dosavadního počítače, to bys rovnou mohl doplnit i scanner, joystick, gamepad, sluchátka, Bluetooth, Wifi, router, USB Flash dongle a další věci 😉
Ohledně "chudoby" v ČR - asi jo, ale opět opakuji, že tento článek nepíšu pro lidi, co si kupují počítače v Tescu. A když mají lidi běžně na auta za 500.000 Kč, mají snad i na počítač za 30.000 Kč, ne? Takže bych tu "chudobu" tak hrozně neviděl, trh pro počítače za €1,000 a více je i v ČR hodně velký. A pod €1,000 se o high-end počítači skutečně nedá hovořit...
Zdravim.
Mel bych dotaz na nazor, pripadne zkusenosti s
2x AMD Opteron 244 BOX
+
MicroStar K8T Master2-FAR - VIA K8T800
Pripadne klady/zapory SCSI vs SATA.
Diky
[6] dva Opterony jsou určitě zajímavá kombinace, ale ... je přece mnohem lépe si koupit Pentium D 830 (nebo Athlon X2 3800+), což jsou také 2 CPU, ale v jednom jádře, takže méně hluku, tepla, a hlavně vyšší stabilita. Řešení 2 CPU je prostě zastaralé, z roku 2003, dual-core je modernější, z roku 2005, a dokonce i levnější. Jediná výhoda Opteronů+VIA by mohla být vyšší stabilita, AMD je jinak nepoužitelné pro profíka, ale to je lepší rovnou ten Intel 😉
K SATA - dnešní SATA-II podporuje i NCQ/TCQ, což byla dříve doména SCSI. Rychlost se také srovnala. Nevidím tudíž důvod proč na domácí použití či na malý server o SCSI byť jen uvažovat.
Upřímně řečeno, chybí mi tady specifičtější členění podle potřeb uživatele. Doporučovaná sestava je sice univerzál nasaditelný skoro v každé situaci, ale bude asi na zvážení kupce, jestli tak trochu nevyhazuje peníze z okna, když si pořizuje sestavu s něčím, co ani nepotřebuje... Můj pracovní počítač má jenom AMD procesor (asi pro Vás, Radku, nebudu profík, ale to mi zrovna žíly netrhá), pár GB RAM, SCSI disk a grafiku Matrox. Místo Dooma si totiž hraju s J2EE, je to taková 2D hra se silným příběhem. No, chci tím říct, že pokud kupec nemá zájem o šunky z Tesca a čte tento web, čímž jasně deklaruje své vyznání, tak by si měl zřejme sestavit stroj přesně podle svých potřeb, ne kupovat univerzál pro manažery.)
rozhodně s dobíjecími akumulátorky, jinak nebudete stačit měnit baterky.
To nemusí být tak docela pravda. Před půl rokem jsem si pořídil Microsoft Wireless Notebook Optical Mouse a od té doby běží na stále tutéž původní baterii. Výrobce sice kvůli úspoře doporučuje po použití zacvakávat přijímací modul do těla myši, to mě ale přestalo po nějaké době bavit. A i tak pořád funguje. Asi hodně záleží na konkrétním výrobku.
Ještě mě napadá otázka - nejsou komplikace s nejnovějšími standardy pod Linuxem (Fedora Core)? Intel HDA, PCIe, SATA řadiče - kolega docela válčil s instalací WinXP, disketová mechanika s čtečkou karet... Je mi jasné, že než něco koupím, musím prohledat internet, jde mi spíš o to, co mám očekávat.
Předpokládám, že na své sestavě FC máš stále, byl s něčím problém?
Mno covece v podstate souhlas. Jeste jsem se nekde docetl, ze ma INTEL delat desky ktere budou podporovat i OC a tak uz tusim co budu mit v budoucim PC. (ale zatim mi bohate staci to co tu mam - P4@3.2/1GB/160GB Hitachi/6600GT)
[10] nejsou s tím problémy, ani pod Windows (čtečka karet je normální USB zařízení) ani pod Linuxem (zde je problém se scannerem a tiskárnou, ale vlastním počítačem ne; SATA-II i s NCQ, PCIe, NVIDIA GPU to všechno v pohodě jede)..
Já jsem si kupoval P4 630 3Ghz, 1 GB RAM (1 modul, protože v případě potřeby mohu dodat další tři a mít 4 GB paměti), základní deska ASUS, disk Seagate SATA 160 GB s NCQ, integrovaná grafická karta, integrovaný zvuk a Firewire. Naprosto dostatečný výkon pro vše, i pro střih videa. Do RAID 0 jsem se nepouštěl, prý je to nespolehlivé a když padne jeden disk, padne celý RAID . Na zálohování používám šuplík. A také na ukldádání výsledného videa. Výkonostně je to jako kdybste používali RAID 0 - z jednoho disku se čte, na druhý zapisuje.
[13] v tom případě silně doporučuji další 1GB modul RAM, paměťová propustnost je poté 2x větší, a na střih videa to opravdu má vliv
Článek pěkný, jen s těma dvoujádrovýma proceroma si fakt nejsem jistý. Kolik aplikací je pro ně psáno? Vyplatí se to? Je pravda, že cena je více než přijatelná, ale procesory, nepletu-li se, stále pracují na jedné FSB. Toto vylepšení bude až v dalších řadách. Někde jsem taky četl, že některé desky mají problémy s podporou dvou jader. Otázka tedy zní. Vyplatí se běžnému zživateli opravdu investovat do dvoujádrového procesoru? Myslím že zakoupení 6kové řady od intelu, která v poslední době velmi zlevnila je lepší volbou...
[15] záleží, co člověk dělá, takový Adobe Photoshop CS2 umí používat dva procesory, zpracování videa do WMV či DivX také, a i běžná práce ve Windows je řádově rychlejší, protože když je jeden CPU zatížen, druhý je stále volný na zpracování jiné aplikace, která používá jen jedno CPU. Osobně hlasuji 100% pro dual-core. Ale Pentium 630 má zase HT, což v některých aplikacích je částečný dualcore, a cena je fakt skvělá..
Jinak pro dual-core bych volil Asus desku, je osvědčená. Pro singlecore postačí ono levné MSI.
Tak jsem zkusil v Pinnacle stříhat video a výsledek? Ani procesor, ani paměť ani disky nejely na 100%..
P4 630 3.0 Ghz, 1 GB RAM, SATA (Seagate 160GB NCQ) + PATA (WD 40 GB, 7200 ot.) disk (na SATA zdrojové video, na PATA se ukládal výsledný soubor). Procesor byl vytížen na 80% a 60%, Pinnacle obsadil cca 160 MB RAM, kontrolka PATA disku blikla obcas, na SATA blikala více.. Takže kde hledat úzské hrdlo? Poradí někdo? Jo a z DV filmu se dělalo DVD, které se ukládalo na PATA disk.
[17] používáš Pinnacle Studio Plus 9.4 + Hollywood FX? Moje oblíbená střižna, nic lepšího není 🙂 Otázkou je, zda podporuje HT, třeba Adobe Premiere ano. Pokud jej nepodporuje, může být 80/60% důsledkem..
[17] Úzke hrdlo je IMHO disk 😉 CPU čaká na dáta, preto nie je vyťažený. Na strih je STRIP ideálne riešenie. Systém treba hodiť na samostatný rýchly disk najlepšie 10K/15K RMP, tam je rozhodujúca rýchlosť SEEKu. Data pre strih videa by som dal na RAID 0. STRIP pomôže v rýchlosti len pri sekvenčnom čítaní/zápise, t.j. pri práci s veľkými súbormi. Strih videa je práve tento prípad.
K intelu:
dá sa na intel platforme postaviť tiché PC? IMHO to brutálne hreje a lepšia voľba je AMD64. Doma nepotrebujem brutálny výkon. Načo? Na net, DVD, Apache server s PHP a mySQL pre webdesign, TVtuner, nejaký ten Corel a fotky? Zbytočné. Hry ma netrápia, dobre sa zabavím aj s FrozenBubbles 🙂 Nie každému ide o výkon, ja mám rád pri práci alebo filme absolútne ticho v case.
K LCD vs CRT:
pre pofesionálnu prácu s grafikou a hlavne s fotografiou je CRT nevyhovujúce. IMHO. Stabilita obrazu je skvelá, no tie farby... 🙁 Osobne radšej dual CRT + LCD.
[18] To že není nic lepšího je pouze subjektivní názor. Já zase tvrdím že je nejlepší Adobe Premiere 🙂