Firefox zabírá 360MB paměti

MyEgo.cz

home foto blogy mywindows.cz kontakt

Firefox zabírá 360MB paměti

Podíl Firefoxu se konečně zase mírně zmenšuje ve prospěch MSIE 6.0 a Opery 8.0. Na vině je samozřejmě fakt, že poté, co si jej řada uživatelů vyzkoušela, a objevila svých prvních 100 chyb v něm, jako je třeba zabírání 360MB RAM při 4 otevřených tabech, jeho extrémní pomalost, a špatnou cache, zase jej smazala.

Jak je na případu Firefoxu vidět, pokud je produkt špatný, ani bombastická reklama či virální marketing nepomáhá. Svoji daň si zjevně vybírá i řada objevených bezpečnostních chyb v tomto open-source produktu.

Firefox

Komentáře

  1. 1 mepp 29.08.05, 09:08:25
    FB

    sice FF zabírá dost, ale je zase třeba kriticky uznat že Opera zabíra též dost.. mě aktualne 206mb.. takže je bych tyto prohližeče nesrovnával dle paměti, když toho otevřu hodně i ta Opera bude mít 360mb, ale spíše dle kvality kde je mnohem lepší..

  2. 2 Radek Hulán 29.08.05, 09:08:34
    FB

    [1] FF má problém s uvolňováním paměti, pokud otevřu a zavřu 100 tabs, bude zabírat klidně 1GB.. Opera ne.

  3. 3 kurtd 29.08.05, 09:08:41
    FB

    Pořád si Opera nerozumí z XStandard editorem?

  4. 4 Radek Hulán 29.08.05, 09:08:44
    FB

    [3] XStandard je ActiveX komponenta ;) Takže nefunguje pod Operou, ale také ne ve FF pod Linuxem

  5. 5 Daniel Šnor 29.08.05, 09:08:47
    FB

    [2] Radku, nerad to říkám, vždyť sám Operu používám, ale i Opera má problém s memory leak (mluvím o verzi 8, 8.01 a možná i 8.02).

    Jedná se o specifický problém s dlouhodobým připojením k Gmail.com, který má zřejmě souvislost s tamními javascripty. Po pár hodinách na Gmailu jsem zaznamenal i hodnoty přes 500MB obsazené paměti.

    Po uzavření tabu s Gmailem se paměť neuvolní a je potřeba uzavřít celou Operu, aby se paměť uvolnila.

  6. 6 Daniel Šnor 29.08.05, 09:08:48
    FB

    [5] Možná ještě sluší dodat, že můj příspěvek je o Opeře pro Windows.

  7. 7 Gadgets::SuperVěci.cz 29.08.05, 10:08:20
    FB

    [1] 6ere moc, protoze ji mas spatne nastavenou: Tools -> Preferences -> Advances -> History a vypnout Automatic ;) Základ úspěšné práce s Operou, zrychlení více než znatelné...

  8. 8 Jan Bednařík 29.08.05, 10:08:28
    FB

    FF mi zabíral víc než 100MB paměti snad jenom když jsem nechtěně zacyklil nějaký skript v PHP. Teď mám otevřených 8 záložek + Sage a mám zabraných cca 31MB.

  9. 9 kecinzer 29.08.05, 10:08:29
    FB

    To že má FF problém s uvolňováním paměti je všeobecně známo. U mě vždycky zabral cca 500 MB a už neuvolnil.
    Byl to také jeden z důvodů, proč jsem přešel na Operu.

  10. 10 Jozef Sevcik 29.08.05, 10:08:30
    FB

    Musim bohuzial povedat, ze co sa tyka tejto vlasnosti firefoxu, radek ma uplnu pravdu. Mal som obdobie, ked som kazdy tyzden pouzival iny prehliadac - od klasickeho IE cez maxthon, firefox a operu, tak som migroval od browsera k browseru niekolko mesiacov. Nakoniec som zostal pri Opere a IE (Maxthon). Pri IE som zostal len z dovodu, ze sa zivim ako programator na technologiach Microsoftu (a nie, nehanbim sa zato :) a prinutit napriklad Visual Studio (aspon vo verziach 2002 a 2003) aby sa rozumne integrovalo napriklad s Operou alebo Firefoxom je takmer nadludsky ukol - ak mate k tomu niekto nejaky tip, budem len rad. A pretoze pracujem aj so softvermi, ktore su robene _len_ pre IE a uzivatelia ktori ich pouzivaju, pouzivaju _len_ IE, v praci som zostal pri IE.
    Na "nepracovnom" PC ale pouzivam Operu. Oproti FF, ktory je naozaj neskutocny zrac pamate (neviem ci to nebude aj windows prostredim, pretoze pod linuxom mi firefox pri rovnakych podmienkach=take iste mnozstvo tabov+pluginov si FF tolko RAM nealokoval) ma Opera dalsie mnozstvo vyhod. Napriklad postovy klient a RSS citacka integrovany v Opere, zatial co vo firefoxe nie a musim zapnut thunderbird, ktory tiez nehospodari s pamatou rozumne a tieto 2 aplikacie zapnute spolu mi zrali niekedy aj nad 200MB pamate (pri takmer ziadnej aktivite, to znamena thunderbird len kontroloval kazdu minutu postu a kazdu hodinu RSS kanaly), zatial co opera si obsadila nieco nad 60MB - pri rovnakej konfiuracii mailboxov a RSS kanalov. A aj ked mam RAM dost, nedokazal som to prehryznut. Aj ked mi imponuje open-source, nakoniec zivilo ma urcite obdobie aj mnozstvo open-source produktov (linux, php, mysql), musim povedat, ze po kvalitativnej stranke je na tom opera ovela dalej - o tom, ze oproti FF ma ovela sviznejsie GUI nehovoriac, co je myslim jedna z najpodstatnejsich slabin FF, ved len ked sa pozriete na zastarale IE, je jednoducho vidiet, ze IE sa hybe rychlejsie. A to fakt, staci si to len vyskusat a experimentovat. To, ze FF je postaveny na inej technologii, multiplatformny (co je nakoniec aj opera) atd atd mna ako uzivatela NEZAUJIMA. Zaujima ma vykon a komfort.
    A argument, ze Opera je za peniaze a FF zadarmo, ma nezaujima - za to, co poskytuje 39 dolarov vobec nie je vela, nehovoriac o tom, ze je mozne ju ziskat zadarmo cez affiliate program.
    Nie som priaznivec ziadnych browser-wars, nikdy som sa do takych "diskusii" nezapajal, ale treba povedat, ze opera je na poli browserov to najkvalitnejsie, s cim som pracoval (ak nepocitam Safari, s ktorym nemam skusenosti).
    Radek, chcelo by to nejaky rozumny test, kde by si porovnal pri rovnakych podmienkach IE, FF a Operu,
    porovnanie pozitiv a negativ. Keby si si nato nasiel cas, urcite by taky podrobnejsi test bol prinosom.
    Jozo

  11. 11 Jozef Sevcik 29.08.05, 10:08:37
    FB

    Ospravedlňujem sa, že som písal predchádzajúci príspevok bez diakritiky, nevšimol som si hlášky
    Pište s diakritikou, Vaše komentáře jinak nebudou publikovány. :(
    Jožo

  12. 12 kenny 29.08.05, 10:08:54
    FB

    [1] No s tím tedy nesouhlasím. Mám Operu 8.10 a zabírá při cca. 4 otevřených oknech asi 50 Mb paměti. Prostě je v pohodě. Mimochodem zkuste skun NEO, je fakt nejlepší :-)
    Firefox nepěstuje už dobře rok.
    No a k tomu testu co chtěl Jožo: Vyzkoušej si Operu alespoň 2 měsíce a fakt pochopíš, že ten název sedí a nebudeš ochoten používat nic jiného ( snad mimo bankovní aplikace a dalších několik věcí )

  13. 13 Jozef Sevcik 29.08.05, 10:08:59
    FB

    [12]
    no tomu trochu nerozumiem, lebo ja som sa práve vyjadril v tom zmysle, že okrem práce (t.j. aplikácie, ktoré fakt vyžadujú IE) nič iné okrem opery nepouřívam - a nechcem :)

  14. 14 kenny 29.08.05, 11:08:03
    FB

    [12] Jožo, dotatečně se Ti omlouvám, pochopil jsem, že Operu používáš alespoň ty mnou zmiňované 2 měsíce. Ovšem na co test, vždyť musíš sám vědět z praxe, že opravdu nic lepšího zatím coby prohlížeč nejestvuje. Teď jsem schválně zapnul 10 oken a zabírá to cca. 65 Mb. Vzhledem k tomu, že snad každý mám alespoň 512Mb ( mám 1Gb ) RAM, tak to opravdu není mnoho. Ty okna stejně většinou máš tak 2 - 3, tedy alespoň já, i když to na Opeře není nejpodstatnější.

  15. 15 Jiří Macich ml. 29.08.05, 11:08:19
    FB

    1. Nějak nemohu v linkovaném článku najít, že Opera roste na úkor Firefoxu. Článek čerpá z průzkumu NetApplications, který se týká jen amerického prostředí. Globální statistiky vypadají jinak. Podlě něj Firefox klesá (dlužno dodat, že jen v USA) díky Safari a IE. To jen pro upřesnění :-)

    2. Docela by mě zajímalo, jak si došel k tak vysokému číslu. Vidím to na přiloženém screenshotu a nestačím se divit. Já Firefox nezavírám třeba týden a nikdy se mi nepřešplhal přes 40MB ...

  16. 16 Džej Ár 29.08.05, 11:08:41
    FB

    [15] Já zase Operu nevypínám třeba tři týdny a je v pohodě, sice ne zrovna nejníže, většinou něco málo pod 100MB, průměrně v ní ale mívám otevřeno 15-30 panelů. Firefox ovšem nemůžu mít otevřen déle než půl dne (a to i třeba jen s 5-ti panely), pak je to nezvladatelné, leze to skoro až do gigabytů, občas musím FF shodit už po pár minutách chodu, to jsem s Operou opravdu nikdy nezažil.

  17. 17 Jiří Macich ml. 30.08.05, 12:08:04
    FB

    [16] Já toto nikdy nezažil s žádným prohlížečem vč. Firefoxu. Zřejmě to bude závislé ještě na nějakém jiném faktoru, který může být a nemusí a proto naše rozdílné zkušenosti.

  18. 18 miro 30.08.05, 07:08:03
    FB

    Asi by sa malo povedať, čo je to "zaberá v pamäti". Spustil som Foxa na pidistroji s 64MB a zobral si 26MB, zväčšil som pamäť na 256MB a on si zobral 140MB, pri 512MB si zobral 206MB. Tie isté stránky v 6 taboch. System bol Win ME :-((.
    Ináč som si tento "nafukovací" efekt všimol u mnohých programov. Koľko z toho však skutočne potrebujú a využijú, to asi nevie nikto. Opera je však určite menej "žravá" ako FF.

  19. 19 frfník 30.08.05, 08:08:04
    FB

    já teda s používáním firefoxu neměl nikdy takový problémy, na opeře mě hlavně štve, že stránky ukládá, jak je ukládá- tzn. stránka a hned vedle všechny obrázky- nevíte někdo, jak udělat, aby opera ukládala stránky jako třeba IE?- stránka + soubory ve složce.. koukal jsem jestli to není někde v nastavení nebo třeba na to nějakej plugin.. buď nic není nebo špatně hledam.. dík

  20. 20 Honza Bláha 30.08.05, 09:08:08
    FB

    FF je skutečně velice rozežraný :( U mě zabírá při pár záložkách stabilně kolem 150MB. Snažím se na úkor FF preferovat Maxthon, který se při desítkách! záložek pohodlně vejde pod 20MB.

  21. 21 SiseL 30.08.05, 10:08:40
    FB

    Len sa v krátkosti pripojím do diskusie.
    FF ma aj v mojom pripade /win XP/ problémy nielen s pamäťou. Mnou pozorované bugy:
    a/ zlodej pamäte a procesorového času
    b/ URL sa pri prepínaní tabov zabudne na jednom a nemení sa
    c/ problém s opatovnou integraciou Sage po reinstali FF
    d/ "bezpríčiny" som prišiel o všetky =favourities= a prestala mi fungovat SAGE

    Hawk. Idem inštalovať OPERU. To, že mi nebeží SAGE ma riadne se*e.

  22. 22 Ikso 30.08.05, 11:08:01
    FB

    [10]
    test prehliadačov robili na roote, možno zaujme...
    http://www.root.cz/clanky/velky-test-sedmi-webovych-prohlizecu/

  23. 23 Non_E 30.08.05, 01:08:27
    FB

    Doporučuju se podívat do about:cache. Pokud je hodnota příliš veliká, dá se ručně upravit v about:config přidáním řádku browser.cache.memory.enable a číselné hodnoty maximální cache myslím v KB. Cache se skutečně ve FF alokuje dynamicky podle velikosti RAM. Viz Networking preferences a Bug 105344.

  24. 24 Radek Hulán 30.08.05, 01:08:33
    FB

    [24] v tom není ten problém, ona se totiž alokuje, a alokuje a alokuje, ale už se nedealokuje ;)

  25. 25 Non_E 30.08.05, 01:08:41
    FB

    [25] Vím, to by u cache neměl být bug ale feature :-) Je to ale špatný koncept.

    Napadlo mě, jestli se dá ten stav reprodukovat - jaká verze FF, jaká rozšíření apod. Také by se mohlo jednat o chybu některého pluginu (flash, quicktime? ). Případně zaslat bugreport, pokud vám to skutečně vadí.

  26. 26 Radek Hulán 30.08.05, 01:08:49
    FB

    [26] mě to nevadí, používám Operu :-)

  27. 27 halogan 30.08.05, 02:08:08
    FB

    U mě má Opera uptime už 42 hodin, stabilně otevřeno cca 15-20 tabů a naprosto v pohodě - 46 MB (asi 19 % z mé RAM paměti). Jsem spokojen.

  28. 28 ia 30.08.05, 06:08:49
    FB

    Ja osobne používam FF (Operu som skúšal asi 3x, ale proste mi nejak nesadla) a nemám žiadne problémy s pamäťou, a to mám bežne otvorených aj 50 tabov :)
    Ale fakt je, že proste Firefox je taký nejaký nedorobený a má kopu chýb...

  29. 29 Hurvajs 31.08.05, 01:08:16
    FB

    Jo jo, skin NEO je taky můj favorit.. Jinak, s Operou a FF mám naprosto stejné zkušenosti, občas jsem se dohadoval s jedním 16ti letým :), že je O. lepší, ať už jen tou obsazenou pamětí - poslal jsem mu i screen, kde FF se 4 taby zabral cca 160Mb, Opera s patnácti sotva polovinu (!) - marná snaha, pro něj je Opera - cituji "naprosto nepoužitelná". . a dále - "..dyt je ten frontend celej absolutne nepouzitelnej"..
    Včera jsem mu nicméně poslal odkaz na licenci zdarma, to kdyby zjistil, při tom dospívání, že je Opera skutečně špičkový produkt, který je teď navíc legálně zdarma!![12]

  30. 30 tomase 03.09.05, 03:09:59
    FB

    dalsia nezrovnalost vo faktoch. Firefox stratil podiel, ale nie v prospech Opery ale IE5 a IE6. Taktisto podla uvedenej tabulky ze Opera tiez stratila - konkretne Opera 7 - Opera 8 ostala na povodnych hodnotach. Myslite ze su udaje uvedene na oficialnej stranke w3c.org pravdive?

    Broswer Statistiky