Hardware

Neelie Kroes se nechvalně proslavila už před rokem, kdy udělila jménem Evropské komise nehoráznou pokutu Microsoftu za to, že si do Windows "dovolil" integrovat hudební a video přehrávač Windows Media Player, tedy věc, která byla zjevně v zájmu zákazníků.

Naopak ve fiktivním "zájmu zákazníků" byrokratem zavedená Windows N si nikdo nekupuje, přesto Neelie Kroes úřaduje dál. Jejím cílem zjevně nebylo "zlepšit podmínky na trhu pro zákazníky", ale získat peníze pro byrokraty.

Microsoft je velice úspěšná společnost, a to je něco, co komunistická EU nesnese, popřípadě co EU láká ke zneužití své absolutní moci. Evropská unie, postavená na zrůdných levicových ideích koncentrace moci a absolutní kontroly nad lidmi, si zjevně potřebuje vylepšit rozpočet i tento rok, a proto udělila Intelu pokutu ve výši 1.45 miliardy USD za údajné nekalosoutěžní praktiky "v rámci ochrany zákazníků".

Šéf Intelu s tím pochopitelně tvrdě nesouhlasí.

Intel měl podle EU "nutit" systémem slev a pobídek některé OEM výrobce, aby odebírali jen (či převážně) Intel procesory. Zajímavé je, že pro tuto zcela běžnou obchodní praktiku v řadě oblastí nejsou žádné důkazy, přesto byla pokuta udělena. Připomíná to zinscenovaný proces s Microsoftem či zavraždění Milady Horákové místními komunisty.

Vezměte si následující:

• neexistuje žádný důkaz, že by byl poškozen koncový klient, právě naopak - neustále klesají ceny procesorů a celé notebooky (či netbooky) se prodávají za cenu jednoho jídla v lepší restauraci!
• neexistuje žádný důkaz, že Intel dával speciální slevy či rabaty odběratelům, kteří prodávali Intel procesory, a porušil tím platné zákony!
• v dodavatelsko - odběratelských vztazích je zcela běžné, že při větším odběru máte slevu, takto postupuje nakonec nejen Intel, ale i AMD; chce to opravdu hodně invence na straně EU označit množstevní slevu za nezákonnou a údajně poškozující zákazníka!
• AMD před pár lety, kdy měla na trhu jen středně mizerné Athlon 64/X2 procesory (oproti katastrofálním procesorům předtím), alokovala zhruba 20% trhu - pokud tedy lidé nekupovali její procesory masově dříve, bylo to proto, že chtěli kvalitu a výkon (tedy Intel) a nikoliv mizerné AMD.

Je to opravdu smutné, kam se EU řítí...

SideWinder X8 je nová myš od Microsoftu s revolučním senzorem BlueTrack a rozlišením 4000 dpi. Bohužel, senzor je to revoluční jenom na papíře. Ve skutečnosti se tato myš v ceně 1.800 Kč téměř nedá používat.

Na programování jsem si velice oblíbil Microsoft SideWinder X6 klávesnici, která má numerický blok oddělitelný a připojitelný zleva (takže pravá ruka s myší může být o 15cm blíže klávesnici, což je báječné), je dokonale programovatelná, a stisk kláves je doslova božský. Ta klávesnice je tak dobrá, že dokonce nahradila předchozí etalon - Logitech G15 (ten lepší starší model s 3x více "G" klávesami).

SideWinder X8 je ale katastrofa. Moc hezky vypadá, ergonomie držení a tlačítek je v pořádku, řešení nabíjení přes kablík s magnetickým uchycením je dokonce geniální, výdrž jedné AAA baterie (či akumulátorku) je několik desítek hodin, ale přesto se nedá používat.

Proč? Tato myš není přesná a "skáče". Ať už ji máte na dřevěném stole či na Razor eXactMat podložce (jakákoliv strana), tak občas (tak 10x za hodinu) se stane, že kurzor poskočí o pár mm až 1 cm na obrazovce. V praxi se tak netrefíte na zavření okna a už vůbec neoznačíte na 2560x1600 LCD něco přesně ve Photoshopu. Myš "skáče" i když je připojená kabelem (nejedná se tedy u rušení bezdrátového přenosu, přenos jde poté přes USB) a na jakékoliv dpi, jde tedy zjevně o problém senzoru.

SideWinder X8 by byla výborná bezdrátová myš, nemít "revoluční" senzor BlueTrack, který skáče jako nadmutá koza. Tuto myš si opravdu nekupujte.

Vrátil jsem se tedy pokorně zpět k Logitech G9, s "jen" 3200 dpi a nedám ji z ruky. Logitech G9 je přesný a naprosto vždy spolehlivý, je z něj cítit solidnost a jistota, která SideWinderu X8 zcela chybí.

Microsoft SideWinder X8

Stejnou zkušenost má i člověk v recenzi na CrunchGear.com.

Poslední doporučená sestava pro pracovní počítač za 30.000 Kč se setkala s velkým úspěchem, spousta lidí si podobný počítač pořídila a jsou moc spokojení, ale protože jde o věc z ledna 2008, tak jsem se rozhodl ji aktualizovat.

Cenová relace je opět stejná, tedy zhruba 30.000 Kč s DPH za vlastní počítač, plus cca 15.000 Kč za monitor a operační systém.

Pro 11/2008 jsem se rozhodl pracovní počítač doplnit u výkonnou "herní" grafickou kartu. Proč? Důvodem je NVIDIA CUDA, která ryze herní použití grafických karet posouvá i do segmentů editace videa (Cyberlink PowerDirector 7) a zpracování grafiky (Adobe Photoshop). Pokud máte na hraní Xbox 360, pak samozřejmě high-endovou grafiku zaměňte za NVIDIA 9600GT model.

Základní sestava

Občas zírám, jaké články se objevují na "seriózních" magazínech, za který se třeba PCTuning považuje (ExtraHardware.cz je mimochodem mnohem lepší).  Na PCTuning jsou i dobří autoři, třeba Zdeněk Obermaier, ale k němu je tam hromada "odpadu", zřejmě nevyzrálí pubescenti, kteří mají pocit, že všemu rozumí, ale ono je to jinak. Luxusní blábol je třeba článek Tomáše Šulce o RAID.

Připomíná mi to slavné heslo "Nikdy ničemu nevěř" Dana Dočekala za Světa namodro. Dnes je každému jasné, že na internetu je hromada blábolů, ale Danovi to bylo jasné už deset roků dozadu 🙂

Tomáš Šulc si zjevně myslí, že hardwarový RAID je, pokud je na desce nějaký chipset a výrobce o něm napíše, že toto je RAID. Už mu tak úplně nedochází, že onen chipset je v drtivé většině případů jen a pouze SATA řadič, který s opravdovým hardwarovým RAID nemá nic společného.

Opravdové RAID řešení má totiž:

• vlastní dedikovaný procesor,
• vlastní paměť,
• pro operační systém se chová zcela transparentně jako jeden disk,
• obnova pole je možná i bez naběhnutí operačního systému, jen za pomoci procesoru na RAID kartě,
• možnost připojit záložní baterii pro výpadek napájení,
• cenu RAID je typicky nad 8.000 Kč + DPH.

Pokud máte Adaptec 3405 řadič a v něm 4x HDD v RAID-5 zapojení, tak nemusíte dělat skoro nic. Prostě ten vadný disk klidně za chodu vytáhnete, strčíte tam nový, a o zbytek se postará firmware a specializovaný procesor na řadiči. To celé bez přerušení práce, za chodu Vista x64 🙂

Výhoda skutečně hardwarových RAID řadičů je v tom, že obnova pole je zcela nezávislá na operačním systému. Řadiči je jedno, že na poli jsou třeba data šifrovaná pomocí BitLockeru, pracuje totiž na ještě nižší úrovni.

Pro Windows Vista x64 se celé diskové pole chová zcela transparentně, jako disk jediný. To, že je jeho integrita narušena, je operačnímu systému jedno, rebuild probíhá nezávisle na OS.

VMWare Workstation  je nejlepší virtualizační platforma pro desktop. Před pár dny byla vydána nová verze 6.5 (pro stávající uživatele 6.x verzí je dostupná zdarma), která přináší oficiálně akceleraci DirectX 9.0c rozhraní a shaderů verze 2.0, plus nový Unity View.

Akceleraci DirectX 9.0c si musíte zapnout v nastavení Display u virtuálního stroje:

akcelerace DirectX 9.0c

Hlavní užitek z této funkce budou mít lidé používající Linux jako mateřský systém, protože virtualizované hry pod Windows XP poběží téměř na maximum jejich výkonu.

Nicméně i stávající ovladače pro 2D grafiku (VMWare Tools) jsou znatelně rychlejší, překreslování obrazovky virtuálního stroje pod Windows XP či Ubuntu 8.x (x64 verze) je okamžité, není znát libovolné zpoždění oproti nativní instalaci.

Na ExtraHardware.cz vyšla nová mimořádně podrobná recenze (31 stran) současných špičkových karet od ATI a NVIDIA.

Výkonově to tedy vypadá standardně, ATI 4870 se přibližuje odspodu NVIDII GTX 260, ATI 4850 zase odspodu NVIDII 9800GTX+. Zcela bez konkurence jsou samozřejmě NVIDIA 9800GX2 a NVIDIA GTX 280.

Osobně mi z toho jasně vychází výkonnější NVIDIA, přes její oprávněnou mírně vyšší cenu (v ceně celého PC to bude zcela nepodstatný rozdíl; při téměř nutném pořízení lepšího chladiče pro ATI pak nulový).

Stabilita ovladačů, CUDA, PhysX, nízká spotřeba, lepší chladiče, možnost vyššího přetaktování, to vše hovoří pro NVIDII, nicméně pokud máte opravdu hlubuko do kapsy a občasný pád či nefunkčnost hry vás nevzrušuje, i ATI řešení se dá konečně koupit.

Osobně bych vás ale od ATI odrazoval kvůli ovladačům, současné NVIDIA Forceware 177.xx jsou opravdu špička, zatímco Catalysty občas ani nejdou nainstalovat a v Crossfire je s nimi moře potíží (NVIDIA SLI je jasně vyzrálejší technologie).

Když NVIDIA před pár měsíci koupila společnost Ageia s jejím PhysX fyzikálním akcelerátorem, vůbec jsem nedoufal, že z toho rychle něco bude. V nových ovladačích Forceware 177.40 (dostupných pro Windows XP i Vista, 32bitová i 64bitová verze) plus NVIDIA PhysX 8.06.12 driverem je ovšem zprovozněna akcelerace fyziky kompletně přes GPU, a to pro veškeré karty založené na jádrech G80, G90, G92 a novějších.

Samotné GPU zvládne PhysX API přitom akcelerovat řádově rychleji než CPU. PhysX používá poměrně hodně her, například veškeré hry založené na moderním Unreal Tournament 3 engine podporují PhysX. V praxi to poté vypadá na mojí Asus 9800GX2 takto:

PhysX karta zdarma od NVIDIA - pomocí GPU a CUDA

Je to moc příjemná věc, protože výkon ve hrách používajících PhysX jde rapidně nahoru.

Dá se říci, že NVIDIA vám prostým stažením ovladačů daruje Ageia PhysX kartu zdarma, a k tomu celé CUDA, tedy programátorské rozhraní pro použití brutálního výkonu GPU třeba pro převody a enkódování videa.

NVIDIA, společnost zcela dominující high-endu a střední třídě grafických karet, uvede zítra nový model NVIDIA GeForce GTX 280. Jedná se o více než 1.4 miliardy tranzistorů na jednom chipu. Je to opravdu monstrózní karta s naprosto brutálním výkonem.

Dosavadní absolutní high-end v grafických kartách byl NVIDIA 9800GX2, což jsou dva chipy spojené v jednom "balení" přes SLI sběrnici (něco podobného je i výrazně pomalejší ATI 3870X2, tedy opět dva chipy spojené pomocí Crossfire na jednom PCB). Dvojčipová 9800GX2 má extrémní výkon, a vypadá to, že nová jednočipová NVIDIA GTX 280 ji nejen dostihne, ale bude o dalších 10-20% výkonnější, podle hry a škálovatelnosti SLI.

Jednočipové řešení je samozřejmě vždy lepší než dvoučipové, netrpí lagem, funguje v naprosto každé hře, nepotřebuje profily aplikací (ATI je navíc neumí uživatelsky editovat, což je doslova průser pro X2 modely; NVIDIA u GX2 ano) či podporu ze strany ovladačů / výrobce. Přestože NVIDIA SLI je pokrokovější řešení než ATI Crossfire, tak přínos samozřejmě nedosahuje všude slibovaných 80-90%. A zde právě nastupuje jednočipové řešení, které je vždy funkční na 100%.

Když srovnáme NVIDIA GTX 280 na nejlepší dosud existující jednočipový model, tedy NVIDIA 8800 ULTRA, tak získáme o 70-80% vyšší výkon u nové generace, což je obdivuhodné.

Pokud máte NVIDIA 9800GX2, tak upgrade není tak potřebný, ale z mimořádně oblíbené 8800 GTX / 8800 GT / 9800 GTX řady je to jasná volba. Dvojnásobný výkon za cenu pod 12.000 Kč, to je splněný sen, zvláště když je jasné, že NVIDIA GTX 280 je karta, která bude zase na několik let absolutní výkonovou špičkou (zadlužená AMD/ATI na jednočipové řešení a high-end zcela rezignovala) 🙂

zdroj: vr-zone.com

Osobně upgrade z mojí 9800GX2 neplánuji, ale z 8800GTX bych jej určitě udělal. Stejně dnes více hraji na XBoxu 360 a 46" FullHD televizi než na PC a 30" Dell monitoru. Horší grafiku XBoxu oproti PC více než vyvažuje pohodlí konzole a skvělý XBox Live.

Update: české recenze jsou dostupné na PCTuning.cz a ExtraHardware.cz.

Therapia je produkt, který dle mého názoru nemá konkurenci v oblasti ergonomických kancelářských židlí. Mám ji na testování doma od ERGO INTERIER, vyzkoušel jsem hromadu dalších židlí, a nic není tak pohodlné a přitom aktivní na sezení jako Therapia Maxi 9922. Sedím na ní při psaní této recenze a vysloveně si to užívám.

Therapia Maxi 9922

Therapia je židle vyrobená českou firmou Prowork, a to ve spolupráci s profesionální fyzioterapeutkou. Nejedná se o levnou židli, doporučená cena výrobcem je na úrovni 14.000 Kč + DPH (tedy téměř 17.000 Kč s DPH), jedná se o mimořádně precizně a bytelně vyrobenou židli s geniálním (patentovaným) návrhem pro aktivní sezení.

Zkoušel jsem od ERGO INTERIER i židle Sirius, Herkules a IQ židli, ale ani tato v ceně 25.000 Kč + DPH mě osobně nezaujala tolik, jako Therapia.

Není to možná židle, která vás ohromí na první pohled, je mohutná a robustní, vypadá snad i "nemotorně" (je to židle bytelně vyrobená a něco opravdu vydrží), opěradlo připomíná autosedačku z E/S Mercedesu a výsuvná opěrka hlavy rovněž. Nebude si ji asi kupovat člověk, kterému jde jen o první dojem, ten jiné židle umí vyvolat lepší (například populární a velice podařený Sirius).

Therapia Maxi 9922 - ergonomická kancelářská židle