Společnost a politika » MyEgo.cz - Radek Hulán webzine

Zatím máme aspoň tu trochu svobody, že se toto může ještě zpívat.

Ale závěr je pozitvní. Nejsme v prdeli, protože to pořád můžeme změnit. Stačí nedat hlas kmotrovským a mafiánským stranám. V dalších volbách dávám hlas Svobodným, ať je konečně v České kotlině lépe. Méně vlivu diktátorského státu na náš život, méně socialistického přerozdělování (a tím automaticky i méně korupce a kmotrů), méně obstrukcí, více osobní zodpovědnosti každého člověka.

V médiích mi často vadí takové to běžné "malé" novinářské špinění. Pár služeb se dá na oko vedle sebe, relativně objektivně se srovnají, ale jen u jedné se do textu zakomponuje pár "špinících" slov, které mají službu degradovat a propagovat (nevyslovený) názor či fanouškovství autora nebo ji naopak vyzdvihnou. Negativní a pozitivní konotace.

Proč to autoři mající psát objektivní texty (=nepíšící blog či fejeton, ty jsou ze své podstaty subjektivní) dělají, to netuším, nevím zda to u nich nastává vědomě či podvědomě. V IT oboru je to ale extrémně časté, najít objektivní článek je skoro zázrak.

Ukázal bych to na jednom zcela nevinném článku, napsaném opravdu nenásilně (o kterém si autor určitě myslí, že objektivní je), protože na běžných "velkých" demagogiích to vidí každý, ale zde nemusí. Ondřej Bitto zde popisuje 3 podobné cloudové služby, webová úložiště, a z textu jde usoudit, že autor je asi Dropbox fanoušek:

• "Microsoft nechce zůstat v oblasti síťových úložišť pozadu" - proč Ondra použil slovo "pozadu" zrovna u Microsoftu? Má to podsunout čtenáři negativní konotaci?
• "a proto vytáhl do boje také se svou alternativou" - nevytáhl, je tu dávno, a není to "alternativa", ale originální produkt. Opět negativní konotace? Ve skutečnosti zde byl Microsoftí synchronizační cloud už v roce 2008, jmenoval se a jmenuje Live Mesh, měl 2GB a pak 5GB kapacitu, a synchronizoval jakoukoliv složku. Fakta jsou taková, že jediný skutečně pozadu je zde Google, ten se svojí alternativou opravdu přišel až v roce 2012, to ale v článku zmíněno není.
• "(SkyDrive) další výhody a negativa této služby" - negativa? Proč není slovo "negativa" zmíněno u dalších služeb, když samozřejmě také mají negativa? Opět snaha někam čtenáře tlačit?
• "(Drobox) má výhodu v naprosto transparentním používání, kdy se data na webu a discích počítačů synchronizují v rámci vybrané složky" - a jak fungují jiné služby? Nefungují ony náhodou úplně stejně? Fungují... Proč tedy chválit za toto jen Dropbox? 
• "(Dropbox) K dispozici je 2GB kapacita zdarma, kterou si pak můžete rozšířit na obří kapacity buď za peníze..." - a neplatí náhodou, že 7 / 25GB zdarma u SkyDrive je výrazně více, zatímco 2GB Dropboxu je nejméně ze všech? A i to placené rozšíření na "obří kapacity" je právě u SkyDrive levnější než u Dropboxu -> nechtělo by to zmínit? Není opět zvláštní, že pozitivní konotace, "obří kapacita", je uvedena právě u služby, která je nejdražší?

Obecně, ty Ondrovi věty sice přímo nelžou, ale jsou demagogicky stavěny tak, aby vznikl dojem, který si autor určil, bez ohledu na objektivní fakta a etickou novinařinu.

Následující rozhovor s Pavlem Kohoutem by si měli povinně všichni přečíst, sdílet, pochopit a podle toho také v budoucnu volit. Tedy pravděpodobně dospět k tomu, že jedno z mála možných řešení současného levicového kolapsu a soudobého nevolnictví jsou Svobodní.cz.

Více v rozhovoru: MEZI KALOUSKEM A ČSSD

T-Mobile nabízí výborné tarify. Za 400 Kč dostanete:

• neomezené volání do vlastní sítě + 1 000 minut zdarma do ostatních sítí
• neomezené SMS do vlastní sítě + 1 000 SMS zdarma do ostatních sítí
• rychlý 3G internet s FUP až po přenesení 3 GB dat, rychlost se poté sníží na stále velice pěkných a dobře použitelných 128 kbps
• pokrytí 80% území 3G signálem

Jedná se o běžnou nabídku T-Mobile Austria.

O 100 km vedle, v Česku, je to jinak. Místní operátorské mrdky pochopitelně pokrývají jen zhruba 5% - 10% území 3G signálem (jsme datově nejzaostalejší zemí v EU) a účtují si zhruba 5x vyšší ceny.

pokrytí 3G v ČR je tragédie

Koupíte si 2TB pevný disk, v ceně 3.400 Kč s DPH, jako fyzická osoba. V ceně toho disku už je povinně započítán poplatek, který jde na účet OSA a dalším autorským organizacím:

• 0,15 Kč za každý načatý 1 GB do 1 TB
• nad 1 TB 150 Kč a 0,1 Kč za každý 1 GB nad 1 TB

Jedná se tedy o 250 Kč, které platíte za tento disk navíc. Bez "výpalného" pro OSA by ten pevný disk stál 3.150 Kč s DPH. Firmy mimochodem autorské poplatky dle rozhodnutí Evropského soudu z roku 2010 platit nemusí, jedná se o fyzické osoby. Fyzické osoby za to získávají obrovské výhody -> de-facto legalizaci stahování.

Osobně se mi to zdá zatraceně výhodné pro uživatele a velice nevýhodné pro autory.

Na 2TB disk si můžete uložit (dle našeho právního řádu "pořídit kopii pro osobní potřebu") zhruba 6 700 CD ve FLACu s velikostí 300MB každé. I kdyby jedno CD stálo v prodejně jen 100 Kč, jedná se o 670 000 Kč, které člověk nezaplatil, oproti 250 Kč "výpalnému", které zaplatil.

Výhodné, ne?

Osobně se mi nezdá správná ani jedna strana -> ono současné autorské "výpalné" je extrémně nízké oproti tržní ceně průměrné audio / video kolekce, kterou má typická fyzická osoba pořízenou pro osobní potřebu. Na druhou stranu je autorské výpalné principiálně špatné, protože zavádí "presumci viny".

Každopádně, autoři si tímto současným výpalným nepřijdou na žádné obrovské částky. Jeho hodnota je relativně směšná.

Osobně jsem pro to podpořit takový systém, kde povinné výpalné zmizí (princip existence OSA výpalného je od počátku špatný), ale ani kopie pro osobní potřebu nebude legální. Autorům se ve finále dostane výrazně více peněz. Od nás. Morální a etické je dostat za svoji práci zaplaceno od každého uživatele, pokud si to autor přeje.

ACTA tento problém neřeší, je potřeba jít mnohem dál a trošku jinou cestou.

FBI se konečně podařilo zavřít Megaupload. A je to správná věc. Na internetu existuje spousta služeb pro sdílení dat, služeb "cloudových", ale jen některé z nich jsou používány majoritně pro trestnou činnost, zatímco jiné ne. Problém není v cloudu, ale v obchodní koncepci.

Ve smyslu práva (minimálně toho anglosaského) je provozovatel zodpovědný za to, že postaví svoje obchodní podmínky právě tak, že z majority slouží tato služba pro páchání trestné činnosti. Patří sem vyplácení odměn uploaderům, aktivní účast na warez fórech, vlastní uploady autorských děl, a majoritní princip jeden privátní upload (autorského díla, které člověku nepatří) a milión veřejných downloadů.

Přesně to ale Megaupload dělal. Jeho majitelé si nemohou "mýt ruce" že oni "pouze" provozují službu. Ve chvíli kdy obchodní model Megauploadu měl příjem na tom, že (třeba) 90% aktivit co přes něj protékalo bylo zjevně nelegálních, musel za to být zodpovědný.

Proč nejsou i na Dropboxu, Live Mesh, SkyDrive, Amazonu či Azure hromady warezu? Protože tyto služby mají postavené obchodní podmínky tak, že nepodporují aktivně tuto činnost. Jde to. Cloud nemusí znamenat warez.

Megaupload se rozhodl jinak, vědomě vydělával na podpoře trestné činnosti. Je dobře, že je jeho provoz ukončen. Špatné je pouze to, že to trvalo tak dlouho...

Přeji všem čtenářům MyEgo.cz a klientům MyWebdesign.cz úspěšný a šťastný nový rok 2012! Ať se vám firemně podaří vše čeho chcete dosáhnut, a v osobním životě ať potkáváte samé úžasné a báječné lidi.

Třeba takto nějak by mohl příští rok vypadat:

Nedávno jsme se zastavili v Židovském muzeu v Berlíně. Je to nesmírně smutná expozice, ukazující nacistické a rasistické projevy kolem nás. A nepatří sem vlastně jen nacismus, ale i "běžná" lidská (či nelidská?) nenávist, závist a netolerance k druhým.

Pokud pojedete po A24 a máte pár hodin času, zastavte se v Berlíně. A važte si lidí, kteří se chovají jako lidé.

Máme prázdniny, okurková sezóna v plném proudu, tak zde máme první a také poslední oddechový článek (založený na pospojování pár příspěvků z Google+) o jedné minoritě - troubové.

Lidé inteligentní

Psát blog je přínosné pro vás osobně i pro váš business. Uspořádáte si myšlenky, spoustě lidí pomůžete vašimi články a od některých získáte zakázky.

To je skvělé.

A nemusí to být rozhodně jen lidé, kteří souhlasí s vašimi názory. Třeba kluci z MTBS.cz / KOLO.cz všichni jedou na OS X a iPhonech, zatímco já preferuji Windows. Před pár dny jsme podepsali smlouvu s jedním distributorem z Českých Budějovic na několik eshopů, přičemž při prezentacích všichni majitelé firmy koukali na můj Thinkpad přes své MacBooky Pro, iPhone a Dell Streak s Androidem.

Oboustranná pohoda? Samozřejmě!

Inteligentním lidem nevadí, že někdo má odlišný názor, respektují jej, chápou že každý máme jinak správné potřeby a jsou tolerantní. Vidí úspěšný osobní web, který funguje při 12.000 UIP denně, a kvalitně napsané články, které zaujmou masy.

To je samo o sobě (pro chytré lidi) skvělá reference.

V některých věcech jsem nesmírně konzervativní člověk. Například pokud už poslouchám rádio, je to přes 15 let výhradně Rádio 1. Předtím to byl řadu let zase Limonádový Joe. Moderátoři Radia 1 jsou příšerní, v noci uspí i hada, často je u nich člověk svědkem amatérských přehmatů a mluvených trapasů. Přesto mám to rádio rád a hraje mi skoro pořád.

Každý z vás asi četl o mediálním průseru, který před 14 dny způsobil vulgární a ožralý Leoš Mareš, když nadával kolegovi Hezuckému v ranním vysílání Evropy 2.

Nemám rád ožralce, nemám rád alkoholiky, a už vůbec nemám rád lidi vulgární.

Ale víte co? Dnes jsem jel na jeden meeting a najednou jsem se přistihl, že mi v autě nehraje Rádio 1, ale Evropa 2 a její "Mrázek - ústředna"...