Co udělá Adobe se získaným monopolem?

MyEgo.cz

home foto blogy mywindows.cz kontakt

Co udělá Adobe se získaným monopolem?

Business 20.05.05

Monopol je věc, která může mít občas i své pozitivní stránky. Dobrým příkladem je Microsoft s jeho Windows XP, vývoj software pro dlouhodobě majoritní a stabilní platformu je pro vývojáře mnohem jednodušší a levnější než například vývoj pro roztříštěný Linux.

Před měsícem Adobe koupil společnost Macromedia. Moc jsem tomuto spojení nerozuměl, Macromedia totiž dělá v podstatě ty samé věci co Adobe, například Macromedia Dreamweaver je přímou konkurencí pro Adobe GoLive, Macromedia Fireworks zase pro Adobe ImageReady, a Macromedia FreeHand pro Adobe Illustrator. Jediný produkt z této množiny, který Adobe nemá, je Macromedia Flash.

Z prezentace Q3/2005 Macromedie je přitom jasně vidět, že nástroje pro vývojáře tvoří majoritu (79%) jejich příjmů, zbytek (14%) tvoří nástroj pro tvorbu multimediální technologie Breeze, která se začíná dobře prodávat velkým firmám.

Macromedia zisk

Adobe bude zřejmě nabízet po nějaký čas kombo Dreamweaver - GoLive, FreeHand - Illustrator a Fireworks - ImageReady, nicméně, nedokážu si představit, že bude i do budoucna udržovat prakticky identické produktové řady, investovat do nich, a obě razantně vyvíjet.

Spíše bych si tipoval, že Adobe produkty od Macromedie postupně potopí, vydá na ně jen minoritní upgrade, pro maximalizaci zisku, a ponechá si pro aktivní rozvoj jen Flash.

A proč Flash? I když tu máme otevřený formát SVG, Flash v reálu již nekolik let kraluje, přehrávač Flashe má instalováno přes 99% lidí, a poptávka po multimediálním obsahu, který je Flash jako jediný schopen masově dodávat, stále roste. Navíc je Flash vhodně doplněn další Macromedia multimediální publikační technologií Breeze (výstup z Breeze je přehrávatelný pomocí běžného Flash pluginu; Breeze se stává velice populární pro tvorbu obsahu - příklad).

Adobe musí zjevně multimédiím na internetu moc věřit, udělat transakci za 3.4 miliardy USD aby získalo technologie Flash a Breeze je toho důkazem. Investoři na tuto transakci, která nastala 18. 4. 2005, reagují mírně optimisticky:

Adobe akcie

Samozřejmě, monopol má i svoje stinné stránky. Dnešní Adobe Photoshop formát (PSD) je de-facto grafickým standardem, Photoshop prostě musíte vlastnit, abyste mohli komunikovat s ostatními, protože žádný konkurenční produkt jej dokonale nenačte (rozhozené vrstvy a další problémy).

Osobně nejsem vůbec rád tomu, že klíčové produkty pro vývoj dnešního webu jsou v rukách jedné firmy (Photoshop, Dreamweaver - GoLive, Flash, Breeze). Pro zákazníky to znamená jediné - dražší produkty, nižší tempo vývoje a závislost na monopolu. Bylo by hezké, kdyby místo Flashe byl masově rozšířen otevřený SVG formát, a pro něj existovalo několik konkurenčních produktů pro vývoj, ale to je zatím utopie, a asi i zůstane.


Komentáře

  1. 1 noname 20.05.05, 16:37:28
    FB

    adobe má ve své bázi stále jednu chybu a tím je neexistence vlastního browseru. Ať udělají cokoliv, tak to bude vyžadovat instalaci pluginu. Když udělá MS svůj vlastní flash, a nebo nativně zaintegruje SVG, a vznikne nějaký kvalitní SVG "dreamweaver", tak se může jít adobe s celou svou technologií klouzat. BTW doufám, že co nejdříve bude integrován nějaký vektorový a pohyblivý formát (nejlépe open), do prohlížečů tak, aby se na jeho existenci dalo spolehnout a nebyl vyžadován nějaký plugin. Když bych chtěl udělat třeba jen takovou blbost, jako je rozdělit html stránku vertikálně a spodní pravou barvu mít červenou a horní levý troujúhelník bílý, tak s vektorovým formátem je to otázka 1 objektu s 3 XY souřadnicemi a jednou barvou, tj. nějakých 7-15 byte, v současné době bych jediné jiné řešení měl přes ohromný dvoubarevný GIF a nebo flash, ani jedno by mi nezaručilo, že to bude fungovat.

  2. 2 DJ.Maca 20.05.05, 19:13:04
    FB

    Musim jen upozornit, ze Adobe investoval desitky milionu dolaru prave do SVG. Mel to byt prave konkurent Flash od Adobe, ktery podporoval prave jeho vyvoj. Spise bych zde videl, co vlastne Adobe udela prave s SVG, ktere nabizi mnoho lepsich moznosti nez Flash. Vem te si, ze SVG muzou vyhledavace indexovat ci byt lehce generovano na stranne serveru. Sice Flash jde take generovat, ale je to obtiznejsi nez prave u SVG, ktery je pouze text/plain

    Tady kratke ukazka toho, co s SVG se da udelat rychle a jednoduse.

    http://richardleggett.co.uk/blog/index.php/2005/05/05/renesis_svg_viewer_vs_flash_player...

    Adobe SVG Zone:
    http://www.adobe.com/svg/

  3. 3 Roman 20.05.05, 21:44:08
    FB

    Nemyslím si, že by Adobe potopilo Dreamweaver, Freehand ci Fireworks alebo ColdFusion. Jednoznačne išlo Adobe práve o Flash a nástroje s ním súvisiace. Ostatné aplikácie ktoré mu nezapadajú do portfólia, predá, tipujem si na Microsoft či Corel.

  4. 4 Marek Straka 21.05.05, 00:01:23
    FB

    A proč utopie? Firefox už podporuje většinu z prvků SVG 1.1 specifikace, které jsou potřeba k vytváření statických vektorových obrázků.
    A průběžně jsou doplňovány další. Viz Mozilla SVG Projekt.
    Navíc nabízí MathML - technologii na tvorbu matematických vzorečků, což je nepostradatelné pro většinu technických prezentací. A hlavně je neustále ve vývoji. I jinak velmi kvalitní Opera se snaží v tomto směru dohánět a podporuje od verze 8 aspoň SVG Tiny specifikaci.
    Na stránkách W3C konsortia jsou uvedeny i spousty dalších návrhů a přesné specifikací různých technologií. Stačí si to projít.

    Většina komerčních softwarových produktů a komerčních webových technologií se mi jeví strašně předimenzovaná.
    Pro vytváření hodnotných a informačně přínosných webů potřebujete dobrý textový editor, např. JEdit webový prohlížeč Firefox s webdesignerskými rozšířeními, PHP preprocesor, nějakou tu databázi jako
    např. MySQL, editor obrázků Gimp, editor vektorové grafiky Inkscape
    a pár dalších jako např. nějaký ten CMS systém, webserver, FTP klient atd. Všechno jsou to programy, které si můžete zdarma a snadno nainstalovat.
    Nyní se pokuste pomocí těchto programů zcela využít všech možností, které vám dává aktuální specifikace XHTML, javascripty, PHP skripty,
    spolupráce s databází, bitmapové a vektorové obrázky, Mathml a CSS. Vsadím se, že se vám to nepodaří.

    A co se týče konzumentů vašich výtvorů? Je přece tak jednoduché si během 5 až 10 minut stáhnout aktuální verzi kvalitního prohlížeče
    který podporuje aktuální standardy a během další minuty ho nainstalovat. To je zcela zanedbatelné oproti času, který jste museli věnovat na vytvoření toho obsahu.
    Navíc není problém pomocí detekce, např. přes PHP, zjistit verzi prohlížeče, návštěvníkovi osvětlit situaci a správně ho nasměrovat.

    Spojením těch dvou firem jsou sledovány pouze vlastní zájmy firmy Adobe. A sice uvázání si co největšího počtu zákazníků na vlastní standardy a s tím spojený finanční zisk. Nikoliv nějaký rozvoj internetu. To je až druhotné.

    Proto jestli je vám líto, že se kurz akcií Adobe nevyvíjí dostatečně dobře směrem nahoru, učte se pilně Flash, Dreamweaver, Go Live, Freehand, Illustrator, Freehand, Photoshop a nevím co ještě.

    Jsem si docela jistý toho, že ještě naše generace se dočká megaspojení firmy Adobe a Microsoft. Jako jeden z pokusů oživit upadající odbytiště na Software.

    Nemám v podstatě nic proti komerčním produktům. Nicméně je potřeba zvážit za jakým účelem potřebuji to či ono a pokusit se všemi prostředky vyhnout komerčním standardům. Naprostá většina zadání na počítači je dneska řešena prostředky, které jsou zbytečně komplexní. Důvodem je i skutečnost, že celý vývoj v oblasti software je neskutečně pokroucen. Stačí si spustit nějaký ten program na sdílení souborů a stáhnout si nelegálně v podstatě jakýkoliv aspoň trochu známý software.

  5. 5 Odin 22.05.05, 12:28:23
    FB

    Pokud se nepletu tak adobe vyvijela (mozna jeste stale vyviji) livemotion, ktery mel byt primou konkurenci flashe.

  6. 6 lukas 22.05.05, 13:05:53
    FB

    [4] A co se týče konzumentů vašich výtvorů? Je přece tak jednoduché si během 5 až 10 minut stáhnout aktuální verzi kvalitního prohlížeče Absolutní utopie, nikdo nic nebude stahovat, navíc podle mě je nekvalitní prohlížeč MSIE 4.0 a dostatečně kvalitní je už MSIE 5.0.

  7. 7 Non_E 22.05.05, 13:50:46
    FB

    Nejsem si jistý, ale není to místo monopolu spíš monopolistická konkurence?

Nový komentář

Pro přidání komentáře se musíte nejdříve  registrovat Facebookem

Banan.cz