VyVolení, Michal Fraš a policejní zvůle

Michal Fraš

Představte si, že jako student vezmete po večerech práci řidiče, abyste si vydělal na studia, děláte ji pouhé dva týdny, a poté Vás na dva měsíce strčí do kriminálu, přesněji do vazební věznice. Tak toto se stalo Michalovi Frašovi, jednomu z nejzajímavějších a nejchytřejších VyVolených.

Bavil jsem se o tom s jedním kamarádem, a ten mi říkal, jak do vazby šli naprosto všichni lidé, co měli s danou eskortní agenturou jakoukoliv spojitost, a jak si je následně přehazovali po různých věznicích. Michal skončil v Teplicích, což je jeden z nejhorších post-komunistických kriminálů v ČR.

Je to ze strany státního zástupce, který to posvětil, dost nepřiměřená nátlaková akce, jak podezřelé vystresovat. Dokážu si představit rodiče, přítelkyni a kamarády Michala, kteří to celé dva měsíce určitě velice těžce nesli, nehledě na Michala samotného, který věděl, že je zavřený jako zcela nevinný člověk. To musí být psychicky velice nepříjemné. Chápal bych uvalení vazby na jednatele dané agentury, ale nikoliv na běžné „poskoky“, kteří tam pracovali pouhé 2 týdny, a s údajnou trestnou činností neměli zjevně žádnou spojitost.

Nehledě na to, že cosi jako „escortní agentura“ by měla být běžná živnost, nikoliv cosi trestně postižitelného, ty holky to dělají rády a dobrovolně, pro peníze, nikdy ne z donucení.

Představa, že člověk s čistým svědomím nastoupí do nějaké práce, a poté se bez vlastního zavinění ocitne na 2 měsíce v kriminále, je opravdu neuvěřitelná, navíc Vás stát nemusí nijak odškodnit.


Tento článek pochopitelně není psán na základě znalosti veškerých skutečností, a nemusí být tudíž plně objektivní.

Komentáře 36

  1. #1 maxim

    A tak my si tady žijeme...
    Bohužel je to jen další ukázka toho, že v naší zemi je možné opravdu všechno. Jenže kdy tohle všechno přestane? Ikdyž je rok 2005, tak si někdy připadám, jako v jiném desetiletí...

  2. #2 carnero

    S tímto přístupem mam strach, že se omylem podívám na zloděje a půjdu sedět. Na druhou stranu si člověk musí přiznat, že mají příslušné orgány představivost... měli by se živit jako umělci. Vždyť řidiče, který vozí lidi (nikoliv proti jejich vůli) obvinit z trestného činu je úžasné... nikdy by mě to nenapadlo. Nebo je trestné, aby taxikář odvezl kamaráda zloděje? Fakt čumim.

  3. #3 rookie

    zo všetkých reality show (BB.sk,BB.cz,VV.sk,VV.cz) pozerám len primáckych VV.. to len tak na okraj..

    Michal je sympaťák a fandím mu.. ale prekvapil ma súboj s Reginou.. očakával som jej víťazstvo.. veľmi ma prekvapilo, že sa vrátil Michal.. Radku, ty si očakával koho návrat?

  4. #4 Milf

    Začínám se o Tebe Radku bát, a to myslím upřímně. Zákony jsou zde pro všechny, měli bychom je dodržovat. Jestli je někdo porušuje 14 dní (neznalost zákona neomlouvá), nechť se zodpovídá za své prohřešky.
    Na druhou stranu, víš Ty určitě, že kdyby se jejich kšeft neskončil po 14 dnech, že by byl dnes Michal ve vile a nikoliv za volantem luxusního vozu se sličnou děvou v půli cesty k bohatému klientovi (právní normy jsou dány, neřešme jejich obsah)?
    Začínáš celkem slušně schízovat, za každým pšoukem hledáš policejní stát, možná čas připravit dceru na přesun do zahraničí - nebo se z toho zblázníš.
    Závěrem: je-li nevinen, obhájí se (případně Tvá známá zapracuje) ... nedělej z toho prosím kovbojku. Zameť si před svým prahem, oddechni si, že jsi takovou brigádu neabsolvoval (není Ti třeba) a buď v pohodě. Nestraš lidi svými stihy. 😉

    p.s. tento komentář se Ti nehodí, je příliš negativní a hlavně proti Tvému sdělení, takže díky za pozornost a smázni jej. 😛

  5. #5 Radek Hulán autor webu ▲10 ▼0

    [4] naprosto jsi nepochopil smysl článku, ten člověk někde dělá dva týdny, a i kdyby tam za rok měl dělat bosse, není jej přece možné DNES za toto zavřít na 2 měsíce do kriminálu. To, že dělá řidiče neznamená, že se aktivně a vědomě podílí na trestné činnosti. Zkus si to představit u sebe, 2 týdny děláš řidiče, 2 měsíce v kriminiále 😉

    Tady prostě státní zástupce uplatnil princip "kolektivní viny", chtěje je všechny pořádně potrápit, bez ohledu na individuální zavinění, což je v této trestní kauze naprostý nesmysl.

  6. #6 zaty

    Asi se mu v tom kriminale libilo když se pak nechal dobrovolně zavřít do vily s pošukem Vladkem a inteligentem "ješte větší housenka" Jindrou 😉

  7. #7 tomasso

    Jistě, Michal jen řídil auto. Michal taky říká, že ani po dvou týdnech nevěděl, že holky jezdí dělat radost lidem, co za to platí.
    Jestli to dobře chápu, tak tenhle článek není o souhlasu nebo nesouhlasu se zákony, proto vyjděme z toho, že zákony se mají respektovat.
    Asi všichni se shodnem, že Michal narozdíl od některých jiných ve vile vypadá, že to má v hlavě dobře srovnané. Myslíš si proto Radku, že vážně nevěděl, co je jeho práce řidiče ve skutečnosti? Myslíš, že Michal netušil, že jeho nová práce je zákonně "riskantní"? Podle mě musel počítal s tím, že to může skončit blbě a měl smůlu, že to přislo tak brzo. Nic víc, nic míň.
    Rád si přectu reakce ostatních.

  8. #8 Radek Hulán autor webu ▲10 ▼0

    [7] to, že to možná věděl či nikoliv, je v praxi nemožné prokázat, a je tedy velice podivné, aby tudíž seděl 2 měsíce ve vazbě..

  9. #9 Roger Light

    Já jsem hlavne vůbec nepochopil, co je na celé věci nelegálního 😉 Prostě, když jsem četl, co ten údajný "gang" prováděl, přišlo mi to jako docela regulerní bussiness ... to se mám cítit jako ve středověku za hegemonie zločinecké římsko-katolické církve ?!?!

  10. #10 Majki

    [6] Pošuk Vladko? Běž se podívat do zrcadla 😛

    [3] Očekávat vítězství Reginy bylo trochu malicherné, naštěstí lidé, co sledují VV, jsou poměrně rozumní a hlavně nejsou slepí...Regina si to zasloužila, proč tam nechávat někoho, kdo kašle na úkoly, opovrhuje druhými atd...poslední dobou mi připadala jako Zvěřina v rouše Evině...

  11. #11 Milf

    [8] tak fajn - tak když je to v praxi nemožné dokázat tak se na to vykašleme a necháme ho jít, však co - třeba ho už nikdo další řídit nenechá, že? Jak úsměvné.
    Jedna věc mě u Michala překvapila - dokázal předstoupit před ostatní (v podstatě miliony lidí) a vyložit karty. Klobouk dolů, potěšil mě. Ale to je tak vše, čím mě ve vile upoutal.
    Vypadnuvší Rosťa zmínkou o averzi vůči Michalovi po vystoupení z vily a střetu s reality-show z druhé strany mě jen potvrdil moji domněnku, že ať je Michal inteligentní jakkoliv, zajisté je falešný (až mně (a já jsem možná přecitlivělý) běhá mráz po zádech).
    Neznám ho osobně, nedělám tedy závěry a nevnucuji svoji pravdu. Kus špatného spatřuji právě v tom, kdy Michal každou odpověď na položenou otázku začíná stylem "A chceš to slyšet upřímně .. ?"
    Tak kde to jsme? Budeme si říkat pravdu do očí, nebo si budeme vykládat báchorky o slunéčku sedmitečném kterak k nebi zvlétlo a štěstí nám přineslo?
    A pak do toho přijdeš Radku se zkonstatováním, že Michal je slušný student, kterému bylo neskutečně ukřivděno nějakou smyšlenou kauzou. Ufff, to mi prostě nedovolí nereagovat. 8-)

  12. #12 Radek Hulán autor webu ▲10 ▼0

    [11] možná je vinen, nevím, ale pokud není jasný důkaz, že vinen je, měl by být stíhán a vyšetřován na svobodě, a ne pobývat 2 měsíce v kriminálu.. Pochop, že není možné všechny zavřít jen tak do kriminálu, a až pak se pomalu snažit zjistit, zda je vinen či nikoliv..

  13. #13 Milf

    [12] Jasně, chápu o co Ti jde. Na druhou stranu tato kauza je možná příkladem toho, kdy se jedná opravdu (a pokud se nemýlím tak je to právě takto prezentováno) o organizovanou skupinu; jak bývá zvykem možnost ovlivňovat svědky apod. ... prostě já nevěřím tomu, že je všechny drželi ve vazbě jen a pouze kvůli tomu, že se jim jednodušše chtělo (nikoliv obviněným).

    A Ty to prostě odprezentuješ jako hotovou věc a snažíš se vytěžit další příklad špatného směřování českého státu do rukou policejní zvůle.
    Pokud by byla celá věc uzavřena, bylo shledáno pochybení v této kauze, psaly by o tom noviny a reagoval bys i Ty, nenapsal bych ani slovo. Takto jsem se (s Tvým svolením, za který Ti patří dík 😉 ) ozval, boť hodnotíš příliš předčasně.

    A upřímně - trnu při každé přečtené reakci (nejen zde, obecně kdekoliv na Internetu), kdy (jakýkoliv) autor přímo či nepřímo vzdá hold někomu, kdo porušuje platné zákony. Taková setkání mě děsí více než to, zda volby vyhrají modří či rudí či kdo já vím ještě další. Pokud si vytvoříme z těchto "odvážných" hrdiny, tak potom hurá pryč odsud.

  14. #14 Dawson

    Také se mi nelíbí postup typu "dokažte nám, že jste to neudělal", a ne postup obrácený, ale pro mě logický - "my dokazujeme, že jste to udělal"....

  15. #15 Čelo

    No nevím, školy nemám, ale....

    Ať to zní divně, přesto se zatčením souhlasím. Jestliže mě zavolá kamoš, ať pro něho zajedu, já to udělám a po cestě nás chytne policie a zavře s tím, že kamarád převážel něco nelegálního, pak má dle mého názoru plné právo mě zadržovat a je na mě a mém kamarádovi, abych dokázal, že sem o ničem nevěděl.

    Stejně to vidím i v tomto případě. Prostě se do toho připletl a musí dokázat, že o tom nevěděl. Je to holt smůla, ale je to spravedlivé (netvrdím, že správné).

    A ještě k té upřímnosti ve vile. Dnes je moderní říkat, že chci slyšet pravdu a taky ji říkám, ale to jsou jen tvrďácé kecy. Málokdo je schopen přijmout, co si o nich ostatní myslí. Vím, že jsou lidi, kteří by to nikdy nezkousli, tak jak bych chtěl, takže tak raději nečiním. Jestli to někdo považuje za křiváctví, pak je mi líto. Z mé strany je to hlavně ohleduplnost. Nejvíce se člověk dozví od ostatních, co si o něm myslí, při hádkách a v opilosti 🙂

  16. #16 wayfarer

    možná se pletu, ale neměla by otázka "je vinen" správně a nejdříve znít "co vlastně měl udělat"? nějak jsem nezaregistroval podstatu toho stíhání...za řízení pod vlivem zaměstnání?

  17. #17 Radek Hulán autor webu ▲10 ▼0

    [15] podobný naivní názor bych nazval "keců plnou hubu", ale počkej, kdyby se ti toto opravdu stalo, a byl jsi v base 2 měsíce.. Potom by tobě, rodičům a dalším lidem vůbec do smíchu nebylo, a razantně bys obrátil 😉

  18. #18 Milf

    [16]
    Kuplířství, zločinné spolčení ... ještě máš nějaké doplňující otázky? FYI čas se posunoval v neděli, kdybys nezaregistroval ani to. 😉

  19. #19 Čelo

    Jenže ty to zase vidíš z druhé stránky. Přece nejde jasně striktně říct, že každej, kdo v té firmě byl krátce to nemohl vědět a může jít domů, nic se mu nestane.

    Takovej člověk toho mohl klidně vědět více než někdo kdo tam byl třeba půl roku.

    Musí se to posuzovat individuálně, takže nějaký širší politický či právnický problém v tom nevidím.

    Holt se spálil.

  20. #20 Raduz

    Sorry, ale tohle je bohužel naprosto zcestný názor. Školy sice nemám taky, ale pokud vím, základem každého demokratického státu (myslím skutečně demokratického státu, ne tu hořkou legraci co se provozuje v Česku) je zásada, že vyšetřující orgány dokazují vinu, nikoliv že obviněný prokazuje svou nevinu. Zní to možná jako neduležitá drobnost, ale znamená to strašně moc. Nejsi majetkem státu (je mi jasné, že by se o tomhle výroku dalo dlouho a široce diskutovat), a nemusíš dokazovat svému pánovi, že jsi nic ošklivého neprovedl. Jsi svobodný člověk, a ta svoboda ti může být odebrána až ve chvíli, kdy je prokázáno, že jsi narušil závazné zákony společenství ve kterém žiješ. Takový je aspoň ideál...a praxe jako obvykle pokulhává.