Top software: ACDSee 8 Photo Manager

Pro správu a úpravu fotografií a obrázků existují dvě kategorie software, máme zde v první kategorii ACDSee 8 Photo Manager a poté ve druhé kategorii všechny ostatní programy. Ať už se konkurence ve formě freewarového XnView či IrfanView snaží jak chce (či komerční společnosti ve formě Zoner Photo Studio), na ACDSee 8 Photo Manager jejich síly nestačí.

Základní pohled na ACDSee 8

ACDSee používám již od verze 2, následná verze 3 byla vynikající a dosud je hojně používaná (zejména na slabších počítačích, pro své naprosto minimální nároky, funkčně ale dnes již nestačí), poté jsem upgradoval na verzi 6, 7 až po dnešní „osmičku“. Osmá verze tohoto vynikajícího správce a editoru obrázků přinesla opět obrovské množství funkcí, vysokou rychlost (srovnatelnou s „kultovní“ verzí 3) a tradičně pohodlné ovládání.

ACDSee 8ACDSee 8 Photo Editor - klikněte pro zvětšení

ACDSee 8 je tradičně velice intuitivní software, klávesou Enter se jednoduše přepínáte mezi prohlížečem jednoho obrázku a databází všech obrázků, klávesa F slouží jako fullscreen, rotace kolečka myši přepíná obrázky, a +/- zvětšuje/zmenšuje zoom. Naprosto intuitivní, a již dlouhé roky stejné.

ACDSee 8 je rovněž designově krásný software, je prostě radost s ním pracovat, ve srovnání s vyloženě hnusnou obrazovkou triviálního prohlížeče IrfanView je ACDSee 8 zážitek i pro nás estéty 🙂

ACDSee 8 je rovněž velice rychlé a velice dobře konfigurovatelné. Můžete si tak například místo ACDSee 8 editoru integrovat například Adobe Photoshop či Adobe ImageReady:

Editorsnastavení editorů

Veškeré základní operace pro konverzi jednoho či více právě označených obrázků do jiného formátu, změnu velikosti obrázku, přidání fotek z fotoaparátu, změna expozice či času obrázku, až třeba po tvorbu „košíku“ pro vypálení obrázků (velice užitečná funkce pro sdílení fotek se zbytkem rozvětvené rodiny) jsou dostupné v takzvaném Task Pane:

Task PaneSeznam úloh pro práci s obrázky

Vlastní konverze obrázků je možná do dvou desítek různých formátů, takže by měl být každý uživatel spokojen:

Konverzekonverze obrázků do řady formátů

Správa fotografií

ACDSee 8 umí automaticky načíst a při editaci zachovat EXIF informace z fotoaparátu (včetně vychytávek jako jsou automatické rotace obrázků při prohlížení podle jejich EXIF informace).

Kromě EXIF informací můžete ke každému obrázku přiřadit Kategorii, Hodnocení, Slovní popis, Poznámky, Klíčová slova a další položky. Podle veškerých položek a kategorií můžete databázi obrázků nejen prohledávat, ale i stromově a hierarchicky procházet, v takzvaném Výběrovém prohlížení (naprosto úžasná věc, pokud se chcete katalogizaci tisíců fotek opravdu věnovat).

EXIFEXIF informace o fotce

Fotografie můžete procházet i pomocí Kalendáře, a to ze všech složek v databázi, velice se to hodí pokud hledáte třeba oslavu narozenin Vaší dcery, kde je datum poměrně přesně dáno (ani netuším, že jsem nafotil 5.524 obrázků v prosinci 2005, ale vypadá to tak):

CalendarKalendář obrázků

Editor fotografií

Editor fotografií v ACDSee 8 obsahuje veškeré potřebné věci pro běžné úpravy, od odstranění efektu červených očí, přes změny velikosti, ořez, nastavení expozice, barev a ostrosti, a hromady „kreativních“ efektů. Pro drtivou většinu případů nebudete muset nikdy spouštěn jiný editor, i když taková podpora pro vestavěné ICM/ICC profily fotoaparátu/monitoru/tiskárny a jejich sladění by se rovněž hodilo.

Editor Fotografiíeditor fotografií - klikněte pro zvětšení

Použití vestavěného editoru je do značné míry otázkou zvyku, pokud disponujete nějakým „mocným“ programem na editaci obrázků (třeba Adobe PhotoShop či CorelDraw! PhotoPaint X), máte často snahu jej spouštět pro zcela triviální operace s obrázkem, které ovšem činí 99% všech editací. Pokud se naučíte používat Photo Editoru vestavěného v ACDSee 8, Vaše práce se stane podstatně rychlejší a efektivnější, protože čekat na náběh a ukončení PhotoShopu není ani na tom nejvýkonnějším dual-core počítači s disky v RAID-0 zrovna moc zábavné a rychlé.

Doporučuji se proto s ACDSee 8 Photo Editorem dobře seznámit, většina operací se dá dělat velice efektivně skutečně přímo v něm a nejsou potřeba externí nástroje.

ACDSee 8 umí i bezvadně zpracovat, ořezat a upravit screenshoty obrazovky, takže zase není pro tuto funkci potřeba externích nástrojů.

Závěr

ACDSee 8 Photo Manager v ceně $49.99 (cena plné nové verze) je podle mého názoru skoro povinnou výbavou každého dnešního počítače. Pokud zpracováváte obrázky častěji (ať už jsou to fotky nebo třeba katalogizované screenshoty na recenze), je použití kvalitního a rychlého správce a editoru obrázků nutností.

Pokud potřebujete jen občas shlédnout a upravit nějakou fotku, může Vás uspokojit i XnView zdarma (v případě nekomerčního použití), v každém jiném případě bych ale doporučil ACDSee 8 Photo Manager, neznám produktivnější software pro zpracování obrázků.

Neoficiální čeština od FeReT(a) pro ACDSee 8 Build 39 je k dispozici zde. Jen upozorňuji, že někteří uživatelé nelegálních verzí ACDSee 8 si stěžují na okamžitou expiraci programu při použití této češtiny, v případě legální verze (aktivované a ověřené přes internet) tento problém není.


Bodové ohodnocení WELL.DONE: 100/100

Komentáře 34

  1. #1 Šlaha

    uživatelé nelegálních verzí
    Myslíš nelegální nebo trial verze?

  2. #2 Radek Hulán autor webu ▲10 ▼0

    [1] nevím, já mám samozřejmě oficiální verzi, tedy řádně aktivovanou přes internet, ale když jsem na ni hledal češtinu, tak v diskusních fórech se to hemžilo tím, že ta čeština "cosi" dělá, snad okamžitě ukončí trial, ale přesně nevím, na oficiální verzi jede 100%..

  3. #3 Pari

    Tady určitě stojí za zmínku prohlížeč FastStone (http://www.faststone.org/ ), na který jsem přešel z ACDSee 6.0 hlavně kvůli rychlosti a ceně... funkčně hodně dobře vybavený, určitě srovnatelný ne-li lepší než ACDSee, bohužel nemám nové ACDSee takže nemůžu porovnat...

  4. #4 Jan Tinka

    A co CompuPic Pro?

  5. #5 Mechanus

    Nevím nevím, ale používal jsem ACDSee a přešel jsem na Zoner a musím konstatovat, že Zoner mi vyhovuje mnohem víc a zdá se mi lepší. Ale je to jen otázka názoru. Jinak když už si chci s nějakou fotkou vyhrát, tak jedině Photoshop.

    P.S. Co říkaš Radku na ten Dell se 4x 7800 - jsem zvědav jak to bude vypadat v praxi - teda až na tu spotřebu

  6. #6 kecinzer

    Na rychlé úpravy by se tento program určitě hodil, protože Photoshop se opravdu nespouští zrovna nejrychleji.
    Otázkou ovšem je kvalita výstupu JPEG fotografie např. po úpravě červených očí.
    Proto se ptám, jak je na tom kvalita výstupu vzhledem k velikosti soubory, a třeba i porovnání s exportem ve Photoshopu.

  7. #7 Radek Hulán autor webu ▲10 ▼0

    [6] kvalita výstupu je srovnatelná s Adobe Photoshopem, ACDSee 8 je skutečně velice kvalitní software, na svoji cenu 1.150 Kč až neuvěřitelně 🙂

  8. #8 Jarda

    Zpracovávám několik desítek až stovek fotek měsíčně (uznávám, není to 5.524) a jako exuživateli ACDSee mi jako prohlížeč a správce obrázků (nikoli editor) velmi vyhovuje XnView (nyní ve verzi 1.80.3), který je po vhodném nastavení mnohem rychlejší než ACDSee 8 (a zdarma). Je ale hezké, že nejnovější verze ACDSee konečně implementovala podporu IPTC 🙂

  9. #9 Petr

    Takový dotaz, jestli to náhodou nevíš. Ukládá ACDSee ty informace (hodnocení, klíčová slova atd.) do vlastní databáze nebo do těch obrázků?
    V případě přesunu fotek někam jinam nebo na jiný počítač nebo při reinstalaci se ta databáze znovuobnoví ze souborů fotek nebo musíš mít i tu původní databázi?

    Já mám ACDSee hodně rád, ale dal bych mu tak 95/100. Neumí od začátku vektory, mohl by umět 3d formáty a líp prohlížet fonty. Ale pak už by to asi bylo dokonalé.

  10. #10 Pavel F.

    Dokonce před teď Vánocemi měli akci, kdy za cenu 49$ jste dostal jednu licenci zdarma. Takže kamarád zakoupil, dal mi druhou licenci a šábli jsme se napůl. Takže nás ta sranda vyšla na 720,- korun českých každého.
    Škoda, že tato recenze-doporučení nevyšla před Vánocemi. Jestli se někteří jedinci rozhodnou zakoupit legální verzi, mohli výrazně ušetřit.

  11. #11 kubino

    Dobrej prohlížeč fotek je taky ještě cpicture http://cpicture.net/en/ - jeho velká výhoda je, že je to jeden exe soubor který se nemusí instalovat, prostě se rovnou spouští. Ideální jako doplňkový software třeba na flashdisky. Je zadara. Editovací funkce má samozřejmě jen ty základní.

  12. #12 danevil

    Mně se zdála nejlepší verze 3.1, ale té už dávno odzvonilo a další verze byli hrozně pomalé, až nástup verze 7, která byla zas super. Verze 8 mi na začátku šla dobře, ale teď jde pomalu, než se načte program a ještě sem si všiml, že fotky v RAF formátu zobrazuje ve špatné barvě 🙁 .

  13. #13 jakub

    Nemůžu si pomoct, kultovní je pro mě verze 2.42 😉. Umělo to sice fotky jen zobrazovat, ale bylo to rychlé a použitelné...

  14. #14 Radek Hulán autor webu ▲10 ▼0

    [12] a máš legální verzi?

  15. #15 Lada

    Radku, zajímal by mě váš názor na googlovský Picasa2. Má sice trochu neobvyklý způsob katalogizace, ale to se dá přizpůsobit. Obsahuje mnoho nástrojů pro korekce, export, je free a co podstatné - velmi rychlý.

  16. #16 Radek Hulán autor webu ▲10 ▼0

    [15] Picassa2 má mírně jiné určení než ACDSee 8, a osobně mi její GUI nesedí, zkoušel jsem ji.. Čistě na organizaci fotek je to ale hodně dobrý přístup, jinak ale postrádá hodně potřebných funkcí.

  17. #17 Honza

    Zdravím. Není tu někdo, kdo by mi mohl poradit, jak vyřešit následující problém. Mám haldu fotek (cca 10 tisíc) a potřeboval bych do nich vložit z jejich EXIF vybrané informace jako watermark. Víte o nějakém software, který by mi tohle usnadnil? Díky.

  18. #18 danevil

    mam ACDSee 8 Trial. Jinak jsem teď zkoušel jak ruzné prohlížeče rychle zobrazí fotky v 12Megapixels v JPG a v RAF. Fotky porizene Fuji s7000 a PC P4 3GHz a 1GB ram. V JPG byl nejrychlejší Acdsee 8 a dale XnView a posledni Fastone a IfranView. V Raf nejrychlejší XnView a dale FasStone, Acdsee 8 a poslední IfranViev. Fotky focené večer v RAF byly v XnView, FastStone a IfranViev do červena a ACDsee zase některé hodně do zelena - foťák byl na automat. ACDSee 8 je super, ale škoda, že nezobrazuje rychleji RAF 🙁

  19. #19 Radek Hulán autor webu ▲10 ▼0

    [18] díky za test, já fotím jen to JPG (5MB) a zde je ACDSee 8 opravdu nejrychlejší

  20. #20 Radek

    Když jsem si koupil digi foťák, tak jsem začal hledat program na prohlížení, katalogizaci a úpravu fotografií a zvítězil u mě jednoznačně Zoner. Vyhovuje mi mnohem víc než ACDSee a jeho editor je lepší.