Tereza Pergnerová, pro hodně lidí sporná až negativní osoba („ta feťačka!“). Na jednu stranu toho strašně moc dokázala, na druhou stranu toho ale ještě více pokazila.
Osobně mám Terezu rád, a to nejenom proto, že je jako současná moderátorka VyVolených skutečně vynikající, řádově lepší než moderátor konkurenční reality-show Leoš Mareš. Hlavní důvod spočívá v tom, že to není obyčejná průměrná lenošná husa, jako drtivá většina lidí kolem. Nemám rád ty obyčejné průměrné lidi s obyčejným životem, kteří jsou celý život „ctnostní“ a bez jediného zaškobrtnutí, a zásadově odsuzují ostatní, co nějaký ten problém mají.
Tito lidé jsou totiž „ctností“ jen proto, že nestáli nikdy proti žádné skutečné výzvě. Nic velkého nikdy nedělali a nedokázali. Nic ve skutečnosti neumí. Nic neprožili a neprožijí. Prostě nudné masy.
Je nesmírně jednoduché nic nepokazit, pokud nic neděláte a nemáte kolem sebe žádná pokušení. Je skutečně snadné být „ctnostný“, pokud jste chlap, který ráno vstane, jde do fabriky, odpoledne si dá v hospodě 3 piva, a večer kouká na TV NOVA. A opakuje to desítky let po sobě. Nic víc nedělá. Je stejně tak snadné být „ctnostná“, pokud jste ženská, o kterou se do jejích 25 let starají rodiče, než vystuduje, potom se vdá, má pár dětí, a stará se o ni zase manžel.
Tito lidé nic neumí, nic nedokázali, ale přitom často jsou schopni mimořádně nenávistně odsuzovat jiné lidi, kteří konají, jednají a riskují, občas dobře, občas špatně. Živoucí mrtvola kritizující skutečný život?
Kdo nic nedělá, nic nezkazí. Je to tedy dobrý člověk, ne?
Nevim jestli se nejedná o dežavi, ale mám takový pocit, že už jsem tu někdy něco takového četl. Nebo se pletu?
Taky mi bylo psaní o Tereze či Leoši jako o moderátorech RS v současnosti (resp přítomném čase) podezřelé a na dřívější článek o Tereze jsem si vzpomněl. Ne že by na tom záleželo, ale z meziřádků jsem nevyčetl, co tímto textem Radek sleduje... pravdu sice má, ale... proč nyní? Jaký měl důvod? 🙂
Dušan Mitana vo svojej knihe Hľadanie strateného autora daný výrok ešte dopĺňa - "Kto nič nerobí, nič nepokazí a preto si zaslúži odmenu". V jeho prípade išlo o kritiku komunizmu, no je smutné, ak sa ľudia pozerajú na druhých zle len kvôli ich minulým činom. Pokiaľ svoje činy ľutujú, tak ostatní nemajú právo im ich prehrešky vyčítať. Všetci sme len ľudia a robíme chyby - a to aj tie dva typy ľudí, ktoré si spomenul v článku. Sorry za mierne patetický príspevok.
Tereza toho podle mne dokázala daleko víc, než si "obyčejný" člověk dokáže představit. Ono totiž být na vrcholu, potom spadnout až na samé dno, odrazit se od něho a vrátit se na svoji původní pozici (profesionálka každým coulem, matka a inteligentní bytost), to bych určitě sám nedokázal. Ona ano a přesto je to u spousty lidí jen "ta zazobaná feťačka"... Předveďte to, co ona a potom hoďte kamenem.
No, upřímně řečeno na to mám trochu odlišný názor. Souhlasím v podstatě s celým článkem, ale Terezu Pergnerovou neberu jako nějaký příklad osobnosti, která toho v životě hodně dokázala. Pro lidi, kteří na sobě usilovně pracují, jdou si životem po svém a dělají dobrá i špatná rozhodnutí, je typického něco mnohem jiného než pro ní. Pro mě je Tereza Pergnerová příkladem dětského úspěchu, velkých problémů a povedeného mediálního comebacku. Jinou hloubku v jejím příběhu nevidím. To nic nemění na tom, že se asi liší od masy "živých mrtvol", která je všudypřítomná, neúprosně a povrchně kritizující.
Nic proti Tereze, myslím že toho dokázala víc než dost a to v mnoha oblastech. Nicméně co se týče jejího moderování VV - především první řady, tak se mi jako přílišná profesionálka nejevila. Proč? Protože mi připadalo, že docela nadržovala svým favoritům a lidem co ji příliš nesedli naopak házela klacky pod nohy a k jejímu téměř mateřském chování k soutěžícím se radši vyjadřovat nebudu 🙂
[2] Možná by stálo za to udělat jednou měsíčně "retro" článek typu "psal jsem před x lety". Jeho obsahem by mohl být "abstrakt" následovaný linkem na původní text. Myslím, že nejsem sám, kdo by si početl 😉
Ač se jedná o starší článek tak se rád vyjádřím.
Pokuď člověk bere drogy 1x a vyléčí se...v pořádku, klopítnul jak říkáš...Ale pokuď se tento exces opakuje několikrát, navíc osoba, která má malé dítě, tak není něco v pořádku. U takového člověka je vidět nestabilita čili neschopnost zařadit se do "normálního" (co je normální ? pro každého zcela jistě něco jiného, ale všichni tzv. normální udržují alespoň ony základní pravidla a proto společnost netvoří chaos z jedinců jako T.P) života. Jinak co se týče tvého srovnání s Leošem Marešem, tak každý je jiný, čili se z tvé strany jedná pouze o preferenční názor. Každopádně oba dva jsou velmi pracovití jak jsi správně napsal u T.P. Co řící závěrem ? Člověk jako T.P. si zaslouží být odsuzována, prokázala několikrát, že není schopna se vypořádat se svými problémy, čili neobstála před výzvami života.Co se týče toho jestli něco velkého někdy dělala tak nevím co máš namysli...Moderování není pro mne žádná velká věc, ale i u mne se jedná pouze o preferenční záležitost. Někomu přijde velká věc moderování VV a někomu třeba udělat doktorát na vysoké škole 😉 Každý máme jiný stupínek měření úspěchu. 🙂
Poměrně rípavý komentář na T.P, ale čistě její osoba mne zajímá, dovolil jsem si jí hodnotit tedy jako člověka.
Oprava:
[11]...ale čistě její osoba mne NEzajímá, dovolil jsem si jí hodnotit tedy jako člověka.
Mily Radku, ty si pripadas nejak nadprumerny, ze odsuzujes ony "prumerne" lidi?
[2] Máš pravdu, já to ani nedočet, protože jsem po pár větách znal obsah🙂)
[11] Taky preferuji jiné vzory. To, že někdo něco pos@re, a pak to žehlí, a pos. a žehlí a furt dokola, pro mě není důkazem výjimečnosti. Já se snažím, seč můžu držet rčení:
Chybami se člověk učí, ale jen vůl svými vlastními🙂
TP moc neznám, snad jen z dob, kdo moderovala Eso. Pak jsem TV přestal sledovat. Ale jen jednu poznámku k tomu chlapovi, který maká ve fabrice a živí ženu: on třeba neudělal nikoho nešťastným, naopak, celá jeho rodina může žít šťastný život. Může to samé říct o své rodině TP nebo všichni ti úspěšní? IMHO je cena za nezvládnutí "úspěchu" dost vysoká...
Myslím, že T.P. není třeba takhle glorifikovat. Není to holka, která udělala jeden chybný krok a pak se oklepala a šla dál. Laborovala s drogama docela dlouho a na "správnou cestu" jí přivedla v podstatě až hrozba odebrání dítěte...
Ano, gratuluji jí, že se z toho dostala, není to lehký. Ale nechovám k ní za to žádný zvláštní obdiv. Na druhou stranu ani zášť, je to její život a byla to její rozhodnutí. A ve finále se sice možná "dokázala" vrátit, ovšem ten "Fanda z fabriky" může svým stereotypem lidem kolem sebe způsobit daleko více radosti a spokojenosti než T.P. svou "houpačkou".
Je myslím spousta jiných způsobů jak vyniknout, než se profetovat až na dno a pak se se slávou vrátit...
Je to dobrý nápad, takhle "ohřívat" staré zajímavé články - a zrovna tenhle konkrétně je pro mě jedním z nejzajímavějších článků na Well.done, protože podněcuje k zamyšlení a přiměje člověka klást si otázky. Dalo by se k tomu hodně napsat, ale shnu to dvěma citáty z Bible - "Kdo je bez viny, ať první hodí kamenem." a "Nesuďte, abyste sami nebyli souzeni." A platí to na obě strany.
Tentokrát mne však především zaujala věta "Tito lidé nic neumí, nic nedokázali..." v kontextu s větou "Pokud třeba člověk vydělá desítky až stovky miliónů Kč, pozná desítky zemí celého světa, a milióny lidi v nich..." Navozuje to totiž zajímavou filozofickou otázku. Co vlastně znamená oblíbená fráze "něco v životě dokázat"? Už delší dobu nad tím přemýšlím a dle mého v životě něco dokázal ten, po kom zbylo po smrti více, než jen hromada odpadků, který obohatil náš svět o něco nového... ale takových lidí bohužel mnoho není. A nejméně je jich mezi těmi, kteří zmíněnou frázi používají nejraději.
[15] V tom případě ti přeji krásnou průměrnost. Protože, člověk co se neumí poučit z vlastních chyb nikdy nikam nedojde, vždycky bude ty samé chyby opakovat pořád dokola.
Naprosto souhlasím, akorát ty to umíš lépe vystihnout 🙂.
Nicméně na druhou stranu; co taková ženská s dvěma dětmi, která v jeden den přijde například o práci a manžel se jí zabil při nehodě? Není to dostatečná výzva? 🙂
[11]Čtu prosím dobře? Moderování že není žádná velká věc? Tady musím oponovat, je to dost tvrdá práce, na kterou hned tak někdo nemá. Vyžaduje dost velkou dávku inteligence, kreativity a v neposlední řadě odvahy. A to není dáno každému. Vím o čem mluvím, touto prací (ano, prací), jsem se kdysi dost úspěšně živil (a poznal, co znamená ubohá lidská závist, když jsem si za dvě hodiny vydělal víc, než dělník ve fabrice za týden).
[19] Milý Aleši, děkuji za gratulaci. Např. v konzumaci tvrdých nealkoholových drog, jsem opravdu velmi průměrný občan ČR.
Zdá se mi, že jsi nepochopil ani čárku mého komentáře. Ať žije trvaleudržitelnákráva🙂.
Pokud reaguješ na mé rčení, kterého se snažím, seč můžu držet, budu ti ho muset vysvětlit. Vím, že český jazyk je obtížný a pochopení všech nuancí psaného textu není snadné.
Znamená tedy: neopakuj chyby druhých, před rčením píšu že se snažím.
Takže po lopatě pro nadprůměrného🙂 Aleše:
snažím se neopakovat stejné chyby jako ti předemnou
Nevím zda abstinující feťák pracující ve veřejných médiích má být nějak glorifikován. Jako produkční televize bych ji taky zaměstnal, přeci jen na určité druhy pořadu může být přínosem právě její rozporuplný život.
A co se týká termínu "Průměrná primitivnost." tak soudím, že je asi každému jasné, že i kdyby měli všichni lidé o 50% vetší IQ pořád bude existovat průměr. A neexistovat onen průměr, tak se lidé pohybujících se v obou extrémech tak pěkně nepředvedou 🙂.
Takže opírání se o "průměrné lidi" (průměrné čím?) mi přijde značně podprůměrné.
Nakonec díky komu jsou ony hvězdy tak viditelné? Ano, ve výsledku díky jejich průměrné sledovanosti průměrnými lidmi a jejich průměrným penězům.
[23] Proč glorifikovat abstinujícího feťáka? Třeba proto, aby ti, kdo koketují s myšlenkou vyzkoušet fet věděli, co to dokáže a aby Ti, kdo už fetují viděli, že z toho existuje cesta ven. Neboť svědectví jediného člověka, který si tím prošel je cennější, než mentorování dvaceti učitelů či vychovatelů.