S čipovou sadou nForce 4 to jde z kopce. Již v říjnu minulého roku jsem zde informoval o problémech s pevnými disky Maxtor DiamondMax 10. Od té doby se cosi událo a reakce pod včerejší recenzí disků Seagate Barracuda 7200.9 mě donutila sepsat pevné disky, které mají s čipsetem od NVIDIA nějaký ten problém. Pokud nutně trváte na tom, že nForce 4 mít musíte, měli byste se vyhnout následujícím diskům, jinak očekávejte problémy:
Více na SvětHardware.cz.
Jinak řečeno, další důvod proč si dnes místo předraženého AMD kupovat Intel CPU a k němu desku s dokonale stabilním Intel chipsetem. Na Intelu totiž data na disku nekolabují… Problém se týká zejména moderních disků se SATA-II (3Gb/s) rozhraním a NCQ, kde NVIDIA chipset chybuje.
Asi mám hloupý dotaz, ale chci se zeptat, zda je reálně rychlejší zápis a čtení na disku se SATA2 oproti SATA/ATA? Jestli to technicky disky, které jsou na trhu a cenově dostupné všem, zvládají zvýšit na alespoň třetinu teoretické rychlosti (neboli např. 1Gb/s)? (výhodu SATA disků vidím totiž jen v malém kabelu, proto si je vybírám, ale SATA2 má ještě větší rychlost, tak tedy jestli reálně je větší)
ja by som xcel len povedať, že mám Maxtor DiamondMax 200GB so 16MB cache SATA2 na nForce4 +AMD a žiadne problémy nemám...
[1] Sata 2 má navíc výhodu v podpoře NCQ, a hot-swap
hmm, tyhle problémy se tákají jen SATA nebo i PATA disků? já mám totiž PATA 160GB, ale systém se mi bootuje několik minut, jak je popsáno v článku.
[3] Ano, ale jsou přece i disky SATA s NCQ. Nemusí být jen SATA2, ne?
O hot-swap jsem neslyšel, jdu si o tom něco vyhledat.
[5] Hot-swap je technologie, která umožní zapojení hdd za běhu PC i za běhu windows. Sice toto jede i s PATA disky ale ne vždy a musí se ve správci zařízení kliknout na vyhledat změny. NCQ podporují i některé SATA 1 disky ale u SATA 2 je to záruka že to bude podporovat.
Chtěl bych vidět Hot Swap systémového disku za chodu... nForce4ultra ? už i zapřísáhlí příznivci AMD utíkají pomalu k intelovským čipsetům... např. i945P + ICH7 dobrá a levná kombinace, naproti tomu zoufalci dělají upgrade ze socketu 462 na socket 754 a lebedí si jak jim to fajn běží... ti ještě nedošli ani k socketu 939 a nforce4 ultra, a strkají do toho bazarové DDR1ky ze starejch intelovskejch desek, ketrý už jsou někde v kontejneru...
[6] Děkuji za informace. Neboli rychlostěn rozdíl neexistuje, jen v podpoře dalších fcí.
Myslím si,že nForce4 AMD chipset robí poriadnú hanbu nVidii.Mám Seagate 160GB SATA HDD Barracude 7200.7, funguje bez problémov, teraz však nastanú problémy s kúpou nových SATA2 diskov pre RAID pole.A to nehovorím o problémoch,aké som mal s RAM modulmi.Nabudúce pôjdem radšej do Intelu, tie problémy za pár ušetrených korún nestoja...
Neviem mne moc osobne Nforce nevonia. Mám AMD, ale na kt890. A plná spokojnosť. Na nvidii ma odradilo hlavne chladenie chipsetu. Uvreštaný vetrák nepotrebujem. Pozerám, že som si vybral asi dobre. Lebo stratiť dáta nepotrebujem.
Môžem len potvrdiť problém s nForce4 a SATA2 HDD. Žial, všade všetky testy robili na tých základných doskách, tak som si myslel že s tou kúpou len vyhrajem.Žial, naopak.
Konkrétne s Hitachi 250GB aj so seagate 250GB (#7200.9) som mal tolko problémov behom týždňa, že až. Nenápadné restarty systému, zamrznutie či pád do modrej obrazovky s low-level chybou, a mnoho-mnoho zápisov do error-logu. Reklámácie neprešli, naštval som sa, a mam včul ASUS dosku s KT890 chipsetom. No problem odvtedy. Navyše nevrieska už ten nForce-ventilák. 🙂
Ano, přidávám další zápis do nekrologu nforce4 : dokázala oddělat 2 krásné zdravé disky Seagate 7200.8 i s mými daty
never more!