Uvedená sestava je dle mého názoru absolutně nejlepší volbou pro pracovní / programátorský / kreativní (grafik) počítač a jiné náročné uživatele. Skládá se výhradně z otestovaných značkových komponent a podporuje další možnost rozšíření. Zároveň je velice tichá.
Pokud máte registraci na CzechComputer.cz, můžete se na sestavu podívat online (a třeba si ji rovnou jako celek objednat). Za uvedené peníze si nic lepšího nepořídíte.
| Komponenta | Model | Popis |
|---|---|---|
| CPU | Intel Q6600 2.40 GHz | Nejvhodnější procesor pro práci, čtyřjádro, mimořádný výkon. |
| Mobo | Asus P5K Premium | Vysoce kvalitní základní deska, pasivní chlazení, přidaná Wifi karta, eSATA porty. |
| RAM | OCZ 2x2GB DDR2-800 | Použití 2x2GB DDR2-800 modulů dává celkem 4GB RAM a možnost v budoucnu udělat snadný upgrade na 8GB RAM. |
| GPU | Gigabyte 8600GT | Na kancelářské použití až zbytečně výkonná karta, nicméně výhodou je akcelerace videa, OpenGL, podpora Vista Aero a v neposlední řadě 2xDVI-D dualink výstup pro až 30" LCD monitory. |
| HDD 1 | WD 3200AAKS | První (320GB) disk do RAID-1, u pracovního počítače je bezpečnost dat na prvním místě. |
| HDD 2 | WD 3200AAKS | Druhý disk pro RAID-1 mirror. Alternativou pro zálohování může být externí eSATA disk. |
| DVDRW | Samsung SH-S203N | Mechanika se špičkovou kvalitou vypalování a podporou LightScribe. |
| Case | Cooler Master Centurion 532 | Velice pohledná a dobře chlazená "děrovaná" skříň. Součástí jsou i dva 12cm ventilátory. Pro maximální ticho je doporučuji ale vyměnit za špičkové Noctua NF-P12-1300. |
| Zdroj | Fortron Epsilon 600W | Tichý, výkonný a spolehlivý 600W zdroj |
| Čtečka | Scythe Karma | Čtečka paměťových karet místo disketové mechaniky je samozřejmost. |
| Chladič | Noctua NH-U12FP | Velice účinný a přitom tichý chladič Q6600 procesoru. |
| KBD | Microsoft Natural 4000 | Vynikající ergonomická klávesnice. Alternativou (dražší) je Logitech G11 či G15, které mají hromadu makro kláves. |
| Myš | Microsoft Sidewinder | Úžasná ergonomická myš s rozlišením 2000dpi, vhodná i pro jemnou práci grafika. |
| OS | Vista Business x64 OEM | 64bitová Business edice Windows Vista pro podporu 4GB (a více RAM). |
Jako doplněk této sestavy se samozřejmě hodí jen a pouze 24" kvalitní monitor (popřípadě větší). Vynikající poměr cena/výkon má HP LP2465 v ceně 14.000 Kč + DPH s S-PVA obrazovkou či LG L245WP-BN v ceně 12.000 Kč + DPH s A-MVA obrazovkou.
Výborná zostava. Už by som len dodal, že zostava za približne polovičnú cenu (bez LCD) by rozhodne nemala polovičný výkon, takže kto myslí viac ekonomicky a nepotrebuje "ultitmate" výkon/ergonómiu, sa nemusí báť, že by bol v práci, či už grafike alebo programovaní, podobnou lacnejšou zostavou nejak obmedzovaný.
[1] samozřejmě, ale pokud člověk pracuje jako programátor či grafik, tak pracovní nástroj za 30.000 Kč není opravdu velká suma...
Radku, mám pár otázek:
1. Cituji: "Mechanika se špičkovou kvalitou vypalování a podporou LightScribe." Má smysl v dnešní době řešit kvalitu DVD vypalovačky? Při dnešních cenách disků je spíš zajímavější investovat do disků v RAIDu - věřím jim víc, než CD/DVD nosičům. Jasně - sedm stovek není tolik, jde o princip.
2. Proč navrhuješ monitor, u kterého je dodací doba neznámá? U jiného dodavatele samozřejmě může být situace jiná, ale tento odkaz je zavádějící.
3. Máš zkušenost s tímto druhem klávesnic? Mám na mysli to zalomení. Já ne a proto se ptám - nevybral bych ji. Navíc - dodací doba neznámá, což moji aktuální situaci neřeší.
Hezký večer
[3] vypalovačka DVD je stále potřeba, sice třeba jen 1x měsíčně, ale je... Na přepálení distribuce Linuxu pro instalaci, na vypálení hudebního DVD do autorádia, a tak podobně. Za těch 700 Kč není co řešit.
Ohledně monitoru, jinde je k sehnání. A Microsoft klávesnici mohu vřele doporučit, osobně jsem přešel sice na Logitech G15, ale Microsoft Ergonomic 4000 je opravdu špička:
http://myego.cz/item/microsoft-natural-ergonomic-keyboard-4000-luxus...
Jasně, je to věc názoru. Vypalovačku už jsem přes dva roky nepoužil, G15 mám na stole necelý týden a teprve si na ni zvykám - přeci jen jsem přes pět let používal jinou.
V obecné rovině hardware bych rád věděl tvoje sestavy pro oblast herní a vývojářskou ( tam je potřeba zamíchat i kancelářská hlediska ). V této oblasti se jako vývojář už dlouho nepohybuju, absolutně netuším, jaké jsou trendy, kde je dnes vývoj v oblasti "železa". Pokud chystáš články i s touto tématikou, budu rád.
[5] k Logitechu G15 doporučuji si zakoupit Everest:
http://myego.cz/item/logitech-g15-nejlepsi-klavesnice-pro-programatory...
Jinak PC pro hry bude podobné, klidně stejná deska, disky (ale v RAID-0 místo RAID-1), vypalovačka, skříň, zdroj, klávesnice i myš, jen kartou by nebyla 8600GS, ale NVIDIA 8800GT, případně by se quadcore mohl změnit na dualcore, pro ultralevné sestavy.
Klávesnice = G15, a nic jiného 🙂
Až na detaily naprosto přesné s mojí (pár dnů starou) sestavou 🙂 Ohledně desky.. stále se mi nepodařilo zprovoznit RAID (1). Pochopil jsem dobře že lze vytvořit přes dva nezávislé řadiče (Intel/Jmicron)? Pokaždé když v BIOSU vyberu RAID místo IDE, před bootem windows se zobrazí error "Chyba čtení z disku", nemá někdo prosím nějakou radu?
Nelze než souhlasit, přesto mám pár "výtek". Nejprve shrnu mé základní požadavky na dnešní PC:
1. Plně 64-bit stroj: 64-bit CPU a chipset, 64-bit Windows Vista (běžný uživatel doma Home Premium, ostatní pro kancelář Business, jinak Ultimate),
2. příprava na High Definition: monitor s rozlišením 1920x1200 (24"😉, procesor alespoň E6600 - časem dokoupit HD-BlueRay mechaniku; celý zobrazovací řetězec musí podporovat HDMI,
3. výkon diskového subsystému: dva HDD v RAID0, jako backup externí HDD,
4. floppy disk: dnes ještě bohužel nutnost - pro uživatele vlastnící legální CD s Windows XP.
A nyní mj. z toho vyplývající "výtky":
1. RAID1 nepřínáší žádné zvýšení bezpečnosti: statisticky je mnohem více pravděpodobné, že se disk poškodí logicky (nefunkční OS) namísto fyzicky - v tomto případě je nám stejně "logicky poškozená záloha" logicky poškozeného disku na nic; navíc záloha by měla být "externí", aby se dala použít i s jiným PC - proto volím variantu uvedenou výše,
2. V případě čtyřjádra a výkonné grafiky je 600W zdroj málo, webové "power supply" kalkulátory mi v případě rADovy sestavy spočítali spotřebu 550W - Forton nabízí také 700W variantu,
A poznámka pro rADa: kdysi si nás informoval, že jsi do svého motherboardu s chipsetem P965 instaloval nejprve 4 GB, později 8 GB paměti na 800 MHz. Rozšíření na 8 GB @ 800 MHz ale není možné, protože specifikace P965 říká, že lze použít moduly postavené na 2 GBit chipech pouze do frekvence 666 MHz. 2 GBit chipy používají 2 GByte moduly - musel bys tedy použít 1 GByte moduly a pokud použiješ čtyři, získáš maximum, tj. 4 GB paměti.
Nevím čím to je, ale když jsem se díval na online sestavu, tak tam není klasická MS 4000, ale její nic moc OEM verze s malým shiftem a enterem.
Se sestavou jako celek bych souhlasil, ale tou myší jsi mě překvapil. Sám mám zkušenosti s MX Revolution a G9 a tuhle jsem měl taky v ruce a absolutně se mi příčila. Něco tak "na dotek" nepříjemného jsem dlouho nedržel.
[9] na podobné sestavě člověk nebude používat XP z roku 2001, ale zásadně 64bitová Vista. Nicméně i pokud je retardovaný a chce tam XP cpát, jde to i bez floppy pomocí nLite.
Už jsem to někde psal - k té skříni je jen jeden 12cm ventilátor. Je vepředu před košem na disky. Druhý si samozřejmě můžete dokoupit a našroubovat dozadu...
[12] Ovšem, otázkou je:
1. Nakolik je úprava originálního instalačního média nástrojem nLite legární,
2. počítač musí umožnovat standartní instalaci WinXP, tzn. boot z instalačního média, F6 a natažení ovladače z diskety (instalátor neumí načíst ovladač z jiného média) - takové je PC podle specifikace od IBM 😉,
3. nejsem retardovaný, přesto používám kombinaci WinXP Professional (32bit) a Win Vista Ultimate (64bit), neboť je to prozatím nezbytnost - Poldu 5 si pod Virtual PC zahraji, ale Dooma III už ne 😉.
[14] toto není místo pro diskusi o (ne)kompatibilitě her, takže jen krátce, toto vše na Vista Ultimate x64 jede 100%:
http://hulan.cz/temp/games.png...
[9]
1) Nejde o zachování funkčnosti OS, ale především o data.
2) To je úplná blbost. Kvalitní 600W utáhne taktované čtyřjádro i 2x 8800Ultra. Někdy si to zkus. Neříkám, že tam bude rezerva, ale utáhne.
3) Specifikace, nespecifikace. Desky taky podporovaly 800MHz paměti a všichni je přetaktovali výš.
[16] ono záleží, co člověk používá, pokud dělá vývoj a používá nástroj typu Subversion, tak se mu staré soubory automaticky vytváří, a potřebuje RAID-1 pro pojištění v případě kolapsu disku. Rovněž skoro každý textový editor umí ukládat revize či alespoň nahrát zálohu do zvláštního adresáře.
Externí záloha je dobrá pro lidi, co takto neumí pracovat, či jejich SW to nepodporuje, poté slouží nejen jako zdroj aktuálních dat, ale i starších verzí souborů, v případě potřeb.
Obecně zda RAID-1 nebo raději externí eSATA disk záleží na potřebách. U programátora by to mělo být RAID-1, u méně sofistikovaného uživatele eSATA, pro maximální zabezpečení v případě kdy není problém s financemi jejich kombinace.
[16]
ad 1) Ovšem, jde o data - co takhle mirrorované překřížené clustery ?
ad 2) Já vždy počítám s rezervou 😉
ad 3) Nebavím se o přetaktovávání, bavím se o definicích a standartech; jestliže jsou Intelem pro P965 definovány paměti mj. paměti s časováním 5-5-5-15 @ 800 MHz, použiji pouze tyto, ne jiné.
[17] Jistě, proč nepoužít např. jako SVN repository uloženou na externím disku a z ní "updatovat" na interní RAID 0 atp. ... Nepotřebuji mít mirror instalace operačního systému 😉
[19] to je velice pitomý nápad, SVN neřeší všechno, a RAID-0 použije jen sebevrah (další komentáře na téma RAID-0 budou mazány, nehodlám propagovat sebevraždy), pokud nemá aktuální image celého disku. Osobně používám RAID-5 (4x500GB, obsazeno cca 700GB) a k tomu image na externí eSATA 1TB disk. To je řešení pro rychlost i bezpečnost. Reinstalace mých zhruba 250 programů je záležitost na 2 dny práce, a to není vhodné riskovat. Obnova image je záležitost jedné hodiny...