O víkendu jsem zašel do kina na nový český film Obsluhoval jsem anglického krále. Jsem z něj nadšen, je to zřejmě jeden z nejlepších českých filmů vůbec.
Nezapomenutelné (a do budoucna zcela jistě kultovní) hlášky jako "A: Vy idiote, jak to tak víte? B: Mám řád od habešského císaře…" či "A: 15 miliónů? Tak to máte za 15 let" jen podkreslují vynikající filmové zpracování v režii Jiřího Menzela, opravdu úžasné herce, a samozřejmě nesmrtelný originální námět od Bohumila Hrabala. "Obsluhoval jsem anglického krále" je, dle mého mínění, vrchol jeho tvorby.
Film se, z větší části, line v duchu "všichni bohatí lidé jsou příjemní, to jen chudí jsou nerudní a nervózní", tedy něco pro Česko velice netypického a navýsost buržoazního, a přitom tak pravdivého. Je to fakt, všechny bohaté lidi co znám, považuji za špičku i v jejich lidském chování. Místo neustálého stresu se věnují prospěšným činnostem, jsou veselí, hodní, laskaví a celkově u všech oblíbení. Umí žít.
Jan Dítě, hlavní hrdina filmu, se chce také stát bohatým a příjemným. A povede se mu to, alespoň do doby, než přijdou komunisté, a zavřou jej na 15 let do pracovního lágru, společně s dalšími "znárodněnými" milionáři. Po propuštění z lágru přichází do pohraničí, a vzpomíná na svoje "mladá léta", a jak se (ne)mění jeho pohled na svět, i svět kolem něj. Film tak postupuje ve dvou rovinách, i když ta "mladá" je filmově nejdůležitější.
Pokud chcete jít v lednu na jediný film, měl by to být právě "Obsluhoval jsem anglického krále". Nenechte si jej ujít, a to na velkém plátně kina a s dobrým zvukem. Je to krásná vzpomínka na staré dobré buržoazní časy… 🙂
Hned od okamžiku, co začala televize Nova dávat upoutávku na tento film, jsem si řekl, že to rozhodně musím vidět. Už jsem to však nemohl vydržet a sehnal jsem si přímo Hrabalovu předlohu a začetl se do ní. A jestli je film minimálně takový, jako prvních pár kapitol z knihy, nesmí mi to opravdu ujít!!
[1] já jsem knihu četl 2x, ovšem před nějakou tou desítkou let. Nicméně v tomto případě bych spíše doporučil nejdříve film, a poté knihu. Kniha je bohatší, a číst ji jako první paradoxně znamená hledat ve filmu něco, co tam není, či je mírně jinak podané, a může to vést k menšímu zážitku z filmu.. "Analfabeti", co to nečetli, mají tudíž výhodu 🙂
na ten film bych rád šel a teď si mi usnadnil rozhodnutí 🙂 knihu jsem v rámci povinný četby četl asi před 2 rokama a strašně se mi zalíbila tak mě zajímá jak se bude scénář moc lišit
Hurá. Po přečtení všech negativních recenzí na "Obsluhoval jsem anglického krále" jsem už nevěřil, že se v názoru na tento skvělý film s někým shodnu. A shodnu. Film přesně vystihuje moji zkušenost s bohatými lidmi. Díky, že se se svým názorem už nemusím cítit tak osamělý 😉
Knihu jsem nečetl, za to jsem byl v divadle na představení. Parádní představení, do kina určitě půjdu.
Jo jo pěkný film. Kino několik dní úplně v vyprodané...
Tento román od Hrabala knižně rozhodně vynikající. Ale mám pocit, že česká kinematografie v posledních letech ZNAČNĚ vázne a tenhle film ASI nebudu nečím extra. Viz. např. hodnocenní na ČSFD 67%, IMDB 6.7. Jinými slovy bohatým se líbit bude, chudším ne. Avšak herecké obsazení se mi zamlouvá. Uvidíme.
Na zpracovaní této knihy a zvláště od Menzela jsem se hodně těšil. Bohužel řemeslné zpracování filmu mne hodně zklamalo a zničilo dojem z celého promítání. Pan režisér zřejmě čerstvě objevil digitalní triky, resp jen jeden a ten opakoval stále dokola. Navíc jejich kvalita jde ruku v ruce s dabingem Barneva. Také obsazení filmu, až na pár světlých vyjimek, připomínalo domov duchodců česko-slovenského filmu.
Škoda, čekal jsem více.
[7] Bohatý nejsem, chudý také ne a přesto se mi film hodně líbil. A dle reakcí v sále kina (smích) jsem nebyl sám. Že recenzenti film zdrbou a přemluví tím stádo blbců k tomu, aby si nedělali vlastní názor a do kina vůbec nechodili, je věc druhá. Já jsem šel a určitě jsem neprohloupil. Kdo nečetl knihu a od filmu nic nečeká, bude se mu to určitě líbit.
Většinou s Vámi souhlasím Radku, ale dnes bych si dovolil oponovat. 🙂 Film jsem viděl dokonce na předpremiéře, za účasti samotného režiséra. Příběh je to silný a zejména "lechtivé" scény jsou zachyceny s pravou menzelovskou elegancí, vtipem... ALE: herecký výkon hlavního hrdiny považuji za přímo tragický. Ostře kontrastuje s uměním pana Labudy či Abrháma a celkově sráží film minimálně o 20 procent. Každopádně mne ale donutil jít do knihovny a opět po letech si vypůjčit něco jiného než odbornou literaturu.
Je zajímavé, že filmové servery mají u tohoto filmu hodnocení spíše průměrná, zatímco přátelé a známí jej bez vyjímky doporučují ke shlédnutí...
Já osobně bych za vrchol Hrabalovy tvorby považoval Příliš hlučnou samotu, tenká ale o to hutnější, filosofická kniha, mnoho postřehů, jinotaj atd...Doporučuju
[11] Nojono, známé vztahy kritici vs. obecenstvo.
Do kina si určitě zajdu jak dorazí film i k nám do 20 tisícové vesnice 😉 díky Radku za doporučení trailer jsem přidal i s odkazem na tvůj článek na www.b3.cz
[13]Je to tak, zatímco kritici mají často své "kolonky", které jednotlivě sledují a následně hodnotí a z nich vyčarují výsledné hodnocení, obyčejný člověk má většinou z filmu jen jeden dojem a to líbilo / nelíbilo
Trošku mne zaraží autorova stratifikace lidí na bohaté a chudé, dále i na hloupé a chytré. Bůh stvořil, bůh suď. Existuje vícero forem inteligence i bohatství, hodnota člověka nespočívá jen v hodnotě syntetického numera či velikosti hmotného bohatství. Také jakákoliv relace mezi bohatstvím, resp. IQ kvocientem a obyčejnou lidskou slušností či buranstvím neexistuje... Dále je zajímavé, že v případě rasově, či nacionálně zabarvených příspěvků autor reaguje dle mne správně a podotýká, že je nebude vícero tolerovat. Čekal bych od clověka tak chytrého, zcestovalého a schopného, tak jak se sám prezentuje, daleko větší nadhled a s tím souvisejí tendování k objektivitě navzdory tomu, že pravda, jak všichni víme, je vždy jen subjektivní věcí... doufám, že se k tomu Radku vyjádříte...
[16] dle mých zkušeností relace mezi bohatstvím a slušností jednoznačně existuje, bohatí lidé jsou skutečně v průměru mnohem více v pohodě, slušní a ohleduplní než "chudáci".. Nezajímají je a nestresují přízemní problémy, "za co se najíst", věnují se duchaplným věcem...
[17] Má zkušenost je podobná, ale to co tvrdíte není úplně přesné. 🙂 Bohatí lidé obvykle postrádají jednou ošklivou lidskou vlastnost, pro Čechy snad přímo typickou, totiž ZÁVIST. Je nepochybné, že čím jdete příjmově níže, tím více roste přesvědčení, že stát se o mě přeci musí postarat, když bohatší soused (nepochybně tedy zloděj) má co rok nové auto a já jezdím už dvacet let v omlácené škodovce. Takto voliči levicových stran opravdu uvažují. Je ale dost odvážné tvrdit, že každý chudý člověk je blb či hulvát. Někomu opravdu stačí málo hmotných statků, aby byl spokojený - a nezaslouží si proto opovržení. Opovržení si zaslouží jen ti, kteří natahují ruku, ačkoliv by mohli vytvářet (ať už duševní, nebo materiální) hodnoty. Je mi milejší osoba s IQ 85, která pracuje, než člověk s inteligenčním kvocientem o 50 bodů vyšším, jenž se fláká na pracáku, protože pod 20.000 nástupního prostě nepůjde. A jsou i tací.
[18] proč existují, s prominutím, pitomci, kteří neumí číst, a vnucují mi něco, co jsem NIKDY neřekl, tedy že prý "každý chudý člověk je blb či hulvát"?
[17] Som si spomenul na (podľa mňa veľmi trefnú) poznámku môjho kamaráta, ktorý vždy, keď ktosi povedal "Peniaze kazia charakter" dodal "Keď ich nemáš".