Nepoučitelní amatéři

MyEgo.cz

home foto blogy mywindows.cz kontakt

Nepoučitelní amatéři

Webdesign, CMS 23.11.04
dráhaři

Na interval.cz se objevila další perla do kritiky webu, a to sice dráhaři.info. Nechci se zde (opět) zabývat tím, jak probíhá selekce do kritiky webu, už jsem k ní měl dříve zhruba 1.000 výhrad, zabývat se chci webem dráhaři.info samotným.

Titulní strana tohoto webu nás přivítá originální volbou kódování Windows-1250 nebo ASCII. Hm, zajímavé, co to asi je, řekne si mašinfíra? Neví, tak na něco z toho klikne, a ocitne se zde.

Nevím jak Vy, ale mě trvalo dost dlouho, než jsem přišel na to, že ty prťavé horní (okopírované Pixyho) ikonky jsou ve skutečnosti hlavní navigační menu, a ne ikonky pro RSS exporty a W3C validátor.

Pod těmi ikonkami je potom i nějaký obsah, nicméně, kdo se k němu má dostat??

Nechápu, proč se amatéři snaží dělat věci sami, a špatně. Nejedná se ani tak o to, že je tam nevalidní HTML kód, to je vcelku jedno, katastrofa ale je, že ten web nesplňuje ani z jednoho procenta zásady přístupnosti, použitelnosti, nehovoře o optimalizaci pro SEO, a postrádá rovněž základní funkce, které by takový web měl mít.

Je to prostě zmatený shluk textu, ve kterém se čtenář nemá šanci vyznat.

Přitom by si autor zmíněného webu, webdesignový nedouk, mohl stáhnout zdarma BLOG:CMS, získat zdarma hosting na pipni.cz, a během deseti minut mít systém, který umí články rozčlenit do kategorií, obsahuje diskusní fórum mašinfírů a fotogalerii jejich mašinek, je od počátku navržen jako XHTML 1.0 STRICT validní, jako přístupný a použitelný web, s možností prohledávání článků, s jasně danou navigací, s exportem a tiskem článků, s optimalizací pro SEO, s WYSIWYG editorem, a s řadou dalších věcí.

Nerozumím tomu, proč amatéři, kteří se webdesignu nechtějí věnovat profesionálně, nepoužijí řešení profesionálů, a raději si to doma mastí spokojeně, a zcela špatně, na koleně, a svůj web navíc drze přihlásí do “kritiky webu”… To nečetli kritiky předchozí???

Komentáře

  1. 1 sun7dots 23.11.04, 01:11:06
    FB

    Protože je to baví? Já taky vím, že spoustu věcí někdo umí líp než já, ale prostě si to chci zkusit sám. I když hůř, ale mám z toho radost.

  2. 2 noname 23.11.04, 01:11:13
    FB

    já hlavně nechápu, proč pak taková lama čte interval a svůj zcela zjevně příšerný nesmysl přihlásí do kritiky. To už není sebekritika, ale sebemrskačství.
    P.S.: jinak nemyslím si, že by volba Blog:CMS byla pro tyhle lamy to správné. Právě to, že neumožňuje bez relativně složitého (tj. ne na jedno kliknutí) nastavení tvořit weby prasáckým způsobem, neuzavírat tagy atd. a to že si vzhled nemohou "nakreslit ve wordu", je pro ně nepřekonatelná bariéra.
    To mi připomíná můj nápad na vylepšení nucleusu/blog:cms -
    1. při instalaci mít zatržítko jestli to má být poté nastaveno jako strict
    2. vymyslet nějaký on-line CSS generátor, kde by si mohl každý naklikat barvy, jestli chce menu vlevo či vpravo, pár možností kombinací písem, a pár možností nějakých detailů, hezky s názornou ukázkou. A podle toho by se vygeneroval CSS soubor určený pro Blog:cms. Nebylo by to tak těžké udělat, ale je problém, že to musí dělat někdo, kdo ví co se bude v příští verzi přidávat a měnit, aby to mohl upravovat. Rozhodně by to prospělo rozličnosti webů postavených na Blog:CMS.

  3. 3 Filosof 23.11.04, 01:11:15
    FB

    Já docela jo, protože vývoj amatér -> profesionál nejde, pokud jím člověk neprojde sám.

  4. 4 Radek Hulán 23.11.04, 01:11:19
    FB

    [1] ale ano, baví je to, ale ať je to baví doma na localhostu, pokud dělají něco pro VEŘEJNOST, je více než vhodné inspirovat se profesionály, a pokusy a učení se si nechat na doma..

  5. 5 Pavel@cetoraz 23.11.04, 01:11:19
    FB

    Nerozumím tomu, proč amatéři, kteří se webdesignu nechtějí věnovat profesionálně, nepoužijí řešení profesionálů, a raději si to doma mastí spokojeně, a zcela špatně, na koleně…
    Právě proto, že si to chtějí sami udělat, mají radost, že si to udělali sami.
    Třeba nechtějí mít obrovský CMS systém, jsou spokojeni s tím, co mají.

  6. 6 Radek Hulán 23.11.04, 01:11:23
    FB

    [5] "baví mě to" je fajn, ale ne na veřejnosti, taky nechodíš do školy v rozervanejch šatech, nevykoupanej a neřveš kolem sebe.. Ale tak ten web vypadá. Nevím, proč by se na webu měl amatérismus shovívavě tolerovat, a jinde ne, ať se učí od profíků, a pokusy ať si nechává na doma..

    Kdyby ten web nepřihlásil do kritiky webu, nebudu si toho všímat, ale takto..

  7. 7 Michal Tuláček 23.11.04, 02:11:21
    FB

    [4] [6] Platí základní pravidlo - "kdyz se ti to nelibi, tak to nepouzivej"... Ja se toho napriklad snazim drzet... znam tuny podobnych stranek, tuny jeste horsich a nekolik nejhorrsich, ktere ale nabizeji tvorbu dalsich... no a? Ma se snad uddelat na webu kulturni komise co ma hlidat kvalitu a na web pustit jen to co je na profi urovni a nebo alespon weby "powered by blog:cms"? (To uz zavani vasi definici levice - a sice cpat se lidem zbytecne do zivota...)

    Mimoto u podobnych spolku je nejpodstatnejsi to "ze jsou na webu"... Oni jsou spokojeni, dela jim to jeden ze clenu tipuju, tak co jim cpat neco co nechtej. Vzdy ma clovek radsi neco co si sam od zakladu udela (i kdyz je to horsi) nez to co mu nekdo predlozi jako hotove, i kdyz kvalitni... Zase paralela jinde - nejvic lidem chutna jidlo ktere si sami pripravi... (a pak samozrejme to od maminky :D)

    (okopírované Pixyho) ikonky No pokud se nepletu nekde na ne na webu byl tutorial.. pokud uz nekdo hodi na neco nekam tutorial, at se nedivi, ze to nekde bude pouzity...

  8. 8 Radek Hulán 23.11.04, 02:11:24
    FB

    [7] přehlížíš fakt, že ten člověk svoje "dílko" přihlásil do KRITIKY webu..

  9. 9 Marek Blazek 23.11.04, 02:11:48
    FB

    Přirovnání mně napadá toto:

    Postavíš si sám barák na zelený louce a místo toho aby jsi to postavil z kvalitních a moderních technologií, které stačí umět konfigurovat a propojovat použiješ svoje shnilý prkna a tvárnice a cihly co se válej po všech skládkách světa.

    Místo moderního domu máš něco co jsi si myslel že bude dům ale přitom to je spíše chatrč a tak nějak hlavně, že jsi si to stavěl sám a ze svých materiálů.

    a tak to pošleš rovnou na výstavu, ať ti na to odborníci udělej posudek aby jsi to mohl předat někomu ke kolaudaci...

    stejnej bordel ale o to více iracionální, že to je dům a ten se z materiálů zadarmo moderně postavit nedá.

    Radku naprosto s tebou souhlasím.Napoučitelných amatérů je stále dost a problém je většinou v tom, že mají pocit "profesionálů" do doby než od nich něco chceš naprosto konkrétně a jasně.

  10. 10 Pavel@cetoraz 23.11.04, 03:11:06
    FB

    [6] Tak to jsem si nevšiml, že si ho přihlásil sám :-)

  11. 11 Vesta 23.11.04, 03:11:27
    FB

    Rád a často obhajuji amatéry, ale tenhle příklad se obhajovat nedá. Že stránky vypadají hrozně bych asi překousl (každý není grafik), že kód nestojí za nic mi taky moc nevadí (každý není kodér), ale že ten svůj výběr přihlásí do kritiky webu na Intervalu, tak to mi hlava nebere.

  12. 12 Miroslav Navrátil 23.11.04, 05:11:13
    FB

    Ale pořád je to lepší než http://web.quick.cz/BysKom ... Sice se necpe do Kritiky webu, ale je to na kudlu. :)

    BTW, tenhle web mi nepřipadá zase tak špatnej. Fakt. Viděl jsem dost horších.

  13. 13 Michal Tuláček 23.11.04, 08:11:59
    FB

    [8] Ano, treba si je vedom toho, ze to dilko neni 100%ni a tak ho necha zhodnotit odborniky a pak se treba pouci z chyb.. mozna by stalo za to, mrknout na ty stranky za mesic treba, jestli se neco zmeni nebo ne...

  14. 14 paranoiq 24.11.04, 12:11:05
    FB

    vzpoměňte si na loňskou superstar a hlavně na hvězdnou pěchotu a bude vám jasné, že něco jako sebekritika prostě některým lidem chybí. Anička se přeci také přihlásila sama :-)

  15. 15 Multipas 25.11.04, 10:11:07
    FB

    [13] No evidentne uz se poucil - oproti screenshotu je vedle vyberu WIN 1250 a ASCII pridano vysvetleni, co to vlastne je, aby jako teda masinfira vedel:)

  16. 16 MK 13.01.05, 02:01:07
    FB

    Ad Nechápu, proč se amatéři snaží dělat věci sami, a špatně

    Kdyby to dělali dobře, nebyli by to amatéři.
    Nicméně pochybuji, že se to SNAŽÍ dělat špatně.
    Když s něčím začínám, proč bych nemohl základy zvládat sám? Určitě dobře víte, že nejlépe se učí na projektu, který má nějaký cíl. A tohle může být dost dobře ten případ.
    Nerozumím autům, takže si svoje opravovat nebudu, protože a)bych se mohl cestou zabít b)oprava mé opravy by se mohla prodražit.
    Ale proč by si někdo nemohl klohnit nějaké pokusy v HTML a dávat je na web? To musí všechno být XHTML 1.0 STRICT validní, jako přístupný a použitelný web, s možností prohledávání článků, s jasně danou navigací, s exportem a tiskem článků, s optimalizací pro SEO ? Třeba to tomu člověku takhle stačí. A pokud ne, a chce znát nějakou kritiku, tak určitě nečeká na poznámky typu Nerozumím tomu, proč amatéři, kteří se webdesignu nechtějí věnovat profesionálně, nepoužijí řešení profesionálů, a raději si to doma mastí spokojeně, a zcela špatně, na koleně, a svůj web navíc drze přihlásí do “kritiky webu”…