Kvalita obrazu - ATI nebo NVIDIA?

Komentáře

1. 1 Svinak 20.08.05, 06:08:05
   

   No ja nevim, na prvni pohled vidim ostrejsi obraz s vetsim mnozstvim detailu na snimku s ATI - a pokud se upravi (zvysi) gamma, prokresli se i ty stiny.

   Proti nVidia nic nemam a jsem presvedceny, ze jsou to karty vykonnejsi a pro hry vhodnejsi nez ATIny, ale generalizovat "kvalitu obrazu" ve prospech nVidie mi nepripada spravedlive - zejmena ostrost je na strane ATI - kvuli tomu je nVidie napriklad pro DTP skoro nepouzitelna.
2. 2 Robin 20.08.05, 09:08:00
   

   [1] Já si myslím, že ta "lepší ostrost" u ATi, jak říkáš, je způsobena (příliš) ostrými stíny a (ne)odrazem světla (např. krabice, podlaha). Na první pohled možná vede ATi, ale při lepším zkoumání jasně "vyhrává" nVidia.
3. 3 Jiří Macich ml. 20.08.05, 10:08:29
   

   Já si nemůžu pomoci, ale přijde mi to jen jako blbě nastavená gamma.
4. 4 Radek Hulán 20.08.05, 10:08:44
   

   [1] stáhni si oba obrázky, zvětši si pravý dolní roh, a porovnej si je vedle sebe. NVIDIA má 5x více detailů. Ono to tak prostě se Shadery 3.0 je, a ani majitelé ATI s tím nic neudělají ;-)

   Ano, chápu že se to majitelům ATI nelíbí, ale ATI prostě na NVIDIA v kvalitě obrazu nemá. "Blbě" nastavená gama to není, všude je default ;-) Toto je prostě rozdíl Shaderů 3.0 a HDR s Tone Mapping u NVIDIA oproti ATI, které 3.0 nemá..
5. 5 Tonio 20.08.05, 12:08:07
   

   Nechci řešit jestli je lepší ati nebo nvidia, amd nebo intel - když to radka baví, konec konců je to jeho věc. Mám nvidii gf6600gt. Kdo mi nabídne lepší poměr cena/výkon s ohledem na moje potřeby, ten to u mě vyhraje :-).

   Ale jde mi o to, že tu radek děsně chválí HDR (jde mi jen o technologii ne o firmy!). Nevím, jestli jsem jediný člověk na světě, kterému tahle nová úžasná technologie vadí, ale prostě mi vadí. Zůstal jsem zřejmě ve středověku, nevím, ale nemůžu se s tím srovnat. Obraz dostane větší kontrast, světelné plochy vás oslňují více a realističněji - budiž dejme tomu realita. Ale na druhou stranu (alespoň v podání mojí karty) všechny objekty začnou světlo odrážet a je to prezentováno lehkým rozostřením obrazu až do jakési jemné mlhy okolo objektů. Obraz pak působí (alespoň na moje oči) neostře, mlhavě. Nevím co ostatní, třeba si libují, ale já, pokud mohu tak hdr vypínám.
6. 6 Pavel 20.08.05, 12:08:38
   

   Škoda, že jsi nezkusil nejnovější patch (1.04),ten umožňuje použít SM 2.0,a po jeho zapnutí mám na své x800 za 6500Kč kvalitu obrazu stejnou jako na známého nV6800(nonGT).Umožňuje totiž zapnutí jak HDR,tak i všech ostatní vychytávek( a dle mého názoru má větší dopad na kvalitu obrazu spíš paralax mapping,kdy je vše pěkně plastické, než HDR,i když nejlepší je mít zaplé vše:)).Možná jsou nějaké rozdíly mezi SM 2.0 a 3.0,já je svým okem nepozoroval(ale nevylucuji že jsou!)
7. 7 dgx 20.08.05, 04:08:11
   

   Zeptám se odborníků: uvažuju, že bych koupil novou grafickou kartu.

   Má současná videokarta Matrox G550 mi plně vyhovuje, ve 2D je to špička, koneckonců za ty čtyřiroky, co je na trhu, si stále drží vcelku vysokou cenu (kdo by dnes koupil 4 roky starý model GeForce2 za 3t ?). Bohužel, jednou při propojování TV s počítačem jsem odpálil TV i druhý kanál na kartě. Tudíž kartu časem budu muset vyměnit.

   Láká mě koupit nVidiu, mít pro změnu kartu, kde pustím Doom3. Jen mám strach, abych si v 2D nepohoršil, hry hraju totiž minimálně. Vytipoval jsem si 6600 s DDR3 pamětí (pro AGP, nechci opouštět i875 chipset). Je nějaký rozdíl mezi GT a nonGT s DDR3? Nebo mám se poohlédnout ještě po něčem jiném? Srovnával jste někdo 2D v Matroxi a nVidii/ATI?
8. 8 Radek Hulán 20.08.05, 04:08:42
   

   [8] 6600GT má DDR3 paměti, 6600 nikoliv. Jádro je stejné, ale obyčejné DDR paměti znamená, že ta karta není krmena dostatečně rychle a je pomalá. Vzhledem k ceně 6600GT karet na úrovni do 5.000 Kč i s DPH není asi o čem uvažovat :-)

   http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31494...

   Pokud chceš investovat trošku více peněz, potom hodně padají dolů fantasticky rychlé 6800GT, tato karta stojí 7,800 Kč s DPH, a před 2 měsíci se prodávala za 12.000 Kč:

   http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=28342...

   Na 6800GT (přetaktované na 6800Ultra) se dá hrát cokoliv na max v 1280x1024 :-)
9. 9 dgx 20.08.05, 04:08:50
   

   [9] jak píšu, chtěl bych práve 6600 nonGT (kvůli ceně) s DDR3 (kvůli výkonu). Takové dělá třeba Asus nebo MSI, i další viz http://www.pctuning.cz/index.php?option=...

   Rád zainvestuju víc, pokud vím proč. Jak se tedy liší 6800 oproti 6600? Odpovídá to dvojnásobné ceně? Fakt netuším...
10. 10 Radek Hulán 20.08.05, 04:08:58
    

    [10] aha, tak to je naprosto to samé, co 6600GT, ale za lepší cenu, marketing posledních měsíců a super koupě, stačí poté během sekundy ji ve Windows přetaktovat na takt 6600GT, a máš to samé :-) Jen ti asi obchodník nezaručí, že to bude mít DDR3, nebo jo? Starší skladovka bude mít jen DDR..

    Jinak 6800GT má 2x více pixel pipelines, pro rozlišení 1280x1024 je to drasticky znát na výkonu. 6600GT je s FSAA 4x vhodná spíše na 1024x768.
11. 11 Mlog 20.08.05, 05:08:00
    

    No mně to připadá jakoby na jednom screenshotu byl plamen ohně prostě v lepší záři..prostě v danou chvíli zářil trochu více. :]

    btw stačí řict, že ATi v tuto chvíli nemá na trhu nic se shadery 3.0..

    Že gamma byla nastavena defaultně ještě neznamená, že je nastavena správně..
12. 12 Radek Hulán 20.08.05, 05:08:00
    

    [12] ne, Splinter Cell Chaos Theory je skutečně na ATI takto mizerný, celá hra..
13. 13 dgx 20.08.05, 05:08:25
    

    [11] ty DDR3 najdeš vždy u konkrétního modelu od Asusu a MSI, tedy kupuješ to najisto. Prostě GT-killer ;)

    No asi nejprve zkusím 6600, zajímá mě hodně to 2D a kdybych byl zklamán, prodám ji snadněji než 6800. Pak dám vědět, jaké to ve srovnání s Matroxem je.
14. 14 Honny 20.08.05, 05:08:28
    

    [6] A co treba X800GT? :)
    [8] A co treba X800GT? :) Vidim ze mame stejneho providera... :D
    [11] GDDRIII maji vsechny, sou tu specialni edice...
15. 15 Radek Hulán 20.08.05, 05:08:29
    

    [14] pokud používáš DVI, tak je kvalita 2D obrazu dokonalá. Analog ve 2D (RAMDAC) jsem na NVIDIA 6600/6800 netestoval..
16. 16 dgx 22.08.05, 12:08:37
    

    [16] DVI a LCD monitor je další věc, nad kterou přemýšlím, ale asi nechám technologii ještě tak rok dozrát :-)

    Jinak v tom 2D mi jde o kvalitu obrazu - jak moc svítí (doslova), jak je ostrá a také o akcelerační schopnosti. NVidii moc nevěřím: kamarád si před dvěma lety koupil naprosto nejdražší nVidiu na trhu, tak jsme ji srovnávali s Matroxem. V oblasti 3D nebylo co řešit, Matrox zvládne leda Quake III a víc ne. Ovšem ve 2D se karta obrátila a nVidia neměla šanci. Ten rozdíl byl na stejném monitoru a stejném stroji naprosto evidentní. Takže jsem zvědav, jestli už tento skluz vývojáři nVidie dotáhli, nebo na to kašlou a stále bojují jen na 3D frontě.

    [15] tento stejný provider, to je pravděpodobnost tak 1:milionu, ne? :-D Znáš Symena? No do ATI X800 asi nepůjdu, v těch Radkových obrázcích vidím fakt diametrální rozdíl.
17. 17 Radek Hulán 22.08.05, 01:08:24
    

    [17] to je právě věc pro DVI, tam nemusíš řešit kvalitu RAMDAC převodníků, přenos je v digitální podobě, a každá grafika zde funguje zcela shodně.

    Jinak mám v práci ATI 9600, na analogový monitor, a kvalita obrazu ve 2D je nic moc..
18. 18 Honny 25.08.05, 10:08:46
    

    [17] Myslim ze znam... :)
    Hele, kup si co chces, ja akorat uvadim alternativu k 6600GT, coz je vykonnejsi X800GT... A PS3.0 stejne na 6600GT prakticky nerozjedes, ma malej vykon (ale i tak o mnoho vetsi nez moje R9550 :D )