Kdo dělá nejlepší software na světě? Microsoft…

Microsoft

Poslední tři až čtyři roky se Microsoft mimořádně snaží. Té změny si musel všimnout každý. Steve Ballmer zjevně Microsoftu svědčí. V minulém tisíciletí (a s Billem Gatesem s hlavním slovem) to byla společnost, která měla výborný marketing, ale jen průměrné produkty (například OS/2 byl objektivně lepší než Windows 95/98 a kdysi dávno bylo AmiPro lepší než Microsoft Word). V tomto tisíciletí se ale Microsoft jednoznačně orientuje na prosazování nikoliv pomocí marketingu, ale pomocí kvality. Produkty Microsoftu dnes patří mezi absolutní špičku, a pokud chcete mít to nejlepší, kupujete si Microsoft produkty. Pokud chcete průměr, používáte open-source či konkurenci Microsoftu.

Když porovnám nové Microsoft Office 2007 na OpenOffice 2.0, ocitám se v open-source software o 10 let zpět. Nový Microsoft Windows Live Messenger 8 nemá rovněž konkurenci, při srovnání na poslední verze ICQ, Yahoo či AIM. Nový nástroj pro webdesignéry Microsoft Expression Web Designer konkuruje více než dobře dosavadnímu etalonu této oblasti, Adobe Dreamweaveru 8. Sada programovacích nástrojů Visual Studio a .NET zničila dříve špičkové, ale dnes beznadějně zastarávající, produkty Borlandu. Windows XP SP2 jsou mimořádně stabilní systém, který nikdy nepadá, na rozdíl od konkurence ve formě nestabilní "splácaniny" Mac OS X s Finderem, a ve výrobě je luxusní novinka jménem Windows Vista. Microsoft Outlook nemá konkurenci jako osobní organizér. Windows Mobile 5 jsou nejlepší operační systém pro mobilní zařízení, se kterým se Palm OS či Symbian OS nemůže srovnávat. Nový Windows Media Player 11 je opravdu vynikající přehrávač audia a videa, a ve hrách nemá DirectX 9.0c / 10.0 rozhraní konkurenci v OpenGL.

Klávesnice a myši Microsoftu patří (vedle specializovaného Logitechu) v oblasti hardware dlouhodobě k těm nejlepším. I na trhu hudebních přehrávačů je nový Microsoft Zune funkčně a kvalitativně jasně lepší než dosavadní jednička Apple iPod. Nový X-Box 360 dokázal solidně "zatopit" společnosti Sony, a není to opět jen díky marketingu, ale díky jeho kvalitě.

Myslím si, že trend kvality je v Microsoftu s příchodem Steve Ballmera jasně vidět, není to již jen největší světová softwarová společnost, která má dobrý marketing, je to nově i společnost, která má objektivně nejlepší software.

Pokud jsem před pár lety koukal po Linuxu, a napsal o něm desítky článků, a používal chvíli Apple s jeho zaostalým Mac OS X, dnes nemám jediný důvod.

Nemám problém platit za kvalitu, a protože ji Microsoft poskytuje, používám jeho produkty. Patří k tomu absolutně nejlepšímu, co je na trhu.

Komentáře 46

  1. #1 David Čepelík ▲0 ▼1

    S výše uvedeným naprosto souhlasím, změnami Microsoft jen hýří a je vidět, že se snaží udržet na špičce, jak to dokazuje napříkla WMP11, nebo výše zmíněný Messenger. Windows Vista jsou graficky špičkově zvládnuté (jako už mnoho věcí od Microsoftu), jenom nevím, zda nejsou zvyšující se HW nároky na PC krokem vedle. Ale jak znám Microsoft, určitě to má dobře spočítané 🙂

  2. #2 Chiron ▲0 ▼1

    Tak Microsoft se konečně probudil. XP jsou sice dobré, ale je podstatnější že na nich všechno funguje. Takový WLM 8 bych celkem rád používal, jenomže MS se rozhodl od verze 7.5 podporovat jenom XP a na W2k se vybodli. IE7 sice přináší dost novinek, ale celkem hrubě se jim to nepovedlo, i když změna k lepšímu je markantní. Ale takové Office už od verze 2003 nemají konkurenci a to už sou na obzoru 2007 které sem si vyzkoušel v beta verzi a musím uznat že je to obrovský skok kupředu. A X-box mi nepřijde o nic lepší než připravovaný PS3, spíš naopak celkem dost bude zaostávat, jeho hlavní výhoda je to že je levnější než PS. Jinak takový SUSE Linux by se dal považovat za dobrou alternativu k Windows.

  3. #3 Jan Strnad ▲0 ▼1

    Sem tam se ale něco MS nepovede, třeba pro vývojaře:

    MS Access databáze - při vývoji aplikací raději nebrat. Velké, pomalé, nezvladatelné (problémy s knihovnami)

    MS Atlas/Ajax - tak robustní, že se v tom prakticky nedá nic rozumně a stabilně udělat.

  4. #4 Bobesh ▲0 ▼1

    Podle mého názoru Microsoftu hodně pomohla konkurence v podobě open-source a dalších projektů. Firma přestala "spát na vavřínech" a krom marketingu se zaměřili i na kvalitu, což je moc dobře. Je docela úsměvné pozorovat, jak ortodoxní linuxáci pomalu ztrácejí argumenty typu (ne)stabilita apod...

  5. #5 MiPo ▲0 ▼1

    Osobne mi na počítači viacej vyhovuje Linux ako Win, ale čo sa týka mobilných op. systémov Windws Mobile 5 jednoznačne vedie. Ide o najkvalitnejší softvérový produkt Microsoftu, s ktorým pracujem.
    Myšky tiež odporúčam, klávesnice ma nejak neberú, lebo pracujem na notebooku.

  6. #6 Andre ▲0 ▼1

    O víkendu jsem byl u nás ve škole na Microsoft Festu a byl jsem nadšen, co vše Microsoft má za software a jaký skvělý. Ovšem nejlepší bylo programování robotů, asi si robota pořídím k Vánocům.
    A vyhrál jsem bezdrátovou myšku.

  7. #7 Radek Hulán autor webu ▲10 ▼3

    [5] a v čem ti vyhovuje Linux? V tom, že si na něm nespustíš Photoshop, Dreamweaver, či Outlook se synchronizací na WM5? 😉 Vše co je v Linuxu, se dá dostat i do WinXP, ale naopak to neplatí.

  8. #8 Petr Vytlačil ▲0 ▼1

    O jakého robota jde a kolik to stoji? Posli prosím link. Díky

  9. #9 lukas ;) ▲0 ▼1

    Jen ať se linux a další vyvíjejí dál OSS, protože jinak se může stát to, že za pár let nebude použitelná a kompatibilní alternativa k MS produktům (pro někoho nebude potřeba), a lidi, kteří nebudou mít na licence prostě budou nuceni krást, protože prostě na software nebudou mít peníze a nemůžou si dovolit nekomunikovat se zbytkem MS-positivního světa... já v tom vidím hrozbu, protože pokud by se to dostalo do této fáze, tak cesta zpět by byla velice obtížná...

  10. #10 rarouš ▲0 ▼1

    [3] Rozdíl mezi MS Atlas Frameworkem a MS AJAXem by chtělo nastudovat, to lomítko bylo nepatřičné. Finální produkt je použitelný až hanba 😄

  11. #11 Ondřej pilný ▲0 ▼1

    Přidal bych DirectX rozhraní. V prvních verzích se mu vývojáři smáli, dnes DX vytlačuje OpenGL a stává se dominantním vývojovým rozhraním.

  12. #12 QuickShare ▲0 ▼1

    Po dlouhé době článek, s kterým naprosto souhlasím. Myslím, že ten článek současnou situaci vystihuje naprosto přesně. Jediné, s čím natolik nesouhlasím je názor na Mac OS, které mě hodně lákají, ale jelikož je nepoužívám, nemůžu posoudit 🙂

  13. #13 Andre ▲0 ▼1

    [8]
    Tady máš link: http://msdn.microsoft.com/robotics/...
    A najdi si Lego Mindstormer

  14. #14 robis ▲0 ▼1

    "Klávesnice a myši Microsoftu patří v oblasti hardware dlouhodobě k těm nejlepším."

    Souhlasím ale skuste vysvětlit průměrně vydělávajícímu člověkovi ať ať si koupí myš dejme tomu za 1000,-. Většinou je reakce taková 1000,- si normální ta za tu 100ku stačí. Dyť sem chtěl nové dělo za 10000,- s LCD monitorem a néjlépe i s vodotryskem.

    Jo a Radku ne každý potřebuje mít mermomocí na PC Photoshop ... ja například s obrázkama pracuji jen tak, že je převedu do JPG nebo je zvětším a zmenším .... a k tomu určitě nepotřebuju Photoshop.

    jinak dobry článek

  15. #15 e-Jirka ▲0 ▼1

    Máš úplnou pravdu Radku. Před lety jsem jako každý zakomplexovaný teenager odsuzoval vše od MS a utíkal k alternativám (i když to bylo období před XP).
    Dneska na produkty MS nedám dopustit. Nechápu proč bych měl vypisovat šílený příkaz, když můžu parkrat kliknout. A tema supportovatelnosti linuxu je také na dlouho 🙂 A když vyrazím na akce typu technet a pod (má linux takovou podporu pro své uživatele-profesionály jako MS?), jsem vždy příjemně překvapen 🙂

  16. #16 Jan Strnad ▲0 ▼1

    [10]
    Bohužel žádný finální prodfukt není - MS potichu přejmenoval Atlas nejprve na Atlas Ajax a posleze Atlas vypadl a zůstal jen Ajax (tak před dvěmi měsíci). Vše je v beta verzích, finálně bohužel nic pořádně nefunguje (rozuměj spolehlivě), rozdíly mezi CTP jsou pro vývojaře mírně řečeno nepříjemné. Že by to bylo použitelné na stabilní vývoj bych si dovolil pochybovat - raději používám konkureční knihovny, možné ne s tolika funkcemi, ale fungující. Osobně je mi záhadou, proč to MS nějak pořádně nedotáhne.

  17. #17 Pitel ▲0 ▼1

    [7] Dobře, Photoshop mi na Linuxu dlouho chyběl, ale nakonec jsem polkl svou hrdost, a sžil se s GIMPem a no problem. Dreamwaver a podobné nástroje jsem nikdy nepoužíval, a vždy měl raději nějaký obyčejný texťák se zvýrazňováním syntaxe. Na synchronizaci s WM5 určitě něco bude, a pokud ne, je na vině MS že od něj nedává ven specifikaci.
    A přejděme do ofenzívy... pokud náhodou ty stabilní Windows nebo nějaká jejich část zkolabuje, můžu zjistit proč? Co se stalo? Ne. Akorát mi řekne "Umřelo to, kontaktujte výrobce". Zásadní rozdíl mezi Win a Lin je ten, že zatím co Linux je postavený na drobných modulech a prográmcích, které perfektně a rychle plní své úkoly, Windows je hromada čehosi o čem téměr nikdo nic neví a nějak to (zatím) funguje.
    Jak mi vysvětlíte to, že v servisu kde dělám je 60 % zakázek právě reinstalace "kvalitních" Windows?

  18. #18 Black Wolf ▲0 ▼1

    Souhlasím s tím že W XP je nejlepší desktopový systém, ovšem ne ani tak kvůli tomu co umí, ale kvůli tomu, že s ním nejsou žádné problémy s programy nebo ovladači. Na rozdíl od linuxu mám jistotu že mi tam poběží všechno co k práci potřebuji.

    V oblasti mobilních zařízení je to podobné. Resp. tam je škoda že palm zaspal s multitaskingem – nebýt jeho absence, mohl být lepší on především díky obrovskému množství dostupných aplikací a nízkým hw nárokům. O Symbianu ani nemá cenu mluvit, to je díky závislosti na hw spíš vylepšený firmware než normální OS a je s ním akorát tak spousta problémů (např. sehnat nějaký program pro N 9300 je občas nadlidský úkol).

    Jediné kam bych wokna (a obecně jakékoliv MS aplikace) necpal je server a internetové aplikace – tam jsem zastáncem linuxu😉

    Office jsou taktéž nejlepší, ovšem pokročilé funkce které nabízí, drtivá většina běžných uživatelů nevyužije a v pohodě si vystačí s méně funkčně vybaveným softwarem který je zadarmo, aniž by poznaly rozdíl. Tzn. pro běžného uživatele je mho lepší něco zadarmo, co sice není tak chytré, ale umí všechno co uživatel potřebuje.

  19. #19 BrainLess ▲1 ▼1

    [7] Mily Rado, sice nesdilim vase nadseni pro M$ Windows ale akceptuji vas nazor. To ze vse co je na linuxu se da provozovat na windows je spise vyhoda ne ? Navic to neni tak uplne pravda. Nema smysl se hadat ci ten ci onen software je lepsi ci neni. Zalezi totiz na kriteriich hodnoceni toho ci onoho. Pokud se napriklad budu zivit CADem asi si koupim nejaky soft a nebudu resit jestli stoji 20-40kKc. Na druhou stranu kupovat si M$ Office na to abych napsal dopis teticce je asi o necem jinem.

    Ja napriklad pouzivam Linux a nikomu jej nenutim, proste mi vyhovuje lepe. Treba se nekdo bude smat ze jako svoje pracovni prostredi pouzivam vim ( textovy editor pro neznale unixoveho sveta, ktery se vyznacuje tim ze pokud jej pusti nekdo poprve neumi z nej vyskocit, ukoncit jej 🙂 ). Jinak jestli jste soudni musite uznat ze kvalita apps/linuxu jako takoveho roste den ze dne a je to ku prospechu i komunite kolem M$. Protoze konkurence je preci zdrava.

    Nejdrive se vam smeji, pak s vami bojuji, nakonec prohraji. M.Gandhi.

  20. #20 Jakub Podhorský ▲0 ▼1

    se vším vcelku rado souhlasím(software od MS mám docela rád a o Outlooku si myslím to co ty 😄) až na to že má nejlepší hardware(u klávesnic nevím ty jsem nikdy nepoužil) si to nemyslím tam je podle mě Logitech lepší i když je to trochu otázka osobního vkusu

    a říkat o XBoxu 360 že dal zatopit PS3 od Sony se mi zdá dost neadekvátní když PS3 ještě není na trhu