Obecně na internetových diskuzích kolem chování servisů najdete v drtivé většině případů jen ty špatné zkušenosti. Pokud totiž reklamace (resp. oprava) notebooku proběhne úplně v pořádku, tak není důvod s tím ještě někoho obtěžovat na fórech. Pokud ale člověk cítí nějakou křivdu, má potřebu to rozhlásit do světa – jako třeba já tady na blogu 🙂.
Projevy všech takových uživatelů navíc často ani nemusí odpovídat úplně realitě. Však to znáte, přece se sami neshodíte tím, že prozradíte, co jste sami udělali špatně. Pak by ta kritika přece tak dobře nevyzněla. Z toho všeho vyplývá jedna důležitá věc – nevěřte úplně všemu, co v diskuzích někdo napsal.
Ten servis to taky nemá vždy jednoduché
Nedávno mě pobavila jedna krásná reklamace. Pověděl mi o ní člověk z českého zastoupení jedné známé firmy, která notebooky vyrábí (zmiňovat ji ale nebudu). Týká se to jednoho uživatele smolaře, kterému se zanesl do větráku prach. On se rozhodl, že ho vyčistí, jenže měl strach, že by otevřením porušil záruční pečetě (zvláštní – žádné tam nejsou 🙂). Nějakým mě neznámým způsobem vyřízl mřížku u ventilátoru a vyčistil ho. Mřížku se rozhodl vrátit za pomoci „vteřiňáku“ zpět. Jenže ouha. Lepidlo prokapalo dovnitř a přilepilo nejen mřížku, ale i samotný ventilátor 🙂.

Co ty lidi nevymysli 😄 Jen by me zajimalo kam to dojde, kdyz se furt orintujeme na ameriku? Kdyz tam sou schopni vysoudit miliony za to, ze stloustnou po hamburgrech... Kdyby se mu to stalo v americe tak muze firmu zazalovat, ze nikde neni napsany ze to nesmi "odpreparovat" a lepit vterinakem a vysoudil by treba novy book zdarma...
[1] Já mám za to, že je to nějak ošetřené právně už dávno. Není mi totiž znám žádný případ, kde by něco takového zákazník vyhrál (a to i v USA). Oni tam budou mít určitě něco, jako že tam nesmíš dělat žádné mechanické úpravy pomocí... atd atd.