DualView – proč mají notebooky dvě screen pipeline?
Kdysi dávno jsem se v článku „Historie S3 – Dva nezávislé výstupy jsme měli před Matroxem!“ věnoval výhodám dvou oddělených logických výstupů grafického čipu. Vysvětloval jsem, proč je to výhodné i v případě, že nepotřebujeme zobrazovat na každé obrazovce jinou část plochy (tedy při klonování). Textový popis je sice fajn, ale ne každý si přesně dokáže představit, o čem jsem to přesně mluvil. Teď připravuji poměrně rozsáhlý další díl seriálu o noteboocích, které jsem ve svém životě v minulosti používal. Jeden z důvodů jeho rozsáhlosti vězí v tom, že ten notebook mám doma a je stále plně funkční. Díky tomu si v rámci svého vzpomínání mohu provést i několik málo testů.
K této příležitosti samozřejmě fotím, co můžu, a došlo i na výhody funkce DualView. Zde se můžete podívat na modelovou situaci, kdy se tato funkce hodí. Na interním displeji (1024x768) je zapnuto rozlišení 640x480, které grafická karta přepočítává, aby ho roztáhla na celou plochu displeje. Připojený monitor v případě možnosti „Single Controller“ používá stejný roztažený obraz (který se na něj vlastně posílá v 1024x768) a sám ho ještě roztahuje na své podstatně vyšší nativní rozlišení. Obraz je tedy značně zdeformován. V případě možnosti „Dual Controller“ je obraz zpracován odděleně a odesílá se tak nepřevzorkovaná verze v rozlišení 640x480. Myslím, že rozdíl ve kvalitě zobrazení je vidět úplně jasně.
vlevo – single controller, vpravo – dual controller (za pozornost stojí ostrost písmenek na externím displeji)
Závěrem
Dnes už takto pracuje automaticky naštěstí každý notebook a podobné problémy se řešit nemusí. V tomto zápisku jsem se k tomu vracel mimo jiné i proto, aby bylo jasné, co tato technologie vlastně znamená i méně znalým lidem. Stále se totiž sem tam objeví někdo, kdo tyto souvislosti nechápe a z nějakého důvodu má potřebu do toho proniknout (technologie se stále zmiňuje v materiálech k notebookům). Technologie jako taková je tu od let 1997–1998, později se od notebooků přesunula i na stolní počítače a v oblasti notebooků už je brána za standard přibližně od roku 2004.
Tento článek je věnován těm, kteří mají rádi techničtější články a zajímá je, jak to uvnitř vlastně funguje. Bohužel počítám s tím, že takových tu bude tak 5%.
Nevím Swarme, ale článek mi zase až tak technický nepřijde. Řekl bych že je celkem normální vzhledem k tomu, že se zabýváš notebooky a tak. Nezmiňuješ téměř žádné technické detaily.
[1] To je těžký. Ono nejvíc čtený je to, kde se neřeší vůbec nic technickýho. V podstatě čtenost je přímo uměrná povrchnosti - a nejlépe také bulvárnosti :-).
Já bych klidně psal články, kde bude hodně technických detailů, ale nikdo by to tu nečetl. Je to jako v recenzích. My tam moc benchmarků nemáme a u konkurence toho maj zas kopec. My bychom to tam taky mohli mít, ale víme, že to lidi zas až tolik nezajímá a je to jen práce navíc.
V tomto zápisku nic moc technického není, protože je jen o těch dvou obrázcích :-). Jen se týká nějaké záležitosti, která zasahuje do technického pozadí.
trochu s tou "techničností" můžeš přitvrdit, vždy se najde nekdo, koho nebude bavit číst články pro přílišnou techničnost a nekdo, komu příjdou "o ničem". Já technické články beru jako možnost se dovědět něco, co jsem neznal, zbytek, týkající se elektroniky/pc, obstará strýček google.
Nesmělě dotoho, milý autore;)
kdybych to měl vzit osobně tak mě vubec nezajima 3D mark a podobne blbosti. možna jedině tabulka srovnavajicí vysledky 3D marku za to ale nechapu proč pořad se udava vydrž kancelařska atd. a neuvede se spotřeba ve Watech ( někde třeba v zavorce ) myslim že by to bylo zajimave srovnani protože třeba Lenovo 300 ma 40Wh baterii a některe 17tky maji 9 člankove bestie a vydrž pro laika je stejná.
[4] Tak ono na notebook.cz myslim ty výkonnový testy protlačujem skoro nejmíň ze všech serverů. On ten výkon je stejně většinou dost podobný, když je stejný čipset, grafika i procesor. Ty testy jsou vlastně jenom tak orientační.
Pokud jde o spotřebu, tak ta nezkušeného uživatele nějak vůbec nezajímá. Je to vlastně takový interní údaj. Uživatel se ptá jen kolik mu ten notes vydrží. Zkušenější uživatel se podívá na velikost baterie a vydělí si to s výdrží (W=Wh/h). Ta max spotřeba většinou je dost podobná, ale ta minimální (což je to, co naším testem děláme) se liší i v závislosti na návrhu desky atd.