Webdesign, CMS 16. srpna 2006 v 15:00 Radek Hulán

DOCTYPE: XML Radka Hulána (aktualizace)

Varování: tento článek je ztrátou času číst. Nicméně, aspoň je krátký…

Pár lidí teoretizuje o Webu 2.0, nicméně, já jsem na něj rovnou přešel. Web 2.0 funguje ve všech dostupných browserech bez nějakého náročného testování.

Přitom stačí tak málo, změnit DOCTYPE:

Vše je samozřejmě plně validní 🙂

Aktualizace: výše uvedený DOCTYPE jsem zrušil. Přestože veškeré testované prohlížeče na PC, Linuxu a Mac OS X jej zobrazí správně, stále populárnější Opera Mini na mobilních telefonech s ním měla problém a web zobrazovala bez jakéhokoliv formátování, odstavců, atd.

Nicméně je zajímavé, že takovýto DOCTYPE již bez problémů funguje i v Opeře Mini:

Komentáře 13

#1 Oldřich Šálek 13. srpna 2006 v 18:09

jenom žasnu...
#2 vgen 13. srpna 2006 v 19:00

To zas bude flame, ze to není validní xHTML, bez pochopení principu modularizace.
#3 Josef Petrák 13. srpna 2006 v 20:25

Není nad nevinné hrátky s W3C specifikacemi 😉 jen nechápu, proč na začátku DTD souboru uvádíte XML hlavičku. Trochu zbytečné, nemyslíte?
#4 vladimír 13. srpna 2006 v 22:46

A co na to prohlížeče (jako jak se liší vykreslování proti xhtml/html) jinak koukám, že je váš web validní i podle xhtml 1.1.
#5 Jan Angelovič 14. srpna 2006 v 1:13

Malá poznámka k použitému veřejnému identifikátoru:
Sice není nutné, aby se jednalo o formální veřejný identifikátor, ale nevidím důvod, proč by tomu tak nemohlo být - stačí ho jen trochu přepracovat. Navrhuji něco na tento způsob:
-//Radek Hulan//100% validni XML Radka Hulana verze 2.0//CS
#6 mach 14. srpna 2006 v 3:55

Neplete si tu někdo "Web 2.0" (= AJAX, social networking, semantic web...) s "XHTML 2.0"?
#7 Radek Hulán autor webu 14. srpna 2006 v 8:55 ▲10 ▼0

[6] někteří lidé zjevně nechápou vtip 😉
#8 Radan Tuhý 14. srpna 2006 v 15:30

Že se jedná o vtip je předpokládám zcela zřetelné 🙂 a přiznávám, že to vypadá hezky 🙂 že bych si taky udělal vlastni DOCTYPE? 🙂
#9 Jan Brašna 16. srpna 2006 v 18:20

Co konkrétně Mini vadilo? Neznámá organizace? Nebo servery v Oslu neumí něco jiného z toho, co je potřeba?
#10 Jan Angelovič 16. srpna 2006 v 23:17

[9] OM vadilo, že ten veřejný identifikátor nezná. Každý browser se k tomu staví po svém, většinou zvolí dle uvážení quirks nebo standard zpracování. Prohlížeč není validátor, jeho úkolem je dokument zobrazit a tedy napasovat ho na nějaký typ dokumentu který zná.
Ještě k tomu původnímu identifikátoru: znak % by se zde používat neměl.
#11 Ján Varhol 25. srpna 2006 v 7:14

Toto je správne. Koniec všetkým flame okolo doctypov - vytvorme si každý vlastný 😄
#12 Ondra 27. srpna 2006 v 13:44

Ale tkhle by jste si mohli přidat třeba IFRAME do xhtml1.0 strict. To se hodí. Ondra
#13 Slash 17. října 2006 v 15:27

Kdyby jste náhodou nevěděli co to je Web 2.0 tak se mrkněte na
tohle video Je to tam skvěle vysvětlené.