Co by měl obsahovat WEB ROKU 2005?
Narazil jsem na takový pěkný článek, který popisuje, co by měl WEB ROKU 2005 obsahovat.
Web roku 2005 musí obsahovat a podporovat:
- nabízet pravidelně aktualizované informace (blogy, redakční systémy, atd.)
- zvýšit efektivnost nabízení informací (RSS, ATOM, WAP, Mobilní XHTML, atd.)
- alternativní metody distribuce informací (emailové newslettery, RSS, del.icio.us, atd.)
- zlepšené systémy notifikace a alertů (ping, TrackBack, email alerty, atd.)
- možnost feedbacku od uživatelů webu (komentáře, fórum, atd.)
- optimalizovaný výkon a přístupnost (CSS, XHTML, atd.)
- více cest pro získání informací (více-úrovňová navigace, hledání, atd.)
- inteligentní systém-2-systém komunikaci (XML, SOAP, atd.)
- kolaborativní spolupráce a dokumentace (Wiki, blogy, atd.)
- podpora založená na požadavcích uživatelů (uživatelsky řízené FAQs, atd.)
Zajímavé je, že špičkový redakční systém F-ART:CMS obsahuje veškeré tyto komponenty, a dokonce mnohé další.
F-ART:CMS je snadná a inteligentní cesta k dokonalému webu v roce 2005.
Pro uživatele s nižšími požadavky je dostupná i jeho GNU GPL verze nazvaná BLOG:CMS.
Ono je v této souvislosti vhodné se podívat i na soutěž Interzen, primitivní weby, které porotci ocenili, mají 5 stránek textu a nic víc. Proč to dělají? Aby zakryli vlastní chabé znalosti (například weby, které provozuje “porotce” Yuhů a “porotce” Pixy jsou vskutku primitivní a koncepčně zastaralé, s “koncepcí” z roku 1998; přesvědčit se o tom můžete kliknutím na předchozí odkazy), jejich weby totiž žádné z kritických funkčností pro WEB ROKU 2005 neobsahují.
Jsou to prostě dinosouři, kteří nám zestárli, a nejsou schopni se naučit (a pochopit) nové věci a jejich důležitost. Je nejvyšší čas dinousaury nahradit ;-)
F-ART:CMS, BLOG:CMS či WELL.DONE naopak veškerá kritéria moderního
webu a přístupu k informacím splňují a podporují, ať již se to týká RSS/Atom formátů, WAP verze, Mobile XHTML verze, validního CSS a XHTML (application/xhtml+xml
), podporu pro hledání a související články (což značně usnadňuje navigaci webu pro čtenáře), optimalizace pro SEO či integrace komentářů, fóra a Wiki.
Dúfam, že vieš o autorských právach Digital Webu.
[1] poslal jsem jim request na přeložení.. Dík.
Ahoj Radku,
díky za kritiku. Že mám koncepčně zastaralej web se spoustou chyb, to už vím dlouho, ale nemám chuť s tím něco dělat. Ostatně mě to ani nepálí, protože nikomu netvrdím, že je můj web dobrej. Já čas nekradu a potřebuju ho na důležitější věci než na vlastní stránky, což většina lidí chápe. To je tak všechno, co se mi k tomu chce říct.
Docela mě ale zaujalo "uživatelsky řízené FAQ", jak o tom píšeš v kritériích. Můžeš to prosím rozvést nebo mě odkázat na nějaký svůj starší článek na toto téma?
[3] Yuhů, jako pragmatik by jsi měl vědět, že rozdíl mezi neumím, nechci a nemám čas je v důsledku ten samý - špatný web. A plácat se po rameni, a říkat já bych ale (asi) uměl!, to neberu ;-)
Od tebe neznám jediný kvalitní web, od Pixyho skoro taky ne (takovej reflex.cz mi v Opeře nefunguje).
Je fakt, že Interzen 2004 byl "takový trochu divný".
Ale nic si z toho nedělejte. Nám odmítli web, že tam byla někde nějaká validní chybka - a když jsme je opravili, "bylo už pozdě". :-)
A proc si myslite, ze ma ten clanek na DigitalWebu pravdu? Mne ne webu staci RSS feed, vse ostatni me uz jen otravuje.
Za prvé musm říct že máš pěknej web a funkčně je vynikajcí. Ale spíš bych chtěl reagovat na článek.
Nevím, jak někdo může určovat podmínky pro dostatečnou modernost webu. Ať je to kdokoliv. A je poměrně zvláštní podle nich soudit ostatní jak podle zákonů. Každý si vytváří své podmínky podle svého vlastního názoru a potřeby.
Druhé co mám na srdci: Trochu jsi zapoměl že základním kritériem pro tvorbu webu je jeho použitelnost. Je sice hezké udělat stránky s nejnovějšími technologiemi a podle všech strandartů ale pokud se nebudou zamlouvat lidem, jako by neexistovaly.
Z toho vyplývá že Jak psát web jsou dobré stránky, protože naprostá většina lidí chodí na Internet kvůli informacím. A ty Yuhůův web poskytuje.
Není problém odsoudit jakékoliv stránky, ale k čemu to bude? Lidi nemusí chodit tam, kde je všechno podle všech zásad správné tvorby, ale budou chodit tam, kde se něco dozví a kde se jim líbí... Internet je totiž pro lidi a ne pro kritiky.