Windows XP nepotřebují moc oprav

MyEgo.cz

home foto blogy mywindows.cz kontakt

Windows XP nepotřebují moc oprav

Windows XP 18.10.05
yum update

Včera jsem jedné známé (výborné) doktorce reinstaloval počítač s Windows XP, protože jí zkolaboval disk i s aplikací PC Doktor a s databází pacientů. Měla naštěstí zálohu na IoMega drive. Mám na to připravenou plně automatickou instalaci Windows XP SP2 pomocí nLite, zabere asi 15 minut bez jediného stisku klávesy, prostě je to hotovo než si člověk vypije kávu.

Po instalaci následoval update hotfixů z webu Windows Update, a k mému překvapení jich bylo jen kolem 30 MB. To není příliš.

Oproti tomu instalovaná nejnovější verze Fedora Core 4 si po instalaci a následném update řekne hned o 550 MB opravných patchů. Vím, že to není férové srovnání, Fedora Core 4 toho v instalaci obsahuje poněkud více než Windows XP, ale přesto je to drastický nepoměr.

Zkuste si na to vzpomenout, až budete nadávat na aktualizace Windows XP. Jsou naprosto minimální…


Komentáře

  1. 1 Martin H. 18.10.05, 12:10:27
    FB

    Radku, nevím jestli jsi už tvoje nastavení nlite někdy nepopisoval, ale bylo by možné ho někde zveřejnit? Třeba screenshoty jednotlivých obrazovek s nastavením... Jsem trochu líný se všemi možnostmi proklikávat a navíc ani všem nerozumím. Proto nakonec jediné na co jsem nLite využil byla integrace SP2 do původních WinXP.
    Předem díky :-)

  2. 2 pablo 18.10.05, 12:10:28
    FB

    Jak řešíte při bezobslužné instalaci volbu disku a formátování? Možná jsem něco přehlédl, ale zdá se mi, že v answer file se nedá napevno nastavit, aby se bez dotazu zvolil určitý hdd, naformátoval třeba NTFS a instalovalo se na něj. Nahrnutí image přes síť, eventuelně nějaký RIS, to už je zas něco jiného, jde mi o instalaci z CD.

  3. 3 Radek Hulán 18.10.05, 12:10:34
    FB

    [2] správná otázka, jediné, co při unattended setupu musím samozřejmě "manuálně" udělat je na začátku si zvolit disk (většinou postačí stisknout 1x klávesu Enter). Pak to jede již samo.

  4. 4 pablo 18.10.05, 12:10:49
    FB

    To je to jediné, co ruší od kávy :-) Už jsem se zaradoval, že se dozvím něco nového.

  5. 5 markon2 18.10.05, 02:10:52
    FB

    O Linuxu mi ani nemluv, prostě ono je to porovnatelné, instalace čehokoli v Linuxu je zdlouhavá. Člověk chce nainstalovat program, ten chce knihovny a,b,c, knihovny a,b,c vyžadují knihovny d,e,f,g a knihovna g vyžaduje knihovnu h,i.

    Nejděsnější je fakt, že ty závislosti v Linuxu a počty knihoven pro každou maličkost jsou doslova šílené. Jenom Zope plus moduly pro něj jsem instaloval týden, než jsem dořešil všechny závislosti.

  6. 6 Radek Hulán 18.10.05, 02:10:59
    FB

    [5] závislosti přece řeší balíčkovací systém, v případě Fedora Core 4 je to yum či apt-get. Problém ale je, pokud člověk něco kompiluje a instaluje sám, není to v repository jako rpm, a potřebuje to 20 knihoven, a kterých nikdy neslyšel, popřípadě slyšel a má je, ale v jiných verzích. To je poté "drobný" problém :-)

  7. 7 Hello Marián 18.10.05, 03:10:26
    FB

    Trochu offtopic, ale prečo si si Rado nakoniec vybral FC4 miesto SUSE 10, keď si minule vychvaloval SUSE 9.3?. Osobne mám ale tiež stiahnutú FC4, len si ma inšpiroval a chcel som skúsiť to nové SUSE. BTW: Najviac sa mi ale aj tak na desktop pozdáva Knoppix, ktorý napríklad keď pri štarte zistí že LAN kábel nie je pripojený nečaká 30s kým mu DHCP pridelí IP ako napr. FC3/FC4.

  8. 8 Radek Hulán 18.10.05, 03:10:34
    FB

    [7] chtěl jsem se na FC4 podívat, jak se změnila od FC3, a zjistil jsem, že SUSE je lepší, o hodně.

  9. 9 tEnErD 18.10.05, 03:10:37
    FB

    [3]
    To znamená, že vůbec nepoužiješ originální cd klíč oné doktorky?

  10. 10 Radek Hulán 18.10.05, 03:10:39
    FB

    [9] použiji, ten se tam změní po instalaci programem RockXP, zabere to sekundu

  11. 11 Vladoo 18.10.05, 05:10:04
    FB

    Keď už používaš ten WinLite, tak na akej poslednej verzii nLite si ho vytvoril? Nemohol by si prepísať ten článok o nLite na aktuálnu verziu, lebo sa v nej dá ďaleko viacej spraviť a ak k tomu pridáš ešte direct linky na všetky posledné updaty, ktore by sa potom cez nLite doinštalovali, tak to by bol trhák ako prasa :-))

  12. 12 Pavel82 18.10.05, 10:10:08
    FB

    Proboha, použijte vyhledávání a daný článek si najďete. A nové verze nlite jsou již komplet v češtině, tak to zvládne snad i malé dítě...

  13. 13 SAF 18.10.05, 10:10:09
    FB

    [11] Docela dobrý přehled aktual. udělá Win Updates List na http://www.nirsoft.net/utils/wul.html... a je FREE. Jsou tam i odkazy na stažení.

  14. 14 Marty 19.10.05, 11:10:17
    FB

    Jen tak mimochodem, to co stahujou na linuxu apt-gety apod. nejsou JEN security updaty ale aktualizace sw na novější verze.

  15. 15 Radek Hulán 19.10.05, 12:10:40
    FB

    [14] ano, ale novější verze opravují chyby verzí starších... Co jiného je změna KDE z 3.4.1 na 3.4.2?

  16. 16 Non_E 19.10.05, 01:10:54
    FB

    [6] Pokud člověk něco kompiluje sám, tak si může pohlídat závislosti z configure (nebo opsat odněkud z webu), napsat si specfile a udělat balík (nebo upravit cizí, je to přece GPL - většinou). Aspoň ve FC jsem se nesetkal s problémy.

    Ad 550MB updatů u Fedory - Kéž by jich bylo tolik i pro Windows :'-(

  17. 17 halogan 19.10.05, 02:10:31
    FB

    Já bych jako Linuxový uživatel rád napsal můj názor, tak doufám, že mi komentář nesmažeš.

    Nemám moc proti Windows, jen je nepoužívám. Jde jen o to, že Windows XP je 4 roky starý systém, který se upravuje jen bezpečnostně. Jakákoliv Linux distribuce je ihned neaktuální, protože stále vychází nové programy a jsou jich tuny. U Fedory jsi udělal špatný příklad, protože tu je již několik měsíců (tuším 4), ale hlavně Fedora je hrozně nenažraná. Minimální instalace bez ničeho má tuším 600 MB atp. Z tohoto důvodu jsem ji opustil, rád totiž instaluji jen to, co opravdu potřebuji.

    Raději používám Debian a Gentoo. Debian je nainstalovaný během 20 minut + 15 minut na stažení a instalaci potřebného software (vše naprosto aktuální) - jak dlouho toto trvá na Windows?

    Stejně tu uvádím špatné argumenty, protože mně nejde o rychlost instalace, ale o celkovou stabilitu, rychlost a výdrž. To je důvod proč mám Gentoo, které jsem instaloval celý víkendu (+pár dní software), ale stojí to za to.

    To je můj názor na toto.

  18. 18 mIREK 19.10.05, 04:10:00
    FB

    [5] [6] No ono Linux stále ještě není pro normální lidi. Právě ta možnost kompilace je lákavá a občas i nutná, pokud něco nění v repository, ale často se mi na FC3 stalo, že mi zbuchnul celý systém díky tomu, že mi něco instalované přes yum změnilo nějaké knihovny co byly použity při instalaci...

    Proto jsem si poslední dobou oblíbil FreeBSD a celkem podobný je Gentoo, které nainstalovat narozdíl od běžných Linuxů je težší, ale následné instalování/kompilování aplikací z portů/portage je už sranda. Závislosti si to hlídá samo a s mnoha aplikacemi s kterými jsem měl pod třeba Suse, Mandrake, FC3 problém jsem zde nainstaloval pouhým zadáním: make install clean

    Proto si myslím, že spíš zde je schůdnější cesta, akorát to chce grafické nadstavby pro instalaci a samotné compilování, které je sice super, ale běžného uživatele asi nebude bavit kompilovat OpenOffice 18 hodin... I zde jsou zkompilované verze, ale výkon se občas zvedne i o 20% což je pak už i trochu znát...
    Zajímalo by mě jak by to bylo znát třeba na Windows, kdyby si človek zkompiloval Office :-)

  19. 19 jaa 20.10.05, 01:10:51
    FB

    S tými megabytami updatov je to trochu ináč. Pri Fedore tých 550 MB updatov zahŕňa updaty a nové verzie všetkých nainštalovaných balíčkov - len samotný openoffice tam má okolo 100MB (=nová verzia). Pri Windows sa updatuje len operačný systém samotný. Okrem toho pre Windows sú to skoro všetko security updaty, pri Fedore sú to aj nové verzie programov vrátane kernelu a knižníc.
    Veľa závisí aj od toho, aké programy/balíčky si vyberieš pri inštalácii - ja som napríklad inštaloval Fedoru 4 včera a yum update mi stiahol okolo 140MB updatov.