Linux není Windows zadarmo. Proto je nemůže nahradit

Komentáře

1. 1 mpx 30.04.08, 02:04:08
   

   > A kolik z těchto 500 her bude fungovat pod Linuxem? Nula.

   Není pravda.

   Enemy Territory: Quake Wars
   http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=48085...
   http://community.enemyterritory.com/index.php?q=node/185...

   Alespoň jedna. A to nepočítám další, které možná budou fungovat přes WINE (i když kvůli ochranám bych tipoval, že asi spíše nebudou)

   Hry jsou sice asi nejslabší stránka Linuxu, ale tak špatné to s ním není
2. 2 Martin Janovský 30.04.08, 03:04:13
   

   Tak alespoň neodrazujte ty co z vašich "skvělých" Windows využívali tu část funkcí, které Linux na desktopu v pohodě zastane. Na Linuxu skenuji programem XSane a nemůžu si jej vynachválit. Setkávám se sice pouze s mainstreamovými tiskárnami, ale ty fungují dobře:-)
   Chci systém, který na mne nebude dohlížet při jakékoliv činnosti. Chci být DRM-free, dokáže Windows v současné podobě toto nabídnout?

   Abych jen nechválil:
   Z posledních zádrhelů Linuxu mohu jmenovat nefunkčnost T-mobile 4G karty, ale to by se snad dalo nahradit modemem připojeným přes standardní rozhranní, které nepotřebuje speciální ovladače (např. mobil přes BlueTooth).
3. 3 Michal Kuncl 30.04.08, 04:04:17
   

   [3] T-Mobile 4G karta funguje, jen se jí musí lehce pomoct. Viz http://forum.ubuntu.cz/index.php?topic=5306.90...
4. 4 MaReK Olšavský 30.04.08, 05:04:40
   

   rADo, za tenhle článek v podstatě díky, už nějaký pátek se snažím vysvětlit, že GNU/Linux není zdarma, byť jsou distribuce, které lze zdarma stáhnout. Ale jsou to distribuce pro běžného domácího uživatele, v korporátním prostředí se platí běžně, už třeba jen kvůli technické podpoře.
   S tiskárnami a scannery HP, Mustek a OKI mám lepší zkušennosti pod GNU/Linuxem, než ve Windows, zrovna HP je firma, pro kterou je normální dodávat i GNU/Linuxové ovladače.
   Malinko dělám i PHP + PgSQL a funkčnost je stejná, jen mám méně problémů při přenosu na hosting (je jedno jestli GNU/Linuxový, nebo BSD), protože mám ošahaný práva a nestane se mi, že nenačtu soubor, protože mám nepořádek v malých a velkých písmenkách v názvech souborů. Java dříve trochu na GNU/Linuxu bolela, ale od jádra 2.6.0 je vše OK.
   Osobně používám doma jen GNU/Linux a NetBSD, všechny nástroje, které potřebuji a jsem na ně zvyklý mi běží k plné spokojenosti.
   BTW: Možná budu vypadat jako flamer, ale Linux je jen jádro pro celý systém je korektnější označení GNU/Linux.
5. 5 Zdeněk Axis 30.04.08, 06:04:12
   

   Linux na desktopu je v dnešní době stále ještě underground pro pár rebelů-pubescentů, kteří buď závidí MS jeho prachy a na truc "čurají" proti větru, či se chtějí za každou cenu nějak odlišit (něco jako "já mám linux a jsem úplnej profík, protože si můžu zkompilovat jádro") a nebo poznali Windows do verze 95/98 a neví nic o nových verzích. Windows Vista je trochu o něčem jiném a pokud se správně nainstaluje včetně patřičných ovladačů, jede bez pádu třeba celý rok. Já např. restartuji jen při změně hardware a to používám docela náročné aplikace pro grafiku a střih videa.
   Linux má někdy v budoucnu šanci, až bude 100% podpora ze strany hw i sw výrobců. Zatím je situace taková, že k hw nedostanete vůbec ovladač pod linux a jste odkázáni na nějakého linux-bambulu, který splácá dohromady nějaký pseudo-driver, přes který to možná rozjedete, ale tak na 10% výkonu a možností toho zařízení, a to ještě v lepším případě. A to nemusí být buhví jak zvláštní hardware, např. s bluetooth myší si neškrtnete...
   A co se týká sw, tak darmo mluvit. Ve všech distribucích je hafol nesmyslů, se kterými se může spokojit opravdu, ale opravdu nenáročný uživatel - spíše jen kancelářský úředníček, který si napíše ten svůj jeden dopis a jeden mail za den. Co se týká grafických, sázecích, video a audio aplikací, tak mi přijde, že v linuxu najdeme spíše parodie na tyto programy, než něco, co by se dalo vážněji použít…
6. 6 zero0xxx 30.04.08, 06:04:41
   

   Na Linuxe sa cez Wine, prípadne CrossOver dajú v pohode rozbehať hry. Stačí mať ovladače na grafiku.

   A takisto pod OS X. Stiahol som si Counter Strike, a pod Macom mi ide na prvý pokus. A bez problémov. Teda žiadne softvérové vykresľovanie, ide OpenGL.
7. 7 Radek Koutný 30.04.08, 07:04:19
   

   [9] A já zas nesnáším ty, co nepoužívají Linux a přitom mají stále tendenci do něho kopat. Když něco nepoužívám nebo se mi to prostě z nějakého důvodu nelíbí, tak se o to nestarám a nekomentuju, ale lidi jako ty, se očividně Linuxu bojí, jinak nevím proč by se do něčeho o co nemají zájem pořád naváželi.

   Já třeba používám jak GNU/Linux tak Windows a nemám sebemenší nutkání házet špínu na jediný z těchto OS.

   Jinak k článku, chtělo by to opravdu poupravit, je tam hodně mylných informací viz. první a druhý komentář.
8. 8 Tomáš Herceg 30.04.08, 07:04:20
   

   Ano, jak tady zase všichni tvrdí, hry na linuxu spustit jdou (teoreticky). Ale musíte se s tím konfigurovat a otázkou je, nakolik je třeba wine legální, protože používá některé knihovny z Windows.
   Linux je dobrý na některé specializované činnosti (Apache, PHP, MySQL), ale na desktop se nehodí.
   Někdo tady psal, že "Spousta jich má na Linuxu srovnatelnou, občas i lepší alternativu (multimédia, web, emaily, programování, vývoj, sázecí aplikace (TeX)...)". Jediné, co je lepší, je možná TeX, ale to je tak všechno. V multimédiích jasně dominuje Windows, co se týče prohlížečů, Firefox i Opera jsou všude a IE7 je s pár pluginy srovnatelný s Operou, takže tady je to přinejhorším nastejno. Co se týče programování a vývoje, Windows a Microsoftí Visual Studio nemá absolutně konkurenci, blbosti jako vi nebo emacs jsou k smíchu. Eclipse a NetBeans jdou, ale jsou to nenažrané a pomalé potvory. Visual Studio je prostě špička.
   Prostě Linux má spoustu věcí, které musí dohnat.
9. 9 Karel Fischl 30.04.08, 08:04:51
   

   [11] Wine a jeho legalita. To je presne ono. Ono jde pod wine pustit i IE, ale! Podle EULA muzes IE stanhout zdarma jen pokud mas Win legalne. A jsme u jadra problemu. Musis mit neco legalne...

   TeX - ano to je skvely sazeci program ale Knuth ho psal pokud si pamatuju v Pascalu za ucelem prenositelnosti. Tj. stejne kvalitni implementace je i pro DOS.

   Soft na programovani, no pokud vynechame Javu (jakozto multiplatformni) tak toho krome Emacsu a VIM moc nezbude. KDevelop je spis takove tupe demo.
10. 10 Kucharczyk Lukáš 30.04.08, 09:04:07
    

    [11] Co já vím, tak Wine nepoužívá žádné knihovny z Windows, protože funguje na principu rozhraní mezi aplikacemi a OS, tj. převadí instrukce na nativní linuxové. Není to tedy emulátor.
11. 11 Jan Papoušek 30.04.08, 09:04:08
    

    Možná bych jen zmínil dvě odvětví, kde má GNU/Linux největší zastoupení - servery a vědecký výzkum. Zvláště na to druhé se často zapomíná.
12. 12 Jiří Sedláček 30.04.08, 09:04:43
    

    [14] A to by udělal jako jak? :)
13. 13 Radek Hulán 30.04.08, 10:04:07
    

    [8] 98% her na Windows používá DirectX 9, v poslední době se přechází na DX10. OPenGL, podporované i v Linuxu, nepoužívá téměř žádná hra. To je prostě fakt. Tímto bych diskusi na téma Linux a hry ukončil.

    Nejde zdaleka jen o hry. Jde o všechny ty aplikace, které člověk má, které potřebuje spouštět, jde o veškerý hardware který má, a k němuž je na CD přibalen jen SW pro Windows, jde o výukové programy pro děti, jde o vývojářské nástroje, jde o celý Windows ekosystém, který je jako celá planeta, zatímco Linux je jeden malý ostrůvek v moři.

    Jeden malý ostrůvek není substituce celé planety. To je prostě fakt (přestože někomu může ostrůvek stačit, když se omezuje, tak není a nebude to celá planeta). Všem lidem je to jasné, málokdo to ovšem natvrdo napíše.
14. 14 Arcao Bellini 30.04.08, 11:04:13
    

    Rejp:
    > A kolik z těchto 500 her bude fungovat pod Windowsem?

    Ani ne polovina, protoze ta druha cast toho vypisu jsou hry pro konzole :) Tech her pro pc je tam cca jen 128 kousku :) Jinak tech her tam neni 500 ale neco nad 330.
15. 15 Lukáš Havrlant 30.04.08, 11:04:21
    

    Já jsem se odhodlal konečně nainstalovat Ubuntu na notebook. Hmm. První dojmy: Je to stejně rychlé (nebo spíš stejně pomalé) jako XP. Nejde mi v něm internet, nevím proč. Na kolejích hodím kabel do počítače a už tam mám 100 GB Ethernet (v XP), v Ubuntu se pořád koukám na plochu a nezahlásí to ani prd. Chvíli jsem se hrabal v nastavení, ale pak mě to přestalo bavit.

    A čím mě Ubuntu naštvalo nejvíc — když jsem nechal na posteli notebook, po chvíli mi zhasla obrazovka. OK, to je v pořádku. Jenže po rozběhnutí počítače se už nerozsvítila. Klikám, restartuju, bootuju do XP a nic. Asi až další den jsem přišel na to, že na notebooku je jakási klávesa, kterou se to dá zase zprovoznit. Systém, který mi vypne obrazovku a už ji zase nezapne mi přijde dost dementní… Myslím, že to zase na rok stačilo a do té doby budu spokojeně využívat XP a Vistu.

    Linux — když chcete řešit problémy…
16. 16 shromazdovani osobnich dat? 30.04.08, 11:04:39
    

    Podle mého názoru má každý z těchto dvou operačních systémů své klady a zápory. Nejpoužívanější jsou bezesporu systémy od Microsoftu, ale to přece neznamená, že Linux je špatný systém! Jen není tolik používaný a proto se pro něj nevyvíjí tolik aplikací a ovladačů pro hardware.
    Já osobně používám nějakou dobu Linux na svém desktopu a jsem s ním šťastnější, než se systémem Windows. A není to proto, že by byl zdarma. Windows můžu mít taky zdarma - a legálně. Není to ani proto, že bych se chtěl odlišovat. Je to prostě proto, že mi Linux vyhovuje.
    Řekl bych ale, že to nezáleží ani tolik na mé osobnosti, jako spís na tom, jakou mám sestavu. Dokud jsem měl Windows Vista (legální), pravidelně každý den jsem schytával BSoD kvůli kravinám - třeba kvůli tomu, že jsem chtěl použít 3D přepínání oken. Bootování mi zabíralo dlouhou dobu. Polovina aplikací mi nefungovala. Proto jsem se rozhodl vyzkoušet Linux (Ubuntu).
    A dopadlo to dobře. Ukázalo se, že moje sestava "je dělaná" přímo na Linux. Veškerý hardware (včetně tiskárny a scanneru) mi jede naprosto bez problému, stačilo jen připojit. Žádná ruční instalace, žádné kompilování vlastního jádra. Jen připojit a hardware jede. Řekni, Radku, není to krásné? A nekompatibilita aplikací a her mě vážně netrápí. Pro mé činnnosti na počítači bohatě postačují nativní aplikace + pár her ve WINE.
    Můj počítač je ale asi unikát, protože osobně neznám nikoho, komu by to všechno takhle krásně fungovalo. Takový člověk si pak raději vybere Windows. Předpokládám, že zrovna to bude těch 99% uživatelů Windows, protože jim prostě Linux nepojede tak, jak má bez nějakého složitého nastavování.

    Ať si každý vybere co chce, je to jeho věc. Pokud ti vyhovuje Windows Vista - fajn, používej si Windows Vista. Je to tvoje svobodná volba. Mně zase naopak vyhovuje Linux.
17. 17 i.agree 30.04.08, 12:04:08
    

    To je onen věčný soubor mezi open source a komerčním softwarem. Open source je dobrá myšlenka, ale v praxi naráží na množství problémů - podobně jako komunismus :-).

    Je hezké, že "kdokoliv" může "cokoliv" a pokud je to guru, dopadne to dobře, ale to nestačí. Linux je prapůvodním projektem jednoho nadšeného studenta vysoké školy a nejspíš proto, že je postaven na Unixu se ho někdo snažil a "prolobbovat" na běžný desktop - takových operačních systémů je celá řada, většinou jsou naprosto neznámé. Třeba tento: http://www.cs.vsb.cz/grygarek/tuox/tuox.html...

    V komerční sféře ale nejde jen o kvalitní file system, task swapper, memory management atd. který může napsat jeden člověk "na koleně". Jde právě o podporu ze stran výrobců hardware a o transparentnost souborových formátů, kterou zajišťuje masově nasazovaný software.

    Navíc jsem profesionál, který se nepotřebuje odlišovat, který potřebuje funkční řešení ihned a který nerad věnuje čas řešením zbytečných problémů, což zase ocení moje rodina.

    Dále je třeba vyzvednout výsledků, jakých MS dosáhl práci sám na sobě. Rozdíl v softwarových procesech při vývoji Visty a při vývoji XP byl značný, což zapříčinilo, že jsme na Vistu čekali 6 let, ale stálo to za to.

    Shrnuto a podtrženo: Windows Vista Ultimate x64, Office Professional 2007 (oceňuji Outlook 2007 s Business Contact Managerem!), Visual Studio 2008 Professional a Eclipse na Javu a není co řešit.

    Offtopic: Jen mě mrzí, že Office 2007 (v edici Proffesional!) neobsahuje One Note, celkem hodně užitečná věc, zatímco levná rodinná edice ho má :-(.
18. 18 mpx 30.04.08, 01:04:04
    

    [23] Linux už není dávno operační systém dělaný "na koleně", značná část vývojářů kernelu jsou lidé normálně placení komerčními firmami. Asi stejně jako Windows už dávno nedělá partička 3 lidí v garáži.

    [11] O tom to je. Jsou všude. Je pak jedno jaký použiju O.S. Co se týče dominance windows v multimédiích, zatím vše co jsem přehrál ve Windows (video, audio) mi šlo přehrávat i v linuxu. Tak trochu nechápu, kde je ta naprostá dominance.

    [12] KDevelop nic moc, ale eclipse je už lepší.
19. 19 Eduard Veleba 30.04.08, 02:04:31
    

    [22] Linux používám skoro deset let (i servery, i desktopy) a vážně mi nepřijde, že by to bylo jako chození o berlích (já sám bych se tak cítil, kdybych musel používat něco, co není UNIX-like, např. Windows) - všechno to je o tom, co na tom počítači člověk dělá a co mu vyhovuje. To, že Linux vyhovuje daleko menší části populace je celkem pochopitelné, protože je prostě zaměřen na jiné uživatele. Radek má pravdu, že Linux není náhrada Windows. Stejně tak nejsou Windows náhrada Linuxu. Jsou to prostě různé operační systémy s různou filozofií a kvůli tomu také s různými uživateli. Ať každý používá to, co mu vyhovuje, rozhodně nemá cenu nutit Windowsáka do Linuxu nebo Linuxáka do Windows, z 99% mu bude více vyhovovat ten původní systém, protože je na něj zvyklý.
20. 20 Radek Hulán 30.04.08, 02:04:45
    

    [25] o tom to přesně je, jsou to různé a vzájemně stěží zaměnitelné systémy. Doporučovat Linuxákovi Windows či Windowsákovi Linux tudíž moc nejde...
21. 21 Radek Koutný 30.04.08, 03:04:20
    

    [25] Svatá to slova. Ono by to možna ani lépe napsat nešlo =)
22. 22 shromazdovani osobnich dat? 30.04.08, 04:04:10
    

    [26] Ono není špatné někomu doporučit "ten druhý systém". Dotyčný sice pravděpodobně nepřejde ihned, ale doporučení si zapamatuje a přejde až když mu bude na jeho stávajícím systému něco hodně vadit.
    Opět to zase vysvětlím na sobě - je mi téměř 17 let, PCčko mám 10 let. Většinu svého života jsem strávil na Windowsech (začínal jsem 95kama), před několika lety jsem se dozvěděl, že existuje něco, čemu se říká Linux a jeden známý mi doporučil Ubuntu, protože se na něj z Windowsů přechází nejjednodušeji. Trochu jsem o tom uvažoval, protože v té době jsem měl XPčka a já si všímal stále častějších chybových hlášek, které neměly s viry ani s ilegalitou nic společného. Poté přišly Visty a já na ně přešel. Bohužel systému se asi nelíbila moje sestava, tak mi pořádně znepříjemňoval život. Tu nějaký zbytečný error, tu BSoD apod.
    Ve chvíli, kdy jsem toho měl dost, jsem si vzpomněl na několik let starou radu mého známého a přešel na Ubuntu - systém, který mě zatím nikdy nezklamal, proto jsem na něm dodnes a nelituju toho.
    Kdyby mi ho známý kdysi dávno nedoporučil, nejsem dneska spokojen.
23. 23 Radek Hulán 30.04.08, 06:04:16
    

    [30] na tom Vista poběží v pohodě. Jen bych doporučil Vista Home Premium, ne Basic, protože ta nemá některé multimediální funkce a Aero. Pokud ale jsi už koupil, klidně instaluj.
24. 24 Darek Jedzok 30.04.08, 11:04:17
    

    Windowsákovi cpát Linux prý nejde - ovšem definujte "Windowsáka"? Já třeba se třeba bez XP ani nehnu, protože dělám na PC hudbu a tohle je jediný systém, kde mi běží všechny programy, které potřebuju. Ale proč by nemohla mít Linux moje máma, která na počítači jen píše (neovládá základní techniky formátování textu, takže by si vystačila i s AbiWordem, natož s OO) a hraje karty. Včera jsem si z legrace instaloval nové Ubuntu - přes MagicDisc z isa přimo ve Winech. Hodinu jsem si s tím hrál a pak zase z Winů odinstaloval. Podle mě to už je na takové úrovni, že by to stačilo minimálně 30-40 procentům Windowsáků - právě těm, kteří ani pořádně nevědí, jaký systém tam mají a tu tiskárnu si sami nenainstalujou.
25. 25 Jiří Vašek 30.04.08, 11:04:53
    

    [19] rejp: a který windowsák bude hrát linuxové hříčky, jejichž vrcholem je TuxRacer, něco na úrovni hry Lotus, tj. začátek 90. let na DOSu? dobře, budeme brát ohled i na akceleraci, tak bych přirovnal TuxRacer k Moto Raceru, tuším druhý díl byl plně akcelerovaný, takže se dostáváme možná do roku 1998. zbytek jsou zoufalé nesmysly nebo porty z Windows. sorry, ale argument "Quake 3 nebo Enemy Territory na linuxu v pohodě funguje", to na Windows fungovalo už před 8 lety...
26. 26 Michal Vácha 01.05.08, 10:05:14
    

    [34] Při instalaci tě instalační program i vista varuje, že ten program není podporován / není kompatibilní se systémem a když to všechno odklikneš, tak pak budeš mít po každém startu systému BSOD. Ale dá se to řešit smazáním jednoho souboru - také jsem měl ten problém, ale nakonec mi na fóru alcoholu 120% poradili jak to opravit a teď používám alcohol 120% bez problémů.
27. 27 Wei Shark 01.05.08, 10:05:19
    

    [37] to je pravda....
    hodilo to něco...ale já jakožto obyčejnej uživatel sem to jen tak odklikl...abych viděl jestli bude fungovat ta new verze...tak sem zkusil a byl z toho BSOD...pri něm nejaky odpocitavani pameti nebo co to bylo...a potom furt pri spusteni (nastesti jen Innotek VirtualBox...)
    a mam dotaz...byl by jsi tam hodný a poslal mi tvou verzi ALCOHOL120% na mail ???
    mail : Lukalu.As.Kamenka@seznam.cz
    předem díky
28. 28 Jozef Bacik 01.05.08, 01:05:38
    

    [36] na linuxu taky před osmi lety. Quake 4 fungoval na linuxu v ten samý den co to vyšlo na windows. A to že přes wine si tu hrám S.T.A.L.K.E.R.a asi taky nikoho nebere.

    Jinak podpora tiskáren? Sami se podívejte pod ubuntu do správa>tisk. Podpora je tu pro víc jak 200 tiskáren, a na rozdíl od windows vista, je tu podpora i pro extremně staré typy.

    Radku, aktualizuj si svoje čísla.. linux ma teď podíl přes 1,4% a za poslední zaznamenal růst kolem 60%.
29. 29 Tomáš Kafka 01.05.08, 10:05:14
    

    [3] DRM free? To může znamenat dvě věci:
    a) Nekupujete média chráněná pomocí DRM, a tím pádem si je nepřehráváte - ani na linuxu, ani na windows.
    b) Chcete si přehrávat DRM chráněná média, aniž byste byl omezen tím, co vám s nimi autoři dovolili dělat? Pak je třeba ochranu odstranit, což je nelegální bez ohledu na platformu.
    Takže argument nechápu - nemá smyslu, obě platformy jsou v tom naprosto rovnocenné.

    (Ale jestli víte o windows a DRM jen z toho šíleně nepřesného reportu stylu "DRM špatné, opensource dobré", pak chápu. Ale přečtěte si toho víc a nezapomeňte, že na Vist nadávají ti, kteří jí nevyzkoušeli.)
30. 30 Kucharczyk Lukáš 02.05.08, 01:05:21
    

    [16] Wine is an Open Source implementation of the Windows API on top of X, OpenGL, and Unix.

    Takhle...
31. 31 Radek Hulán 02.05.08, 05:05:51
    

    [42] žádný 32bitový OS neumí použít plných 4GB RAM, protože do tohoto prostoru jsou mapovány pro přímý přístup i PCI zařízení, paměť grafické karty, atd.
32. 32 Wei Shark 02.05.08, 06:05:08
    

    [43] takže z toho plyne že stačí 3.5gb nebo pouze 3gb ?
33. 33 Radek Hulán 02.05.08, 06:05:10
    

    [44] při dnešních ultra-nízkých cenách DDR2 je nejlepší si koupit 4GB RAM (ideálně 2x2GB, pro pozdější rozšíření na 4x2GB), kus jí prostě bude u 32bitového OS nepoužit.
34. 34 Šmilauer Michal 02.05.08, 07:05:44
    

    Minimálně s tím grafickým softwarem to není fér. Pro Linux je GIMP (který ale dokonce není placený, a tak není v seznamu nabídky e-shopu, na který jste tam dal link), který je více než dobrý a domácímu uživateli nahradí Photoshop.
35. 35 Patrik Chrz 04.05.08, 12:05:58
    

    Já jsem se k Linuxu dostal teprve nedávno. První "oťukávání" nastalo před cca 2 lety, když jsem v bývalé práci zkoušel Live CDčka, abych při browzdání na Internetu nenatáhl do počítače nějaké viry.
    Když kolegyni zkolabovaly doma na počítači nelegální windows, tak jsem jí přesvědčil, ať vyzkouší Linux. Počítač stejně používá jen její dcera na browsení po Internetu a nějakou tu práci do školy. Tiskárna, co doma má, fungovala okamžitě po instalaci systému, žádné (dodatečné) ovladače nebyly potřeba. Trochu byl problém s bankou, která používá internetové bankovnictví s Active X, ale rozběhl jsem na tom IE, takže i to funguje.
    Po nástupu do nové práce (cca před půl rokem) jsem si koupil svůj první počítač (do té doby jsem vždy používal počítač v práci, tady bohužel máme omezený přístup k Internetu, navíc si nemůžu - tak jako v té minulé, přijít kdy chci - třeba o víkendu a dělat si co chci a potřebuju). A mimo jiné z důvodu "úspory nákladů" jsem zvolil notebook bez OS a nainstaloval jsem si ych při browzdání na Internetu nenatáhl do počítače nějaké viry.
    Když kolegyni zkolabovaly doma na počítači nelegální windows, tak jsem jí přesvědčil, ať vyzkouší Linux. Počítač stejně používá jen její dcera na browsení po Internetu a nějakou tu práci do školy. Tiskárnana něm Ubuntu.
    Zatím jsem narazil jen jednou - když jsem nerozběhal jednu komerční aplikaci a to ani pod Wine - no nic, obejdu se bez ní (ona korektně nefungovala ani pod XP, musel jsem na ní tehdy shánět patch), na to ostatní jsem buď našel Linuxovou alternativu, nebo jsem to rozběhal pod Wine. Scanner jsem zkoušel jen jeden v práci a fungoval - pod XSANE, opět bez potřeby instalace nějakých ovladačů, na počítači v práci (XP) se musely instalovat ovladače z dodávaného CDčka.
    Notebook běhá celkem svižně, když jsem jedné paní v domě nastavoval v jejích XPčkách připojení přes wi-fi, všiml jsem si, že přestože má počítač asi tak 2 krát dražší než já, běhá jí výrazně pomaleji.
    Nemyslím si, že "Linux i na zlomenou nohu", ale své místo i na desktopech má. Možná, že pokud se konečně rozjednou tzv. "Netbooky", vezmou i výrobci SW a ostatního HW konečně Linux na vědomí.
36. 36 Tomáš Čakloš 06.02.09, 06:02:58
    

    Je tak jednoduché uvést jen to, co se vám hodí...
    Například, že v Linuxu je zprovoznění her problémem... Ano je to problém, nic na tom nepopírám...
    Proč byste vlastně uváděl ty faktory, které jsou na Linuxu pozitivní, když se jej článkem snažíte co nejvíce shodit?
    Například, že v Linuxu nikdy nikdo neměl a mít nebude problém s viry, protože to prostě nejde. Například, že Linux má pětkrát menší hardwarové požadavky. Například, že Linux je celkově trochu stabilnější.
    Ano, já vím, že mi moc dobře nepůjde pod Ubuntu spustit určité grafické programy za několik tisíc... Ale také vím, že v Ubuntu najdu nainstalované programy zdarma, které odpovídají kvalitou těm za pár tisíc.

    Proč má Windows 98% trhu?

    Myslím, že to je zřejmé: Každý na Windows začíná. A větší část lidí nepatří mezi počítačově aktivní uživatele a proto nemá důvod přejít na Linux. A nebo o něm neví.
    Uvádíte, že Linux má u nás 0,5% trhu. A kolik lidí Linux vyzkoušelo? 1%?...

    "Linux opravdu není to sam co Windows, neřeší ty samé problémy..." - ne neřeší... protože je nemá.

    Zajímavé, jak jste schopen si v jednom odstavci protiřečit. Nejdřív řeknete, že na desktopu žádný normální uživatel Linux nechce a následně, že jej používá 0,5% lidí.
    Já jej používám a uznávám... nejsem normální uživatel.

    Ale mnoho mých přátel nedělá na počítači nic jeného, než surfování po internetu, komunikaci, použití kancelářského balíku, připadný poslech hudby, sledování filmů. Předpokládám, že tyto uživatele berete jako normální. A já vám říkám, že právě tito lidé používají Ubuntu...
37. 37 Pavel Hájek 21.07.10, 01:07:50
    

    Vůbec v ničem co jsi zde napsal s tebou nesouhlasím..... Linux je prostě pro lidi, kteří chtějí mít možnost si vše ve svém OS upravit/nastavit/naprogramovat a Windows je pro ty kteří se chtějí nechat omezovat Billem....
38. 38 Pavel Hájek 21.07.10, 02:07:10
    

    [23] "Linux je prapůvodním projektem jednoho nadšeného studenta vysoké školy" Jo a co je podle tebe windows?? Vymýšlel ho Bill když byl na střední nebo na vysoké tohle si pletu :D a jak tak na windowsu pracoval zapomínal na školu..... Mno prostě jsem chtěl jen říci že windows je také "prapůvodním projektem jednoho nadšeného studenta vysoké školy" tudíž nevím o co ti šlo....