Firefox 2.0 je opravdu strašný prohlížeč
Osobně je mi jasné, proč je Firefox (relativně) populární prohlížeč, je totiž ještě primitivnější ve své funkčnosti než IE6 a má velice slušný marketing. Lidé mají rádi primitivní věci podpořené obrovskou reklamou… Osobně tento prohlížeč nesnáším pro jeho neuvěřitelnou pomalost, a kdykoliv jej mám používat pro testování webů, tak trpím.
Opera 9.2 a IE7 s doplňkem IE7Pro jsou prohlížeče, které jsou podstatně rychlejší než Firefox. Na mém PC se čtyřjádrovým Intel Q6600 procesorem na 3.2GHz, rychlým diskovým polem a 8GB RAM startují na Windows Vista x64 prohlížeče následovně rychle:
Prohlížeč | Studený start | Horký start |
---|---|---|
Firefox 2.0.0.6 + 20 pluginů + Roboform | 7.0 s | 3.5 s |
Internet Explorer 7.0 + IE7Pro 1.1 + Roboform | 1.0 s | 0.5 s |
Opera 9.23 | 1.0 s | 0.5 s |
Safari 3.0.3 (bez pluginů, omezená funkčnost) | 2.0 s | 0.4 s |
Rozdíly jsou značné, a nejhorší je, že neuvěřitelná pomalost Firefoxu i na extrémně rychlém PC znamená, že v praxi čekáte denně celé dlouhé minuty na pouhý start prohlížeče, například po kliknutí na odkaz v emailu. Pro verzi 3.0 Firefoxu jsou plánované samé nicotné blbůstky, a nic, co by vyřešilo zásadní problém Firefoxu - mizerně napsané pomalé jádro a XUL rozhraní.
S každou verzí je to spíše horší a horší, zatímco verzi 1.x jsem ještě se skřípěním zubů instaloval (v té době nebyl IE7, jen IE6), verzi 2.x nemohu doporučit. Instaluji všude IE7, případně s doplňkem IE7Pro (který nahradí 20 pluginů do Firefoxu), a všichni jsou spokojeni, a to i na levných noteboocích s Celeron procesorem a 1GB RAM.
Mozilla.org by měla zásadně přehodnotit svoje priority, nabízet nesmírně pomalého bumbrlíčka, který v základu naprosto nic neumí, a "prodávat jej" pouze díky barnumské reklamní kampani, to je prostě nehoráznost.