Transreflexní „outdoor“ displeje
Na našem trhu je velmi málo notebooků s možností zakoupení ve variantě s transreflexním displejem. Momentálně asi nejdiskutovanějším notebookem s tímto displejem je jednoznačně Toshiba Portégé R500, která se snad ani v jiné variantě nenabízí.
Co obnáší práce s takovým displejem? Stejně jako skoro všechno je to o kompromisech. Pokud si myslíte, že najdete notebook se super kvalitním displejem pro všechny podmínky provozu, tak vás zklamu. O ničem takovém zatím nevím.
Princip
Nevýhodou klasických displejů při použití pod poledním slunečním zářením je nepoměrně slabší podsvětlovací lampa/LEDky (proti slunci). Na klasické obrazovce uvidíte jen jakési šedočerné šmouhy a máte smůlu. Transreflexní vrstva umožňuje (stejně jako je to třeba na kalkulačkách a podobných blbůstkách, co podsvícení ani nemají) využít dopadajícího světla na displej a zpětně ho „znásilnit“ na podsvícení jako podporu. Toshiba už došla tak daleko, že nad klávesnici dokonce umístila tlačítko, které interní podsvícení úplně vypne. Takové pražící slunce zastane stejně drtivou většinou práce a ještě se dá ušetřit baterie.
jízda vlakem - displej je stále čitelný i přes vypnuté podsvícení
Výhody
Zatímco s běžným notebookem při cestě vlakem mám jas displeje na maximum, aby se to dobře četlo. S transreflexním displejem je optimum někde na 20% jasu, a to je přitom všechno perfektně čitelné, protože se neztrácí kontrast. Věrné podání barev to při úplně vypnutém podsvícení sice není, ale na nějaké psaní ve Wordu či programování to stačí bohatě.
S takovým displejem si konečně můžete jít pracovat v létě ven na zahradu na deku, nebo řešit maily někde na terase u hospůdky. V těchto případech se notebook konečně přiblížil více svému účelu.
Nevýhody
Kéž by žádné nebyly… ale to by bylo až moc pěkné, takže tu jsou a jsou dost podstatné. Pokud jste v místnosti, tak je obraz silně zašedlý a pozorovací úhly jsou vůbec velmi slabé. V porovnání s mým „polo-lesklým“ panelem v Amilo Pro V3205 je to prostě nebe a dudy. Na Amilu barvy krásně syté a zářivé. Na Toshibě jen šedá blitka (to zas trochu přeháním - i tak jsou barvy značně pobledlé).
Závěrem
Pokud bych to měl shrnout. Proč tu vlastně podobné displeje nejsou více rozšířené? Ono je to asi právě pro ty jejich negativní vlastnosti. Ohromné množství lidí má notebook na použití čistě doma, nebo někde v kanceláři. Pro ně je takový displej jen negativem. Osobně nemám zas moc velký problém ani při těch cestách vlakem s běžným displejem, takže bych zatím asi také radši volil ten. Časem se to určitě nějak vychytá a technologie se posune kupředu. Pak tu bude displej kombinující výhody obou možností. Na to si ale budeme zatím muset počkat.
Z toho obrázku to nie je veľmi zrejmé, ale sila podsvietenia sa zda nyť dostatočná na čítanie ale nie na pohodlné čítanie. Ako je to teda s komfortnosťou takéhoto displeja? Osobne nemám veľmi rád keď mám až príliš stiahnuté podsvietenie lebo to dosť namáha oči a keď pozerám do papierov a potom prejdem očami na LCD notebooku tak ten text očami vyslovene hľadám a žmúrim na to. Preto podsvietenie nikdy nedávam na minimum.
Foťák v mém telefonu bohužel není schopen tohle moc vyfotit. Fotka vypadala vždycky o dost hůř, než jak to bylo v reálu. Ono je to stejné jako s lesklýma displejema. Normálně se dá na tom pracovat, ale když se to vyfotí takhle ve vlaku, tak to bude na fotce čisté zrcadlo.
Jinak teda v tom vlaku je podstatně méně světla než velku. Kdybych to fotil venku, tak je to podsvícení silnější. Kdo chce komfort třeba v tom vlaku, tak si dá to podsvícení na max a v kombinaci s transreflexní vrstvou se na to nechytá skoro žádný displej (snad jen ty od Sony se svítivostí 500 cd/m^2 ...to taky udělá své).