Nejčastější hardwarová závada? Shořel zdroj…

MyEgo.cz

home foto blogy mywindows.cz kontakt

Nejčastější hardwarová závada? Shořel zdroj…

PC Hardware 25.01.07
Fortron GLN 600W

Pokud mi zavolá nějaký kamarád, že mu přestal fungovat počítač a "nenaběhne", z 99% to bývá vadný zdroj, a nikoliv deska, paměti či CPU.

Takové Eurocase "zdroje" běžně odcházejí do věčných lovišť po půl roce, a vezmou s sebou klidně i celý počítač.

Osobně kupuji dlouhodobě jen Fortron zdroje a jsem s nimi absolutně spokojen, na pracovní stanice (500W) i na servery (700W). Taková GLN (Epsilon) řada Fortronu je absolutní špička co do kvality, tak spolehlivosti, a nevyrovná se jí ani Tagan, Enermax či Seasonic, navíc je Fortron z této top řady nejlevnější. Fortron také nepoužívá podivné odpojovací kabely, které jen zvyšují přechodový odpor, ale klasické, a má ze všech značek nejvyšší účinnost (85%).

Na BeHardware.com vyšla nová recenze spolehlivosti jednotlivých značek, a zvítězil v ní s přehledem zase Fortron, následovaný značkami Hyper, Seasonic a Thermaltake. Už spíše neuspokojivě dopadl Tagan s Enermaxem (vysoká poruchovost Liberty), a velice neuspokojivě Antec.

Chcete-li si tedy kupovat nový kvalitní zdroj, měl by to být jen a pouze Fortron. Není lepší volby.

Komentáře

  1. 1 havy 25.01.07, 11:01:27
    FB

    Podle ohlasů a zkušeností známých jsem nabyl dojmu, že Eurocase zdroje zhruba od 500 W nejsou špatné. Už se nejedná o žádné ultralehké "papírové" krabičky.

    Když jsem před rokem a půl kupoval poslední zdroj, vybral jsem si práve Fortron, ale bohužel byl v té době v ČR dlouhodobě nedostupný (objednací doba na CC byla neznámá). Takže jsem vybral (tehdy jsem si myslel, že pouze dočasně, než se objeví Fortrony) Eurocase 500 W, mám ho dodnes a jsem spokojený (samotného mě to až překvapuje :-).

  2. 2 Jarmom 25.01.07, 11:01:29
    FB

    [1] Zdroj notebooku je snad baterka, ne? 8) A nebo externí zdroj (tj. trafo).

    btw: Fortrony jsou fajn, souhlas. taky jako jedny z mála jsou vyzkoušeny podle českých harmonizovaných norem (ČSN EN) a ne jako Eurocasy, které jsou zkoušené v německu (TÜV) a pak mají třeba vevnitř přehozené barevné značení drátů (na což by u nás proto nevyhověly). Ikdyž jsem teda asi 3 EC měl a nevedly si nejhůř. Jeden z nich běží tiše a spolehlivě už asi 5 let. Je to asi kus od kusu.

  3. 3 Radek Hulán 25.01.07, 11:01:31
    FB

    [4] Eurocase je děsný zdroj, pokud tvoje PC bere 200W a máš "550W" zdroj, mohl by chvíli vydržet, ale osobně bych to neriskoval.. Citace: " K vnitřnostem zdroje se nebudu dále vyjadřovat, platí v podstatě totéž co u verze v hliníkové skříňce. Tento zdroj se výborně hodí jako vánoční dárek úhlavnímu nepříteli a nebo tchýni."
    Viz: Svetharware.cz

  4. 4 ACCEPTus Metalist 25.01.07, 11:01:37
    FB

    Kromě značky Eurocase bych se ještě vyhýbal zdrojům Chill.

    Jinak ve svém počítači už rok a půl používám Enermax Liberty 500W a jsem s ním naprosto spokojen. Do ostatních počítačů dávám zásadně Fortrony.

  5. 5 Mindchanger 25.01.07, 11:01:57
    FB

    Já jsem podle těchto testů dal přednost Seasonicu
    http://www.svethardware.cz/art_doc-4B3777DC9C4C8FF8C125716F006EB97E.html...
    http://www.svethardware.cz/art_doc-4B3777DC9C4C8FF8C125716F006EB97E.html...
    Těch 200kč oproti fortronu není moc;-)

  6. 6 Radek Hulán 25.01.07, 12:01:04
    FB

    [8] Seasonic je skvělý zdroj. Jenže v kapacitě 700W je cenový rozdíl mezi Seasonicem a Fortronem Epsilon (GLN) celkem 2.800 Kč, a to se jedná o stejně kvalitní zdroje. Seasonic je pro 600W výše nechutně předražen.
    http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=34731...
    http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41895...

    Jinak nejlepší test zdrojů je na XBitlabs.

  7. 7 amoondre 25.01.07, 12:01:23
    FB

    [9] Drtiva vacsina ludi si vsak vystaci s 380W prip. 430W verziou, ktora je neprekonatelne ticha v konkurencii ostatnych aktivne chladenych zdrojov.

  8. 8 Kjeldoran 25.01.07, 12:01:27
    FB

    [9] Moje volba je jasná: Seasonic M12 500W. Ten je ještě za relativně "rozumnou" cenu. Na rozdíl od Fortronů jsou Seasonicy tižší, mají lepší účinnost (88%) a modulární kabeláž bych rozhodně za nevýhodu nepovažoval, spíše naopak. Wattáž od 500W považuju za zbytečnou, špičkové high-end PC si bere cca 500W (zkuste si změřit odběr PC klešťovým wattmetrem)... Eurocase a Chill nebrat!

  9. 9 Radim Štěpanec 25.01.07, 12:01:45
    FB

    [11] Přiznám se, mě k srdci odpojitelná kabeláž nepřirostla. Seasonic patřík nejtišším, bohužel si tuto vlastnost musí člověk zaplatit. Fortrony (a jejich klony)nejsou špatné, ale přeci jen jsou slyšet. U řady Epsilon mi vadí poměrně vysoké otáčky ventilátoru (resp. jeho "nekvalita" při těchto otáčkách). Vzhledem k tomu, že se v ČR prodává i OEM verze Seasonicu, není důvod, proč zbytečně ušetřit 200Kč.

  10. 10 Laco 25.01.07, 12:01:57
    FB

    Pokiaľ ide o zdroj, kúpil som si tento a neviem si ho vynachváliť, ten pocit absolútneho ticha je na nezaplatenie...

    http://www.alza.sk/zdroj-thermaltake-silent-purepower-350w...

  11. 11 Radek Hulán 25.01.07, 12:01:59
    FB

    [13] Fortron Epsilon 600/700W má regulované otáčky větráku dle teploty zdroje, což znamená, že není vůbec slyšet..

  12. 12 Radim Štěpanec 25.01.07, 01:01:15
    FB

    [15] To je asi věc názoru, co kdo považuje za slyšitelný zdroj. Podle mě by neměl být při zátěži slyšet, případně jen minimálně. Toto Fortron nesplňuje. Jinak proti nim nic nemám, jsou to solidní zdroje za pár korun. Pravda je ta, že pokud bych se měl rozhodovat mezi Fortron Epsilon 700W vs Seasonic Energy+ 550, tak vezmu Seasonic, prostě proto, že je tišší a cenově podobná

  13. 13 sad 25.01.07, 01:01:24
    FB

    [17] naprosto souhlasím s Radimem, ten je na to odborník. Já také preferuji Seasonic, mám Seasonic OEM SS-401HT. O třídu výš než Fortron FSP400-60THN-P, který jsem původně chtěl vzít.

  14. 14 tomas 25.01.07, 01:01:41
    FB

    Osobne mam seasonic 430W (viac nepotrebujem) a tento zdroj ma pevne kable (bez modularity, ktoru spominate), lebo seasonic ma ma 2 modelove rady (S... a M...)

    Takze neviem, preco vsetko okrem fortronu zakopavate pod ciernu zem ... ano, fortron je dobry, ale ostatne spominane taktiez ...

  15. 15 Radim Štěpanec 25.01.07, 01:01:44
    FB

    [19] Tak toto mě dojímá. Je vidět, že jsi ještě žádný Seasonic v PC neměl, jinak bys toto neprohlašoval. Ten nějaký Seasonic Energy 550W má 4 dělené větve po 15A, s podporou SLI, maximální výkon 600W.

    P.S : Do běžných stanic dávám Modecom MC, to je OEM Fortron, ale s 3-letou zárukou. Je zvláštní, že mu tolik nevrže ventilátor, asi je to jiná značka

  16. 16 Clayton 25.01.07, 02:01:14
    FB

    [14] S tímto zdrojem s pasivním chlazením jsem také experimentoval a byly to úplně zbytečně vyhozené peníze. Abych dosáhl odpovídajícího chlazení komponent, musel jsem stejně přidat o jeden aktivní větrák víc než obvykle. Ono i ten větrák ve zdroji se na proudění vzduchu ve skříni docela významně podílí. Takže v souhrnu jsem dal spoustu peněz za pasivně chlazený zdroj s malým výkonem a další peníze za kvalitní aktivní větrák.Tudy cesta nevede...

  17. 17 akeer 25.01.07, 02:01:26
    FB

    mal som Thermaltake a dvakrát mi vyhorel v počítači, ktorý inak utiahol "noname" 350 W zdroj... Veľmi sa mi osvedčila značka Q-tec... Známy ich už niekoľko rokov dáva aj do serverov a nesklamali... a Rada výnimočne chválim za skvelo zvládnuté diskusné fórum - hodilo by sa mi pre jeden projekt neziskovej organizácie :)

  18. 18 Pepa 25.01.07, 02:01:43
    FB

    Přesně... se zdroji Eurocase dlouhodobě špatné zkušenosti. Do sestav dávám jedině Fortrony. Potěšilo mě zjištění, že je to opravdu správné rozhodnutí ;)

  19. 19 Vladimír 25.01.07, 02:01:48
    FB

    Já jen Radku nedávno kupoval zdroj, a nemohl jsem nenarazit na tvůj asi rok starý článek viz.:
    http://myego.cz/item/chlazeni-pocitace-a-pretaktovana-karta-6600gt-agp...
    Zde chválíš zdroj Erocase 500W, a když někdo oponoval s tím, že mu to dpálilo já nevímco, tak jsi mu odvětil cituji:
    "hm, to je fakt smůla, že ti shořelo tak 1.000 počítačů se zdrojem Eurocase, to je mi líto. Jsi teenager, že si takto vymýšlíš?

    Ten Eurocase 500w zdroj je bomba, 3mm hliník, velice kvalitní 12cm větrák, stejné součástky jako Fortronn za 3.000 Kč, jen je 2x levnější :-))" konec citátu z komentářů onoho článku. (Proto jsem si koupil taky EC 500W, i díky TVÉMU DOPORUČENÍ)Nyní tvrdíš přesný opak, že EC jen nepříteli. Tak co si mám myslet ? Na tvé stránky chodím rád čerpat inspiraci a teď tohle. S pozdravem Vladimír

  20. 20 Sislik 25.01.07, 02:01:52
    FB

    se mi před lety v casu Eurocase zadřel větráček, solidně to smrdělo, ale naštěstí nic neumřelo
    větráček jsem vyměnil, koupil Fortrona a starej zdroj mam jako rezervní v garáži pro připad nouze, ještě jsem ho nepotřeboval :)

  21. 21 Radek Hulán 25.01.07, 02:01:55
    FB

    [26] porovnáváš nesrovnatelné, 2-3 roky starý článek nebude dnes s velkou pravěpodobností platný, na singlecore CPU a 6600GT grafiku bohatě stačí i onen levný 500W Eurocase, a bude dobře fungovat, sestava má odběr tak 150W. Ale dnes máme dualcore CPU, 8800GTX grafiky, 2-4GB RAM, atd., a na to je potřeba skutečně dodávat 500W..

    Článek byl ve své době platný, dnes ne.

  22. 22 Gekon 25.01.07, 03:01:11
    FB

    Osobně vlastním Fortron Blue Storm 500W, a jediné, co mě na něm opravdu štve, je přemíra kabelů. Dva kabely se SATA napájecími konektory mohou být šikovné, ale jelikož na mém SATA disku mám konektor i na standartní 4-pin. napájení, přijde mi to zbytečné a pouze v počítači překážejí. Jinak jsem s ním ale velice, ale velice spokojen.

  23. 23 CR!S 25.01.07, 03:01:17
    FB

    JJ přeně zdroj je taková mezera mezi součástakama v počítači, zatímco na ostatní součástky se dá spolehnout, protože jejich spolehlivost je velmi veká, u zdroje to tak není a musím s tebo souhlasit, že v drtivé většině má nechod počítače za následek vadný zdroj!

  24. 24 Martin 25.01.07, 03:01:44
    FB

    Chcete-li si tedy kupovat nový kvalitní zdroj, měl by to být jen a pouze Fortron.

    Poněkud trapná reklama a usměrňování masy....

  25. 25 Kdet 25.01.07, 04:01:06
    FB

    [33] jj o tenhle zdroj bych se zajímal kdybych si sestavoval počítač v řádu 40k a víc a mě pak trvá půl hodiny vysvětlit laikovi, proč se tenhle zdroj nehodí do soustavy za 12k

    btw proč myslíte že největší poruchovost mají právě zdroje eurocase? Protože jich je nejvíc. Navíc v drtivé většině poruchu zdroje způsobí sám uživatel (viděl sem vytahovat síťovou šňůru za provozu), většinou ten co nepoužívá přepěťové ochrany a filtry přímo na straně sítě. Ony totiž kabelové rozvody zejména na vesnicích opravdu počítačovým zdrojům nesvědčí a počítačový profík který si tento zdroj koupí tyto ochrany používá.

  26. 26 X-COM 25.01.07, 04:01:16
    FB

    Jsou to zdroje Enermax v jiném kabátu - to jako skutečně.

  27. 27 Laco 25.01.07, 04:01:29
    FB

    [22]
    Lenze moje PC nieje orientovane na vykon. Grafiku mam pasivnu a akurat CPU je chladene a to musi stacit aj bez ventilatora zdroja. Pre mna je hlavne aby to bolo tiche.

  28. 28 amoondre 25.01.07, 04:01:30
    FB

    [24] Zdroj na ktory sa odkazujes je takmer rok stary. Rovnako ako tvoj clanok, v ktorom doporucujes zdroj znacky Eurocase.

  29. 29 Radek Hulán 25.01.07, 04:01:34
    FB

    [33] reklama? Myslíš, že mi Fortron platí peníze? To bych bral :-) Taky asi uplatil BeHardware.com. A XBitLabs.com. Je to prostě celosvětové spiknutí za účelem prodat více zdrojů Fortron. :-) Fakt je takový, že třeba Seasonic je také dobrý zdroj, ale v segmentu 600-700W, dnes nejvíce potřebném, má bezkonkurenční poměr cena/výkon jedině Fortron. Recenze dříve uvedené to dokládají..

  30. 30 zx 25.01.07, 05:01:12
    FB

    Naprosto souhlasim. 3 roky starý 350W Fortron šlape pořád parádně a tiše a za tu dobu už zemřelo několik zdrojů pochybných značek (EC, Redstar) kamarádům kteří chtěli ušetřit par stokorun.
    Jinak Fortrony téměř nekupuju, ale osobně mám velice dobré zkušenosti se zdroji od Chieftecu. Chieftec je sice pouze branduje, ale dle výrobních čísel se jedná buď o Delta nebo Fortron. A nejsou taky nijak příšerně drahé. 620W se dá sehnat za cca 2300 bez DPH.
    viz http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=36827...

  31. 31 SUK 25.01.07, 06:01:21
    FB

    Jsem poslal otce pro zdroj(spíš než poslal jsem ho donutil tím že jsem nešel sám) a šel do mironetu. Zeptal se na zdroj a zkuste hádat co dostal. Eurocase jako že kvalitní zdroj. Tak jsem zvědav jak dlouho to vydrží. Pokud odejde a nechá i zbytek PC tak asi budu brát na doporučení mistra Radka :D Fortron

  32. 32 P_V 25.01.07, 06:01:48
    FB

    Není to náhodou tak, že Eurocase = OEM Fortron? Na eurocase.cz mají v katalogu zdroje obou značek...

  33. 33 octopuss 25.01.07, 07:01:17
    FB

    [29] No asi reagoval na to že si napsal Osobně kupuji dlouhodobě jen Fortron zdroje a jsem s nimi absolutně spokojen... a nepredpokladal že meníš zdroj zakaždým keď príde novší lepši model.

  34. 34 honny 25.01.07, 08:01:55
    FB

    A co tvůj Thermaltake?

  35. 35 Radek Hulán 25.01.07, 09:01:02
    FB

    [47] Thermaltake je velice solidní zdroj, kvalitou i z hlediska nízké poruchovosti. Fortron GLN je nicméně dnes lepší.

  36. 36 Bobr 26.01.07, 10:01:18
    FB

    Bohužel do testu na xbitlabs nebyl zařazen zdroj SEASONIC a ani v jiných testech zdrojů na tomto serveru sem neobjevil testování této značky. Proto výkřik do tmy typu The fan speed depends linearly on the PSU load (on its temperature, to be exact) across all the measurement range. This PSU is among the quietest ones ever tested in our labs at loads lower than 300-400W. The GLN series is now among the best as concerns its noise characteristics. je značně zavádějící. Nejsem ani prodejce ani tester zdrojů, ale nikdy bych si nedovolil nadhodnocovat něco u čeho jsem neměl možnost osobního srovnání. Zeptám se tedy zda zde někdo z diskutujících měl možnost vyzkoušet obě značky zdrojů podobného výkonu? říkám ti, prodejče, přestaň si neustále vymýšlet, opravdu nikdo na to není zvědavý, spamuj si jiné weby. BTW podstatné jméno prodejce se skloňuje podle vzoru soudce, takže podle 5. pádu oslovujeme opět prodejce nikoliv prodejče!

  37. 37 Radek Hulán 26.01.07, 11:01:14
    FB

    [50] 1) http://www.xbitlabs.com/ je nejserióznější HW web na světě, či jeden z nej
    2) mám osobní srovnání

    Utratit 6.000 Kč za Seasonic 700W je mimořádná hloupost, když existuje za 3.200 Fortron 700W GLN s vyšší kvalitou, identickým výkonem a stejným tichem. Zde prostě není o čem uvažovat.

  38. 38 creep 26.01.07, 01:01:59
    FB

    Měl bych dotaz na někoho věci znalého... Mám grafickou kartu HIS Radeon X1300 iTurbo AGP, v PC 2xHDD, vypalovačku a Celeron 2,66GHz. Když kartu přepnu do AGP 8x, ve hře se grafika do 5 min. sekne a restartuje se počítač. S AGP 4x to jde bez problému (za cenu nižšího výkonu).

    Je možné, že to způsobuje nedostatečný výkon zdroje? Mám tam jen EuroCase 350W (nouzové řešení, které se trochu protáhlo), tak bych tomu i docela věřil. Dnes si jdu pro Fortron 400W, tak jsem zvědav, zda dojde k nějaké změně.

  39. 39 malidian 26.01.07, 03:01:41
    FB

    [52]Myslím, že tohle nebude problém zdroje. Mimo to, na takovou sestavu by měl stačit i onen EuroCase 350W...

  40. 40 creep 26.01.07, 07:01:30
    FB

    [53] A víš že to fakt tím zdrojem asi bylo? Teď jsem 2 hodiny bez problému pařil Lineage 2 s AGP 8x. S EuroCase zdrojem padala jakákoli hra do max. 10 minut. Fortron je navíc mnohem tišší. Mám z toho zdroje radost :)

  41. 41 jhruska 27.01.07, 12:01:56
    FB

    Dobrou zkušenost se zdroji chieftec mohu potvrdit.Docela žravou sestavu (x2 4400+, x1900xt 512, 2gb ram) mi tahá bez problémů, je tichounký má spoustu kabelů potažené flexem.Za cenu 2300 (czc) je to podle mě bezkonkurenční...

  42. 42 Petr 27.01.07, 11:01:11
    FB

    [19] Fortron GLX je za tu cenu dobrý, ale regulovat otáčky sám umí opravdu špatně. Ten zdroj prostě slyšet jde. Ba co víc, prakticky by se nemusel v mém případě vůbec točit, protože z něj fučí studený vzduch.
    To je můj poznatek.
    Nicméně mám pocit, že spousta lidí chce ultra výkonný zdroj, ale přitom si dají do počítače jednu grafiku a jeden disk. Tento zdroj je dobrý jenom tam, kde je víc zařízení a velká skříň (potřebujete dlouhou kabeláž a taky využijete ty konektory)

  43. 43 robocop 27.01.07, 01:01:46
    FB

    Nemystifikuj lidi, Fortrony nemaj nejvyšší účinnost a přes 85% nejdou... Seasonicy sou na tom s účinností líp. http://www.80plus.org

  44. 44 rv 27.01.07, 07:01:42
    FB

    [17] chlapi nevim jestli jsem netopyr ale pokud mam v PC vykonne komponenty dvoujadro, vykonna vga atd tak se mi po hodine hrani zdroj roztoci a po ukonceni hry stale funi. Po ukonceni zateze az po nejake dobe se to zklidni. Mel jsem zdroje Fortron klasicke 400W, 500W a pak jsem si poridil i ten Fortron Epsilon 700W. Proti elektrickym parametrum ani zpracovani nic nemam jsem s nim spokojen ale opravdu ten vetrak je dost slyset oproti rezimu po zapnuti PC kdyz najedu do Win a je to jeste "studene" nebo po te delsi dobe cca 10min kdy klesne zatez. Cetl jsem si kdysi diskuzi na czechcomputer.cz kde o nem diskutovali lide a psali ze to resili vymenou vetraku za jiny ktery ma lepsi parametry nebo ho zpomalili svym odpurkem. Nechci vyvolavat flame ale tuning vetraku je celkem uzitecny pro konecne ztiseni kdyz uz vga i procak ma clovek poresene zalmany nebo scythe nebo thermalteky ale prave on je to posledni co funi.

  45. 45 Daniel 28.01.07, 10:01:55
    FB

    [39] 600-700 W je nejvíc potřebný segment? Proberte se...

  46. 46 Martin Šejnoha 29.01.07, 03:01:05
    FB

    Tak jsem neodolal a nahlédl na recenzi onoho Fortronu epsilon 700W a jak vidím úroveň kvality se téměř neliší od 400GLN, který jsem měl v rukou, i zde nalézám šmejdové kondenzátory Capxon... článek raději nechci příliš kritizovat protože si zcela nejsem jist svým překladem, ale všiml jsem si jak autor vytahuje paralelní spojení usměrňovacích diod na výstupu, toto řešení má jedno obrovské úskalí, do takového zapojení se diody musí párovat což zcela určitě u Fortronu nedělají, navíc zapojení většiny dnešních zdrojů s flyback měničem má sekundární část zapojenou tak, že i proud 12V větví protéká přes usměrňovač 5V větve. Fortron Epsilon 700W nepovažuji za kvalitní zdroj, je to podřadná a levná konstrukce. Také docela nechápu proč si lidé myslí, že více 12V větví znamená lepší zdroj, obzvlášť pokud jsou u nich uváděny velké proudy, je to samozřejmě totální hloupost, důvod je úplně jiný - bezpečnost v případě zkratu na některém svazku. A nakonec nevěřím že například sestava s E6600, GeForce8800, a třeba čtyřmi disky je schopna vytížit 700W zdroj, osobně silně pochybuji, že by vytížila 500W zdroj.

  47. 47 Robert Lauer 29.01.07, 05:01:20
    FB

    [61] Dle úrovně vašeho příspěvku soudím, že opravdu víte o čem mluvíte. Jaký konkrétní zdroj byste tedy doporučoval jako skutečnou špičku v kategorii 500W (vysoká provozní spolehlivost, účinnost, atd...)? Děkuji předem za odpoveď.

  48. 48 R Lauer 29.01.07, 05:01:27
    FB

    [61] Tak teď jsem našel vaše články a recenze na svethardware.cz a myslím, že tam odpověď už najdu. Díky za to. :-)

  49. 49 Radek Hulán 03.02.07, 05:02:09
    FB

    [61] ale, ale, rozhodně to jsou lepší kondenzátory, než používá Seasonic, viz:
    http://www.badcaps.net/forum/showthread.php?t=1202...
    http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=27913...

    A něčemu "nevěřit" (vytížení zdroje s 8800GTX) rovná se ... nevědět ;-)

  50. 50 Martin Šejnoha 04.02.07, 02:02:27
    FB

    [64] tohle se týká nějaké pradávné série.... pravděpodobně zkusili "ojeb" ale dojeli nato :) Nakonec něco podobného se odehrálo u vícera značek. Ve zdrojích Seasonic S12 co mi prošly rukama byly vždy velmi kvalitní Nippon Chemi-con elektrolyty.

    A k výkonu zdroje: v podstatě všechen příkon PC se přímo v něm promění na teplo... a vyzářit, byť i za pomocí proudění vzduchu celých 700W tepla není sranda, to je důvod proč tomu nevěřím, vím co znamená uchladit 2* 300W zesilovač ;-) (celková účinnost cca 60%) Ale i přesto doufám, že budu mít možnost odběr takové sestavy změřit.