Jan Procházka mi dnes dodal zbrusu nový Dell 3008WFP, tedy současný nejlepší 30" LCD monitor (pokud chcete cokoliv od Dellu, a nemusí to být jen monitor, tak jej klidně kontaktujte, má rozhodně moje doporučení). Mám jej na stole pár hodin, a nebudu zatím psát recenzi, spíše souhrn prvních dojmů.
Testoval jsem už předtím jiný 30" monitor s rozlišením 2560x1600, HP LP3065, a nebylo to ono. Zatímco menší 24" HP LP2465 je ve všech směrech vynikající, tak 30" HP měl jakési "moaré" a opravdu nedobré podsvícení v rozích. Udělat kvalitní 30" monitor a zpracovat přes 4 milióny bodů 60x za sekundu prostě není tak snadné jako vyrobit "běžnou" S-PVA čtyřiadvacítku.
Dell UltraSharp 3008WFP ovšem sliboval výrazně lepší podsvícení, nejmodernější S-IPS panel, AdobeRGB barevné spektrum (117% NTSC gamutu, tedy ještě lepší barvy než 30" HP), hardwarový upsample (takže do něj pustíte třeba 720p do libovolného vstupu a on to resampluje na 2560x1600), hromady vstupů (VGA, 2x DVI s HDCP, HDMI, DisplayPort, kompozitní, komponentní, S-Video), obraz-v-obraze, 10bitové zpracování barev, plné nastavení monitoru přes on-screen menu (což 30" HP také nemá) a úžasný vzhled.
Podle prvních dojmů se to Dellu vše povedlo, 3008WFP je zřejmě současný nejlepší 30" monitor. V ceně monitoru je i tříletá NBD záruka, vztahující se i na jediný světlý bod.
Bohužel starší Sony kompakt (DSC-P200) nezvládne dodatetečně dobře zachytit kvalitu obrazu tohoto monitoru, ale je vynikající. Sytá a reálná (ostrá) červená, zelená i modrá. Lépe podané fotky a video jsem na LCD monitoru ještě neviděl. Navíc elektronika monitoru je velice rychlá, nezaznamenal jsem žádný input lag, a to ani při upsample z 1920x1200 na 2560x1600 při hraní FPS her.

pracovní plocha na 2560x1600 [zvětšenina má 1.5MB]
editace dokumentu ve Wordu 2007 [zvětšenina má 0.8MB]
A co rozteč bodů? Oproti 24" by mělo být písmo titěrnější... Je to ještě v pohodě čitelné a rozdíl je minimální?
Btw. Annie Lennox poslední dva týdny celkem intenzivně poslouchám 🙂
Mimochodem, jak od toho monitoru sedíte daleko? Není to už trošku závěr na krk, koukat na celý prostor monitoru, pokud sedíte hned za klávesnicí?
Ale jinak pěkný. 🙂
[2] ta obrovská plocha monitoru opticky poněkud "zkresluje prostor" pro ostatní věci. Stůl je metr hluboký, což je více než 99% jiných stolů..
Je pravda, že třicítku je třeba propojit s graf. kartou dvěma DVI kabely ?
A co nějaké testy Vaší GF8800GTX v "2560x1600 gamingu". Je to únosné nebo hrajete v nižším rozlišení ?
Nevím čím to je, ale na mé HP2465 velké pohybující se objekty ve hrách tak zvláštně poškubávají, pohybují se plynuje, ale s periodou 1 sekunda "škubnou". Na starém 19" CRT ani na notebooku (1440x900) to nedělá.
[4] je potřeba karta podporující dual-link a patřičný kabel, v jednom DVI-D konektoru jsou dvě vedení signálu. Do 1920x1200 stačí single-link, nad toto rozlišení dual-link. A samozřejmě grafická karta, která to umí (což je ale většina moderních karet).
Nicméně díky upsampleru je možné k tomuto monitoru připojit i notebook s VGA a třeba 1680x1050, zobrazí to správě.
hezká tapeta Radku. Prosím tě, máš na ni odkaz? 🙂
Dá se ten hardwarový upsampler nahradit u jiných monitorů nějak softwarově? Napadá mě, že FFdshow toto umožnuje aspoň u filmů. A je tohle vůbec první monitor, který tuto funkci umožňuje?
Nehce se mi skoro věřit, že počítačová hra podporuijící max rozlišení 1920x1200 vypadá přes upsampler na 2560 stejně ostře a kvalitně jak na monitoru s nativním 1920.
No a třeba crysis v tomto rozlišení (2560) se snad ani nedá rozběhnout nad 20FPS?, takže řešením může být nastavit nižší rozlišení (1920)a přes upsampler beží plnohodnotně ostře a kvalitně a přitom graf. kartu zatěžuje pouze rozlišení 1920 ???
[8] grafická karta samozřejmě umí upsample, ale ne každá. Problém je, pokud napojíš třeba notebook, ty typicky neumí více než 1920x1200 na VGA, problém může být BIOS, a různé další externí zdroje. Pro samotné zobrazení na PC absence HW upsample nevadí, ale pro externí zdroje rozhodně ano. Tento monitor s hromadou vstupů by bez upsample byl skoro k ničemu.
Jinak Crysis v 1920x1200 zobrazené přes HW upsample na 2560x1600 vypadá doslova božsky, můžeš totiž vypnout FSAA a on jej vlastně udělá monitor. Vypadá to fakt dobře.
[7] je to něco z http://interfacelift.com/wallpaper/...
Zdravím. Moje otázka bude nejspíše mimo mísu, ale jak jste docílil tak přívětivého světla na fotografiích? Kaiser i screen vaší plochy nasvědčují tomu, že je něco málo po půlnoci, přitom je fotografie dobrá?! Přeedm díky za odpověď.
Vypadá to na opravdu luxusní kousek. Asi také letos upgraduji z HP LP2465, se kterým jsem prozatím spokojen. Ale je neuvěřitelné, jak je 24" neskuteně malá plocha pro každodenní práci u PC když člověk sedne poté před 30". Práce ve Photoshopu nebo Dreamweaveru je sice v pohodě na 24", přesto mi to, po zvyknutí si na 24" plochu, již opět příjde jako malý prostor pro opravdu aktivní práci.
[11] Já si myslím že byl zapnutý blesk.
skusal si tam napojit TV? ako vyzera standartny PAL?
[1]
Screen type Active matrix — TFT LCD
Screen dimensions 30 inches (30-inch viewable image size)
Preset display area Horizontal 677.3 mm (26.67 inches)
Vertical 434.8 mm (17.12 inches)
Pixel pitch 0.2505 mm
Viewing angle ±178º (vertical) typ, ±178º (horizontal) typ
Luminance output 370 CD/m² (typ)
Contrast ratio 1000 to 1 (typ), 3000:1 DCR*(typ)
Faceplate coating Antiglare with hard-coating 3H
Backlight Wide CCFL (9) backlight system
Response time 12ms (maximum, B-T-W) and 5ms (average, G-T-G)
[1]
roztec pixelov je 0.2505 mm
ak chcete viac tech info staci povedat🙂
Možná se mi to zdá, ale červené stromy na fotce a žluté na ploše jsou docela rozdíl. Zkreslení barev díky pozorovacím úhlům, nebo špatnej foťák?
[17] špatný foťák. Levný Sony DSC-P200 kompakt. Foceno s integrovaným bleskem, plus ten foťák automaticky přidává na saturaci barvám, aby to vypadalo "lépe".
Nejsem si jist, že uváděný 30" Dell je ten nejlepší. Mám na stole Eizo FlexScan SX3031W a připadá mi rozhodně lepší, aspoň pro moje účely. Úmyslně nehovořím o ceně, je ještě dražší.
Jen takový detail - z rozložení oken na vzorku je zřejmé, že Dell asi neumí automaticky otvírat do "jednoho" monitoru. Eizo se chová tak, že buď otevře okno na celou plochu, nebo je pro něj maximum půlka, nebo libovolný rozměr. Což je velmi praktické. Pokud jde o kvalitu, zatím jsem na něm nenašel jedinou chybičku - mám ho měsíc.
[19]
Eizo SX3031W vs Dell 3008WFP
spektrum barev: 100% NTSC vs 117% NTSC
kontrast: 900:1 vs 3000:1
jas: 260cd/m2 : jas 370cd/m2
odezva: 12ms vs 8ms
HDMI vstup: ne vs ano
DisplayPort vstup: ne vs ano
VGA vstup: ne vs ano
S-Video vstup: ne vs ano
Composite vstup: ne vs ano
USB port: 2 vs 4
Čtečka karet: ne vs ano
Cena: $3.300 vs $1.900
To EIZO je ve všech parametrech jasně horší. 2560x1600, S-IPS a Picture-in-Picture je jediná spojnice těchto dvou monitorů. A okno si člověk na každém monitoru otevře jak chce, to je věc operačního systému, a ne monitoru 😉 EIZO bývalo opravdu o třídu lepší, před 6-7 lety, když LCD začínala, ale dnes je pouze dražší, a nikoliv už lepší.
Radku, omlouvám se za OT, ale chtěl bych se zeptat, kde jsi pořídil ten stůl. Zda je to záležitost na zakázku, či něco seriového.
Zvlášť ten podstavec pro monitor mne zaujal, zdá se, že to rohu je to ideální záležitost. Hledal jsem na webu, ale nenašel jsem ani nic podobného.
Díky za odpověď!