Dell UltraSharp 3008WFP - první dojmy z 30" jsou velice pozitivní
MyEgo.cz
Dell UltraSharp 3008WFP - první dojmy z 30" jsou velice pozitivní
Jan Procházka mi dnes dodal zbrusu nový Dell 3008WFP, tedy současný nejlepší 30" LCD monitor (pokud chcete cokoliv od Dellu, a nemusí to být jen monitor, tak jej klidně kontaktujte, má rozhodně moje doporučení). Mám jej na stole pár hodin, a nebudu zatím psát recenzi, spíše souhrn prvních dojmů.
Testoval jsem už předtím jiný 30" monitor s rozlišením 2560x1600, HP LP3065, a nebylo to ono. Zatímco menší 24" HP LP2465 je ve všech směrech vynikající, tak 30" HP měl jakési "moaré" a opravdu nedobré podsvícení v rozích. Udělat kvalitní 30" monitor a zpracovat přes 4 milióny bodů 60x za sekundu prostě není tak snadné jako vyrobit "běžnou" S-PVA čtyřiadvacítku.
Dell UltraSharp 3008WFP ovšem sliboval výrazně lepší podsvícení, nejmodernější S-IPS panel, AdobeRGB barevné spektrum (117% NTSC gamutu, tedy ještě lepší barvy než 30" HP), hardwarový upsample (takže do něj pustíte třeba 720p do libovolného vstupu a on to resampluje na 2560x1600), hromady vstupů (VGA, 2x DVI s HDCP, HDMI, DisplayPort, kompozitní, komponentní, S-Video), obraz-v-obraze, 10bitové zpracování barev, plné nastavení monitoru přes on-screen menu (což 30" HP také nemá) a úžasný vzhled.
Podle prvních dojmů se to Dellu vše povedlo, 3008WFP je zřejmě současný nejlepší 30" monitor. V ceně monitoru je i tříletá NBD záruka, vztahující se i na jediný světlý bod.
Bohužel starší Sony kompakt (DSC-P200) nezvládne dodatetečně dobře zachytit kvalitu obrazu tohoto monitoru, ale je vynikající. Sytá a reálná (ostrá) červená, zelená i modrá. Lépe podané fotky a video jsem na LCD monitoru ještě neviděl. Navíc elektronika monitoru je velice rychlá, nezaznamenal jsem žádný input lag, a to ani při upsample z 1920x1200 na 2560x1600 při hraní FPS her.
Luxusní plocha pro práci
Obrovská 2560x1600 plocha ovšem vyniká nejen pro fotky a video, ale zejména při práci.
Pro představu, toto vše se vydá vedle sebe na jeden monitor, od zadání projektu, správce souborů, prohlížeče, programátorského editoru, až po hudební přehrávač, kalkulačku a dva IM programy (zvětšený obrázek má 1.5MB, takže nedoporučuji pro dial-up):
Oproti 24" monitoru nabízí 30" LCD zhruba 80% plochy navíc a je více než 2x větší než dva 20" 1600x1200 monitory.
První dojem je 100% pozitivní
Dell 3008WFP je "future-proof", obsahuje veškerá myslitelná rozhraní, můžete jej používat i jako televizi či zobrazovací výstup pro PlayStation 3 nebo XBox-360, podporuje plně HD video (podporuje připojení BluRay či HD DVD přehrávače) a používá v současnosti nejlepší 30" panel a k němu i odpovídající elektroniku.
Cena je sice o zhruba 30% vyšší než u 30" HP (který patřil před vydáním tohoto Dellu k nejlepším cenově dostupným 30"), ale osobně jsem rozhodně pro Dell. Monitor člověk nemění tak často jako PC, má jej na řadu let, a v tomto rozměru jsou případné nedokonalosti hodně znát.
A co rozteč bodů? Oproti 24" by mělo být písmo titěrnější... Je to ještě v pohodě čitelné a rozdíl je minimální?
Btw. Annie Lennox poslední dva týdny celkem intenzivně poslouchám :)
Mimochodem, jak od toho monitoru sedíte daleko? Není to už trošku závěr na krk, koukat na celý prostor monitoru, pokud sedíte hned za klávesnicí?
Ale jinak pěkný. :)
[2] ta obrovská plocha monitoru opticky poněkud "zkresluje prostor" pro ostatní věci. Stůl je metr hluboký, což je více než 99% jiných stolů..
Je pravda, že třicítku je třeba propojit s graf. kartou dvěma DVI kabely ?
A co nějaké testy Vaší GF8800GTX v "2560x1600 gamingu". Je to únosné nebo hrajete v nižším rozlišení ?
Nevím čím to je, ale na mé HP2465 velké pohybující se objekty ve hrách tak zvláštně poškubávají, pohybují se plynuje, ale s periodou 1 sekunda "škubnou". Na starém 19" CRT ani na notebooku (1440x900) to nedělá.
[4] je potřeba karta podporující dual-link a patřičný kabel, v jednom DVI-D konektoru jsou dvě vedení signálu. Do 1920x1200 stačí single-link, nad toto rozlišení dual-link. A samozřejmě grafická karta, která to umí (což je ale většina moderních karet).
Nicméně díky upsampleru je možné k tomuto monitoru připojit i notebook s VGA a třeba 1680x1050, zobrazí to správě.
hezká tapeta Radku. Prosím tě, máš na ni odkaz? :)
Dá se ten hardwarový upsampler nahradit u jiných monitorů nějak softwarově? Napadá mě, že FFdshow toto umožnuje aspoň u filmů. A je tohle vůbec první monitor, který tuto funkci umožňuje?
Nehce se mi skoro věřit, že počítačová hra podporuijící max rozlišení 1920x1200 vypadá přes upsampler na 2560 stejně ostře a kvalitně jak na monitoru s nativním 1920.
No a třeba crysis v tomto rozlišení (2560) se snad ani nedá rozběhnout nad 20FPS?, takže řešením může být nastavit nižší rozlišení (1920)a přes upsampler beží plnohodnotně ostře a kvalitně a přitom graf. kartu zatěžuje pouze rozlišení 1920 ???
[8] grafická karta samozřejmě umí upsample, ale ne každá. Problém je, pokud napojíš třeba notebook, ty typicky neumí více než 1920x1200 na VGA, problém může být BIOS, a různé další externí zdroje. Pro samotné zobrazení na PC absence HW upsample nevadí, ale pro externí zdroje rozhodně ano. Tento monitor s hromadou vstupů by bez upsample byl skoro k ničemu.
Jinak Crysis v 1920x1200 zobrazené přes HW upsample na 2560x1600 vypadá doslova božsky, můžeš totiž vypnout FSAA a on jej vlastně udělá monitor. Vypadá to fakt dobře.
[7] je to něco z http://interfacelift.com/wallpaper/...
Zdravím. Moje otázka bude nejspíše mimo mísu, ale jak jste docílil tak přívětivého světla na fotografiích? Kaiser i screen vaší plochy nasvědčují tomu, že je něco málo po půlnoci, přitom je fotografie dobrá?! Přeedm díky za odpověď.
Vypadá to na opravdu luxusní kousek. Asi také letos upgraduji z HP LP2465, se kterým jsem prozatím spokojen. Ale je neuvěřitelné, jak je 24" neskuteně malá plocha pro každodenní práci u PC když člověk sedne poté před 30". Práce ve Photoshopu nebo Dreamweaveru je sice v pohodě na 24", přesto mi to, po zvyknutí si na 24" plochu, již opět příjde jako malý prostor pro opravdu aktivní práci.
[11] Já si myslím že byl zapnutý blesk.
skusal si tam napojit TV? ako vyzera standartny PAL?
[1]
Screen type Active matrix — TFT LCD
Screen dimensions 30 inches (30-inch viewable image size)
Preset display area Horizontal 677.3 mm (26.67 inches)
Vertical 434.8 mm (17.12 inches)
Pixel pitch 0.2505 mm
Viewing angle ±178º (vertical) typ, ±178º (horizontal) typ
Luminance output 370 CD/m² (typ)
Contrast ratio 1000 to 1 (typ), 3000:1 DCR*(typ)
Faceplate coating Antiglare with hard-coating 3H
Backlight Wide CCFL (9) backlight system
Response time 12ms (maximum, B-T-W) and 5ms (average, G-T-G)
[1]
roztec pixelov je 0.2505 mm
ak chcete viac tech info staci povedat:)
Možná se mi to zdá, ale červené stromy na fotce a žluté na ploše jsou docela rozdíl. Zkreslení barev díky pozorovacím úhlům, nebo špatnej foťák?
[17] špatný foťák. Levný Sony DSC-P200 kompakt. Foceno s integrovaným bleskem, plus ten foťák automaticky přidává na saturaci barvám, aby to vypadalo "lépe".
Nejsem si jist, že uváděný 30" Dell je ten nejlepší. Mám na stole Eizo FlexScan SX3031W a připadá mi rozhodně lepší, aspoň pro moje účely. Úmyslně nehovořím o ceně, je ještě dražší.
Jen takový detail - z rozložení oken na vzorku je zřejmé, že Dell asi neumí automaticky otvírat do "jednoho" monitoru. Eizo se chová tak, že buď otevře okno na celou plochu, nebo je pro něj maximum půlka, nebo libovolný rozměr. Což je velmi praktické. Pokud jde o kvalitu, zatím jsem na něm nenašel jedinou chybičku - mám ho měsíc.
[19]
Eizo SX3031W vs Dell 3008WFP
spektrum barev: 100% NTSC vs 117% NTSC
kontrast: 900:1 vs 3000:1
jas: 260cd/m2 : jas 370cd/m2
odezva: 12ms vs 8ms
HDMI vstup: ne vs ano
DisplayPort vstup: ne vs ano
VGA vstup: ne vs ano
S-Video vstup: ne vs ano
Composite vstup: ne vs ano
USB port: 2 vs 4
Čtečka karet: ne vs ano
Cena: $3.300 vs $1.900
To EIZO je ve všech parametrech jasně horší. 2560x1600, S-IPS a Picture-in-Picture je jediná spojnice těchto dvou monitorů. A okno si člověk na každém monitoru otevře jak chce, to je věc operačního systému, a ne monitoru ;) EIZO bývalo opravdu o třídu lepší, před 6-7 lety, když LCD začínala, ale dnes je pouze dražší, a nikoliv už lepší.
Radku, omlouvám se za OT, ale chtěl bych se zeptat, kde jsi pořídil ten stůl. Zda je to záležitost na zakázku, či něco seriového.
Zvlášť ten podstavec pro monitor mne zaujal, zdá se, že to rohu je to ideální záležitost. Hledal jsem na webu, ale nenašel jsem ani nic podobného.
Díky za odpověď!
[21] je to obyčejný stůl (sériovka) z ASKO nábytek, ale velice mi vyhovuje. Podstavec na monitor je vážně dobrý (monitor je tak ve výšce očí a navíc vznikne pod monitorem úložný prostor), a skvělé je, že je rohový, takže pravá ruka ovládající myš může být celou dobu opřena o stůl, a "nelétat" ve vzduchu. Díky tomu jsem přestal v pravé ruce pociťovat RSI :) K tomu samozřejmě kvalitní židle...
Muzu se zeptat poc nepouzivate bezdratova zarizeni jako je mys a klavesince ? . U takoveho odbornika jako vy me to prekvapuje .
[24] bezdrát? Ten je pro amatéry. Vysoká latence pro myš i klávesnici, rušení signálem z telefonu, BlueTooth a Wifi.
Profesionálové používají zásadně komponenty připojené kabelem. Bezdrátové komponenty nejsou NIKDY 100% stabilní. Nehledě na to, že opravdu high-end věci (Logitech G15, Logitech G9) se dělají jen s drátem. Logitech sám moc dobře chápe, že přenos na 2.4GHz pásmu je cesta do pekel (pardon, dobrá tak pro kancelářské krysy).
[25] Skvele opet jste svoji odpovedi nezklamal!!! Otazka je kdy profesional potrebuje pri praci mega rychlou odezvu od mys??? Pokud neni gamer tak ho ta odezva nemuze nejak bzdit. A pokud vim na datlovani kodu se hlavne pouziva klavesnice a tam uz je to rozdil minimalni.
[26] na 2560x1600 monitoru je i při běžné práci precizní pohyb myši nutnost (vysoké dpi, precizní snímání, vysoká frekvence komunikace myši s PC), natož při zpracování grafiky. O hry se opravdu nejedná.
High-end je jednoznačně s kabelem. Na 2.4GHz komunikuje mraky věcí, a to pásmo je silně zarušené. I špičková bezdrátová myš (testoval jsem Logitech G7) nemá dostatečně hladký pohyb, má mikrovýpadky, špatně se s tím pracuje (nehledě na nutnost to neustále dobíjet).
Příště raději mlč, komentáře pubescentů opravdu nemám rád. Uvědom si svoji malost a neznalosti a uč se. Učit se, učit se, učit se! Seď v koutě a tiše poslouchej, když se baví starší a inteligentnější ;)
Díky za nový tip - už přes rok mi leži na stole LP1965 zakoupená na tvoje doporučení :) + přidávám svůj tip na monitor za kouzelnou cenu pro široké spektrum uživatelů: http://lcd-monitory.alza.cz/lcd-panel-hp-pavilion-w2207h-d82399.htm...
Všem, kteří to myslí s fotografií jen trochu vážně mohu doporučit jen monitory s maskou S-IPS příp. S-PVA. Nejde ani tak o plný gamut Adobe RGB, jako o věrné podání zejména tmavých tónů. (v Adobe RGB skoro nikdo nedělá a nezkoušejte v tomto formátu posílat fotky na tisk do fotolabu, pokud takto definované spektrum výslovně nepodporuje).
[26][27] Dobíjení většinou není problém (pokud člověk denně alespoň 3 hodiny spí a jednou za 3, 4 dny dá na tuhle dobu myš do nabíječky, bez problémů vydrží).
Ale ta neplynulost je hodně velký problém, a o drobných "zásecích" nemluvě. Měl jsem MX Revolution. Člověk by se divil, ale i pro běžnou práci to po určité době začíná být pěkně otravné.
A na druhou stránu, co člověku tak důležitého nabídne bezdrátová myš? Cena je většinou 2x vyšší (IMHO neúměrně), a člověk ji stejně používá více méně podobně jako drátovou. A pokud člověk potřebuje prezentovat z počítače prezentace a myší by si chtěl přepínat mezi slidy, každý lepší projektor má dnes už dálkové bezdrátové ovldádání.
[29] například Logitech G7, což je nejlepší bezdrátová myš, vydrží zhruba 10 hodin (!!) bez nabíjení. To je děs a hrůza. A samozřejmě i tuto top myš za 2.000 Kč postihují mikrovýpadky.
Není nad kabel a takový Logitech G9 s 3.200 dpi. Bezdrát je opravdu šidítko pro sekretářky, to ví každý profík.
[31] to je ale TN panel, ne? Já teda kupuju TNka jako kancelářské monitory (většinou 20"), ale vždy se zhrozím, jak to má špatný obraz oproti S-PVA, či S-IPS. Ti uživatelé předtím typicky měli 17" CRT, takže je pro ně 20" TN LCD dar z nebes, ale pokud člověk má srovnání...
[27] Nezapomeň na to, že bezdrátová myš je ještě hrozně těžká a neobratná.
Tento monitor ma naprosto, ale naprosto sileny input lag.
Na sledovani filmu, nebo programovani to az tak nevadi, ale kdo chcete hrat akcni hry, durazne nedoporucuji. Kvuli tomu jsem jej vratil, ted mam HP LP3065 a je to zcela neporovnatelne. Co se tyka kvality obrazu, subjektivne mi to prijde stejne, ale musim priznat, ze jsem monitory nemel vedle sebe k porovnani. Zrazi me, ze "profesionalovi" kteremu vadi zpozdeni bezdratove mysi, unikla takova fatalni chyba. Ty kratke vypadky u MX Revolution jsou zpusobeny malym dosahem prijmace, mel jsem s tim taky problem, po vytazeni prijimace na stul, je vse OK.
Mimochodem na tento DELL je na Ceskem netu v ruznych forech spoustu kladnych odkazu, ale vesmes vsechny je ma na svedomi autor techto stranek :-)
Este dodatok co sa tyka kvality obrazu moj nazor je ze vykurte na nom kontrast dost vysoko a jas takisto a pozrite si nejaky kvalitny obrazok slnka a pochopite o com tento monitor naozaj je.
Odozva v hrach je inak neuveritelne skvela.
Input lag port HDMI netrpi aspon oproti staremu aceru urcite je na tom o vela lepsie.
Len treba na bezne pouzitie znizit cervenu farbu, ta je az moc syta v niektorych pripadoch. (revizia A02 z CR)