Moje dcera v poklidu spí, a já se koukám na noční show VyVolených. Brácha a máma dnes vyhozeného Saši si tam právě stěžují na to, jak jsou šokováni internetem, anonymními diskusemi, a extrémní vulgaritou a primitivností v nich. Jak dobře jim rozumím. Člověk, který poprvé pozná skutečný internet tak rychle pochopí, že to není společnost inteligentních individuí, kteří umí pracovat s počítačem, a mají tedy jisté znalosti, ale právě naopak - z velké míry je to naprostý odpad společnosti.
Označit někoho jiného na internetu de.ilem, ma.orem, a podobnými slovy, je bohužel zcela normální. Jiný neúspěšný „blogger“ nemá takto problém označit jiného, úspěšného, v článku či v komentářích. Člověk na takovéto socky může podat trestní oznámení, ale co si na nich vezme, že? Navíc Police ČR na podobné případy zcela rozumně kašle… Rozjařené anonymní davy bezcenných uhrovitých teenagerů, bez znalostí, bez zkušeností, ale zato s velkou depresí a strachem ze skutečného života, si tímto posilují svoje sebevědomí na těch lepších, úspěšnějších, známějších, bohatších, pracovitějších. Na internetových celebritách.
Přečtěte si Blesk.cz. Ti bezcenní, bez vlastního života, bez inteligence, si zde čtou o těch úspěšnějších, pracovitějších, a pochechtávají se nad jejich (často bulvárem vymyšlenými) neúspěchy a závidí jejich úspěchy.
Osobně jsem (bohužel či bohudíky?) jednou z top celebrit českého internetu, web WELL.DONE se stal během pouhých dvou let nejčtenějším weblogem v ČR. Je za tím obrovská spousta práce, více než 1.000 článků, a obrovská spousta znalostí a inteligence.
Znamená to ovšem také, že se s tímto internetovým hnojem setkávám denně, ať už chci nebo ne. Když jsem před dvěma roky začínal, tak mě to naprosto šokovalo. Šokovalo to i lidi kolem mě, třeba Letinka se mě naivně ptala „Proč máš kolem sebe tolik odporných lidí a tolik zla?“. Dnes už to chápe, také se s tímto zlem setkala, jen co si založila blog. A po nějakém čase skončila… To zlo ji otrávilo.
Anonymní davy bezcenných uhrovitých teenagerů, to je ten pravý internet. Pro anonymní davy bezcenných uhrovitých teenagerů píše MobilMania.cz, PCTuning.cz, a skoro všechna další média. Inzerenti platí za reklamu v těchto médiích. A to je smysl jejich existence.
Maličká otázečka: Myslíš, rADo, že tato "spodina" je opravdu nějaký odpad společnosti, či spíše typický vzorek běžné společnosti zbavený zábran vyplývajících z toho, že jim na ulici někdo může rozbít tlamu? Osobně se domnívám, že spíše je výjimečné, že se někdo umí chovat a vyjadrovat na úrovni (teď nemyslím to, že rozumí problému, každý občas plácne koninu... ale konina bez stupidního urážení a nadávání nikomu nevadí... myslím).
[1] je možné, že zmiňovaní lidé jsou skutečně spodinou vždy a za všech okolností, a internet nám dává tu nepěknou možnost (vlastně to není možnost, ono není často na výběr) se s nimi setkat, když už se nám to v reálném životě naštěstí "nedaří"..
[2] Ze slova "spodina" mám pocit, že se jedná o cosi dole. Z diskuzí na internetu mám pocit, že se jedná o spodních 90% národa. Přirozeně je možné že se pletu. Občas mě fascinuje, co všechno mají někteří jedinci potřebu napsat (třeba já teď 🙂, ne opravdu jsou i horší než já.
Něco je asi ve vzduchu, protože mám napsaný velmi podobný článek a další podobný, i s tvrzením "Radek Hulán má pravdu", jsem před pár dny vydal. V diskusích o tomhle říkám: "Je to krásný důkaz zlepšování životní úrovně, když se i taková hovada mohou dnes dostat na internet!" 🙂
Jinak - Radku, máš naprostou pravdu v tom posledním odstavci. Před nedávnem jsem došel k závěru, že hovad je v populaci mnohem víc než těch 5%, která jsem odhadoval, a že mé odhady jsou špatné právě z toho důvodu co píšeš: Stýkám se a komunikuju s lidmi, kteří nemusí nutně mít IQ nad 130, takových nás jsou jen 2%, ale s lidmi, kteří jsou "přirozeně inteligentní" a kteří mají určitou úroveň. Pak stačí zajet na vesnici do hospody a poslouchat hovor lopat (a "lopatou" myslím určitý "stav mysli", nikoli profesní zařazení).
A k Carnerovu [3] - já jsem pomalu nakloněn tomu, že to, co je opravdu vražedné, je spojení "možnosti být anonymní" a "české národní povahy".
Tak tu hledám trackback link - a nevidím... Takže:
1. http://www.maly.cz/index.php?item=1495...
2. Je tu (trackback) a nevidím ho, nebos ho taky zrušil kvůli spamu?
3. Tenhle komentář klidně nevydávej, je víceméně "soukromý".
[3] no těch 90% bute tím že rozumní lidé si svoje příspěvky nechávají na užitečné situace a "neplkají" nad každou kravinou. Jinak naprosto souhlasím a nejhorší je když člověk v té dané diskuzy hledá cosi podnětného a musí se brodit "balastem" a strácí spoustu času.
[3] Ano, musím s vámi souhlasit, ale tech 90% je podle mě moch velké číslo. Na diskuzích to tak sice vypadá, ale skutečně rozumný človek "na internetu" do podobných diskuzí nemá důvod přispívat. Oni totiž používají internet k práci a jako zdroj informací a většinou nemají čas na to, aby se hádali ve stupidních diskuzích. Tito lidé používají internet k tomu k čemu byl "vytvořen".
Perfektní článek, bohužel až moc pravdivý. Já se od oné citované vrstvy distancuju, dávám jim to i najevo, asi proto nemám moc přátel. Ale to zdravé jádro, co po selekci zbylo, mi stačí. Debily filtrovat a nejen na netu. Jen bych chtěl vědět, jestli by byli schopní svoje duševní ejakulace říct člověku do očí. Těžko...
Myslím si, že Internet, svojou povahou (takmer) necenzurovateľnosti, umožňuje každému prejaviť sa bez pretvárky tak, ako naozaj vyzerá.
To však značí, že sa nám odhaľuje pravá tvár ľudstva, ktoré je také, aké je (viď Radkov popis hore, nemusím sa opakovať). Tá spodina pustí na Internet to, čo im vrie v mysliach celú dobu, zatiaľ čo v konktrétnosti svojej osoby postrádajú odvahu ukázať svoje vnútro.
Avšak chcem poukázať aj na to, že uvedený obrázok pri článku sa nehodí a môže pôsobiť až dehonestujúco, lebo tí traja ľudia nepatria medzi tých, o ktorých je v príspevku reč. Tých troch, ich vlastný osud zavial tam, kde sú. Ak mám použiť odborný termín, tak tu ide o nútenú karmu, z ktorej niet úniku, pokým sa neprepracuje.
Radek však hovorí o ľuďoch, ktorí žijú uprostred (takmer) neobmedzených možností, no oni buď nemajú na to, alebo nevedia, alebo nechcú ich využiť. Závidia však tým, ktorí tú odvahu, schopnosti a húževnatosť majú.
Internet však nepotrebuje filter na takýchto blbcov.
Lebo inteligencia sa tomu s úsmevom, či znechutením, vyhne, a ich vlastní sa v tom budú vyžívať. Tak sa vyfiltrujú sami. Preformuloval by som to teda na "jednotlivé stránky inteligentných ľudí vyžadujúce filter". Ostatné stránky potom umožňujú tú odvekú zábavnú hru hľadania perly v bahne.
K tomu zahraničiu sa zamýšľam:
Keďže žijem s rodinou v nejakom tom zahraničí a denno-denne sa tu stretávam s rôznymi ľuďmi, vypozoroval som, že tu vládne istý rešpekt a úcta k dosiahnutiam druhých. Keďže je tu sloboda dlhšiu dobu, ľudia si už stihli uvedomiť, že bez vlastného pričinenia výsledky nebudú. Preto sú tolerantnejší ako primitívi vypustení po dlhej dobe z klietky.
Našou úlohou je ukázať im smer.
Je to určitě "anonymitou" internetu. Ti uhrovití teenageri totiž tu zlost ze sebe na veřejnosti nemůžou vypustit, internet je jejich jediná možnost a proto je tu tolik odpadu. Člověk s vyšším IQ si článek dokáže vybrat, myslím, že pozná co je brak a co hodnotný článek.
Naprostý souhlas, ale asi s tím na cizích webech nic neuděláme.... Nicméně položme si otázku - je i skvělý počítačový/internetový profesionál také v reálném životě "skvělý"? Občas o tom silně pochybuji a i když není samozřejmě tak škodlivý nebo hnusný jako oni uhrovití teenageří, nemyslím si že ho jen kvůli jeho znalostem mohu oznažit za hodnotného člověka.
PS: Nevím jestli to je z hlediska práv Ok dát k článku obrázek mistra Salgada. Leica gallery na to jistě práva má, ale zde? No možné je vše. 🙂
[5] ano, zrušil jsem TB kvůli spamu, a zatím jsem se nedostal k tomu, abych si napsal autorizaci TrackBacků, stejně byl tak jeden solidní TB měsíčně..
[11] internet dovoluje lidem se projevit, nemají zábrany a strach, pokud někdo jen chodí po fórech a nadává, rozhodně nebude v reálném životě "skvělý" 😉
Ohledně fotky - je z
images.google.com, tradiční zdroj, není to sice košer, ale pokud již je někde publikována a na tom webu není žádný (c), běžně ji na takového nekomerční použití přebírám..[4]
Řekl bych, že toto je opravdu inteligentní názor. Nějak si neumím představit, že bych se přestal s někým kamarádit poté, co bych zjistil, že tabulkově nevyhovuje.
[4] Arthure, ten tvůj článek je vynikající, však "za dobrotu na žebrotu" je jedno z mnoha pravdivých českých přísloví 🙂
"Lidem pohybujícím se na internetu totiž asi často chybí základní povědomí o těchto věcech. Tím nemyslím fungování TCP, ale vědomí, že naprostá většina stránek, serverů a webů jsou soukromé, někomu patří a někdo do nich investoval. A to, že tam pustil lidi neznamená, že se svého vlastnického práva vzdal, že to musí tak být navždy a že má povinnost to neustále upravovat a vylepšovat, aby se to „lidem” líbilo."
Doporučuji všem ještě jednou k přečtení:
http://www.maly.cz/index.php?item=1495
[14] je potřeba nechápat článek doslova, jako cvičená opice, není to všeobjímající teze, ale zjednodušující esej na 1 stránku A4.
Já si myslím, že v tomhle jevu (pohyb blbců po netu) musí být ještě poměrně dost neprozkoumaných zákonitostí. Já mám celkem klid, pravda, může to být tím, že návštěvnost mám cca desetinovou, článků asi 350 a rozhodně se nepovažuju za top celebritu. Ovšem přesto existují srovnatelná místa z naprosto rozličným přístupem komentátorů. Když si srovnám Lupu a Živě, tak Lupa i vzdor občasným úletům,má komentáře slušné, nekdy dokonce lepší než články. Kdežto na Živě , tam IMHO nemá smysl komenty číst. Proč to tak je , nemám ponětí.
No jo, jenže ten dav není bezcenný, pokud chceme vydělávat a ten dav je minimálně 90% národa, tak jej musíme umět oslovit a zaujmout, popřípadě jej využít k vyprodukování zisku. Většina z nás nebude nikdy živa majoritně na těch pár, co do toho davu nezapadají. Nebo ne?
[12] Já jsem TB zrušil u sebe úplně a na Bloguje jsem ho po nátlaku povolil pro adresy ".cz", ".sk" a adresy z Bloguje... Zatím mě, bohužel, nenapadl způsob, jak udělat dobrou heuristickou analýzu TB spamu.
Myslím si, že rozumný člověk si dokáže vybrat, co chce číst.
Tvůj weblog čtu hlavně proto, že máš co říct a umíš to napsat dobře. Samozřejmě, s některými věcmi moc nesouhlasím ("I hate Apple" a argumentace v duchu "Kdo se mnou nesouhlasí, je 1% homosexuálů, psychopatů a dalších individuí.", tyto bláboly ze zásady ignoruji. 🙂), ale celkově má tvůj blog velmi dobrou úroveň (a Živě.cz s uhrovitými teenagery se může jít zahrabat).
Mimochodem, ten změněný design má signalizovat přechod od agresivního Hulána ke klidnému, zapšklému a serióznímu Hulánovi? 🙂