Osobně zastávám názor, že nová pravidla silničního provozu jsou naprosto tragická, je to jen další důkaz teroru zrůdných levicových poslanců proti občanům tohoto státu.
Představte si, že jedete ve 3 hodiny ráno po dálnici D1, nikde ani živáčka, máte dobré a rychlé auto, a tak na úseku kde je kvůli starým Škodovkám s vymlácenými tlumiči snížena z kopce rychlost na 100 km/h nebudete brzdit a necháte to na volnoběh rozjet na 150 km/h.
Podle principu, že na lidi je třeba přísnost, přijdete okamžitě, po tomto jednom přestupku, o řidičák.
Nebo si představte, že jdete s přítelkyní na večeři do dobré francouzské restaurace, k vynikajícímu jídlu si dáte i samozřejmou jednu sklenku vína (nikoliv láhev) a po dvouhodinové večeři Vás tyrani z dopravní policie zastaví, dají Vám dýchat, a opět přijdete o řidičák. Nebo jim zaplatíte polovinu svého měsíčního platu.. Vivat korupce!
Nikdo si neuvědomuje, jaká to může být pro dotyčného tragédie, ačkoliv takovýto člověk nikoho neohrozil a nedopustil se ničeho nebezpečného. Jen se místo policejních represí řídil zdravým rozumem. Vzhledem k odejmutí řidičského průkazu může následně onen člověk přijít o místo, o firmu, desítky lidí potom půjdou na dlažbu, následně se s postiženým rozvede manželka…
V USA, což je svobodná země, na rozdíl od komunistického Česka, se také dbá na dodržování dopravních předpisů, ale tresty nejsou pro lidi likvidační. Člověk, který několikrát překročí rychlost, ale nezpůsobí přitom žádnou nehodu, sice přijde o oprávnění řídit auto, ale ne na cesty do zaměstnání, k dítěti, k manželce. Američané nechtějí člověka zlikvidovat. Soudce může maximálně v tomto případě rozhodnout například o tom, že musíte prodat svůj supersporťák, pokud rychlost porušíte 10x.
Osobně se bojím toho, že od 1.7. 2006 bude na silnicích neuvěřitelné množstí havárií. Zkuste si jet po Praze a neustále sledovat tachometr, zda nejedete náhodou 53 km/h. Budete tak nervózní z toho neustálého sledování tachometru, že nebudete mít mysl na nic jiného. Pojedete „podle předpisů“, ale ve skutečnosti budete extrémně nebezpečný sobě i okolí. Rychlost nezabíjí. Zabíjí nepřiměřená rychlost. A pokud i taková městská policie dostane možnost měřit rychlost, všichni budou vystresovaně sledovat jen tachometr, nikoliv provoz a dopravní situaci kolem sebe. Tragédie…
Je to strašné, kam se zase posunujeme. Rudé zrůdy si kolem nás budou v obci stále jezdit rychlostí 100 km/h se zapnutým modrým majáčkem, a my všichni kolem budeme vystresovaní abychom náhodou nepoužili mozek a nepředjížděli rychlostí 53 km/h. A pokud náhodou jednou ročně uděláme ten strašný zločin, že pojedeme v obci o 1 km/h rychleji než je povoleno, třeba na 4-proudé výpadovce z Prahy, jsme všichni do 5 let bez řidičáku. Jediní lidé s řidičákem budou ti, co nejezdí, a řídit tudíž neumí. Jaká to parodie…
Rudá hovada Über Alles!
Dobrý článek, se vším musím souhlasit, až na ten alkohol. Na každého účinkuje jinak, někdo může být ovlivněn už po zmiňované sklence vína. U alkoholu jsem pro naprosto nulovou toleranci.
Beztak v tom mají někde prsty zelení, jelikož myslím, že pokud vše bude tak, jak se nyní tvrdí, do měsíce bude polovina řidičů bez oprávnění řídit auto, a tím se množství nebezpečných emisí ve vzduchu minimálně zmenší...
Mmch, v Americke jsem vskutku bohužel nebyl, ale z toho co jsem slyšel je srovávat ČR a USA dosti nešťastné - většina tamních obyvatelů rychlost v životě nepřekročí.
a)Když chlastáš, nelítej - já myslím, že i za volantem nemá alkohol co dělat - i když malý množství, jedno pivo.. ???
b)Na druhou stranu - likvidační tresty zvýší bezpečnost na silnicích - nebude tam nikdo jezdit 🙂
to RADO: Zajímavý názor. A to bys chtěl, aby to zůstalo takhle? Jsem dost často ve Švýcarsku na delší dobu. Vždycky, když se vrátím do Čech, tak jsem šokovaný tím, co se na českých silnících děje. Jedním slovem - CHAOS. Nemyslím si, že by to vyřešila nová silniční pravidla...spíš by se měl totálně změnit přístup českých řidičů k řízeni auta.
[4] není přece ale nutné lidi rovnou "likvidovat", takto extrémistický zákon neplatí nikde na světě 😉
[1] v téměř všech zemích je nějaké povolené minimum, sklenka vína k francouzské večeři prostě patří..
[2] Většina lidí v Americe naopak překračuje rychlost. Všeobecně tolerované je o 10mph. V NYC je se jezdí ještě rychleji (samozřejmě ne na Manhattanu), policie to toleruje. Jinak se platí USD5 za míli (pokuta)
Přesně tenhle argument o 150 km/h na stovce jsem včera dával do diskuse na autorevue, jenom s tím, že jsem zmiňoval takový krásný úsek Žebrák - Zdice na D5. Nikdy v životě mě nenapadlo, že budu na stará kolena ujíždět policii, byť je moje auto podstatně rychlejší než policejní mondea. Nicméně, co mi zbude? To riziko se asi vyplatí v případě, že mě v takovém případě změří a mě půjde o řidičák, což není v mém případě až taková legrace. Znamená to mít na 24 hodin denně neustále k dispozici kvalitního osobního řidiče, mzdové náklady na 2-3 řidiče nepůjdou za ten rok pod milion... Moje firma by to asi unesla, ale co spousta menších firmiček, živnostníků, ta kvanta lidí, kteří přijdou o místo, poté co jejich chlebodárci seberou řidičák... ještě bych chtěl zdůraznit, že nejsem žádný pirát silnic. Jezdím téměř 20 let, 40 000 km ročně a nezpůsobil jsem jedinou nehodu. Pokutu platím tak jednou za 3-4 roky, nicméně z nového zákona jsem docela vyděšený. Jak byste se chovali vy v okamžiku kdy vám naměří o 50 km/h více? Ujedete?
Ještě lepší jsou pokuty za dálniční známky. Přijede sem cizinec, zapomene koupit známku a dostane pokutu jako svůj roční plat.
[1] To je snad pouze malé procento (ne-li promile) lidí a Ti by si tohoto svého "hendikepu" vědomi a chovat se podle toho, proč postihovat všechny? Samozřejmě pokud nějaké přiožralé prase někoho zabije, tak jsem nejenom za odebrání řidičáku, ale klidně za "přidělení" několika let natvrdo - dospělý človek snad je schopen rozpoznat stav "po jedné sklence" a stav "jsem nadratej jak doga".
Jinak s článkem naprostý souhlas - možná to část z vás zná, ale což takhle připojit se ke dni pana kloubouka?
Já si myslím, že by se trocha vína mohla tolerovat. Ale je to na lidech. Na nikom jiném! Pokud bude si někdo bude myslet, že jekrál silnic, tak nepomůže nic! Dokud lidi budou předceňovat sebe nebo vozidlo, můžem chodit pěšky :-/
no, v zásadě bych i souhlasil, jenomže problém je jinde ... kdo bude určovat co už je za auto které může jet 120kmh, které může jet 150kmh? kdo bude určovat kolik skleniček je už pro dotyčného dost? v článku se v podstatě praví, zrušme značku omezení rychlosti (resp. pomechejme ji jako doporučení) a pakliže rychlost překročíme, NĚKDO (policajt?) posoudí, zda na to máme auto, resp. zda máme auto a zkušenosti k tomu, že danou (zvýšenou) rychlostí jsme schopni jet a nikoho neohrozit ... asi všichni teď víme, že je to blbost ... prostě u takovýchto pravidel nelze rozlišovat kvalitu řidiče (a jeho stav, ůnavu apod), kvalitu auta ... stejně jako nelze posuzovat podle těchto kritérií výšku pokuty ... prostě takovéto nařízení MUSÍ být absolutní, platit pro všechny stejně a také být stejně trestáno ... je jedno že někoho jedna sklenična prakticky v ničem neomezí, u jiného může již jít o poměrně značnou ztrátu koordinace ... sám jezdím poměrně velkým a bezpečným autem, omezení rychlosti mi nijak nevadí, prostě si budu akorát více dávat pozor na dodržování rychlosti a na onu 50-ku ve městě si holt nastavím tempomat ... a pokud jdu na večeři, nepojedu autem, neboť taxík má mimo jiné i tu výhodu že cestu tam (a hlavně zpět) se již můžu venovat své společnici (namísto věnování se řízení🙂
[11] problém je v nepřiměřenosti trestu, ne v regulaci. Je to nejtvrdší represe na světě, dle mého názoru odporující Ústavě. Přestav si, že městská policie si koupí nový stacionární radar, dá jej na cestu, kde denně jezdíš do práce, ty tam 5x za první měsíc předjedeš, zcela bezpečně, v rychlosti 51 km/h, a jsi na celý rok bez řidičáku. To je totální pitomost a tyranie moci, extrémní likvidační trest za miniaturní přestupek proti nesmyslného zákonu... Rudí politici se snaží lidi zlikvidovat nesmyslnou represí...
Mezitím tupá blondýna co jede 40km/h bez blinkrů a způsobí to, že kvůli ní někdo havaruje, bude jezdit pořád.. Zatímco profíci s najetým miliónem km bez nehod budou zlikvidováni... Ten zákon je strašný bastl, a významně zhorší situaci na silnici a rapidně zvýší korupci. A o to rudým zrůdám jde, krvavá represe...
Spíš to berme tak, že si prostě mírné zákony nezasloužíme. Když rok co rok stoupá množství dopravních nehod a přestupků tak to jen důkaz toho že většina národa není dost výzrálá na to aby si tak mírné zákony zasloužila (když to přeženu do extrému, tak si cca 12% spoluobčanů nezaslouží volební právo, když jsou schopny volit komunisty i přes jejich nepřehlédnutelný "přínos" lidstvu, ale to je z jiného soudečku). A rozhodně to nebude tak horké jak to vypadá. Ridiči co jezdí jak hovada jezdit přestanou. A profesionální řidiči co nedodržují pravidla, přece nemůžou být profesionální řidiči. Korupce by taky měla zmizet, jelikož policie začne montovat do svých vozů kamerové systémy (asi něco podobného jak maj v jůesej).
No v článku je trošku nadsázky, místy možná až příliš mnoho, ale v základu i trochu smysl dává.
Nebylo by od věci mít v zákoně několik změn, které by pomohly rozlišit co je přijatelné a co už nikoliv.
- Například tolerance alkoholu jako v jiných Evropských zemích, například 0,2 - 0,3 promile, v případě zavinění nehody samozřejmě tvrdší postih než v případě "bez alkoholu"
- Doporučená rychlost jízdy na dálnici, třeba i těch 130 (samozřejmě nemít na dálnici přihluplé zpomalení kvůli natření pruhů, když je to 3 měsíce pasé atd.) a opět pokud řidič zaviní nehodu tak tolik co jede nad rámec doporučené rychlosti se mu připočte k "dobru". Umožnilo by to mnohem větší flexibilitu k přizpůsobení jízdy daným podmínkám (ať už dobrým, tak špatným).
Co se týče rychlosti 51 km/h opět se bude jednat o nadsázku, protože v podobné rychlosti tě strážníci také pokutovat nebudou z několika důvodů - přesnost radaru+tolerance, přesnost tachometru atp, takže myslím, že rychlost tak +10% bude v drtivé většině případů také samozřejmě netrestána, i když i zde by se hodila jasně definovaná tolerance.. Pokud někdo není zvyklý jezdit po městě 90, nebude mu činit problémy odhadnout co to je 50 km/h..
Každopádně tvrdé postihy určitě neberu jako negativum, nýbrž pouze jako prevenci, jakmile člověk dostane 3 pokuty po 5.000,- za rychlost tak si to sakra rozmyslí, jestli se mu vyplatí po městě jezdit 70. Když dostane 50.000,- za opilost tak si to tak rychle nezopakuje, protože za 3 piva dát měsíční plat není dobrej business..
Naprostý SOUHLAS! Už se vidím, jak jedu po Praze a sleduji tachometr, abych proboha nepřekročil 50 km/hod. a přitom sejmu někoho, koho jsem sejmout nemusel, kdybych koukal na cestu... A navíc musím rentgenovat zrcátka, jestli mě náhodou nepředjíždí socka ve Favoritu nebo rudá bestie se zapnutým majáčkem. Je mi z toho zle.
[11] Jak posoudí? Policajt? Ano, posoudí a tvoje peněženka o tom bude vědět. Anebo nebude, policajt neposoudí a ty brzo dojezdíš. S tímto likvidačním zákonem jen porostou výdělky zkorumpovaných poldů a šofér - machr jen hořce zapláče.
[12] jasně, s tím mírným překročením souhlas, je to (bude to) hrozná buzerace, nicméně holt musím přiznat, že česi jsou jednoznačně největší "prasata" na cestách široko daleko v Evropě. v Německu, Rakousku a pod místní jezdí přesně podle předpisů, pokud tam někdo jede rychle, je to na 95% někdo od nás🙂 ... nedávno tady byli kolegové z Californie a po cestě taxíkem z letiště byli ještě 15minut v šoku, to prý ještě nezažili.
a není to jeden nebo dva řidiči, takhle prostě my češi jezdíme - takže z tohoto pohledu, pakliže chci ABSOLUTNĚ a RYCHLE omezit jakékoliv překračování pravidel, musím zvolit tvrdá opatření. pravda je ta, že i když mě to bude sr..t, stejně pojedu příště (a potom už pořád) podle předpisů, připoutaný a pomalu byť bych jen přeparkovával. a o to tady asi jde.
a ono s tím omezením - stačí připomenou jaká mají např v USA auta a jaké silnice (desítky a stovky kilometrů téměř rovná bezvadná 2 nebo 4 proudá silnice a na ní pomalu není živáčka) a stejně tam platí omezení na 60 nebo místy 50mph .. a všichni to dodržují... u nás holt řidiči ukáznění nejsou, takže se na ně musí silou...
[17] Amerika nejsou jen pustiny, jezdil jsi třeba po New Yorku? Já ano 😉 Každopádně to nesouvisí s českou nepřiměřeně likvidační mírou trestu. Američané jsou svobodní, Češi komunističtí 🙁
Dnes som prešiel pol Slovenska, a sám sebe dávam limit +10% povolenej rychlosti navrch - v pohode sa to dá dodržiavať.
Za celé 3 hodiny boli len dva druhy vodičov, ktorí absolútne nedodržiavali dopr. značky:
1. autá so značkami BA - t.j. Bratislava, pre nich obmeduenie rýchlosti neplatí, pre niektorých ani plná čiara. (pritom som sám bratislavský vodič, ale bez BA značky)
2. všetky, ale absolútne bez výnimky autá s českou ŠPZ. Obmedzenie rýchlosti, plná čiara, dokonca plná dvojitá v pravotočivej neprehľadnej zákrute na kopci - absolútne neplatí.
+ jedna málopočetná skupina vládnych bavorákov - správajú sa rovnako, ako českí vodiči 🙂 aj keď minulý týždeň si to dvaja členovia parlamentu odskákali... bez majáku, ale aj bez predpisov.
BTW koľko času asi tak ušetríš, keď ideš po Prahe (do práce, na večeru) 50 alebo 90km/h? Ak by Praha mala 100km, tiež nič extra. Malé deti na ceste vedia človeka dosť prekvapiť...
[5] Rado, pokud k francouzské večeři patří i sklenka vína, pak by k ní měl patřit i zajištěný odvoz. Taxi, modrý anděl, kamarád, ...