Copernic Desktop Search je lepší než Google

MyEgo.cz

home foto blogy mywindows.cz kontakt

Copernic Desktop Search je lepší než Google

Google 16.10.04

Jedním ze základních nových prvků Windows Longhorn, které uvidíme někdy za 3 až 4 roky, má být integrované prohledávání počítače.

Nicméně, firmy specializující se na hledání, a flexibilnější než Microsoft, jako je Copernic, Hotbot, Google, či X1 nabízejí tyto nástroje, a to ve většině případů zdarma, již dnes.

Copernic Desktop SearchCopernic Desktop Search

V posledních pár dnech psal téměř každý o Google Desktop Search, a přitom všichni zapomínali, že v této oblasti již dlouho existuje konkurence. Viz například recenze pěti Desktop Search produktů na zdnet.co.uk.

Vyzkoušel jsem jak Google Desktop Search, tak Copernic Desktop Search, tedy dva nejlepší freeeware produkty, a Copernic Desktop Search je minimálně o třídu lepší než Google.

Google má hodně co dohánět… Nejenže má Google Destop Search problémy s češtinou, ale ovládá se, bohužel,  přes webové rozhraní. Copernic Desktop Search UI je klasická exe aplikace, která má řádově více funkčnosti, vypadá lépe, prohledává více souborů, má také náhledy souborů Word, Excel, HTML, PDF, a pěkné vychytávky, jako je například inkrementální hledání při napsání jediného písmene a jeho obnova při pokračování psaní (prostě nemusíte mačkat klávesu Enter, jak píšete, tak se hned prohledává), je tu i automatické zobrazení náhledu prvního výsledku, okamžitá dostupnost Copernic Desktop Hledání po stisku klávesy Win+S, a řadu dalších věcí.

Zhruba 100 GB mých dat Copernic Desktop Search indexoval cca 1 hodinu, další indexace již probíhá “on-the-fly”, při uložení / modifikaci souboru. Automaticky. Copernic Deskop Search také nevytváří http server, jako Google, takže se vyhnete potencionálním bezpečnostním problémům.

Web Search Hledání na webu

Files Search Hledání v souborech ve Vašem počítači

Music Search Hledání hudby

Pictures Search Hledání obrázků

Favories Search Hledání v Oblíbených položkách

Nicméně, i Copernic Desktop Seach má co zlepšovat, zejména integraci hledání nejenom emailů, kontaktů a záložek MS produktů, ale minimálně i Firefoxu, Thunderbirdu, a Opery.

Komentáře

  1. 1 Jiří Macich ml. 16.10.04, 12:10:49
    FB

    1. Víš, jak Microsoft donutí k přechodu na Windows Longhorn? Tak, že ukončí podporu pro W2K/WXP, přestane brát ovladače k certifikaci, firmy proto začnou oba zmíněné OS ignorovat a pokud bude chtít někdo rozumně setrvat na platformě Windows, tak bude muset upgradovat

    2. Ve srovnání s Windows XP přinese Windows Longhorn mnoho novinek. Zřejmě namítneš, že Avalon 3D není pro profíky potřeba, ale uvědom si, že třeba XAML či .NET FrameWork 2.0 umožní flexibilnější tvorbu aplikací, které pak mohou být využity právě i ve firmách. Nicméně ve srovnání s konkurenčními nemicrosoftími OS toho tolik není. To uznávám.

    3. Nesrovnával bych GDS s konkurencí, když je ve fázi betatestů. Podívej se, jaký skok udělal Gmail za dobu betatestů ...

  2. 2 Petr Bříza 16.10.04, 01:10:16
    FB

    [1]
    ad 2: XAML i .NET framework 2.0 IMHO budou dostupné i na W2K/XP. O XAML jsem něco takového už zaslechl. Nejspíše proto, že Longhorn tu bude až za dlouho, a pro MS je důležité, aby po tu dobu jejich vývojářské technologie nezůstaly stát na místě. Konkurence nespí ;-)

    ad 3: GDS se už asi těžko vykroutí ze svého webového rozhraní, a právě to je jeho limitující faktor. Pokud by přidávali funkčnosti ve stylu CDS, vypadalo by to asi velmi kostrbatě...

  3. 3 Radek Hulán 16.10.04, 01:10:40
    FB

    [1] ale ono je jedno, že Google je BETA. Mě zajímá, co mohu používat teď. A až bude Google lepší, Copernic bude zase lepší... ;-)

    [2] mám ty samé informace, XAML i .NET framework 2.0 bude i pro WinXP..

  4. 4 Jiří Macich ml. 16.10.04, 03:10:23
    FB

    [3] Windows XP ano, ale Windows 2000 ne. Tak jsem to myslel, ale nenapsal ;-) Moje chyba. Windows XP půjdou ještě dlouho v tandemu s Windows Longhorn, jako dnes jdou Windows 2000 v tandemu s Windows XP.

    Otázkou je také, jak dlouho bude MS udržovat zpětnou kompatibilitu. Jestli to v XPčkách nebude jen tak mimochodem ...

  5. 5 Radek Hulán 16.10.04, 03:10:45
    FB

    [4] XP a 2k je *naprosto to samé*, z hlediska jádra a ovladačů.. I když se tě marketing MS snaží přesvědčit, že tomu tak není..

  6. 6 Petr Bříza 16.10.04, 04:10:00
    FB

    [5] Ovladače určitě, ale jádro je IMHO jiné. W2K imho navazují více na sérii NT, čili přednost má stabilita před kompatibilitou. XP jsou tolerantnější, jede tam více starších her. Navíc do GUI přidali skinovatelnost a třeba ClearType, což je kupodivu i ve verzi W2K3 Server.

  7. 7 MARINAKX 25.10.04, 01:10:10
    FB

    Tak jsem ze zajimavosti zkusil Copernic Desktop Search, ale jaksi se mi nelibylo ze mi pri indexaci maze soubory http://marinakx.wz.cz/zajimavosti/pic/deldel.png... tak jsem jej prestal pouzivat.

  8. 8 Radek Hulán 25.10.04, 01:10:14
    FB

    [7] ale on nic nemaže, to "mazání" je jen ze svého indexu.. ;-)

  9. 9 Marcel Simonides 13.02.05, 01:02:18
    FB

    Zkoušel jsem tento program, ale když indexoval Outlook třetí den přestalo mě to bavit.... a už je pryč. Především kvůli Outlooku jsem ho chtěl, potřebuji dost často hledat ve starých zprávách (kterých je hodně - cca 2MB) a Outlooku trvá prohledávání moc dloho.
    (WXP, Celeron 2.5, RAM 512MB, 30GB HDD zaplněný ze 3/4)

  10. 10 peter.n 06.07.05, 09:07:21
    FB

    Tento program je naprosto k ničemu. Adresář nenajde vůbec, pokud hledám soubor podle názvu vyjede mi často několik desítek až stovek záznamů ve kterých se v názvu souboru vůbec hledaný výraz nevyskytuje (asi by to chtělo vyhledávač ve výsledcích hledání), nebo daný soubor nenajde vůbec (byl v c:) no prostě shit. Oproti teto zhovadilosti je vyhledáváni windows zlate a 100% spolehlive, alespoň pro hledání adresářů a souborů. Nevíte o něčem s lepšími schopnostmi hledání než má win?

  11. 11 Štěpán Zikmund 07.07.05, 11:07:33
    FB

    [10] zajímavý názor :-) proadim ti, že lepší než windowsácký vyhledávání už je jenom pivo z Poličky!